DxOMark теперь оценивает селфи-камеры смартфонов

Содержание статьи

DxOmark: Шарлатаны или красавчики?

Вы знаете сайт DxOmark. Он набрал невиданные обороты и теперь получить от них оценку и озвучить её прямо на презентации (особенно если она высшая) — приём, которым пользуются многие компании. Давайте вспомним HTC, Nexus и даже Pixel (тот, который был сделан силами HTC), OPPO, Huawei и Honor, Samsung, Asus , Xiaomi — большинство этих брендов получали и озвучивали оценку на своих презентациях. Сразу появляется инфоповод, ведь многие считают, что оценка DxOmark чего-то стоит. Но то какие оценки они раздают смартфонам и какие считают лучшими, вызывает всё больше вопросов.

На презентации Honor 20 мы лично задали вопрос сотрудникам DxOmark — откуда бабло! Ответ был прост — всё дело в коммерческих отношениях между DxO Labs и брендами. И мы решили разобраться в вопросе! Для начала давайте вспомним, что такое DxOmark. Я бы сказал, что это агентство полного цикла.

  1. Бенчмарк и консультирование брендов. По сути, DxOmark анализируют новые устройства, давая советы по допиливанию их продуктов.
  2. Под брендом DxOmark выходила цифровая камера DxO One и даже собственный софт, а также плагины для Photoshop.
  3. У компании есть своя академия с собственными, не побоюсь этого слова, воркшопами и большими семинарами с экспертами.
  4. Вишенка на торте — сайт DxOmark, который можно воспринимать как полноценное медиа. Здесь есть фототесты оптики и камер, рейтинги, обзоры и с недавних пор видеообзоры смартфонов.

Сама компания DxO Labs существует с 2008 года, а их штаб-квартира находится в Париже. И что уж говорить — кредит доверия у них высок! То что касается фототехники и оптики, но вот если говорить о смартфонах… Возникает множество вопросов. И сейчас я расскажу о главных из них. Поверьте, тут все не так просто.

С самого открытия тестов смартфонов (в 2012 году) к DxOmark возникал ряд вопросов. И сейчас мы расскажем вам о ряде достаточно странных фактов, из-за которых верить этой конторе конечно же не очень хочется, а тем более доверять их рейтингу.

И сразу к интересному — на данный момент Первый тест смартфона на сайте датируется лишь 2017 годом и это Google Nexus 6P. Но обзоры появлялись ещё в 2012 году. Довольно странно, что этих тестов сейчас нет на сайте — не так ли?

1. Ограниченное число брендов тестируется DxOmark, включая непонятные и неизвестные!

Sony Xperia XZ3 прошёл тест через 9 месяцев (за месяц до презентации Xperia 1), недавно вышел тест Sony Xperia 1, то есть спустя полгода и всего за несколько ДНЕЙ до анонса Sony Xperia 5. Ну и например на сайте нет вообще никаких тестов OPPO, ZTE и других. У того же Xiaomi кроме флагманов — ничего не тестят. Зато есть вот такие устройства…

Кстати, ещё одна забавная деталь: Xiaomi в своих пресс-релизах использует не общую оценку, которая суммируется из рейтинга фото и видео, а оценку только за фото! И делает вид, что это круто!

2. Например, оценка Samsung Galaxy S10 появилась сразу, а тест нет.

На сайте висело пояснение, что они не успели подготовить материал, но оценка уже есть. Наброс сомнительный — но факт есть факт!

3. В 2017 году протокол тестирования полностью изменился и оценки старых смартфонов упали

DXOmark тестирует смартфоны с 2012 года. Их первенцами были iPhone 4, Samsung Galaxy S3, Nokia 808 PureView. Оценка до появления нового протокола тестирования начала заходить за 100 баллов. Но в 2017 году чуваки решили, что методика тестирования им не нравится.

Что было странным? Представив новый протокол — DxOmark протестировал по новой системе лишь несколько устройств и в основном, да что уж там — все оценки уронили ниже 100. Но почти сразу вышел Huawei P20 Pro, получивший 109 баллов.

Кстати, пока мы готовили это видео DxOmark решил снова обновить рейтинг и добавили в него оценку за работу сверхширокоугольной камеры и ночной кадр. Причем в последнем случае имеется вовсе не режим «Ночь», а просто то как камера снимает в темноте. Почему это не учитывалось раньше — решительно непонятно. И какой режим будет браться для оценки — автоматика или съёмка с мультиэкспозицией? Снова загадка!

4. Непрозрачность оценок

Каждая оценка состоит из большого количества пунктов. Но есть одно “но” при оценке в 118 баллов у нынешнего лидера рейтинга Samsung Galaxy Note 10+ 5G за фото ни в одном из пунктов нет балла выше 100.

Непонятно, как формируется оценка и каким образом заходит за 100 баллов (если каждый отдельный подпункт теста ниже 100 баллов). Вероятнее всего есть какие-то коэффициенты и прочее, но в этом невозможно разобраться!

Hа презентации HONOR 20 мы спросили специалистов DxOmark о методологии и выставлении рейтинга. И услышали ответ, что методика тестирования не является секретом, её можно найти на сайте! Но то, как формируется оценка и ПО КАКОЙ ФОРМУЛЕ — является тайной!

5. Samsung Galaxy S10 5G получил меньше баллов за селфи камеру, чем Galaxy Note 10+ 5G с одной фронталкой! ШТААААА?

В S10 5G — две фронталки, да и основной модуль одинаковый. Разница есть — она в диафрагме объектива F1.9 у S10, против F2.2 у Note. То есть на бумаге — S10 5G, да и S10, у которого, кстати на балл меньше чем у 5G-версии, получает на балл меньше! Вопросы? У меня лично ЕСТЬ!

То есть камерам одного и того же производителя, которая выше по характеристикам: там два объектива и больше диафрагма — поставили ниже балл.

Также недавно, на сайте появилось разделение обзоров на основную и фронтальную камеру! Но есть один нюанс. У ASUS Zenfone 6 роль основной и фронтальной камеры играет одна и та же Flip Camera, которая по качеству скорее ближе к основной! И устройство получило тест только селфи-камеры, хотя основная тут та же самая! Более того до выхода Samsung Galaxy Note 10+ 5G ASUS ZenFone 6 был топчиком селфи-теста. А теста “как бы основной камеры”, которая такая же — так и нет!

Читайте также:  Покрытие новых фильтров Hoya HD3 на 800% прочнее предыдущих

6. Долгое время на DxOmark не выходило никаких тестов кроме смартфонов

Это представители откомментировали тем, что “рук не хватает”, всего не успеть. С тех пор вышло несколько тестов сенсоров Nikon Z-серии и новой Sony A7RM4. А мы думаем, что нужно отрабатывать контракты смартфонных вендоров! Поскольку там больше денег! Ну конечно, все руки заняты пересчетом бабла от вендоров.

7. И, пожалуй, главная претензия — оценка появляется в момент презентации

Не раз и не два прямо на презентации мы видели слайд с оценкой DxOmark. Это было в случае с несколькими HTC, а затем и с Google Pixel (как ни странно, производства HTC), далее в момент анонса мы видели оценки у HUAWEI и HONOR, грешат этим и Xiaomi. И тут как бы смущает пара моментов: может ли оценка сырого некоммерческого сэмпла быть правдивой? Не секрет, что мы много раз получаем возможность потрогать устройства до анонса, но очень часто нас просят не оценивать камеру из-за нефинальной прошивки и так далее. И второй вопрос — почему не все бренды получают оценку в момент презентации?

Частично ответ на второй вопрос мы получили на презентации Honor 20. Мы лично задали вопрос сотрудникам DxOmark — откуда бабло! Ответ был прост — всё дело в коммерческих отношениях между DxO Labs и брендами. Нет, они не платят за обзоры, они получают аналитику и возможность пройти тестирование, получив рекомендации специалистов.
А формула сложения результатов теста как мы уже знаем скрыта. Получается, что DxOmark проводят тест, дают рекомендации по допиливанию камеры, а потом в рамках сотрудничества выдают оценку продукту, который они сами же и помогли допилилить! БИНГО!

Подведём итог, лично я и мои коллеги, друзья не сильно верят оценке DxOmark и мы постарались объяснить вам — почему! При этом нельзя не согласиться, что у оценки лаборатории есть безусловный медиаэффект и даже вирусность! Возникает ощущение, что лучший рейтинг тупо получает тот, кто последним занес.

Презентация Samsung? Не вопрос — дадим им побольше. Новый HUAWEI? Ну да, пожалуй теперь они всех обогнали.

Люди любят циферки, которыми можно мериться. Так вот, уж более объективным показателем качества камеры является треклятое количество мегапикселей, чем тугой рейтинг DXOMARK. Конечно, трудно не поверить лаборатории, которая протестировала столько устройств. Да и кликбейтный заголовок про то, что HUAWEI представил смартфон с лучшей камерой в мире (по мнению DxOmark) — не посмотреть невозможно!

Материал подготовили Митя Иванов и Борис Веденский!

Топ-5 камерофонов по версии DxOMark: задвинь свой неуклюжий фотоаппарат подальше


В конце 90х — начале нулевых первые камеры в мобильных телефонах напоминали игрушку. Качество получаемых фотографий с помощью таких решений оставляли, мягко говоря, желать лучшего. Сейчас мы живем в эпоху, когда некоторые смартфоны оставляют позади некоторые бюджетные и компактные камеры. Во многом такой уровень был достигнут за счет программного обеспечения, искусственного интеллекта и машинного обучения. Качество съемки актуального флагмана закрывает все потребности обычного пользователя, которые касаются фото и видеосъемки.

Чтобы сделать удачный кадр, уже не требуется неуклюжая камера и тяжеленный рюкзак со штативом и объективами. В такие моменты я всегда вспоминаю знаменитую фразу фотографа Чейза Джарвиса: «Лучшая камера — та, которая с собой». Смартфон не занимает много места и почти всегда лежит в кармане. Для создания качественного снимка вам нужно всего-лишь достать его, навести, подумать немного над композицией кадра и нажать на кнопку спуска затвора, все остальное гаджет сделает сам. Выбрать крутой камерофон поможет рейтинг DxOMark.

DxOMark — это сайт, который специализируется на тестировании камер по своему фирменному методу. Общий балл рейтинга для каждого протестированного устройства складывается из запатентованной комбинации, состоящей из девяти категорий: экспозиция и контраст, цвет, автофокус, текстура, шум, артефакты, вспышка, зум, а также боке.

Samsung Galaxy Note 10+

Вершину рейтинга занял недавно вышедший флагман от Samsung, в сумме он набрал 113 баллов. Камерный модуль объединяет: 16 МП ультраширокоугольный объектив, 12 МП широкоугольную линзу, 12 МП телеобъектив, 3D-камеру и ToF-датчик. Galaxy Note 10+ благодаря новой системе позволяет размывать фон на видеороликах в режиме реального времени. Технология HDR10+ позволяет создавать фотографии по цветопередаче близкие к нашему зрению. Благодаря светосиле F1.5 камере не страшны ночь и условия с плохим освещением.

  • Общий рейтинг: 113 баллов
    Рейтинг фото: 118 баллов
    Рейтинг видео: 101 балл
    Рейтинг селфи-камеры: 99 баллов

    Плюсы фото:

    • Быстрый и точный автофокус
    • Широкий динамический диапазон на улице и в помещении
    • Приятное боке с хорошим градиентом
    • Контролируемый уровень шума
    • Яркий и приятный цвет в большинстве условий
    • Хорошая детализация
    • Высокая детализация при съемке со вспышкой

    Минусы фото:

    • Потеря деталей в некоторых областях
    • В редких случая перенасыщение оттенков
    • Случайный шум при съемке в темноте на улице или в помещении
    • Редкие ошибки оценки глубины резкости
    • Мелкая потеря деталей при съемке с большим увеличением

    Стать обладателем самого топового камерофона от Samsung можно уже сейчас, переходи по ссылке и забирай Note 10+ и начинай делать крутые кадры.

    Huawei P30 Pro

    Китайский флагман отстал от лидера всего на 1 балл, а это означает, что его камера может составить серьезную конкуренцию корейским смартфонам. Для прокачки камер своих топовых гаджетов Huawei запартнерилась с брендом Leica, который по умолчанию ассоциируется с высоким стандартом качества камер. Модуль P30 Pro состоит из 40 МП основной камеры с диафрагмой F/1.6, 20 МП ультраширокоугольного объектива с F/2.2, 8 МП телеобъектива с F/3.4 и ToF-сенсора.

    Киллер-фича Huawei P30 Pro — 10-кратный гибридный зум. А еще у этого камерофона самый эффективный ночной режим, который позволяет снимать в условиях с отсутствием источников освещения. Также значительно прокачивает финальный результат искусственный интеллект в режиме HDR+.

    • Общий рейтинг: 112 баллов
      Рейтинг фото: 119 баллов
      Рейтинг видео: 97 балл
      Рейтинг селфи-камеры: 89 баллов

      Плюсы фото:

      • Хорошая детализация и большой диапазон приближения (зум)
      • Качественная экспозиция даже в условиях очень слабого освещения
      • Быстрый и точный автофокус
      • Хорошая детализация при слабом освещении
      • Достойные результаты при съемке со вспышкой
      • Точная оценка глубины резкости и хорошая детализация в режиме с размытием фона

      Минусы фото:

      • Неестественная цветопередача неба при съемке на улице
      • Небольшие смещения оттенков
      • Легкая потеря резкости на углах изображений

      Любишь заглядывать в труднодоступные места и хочешь использовать крутой ИИ для создания достойных фото — переходи по ссылке и выбирай P30 Pro.

      Samsung Galaxy S10 5G

      По верхнем четырем строчкам становится ясно, что Samsung и Huawei вне конкуренции по части фото. По суммарному количеству баллов можно сказать, что P30 Pro и Galaxy S10 5G делят вторую строчку. Камерная система S10 5G состоит из 12 МП телеобъектива с F/2.4, 12 МП широкоугольного объектива со светосилой F/1.5, 16 МП ультраширокоугольной камеры с диафрагмой F/2.2 и сенсора 3D Depth с F/1.2.

      В камерах Galaxy S10 используется оптимизатор сцен, который распознает 30 различных режимов, в том числе портрет, животные, еда, пейзаж и прочие. Эта технология мгновенно определяет сцену в кадре во время съемки и выставляет оптимальные настройки для получения отличного снимка.

      Читайте также:  Olympus обещает сделать режим High Res 40 Мп при съемке с рук

      • Общий рейтинг: 112 баллов
        Рейтинг фото: 117 баллов
        Рейтинг видео: 100 балл
        Рейтинг селфи-камеры: 97 баллов

        Плюсы фото:

        • Точный баланс белого и приятная цветопередача в большинстве случаев
        • Точная экспозиция и широкий динамический диапазон
        • Быстрый и точный автофокус
        • Приятный эффект размытия заднего фона с хорошим градиентом и красивой формой
        • Контролируемый уровень шума
        • Точная экспозиция, правильный баланс белого и хорошая детализация при съемке со вспышкой

        Минусы фото:

        • Легкие артефакты, муар и небольшая потеря резкости по краям изображений
        • Небольшая потеря мелких и неконтрастных деталей
        • Артефакты в местах отделения объекта от фона в режиме с боке
        • Потеря деталей при увеличении на большом расстоянии

        Если не хочется переплачивать за Note 10 — переходи по ссылке и выбирай Galaxy S10+, он стоит еще дешевле чем модель S10 с 5G, который у нас еще не работает, а по качеству съемки практически ничем не отличается.

        Honor 20 Pro

        На четвертой строчке чарта DxOMark расположился флагман от бренда Honor. 20 Pro — это абсолютно бескомпромиссное решение в соотношении качество съемки/цена по сравнению с другими участниками топа. Его камерный модуль состоит из четырех частей: 16 МП широкоугольный объектив со светосилой F/2.2, 48-мегапиксельная основная камера с F/1.4, 8 МП телеобъектив с F/2.4 и 2-мегапиксельный макрообъектив с F/2.4.

        В Honor 20 Pro используется специальная система стабилизация с помощью трех объективов, которая совместно с ИИ позволяет получить качественные снимки с применением длинных выдержек ночью и в условиях с плохим освещением. Помимо этого в камере присутствует 30-кратный цифровой зум.

        • Общий рейтинг: 111 баллов
          Рейтинг фото: 117 баллов
          Рейтинг видео: 97 балл

          Плюсы фото:

          • Контролируемый уровень шума
          • Быстрый и точный автофокус
          • Отличный динамический диапазон в большинстве условий
          • Хорошая детализация при съемке с увеличением
          • Достойная детализация при съёмке со вспышкой
          • Хорошее отделение объекта от фона в режиме размытия фона

          Минусы фото:

          • Легкая потеря резкости по краям изображения
          • Отсутствие мелких деталей при ярком освещении
          • В редких случаях искажение баланса белого
          • Иногда встречается неестественная цветопередача

          Хочешь крутой зум и камеру с искусственным интеллектом — открывай ссылку и кликай на Honor 20 Pro.

          OnePlus 7 Pro

          На почетной пятой строчке уверенно обосновался флагманский аппарат 2019 года от OnePlus. Его тройная камера включает: 48-мегапиксельную основную камеру со светосилой F/1.6, 8 МП телевик с F/2.4 и 16 МП ширик с F/2.4. Я бы охарактеризовал этот смартфон, как камерофон для гиков — помимо достойной основной камеры, у него интересная конструкция выезжающей из корпуса фронталки, за счет этого 7 Pro безрамочный дисплей без всяких вырезов. Также стоит отметить топовое железо и прошивку OxygenOS, которая практически не отличается от чистого Android.

          • Общий рейтинг: 111 баллов
            Рейтинг фото: 118 баллов
            Рейтинг видео: 98 балл
            Рейтинг селфи-камеры: 86 баллов

            Плюсы фото:

            • Широкий динамический диапазон
            • Быстрый и точный автофокус
            • Хорошая детализация в любых условиях
            • Хорошая детализация на съемке с зумом
            • Точная экспозиция при съемке со вспышкой
            • Правильная оценка глубины резкости и приятный эффект боке в портретном режиме

            Минусы фото:

            • Иногда встречаются ошибки баланса белого
            • Видимый шум в тенях на изображениях в помещении
            • Слегка низкая экспозиция на портретах со вспышкой
            • Ненасыщенный цвет и шум в ярких участках при увеличении

            К сожалению OnePlus 7 Pro пока не добрался официально до РФ, но зато можно заглянуть на AliExpress и заказать камерофон там. Получится дешевле, чем у официалов, при условии, что 7 Pro все же доберется до прилавков наших магазинов.

            На носу бархатный сезон отпусков и любой из этих гаджетов поможет привезти крутую фото-историю из путешествия, чтобы поездка получилась максимально комфортной мы подготовили для вас подробный гид, а также рассказали про крутые приложения, которые прокачают ваши фотографии.

            DxOMark начал тестировать селфи-камеры. В лидерах нет Huawei и iPhone

            Смартфоны выбирать стало сложнее.

            Традиционно на селфи-камеры и пользователи, и производители обращают мало внимания: это всегда второстепенная камера, необходимая, скорее, чтобы запечатлеть памятный момент, нежели сделать фотошедевр. Но, похоже, в 2019 году тенденция изменится. И поспособствует этому DxOMark.

            Что произошло?

            Специалисты DxOMark начали тестировать селфи-камеры смартфонов. И тут же опубликовали первые двенадцать устройств. Результат удивит многих пользователей: в первой тройке нет Huawei и iPhone.

            А вот оценки качества видео:

            Как проходит тестирование?

            Сотрудники портала изучали снимки камер максимально детально: как фотографирует днём, а как при плохом освещении. Как деликатно работает программное размытие фона (создание эффекта боке), если оно есть. Что происходит с балансом белого и экспозицией во время съёмки в сложных условиях.

            По тем же параметрам оценивали и качество видео. Что удивительно, многие смартфоны на переднюю камеру лучше снимают видео, чем делают фото. Например, Айфону скостили баллы за недостаточно точную экспозицию при съёмке в помещении и большое количество шумов при любых условиях освещения.

            А вот у третьего «Пикселя», пока лидирующего в рейтинге, недостатков больше: шум, зеленоватый оттенок снимков, заметные ограничения, излишний контраст, иногда недоэкспонированные лица и нет градации эффекта боке. Но в целом они не так заметны, как на снимках с iPhone.

            Вот примеры снимков, сделанных на оба смартфона в одинаковых условиях недостаточной освещённости в 10 люкс:

            Да, всех пугает эта криповая голова.

            Гонка

            Многие бренды обращают особое внимание, сколько баллов получают их смартфоны в тестах DxOMark. Например, Xiaomi. Из-за этого покупатели часто не верят в рейтинги, сомневаясь, что смартфоны китайской компании могут фотографировать лучше флагманов Samsung. Однако мы на собственном примере доказали, что могут:

            Очень большой фототест: сравниваем камеры главных флагманов последних лет

            Таким производителям очень важны конкурентные преимущества. Им важно, чтобы пользователи легко поняли объективность этих преимуществ. И в этом очень помогает рейтинг DxOMark.

            Если его изучить, то можно увидеть объективность исследования: специалисты делают снимок и объясняют, что в нём хорошо, а что не очень. Читателю становится понятно, что рейтинг заслуживает внимания. А производители, чью технику оценивают специалисты DxOMark, получают стимул использовать лучшие матрицы и объективы и развивать собственные технологии обработки фотографий. И всё ради того, чтобы сказать со сцены: «Наш смартфон фотографирует лучше».

            По такой схеме год назад Xiaomi начала делать камерофоны. На презентации каждого их флагмана, будь то Mi Mix 2s, Mi Mix 3 или Mi 8, нам говорили, сколько баллов получил смартфон в тесте DxOMark. И акцентирование внимания на этом показателе — отличное решение. Так компания явно показывает, что камеры их смартфонов не уступают А-брендам. И тут пользователь, которому важна камера в смартфоне, спрашивает: «А за что переплачивать?» Значит, нужно А-брендам улучшать технологии и предлагать лучшее решение на рынке.

            Новый рейтинг DxOMark — это гонка технологий. Думаю, она сыграет хорошую роль для потребителей. И селфи-камеры наконец-то начнут делать отличные снимки.

            Насколько iPhone 11 пригоден для селфи? Названы смартфоны с лучшей фронтальной камерой

            Несмотря на то, что у многих остаются вопросы к особенностям работы DxOMark, мнение этих специалистов остается самым авторитетным, если речь заходит о камерах смартфонов. Так, два года назад эксперты провели полное тестирование камер iPhone XS и iPhone XS Max. Но в DxOMark решили не ограничиваться только лишь основными камерами телефонов и составили рейтинг смартфонов с лучшими фронтальными камерами. А заодно рассказали, имеет ли фронталка iPhone 11 серьезные отличия от передней камеры в iPhone XS.

            Читайте также:  Panasonic LUMIX S PRO 70-200mm F2.8 O.I.S.: стабилизация до семи ступеней!

            DXOMark тестировали iPhone 11 Pro Max, но поскольку в iPhone 11 Pro Max, iPhone 11 Pro и iPhone 11 используется одна и та же фронтальная камера, результаты теоретически можно применить к обоим смартфонам.

            Какая камера установлена в iPhone 11

            Одним из ключевых улучшений, на которые ссылаются эксперты, является широкоугольный фронтальный объектив, представленный в iPhone 11 и iPhone 11 Pro. Это облегчает вписывание большого количества объектов в кадр, а также обеспечивает постоянную фокусировку и формирование композиции. В обзоре также высоко оценивается эффект боке фронтальной камеры.

            Новый объектив обеспечивает отличную фокусировку на большинстве расстояний, а увеличенная глубина резкости делает возможной хорошую фокусировку для групповых портретов.

            DXOMark также отмечает, что обработка Smart HDR от Apple обеспечивает очень хороший контроль за бликами в условиях яркого освещения. Хотя в некоторых более сложных сценах наблюдались «периодические сбои с HDR». По сравнению с iPhone XS, iPhone 11 также предлагает улучшения в цвете и фокусировке. По словам экспертов, видео, снятое на фронтальную камеру iPhone 11, также является большим шагом вперед, поскольку экспозиция видео и текстура стала гораздо лучше по сравнению с iPhone XS.

            Читайте также – Чем отличается камера iPhone 11 Pro от камеры iPhone XS

            Тем не менее, несмотря на все эти улучшения, селфи-камера на iPhone 11 по-прежнему значительно уступает конкурентам. А именно, DXOMark указывает на проблемы с балансом белого, видимым шумом и размытыми гранями на больших расстояниях. Многие из этих проблем чаще всего появляются в условиях низкой освещенности. Те же проблемы при слабом освещении относятся и к видео, поскольку DXOMark ссылается на «сильный шум и плохую детализацию в помещении и при недостатке света».

            Иногда у айфона проявляется слишком много шумов

            iPhone 11 Pro (и теоретически iPhone 11) занимают 10-е место в тесте селфи-камер DXOMark с результатом 91 очко. Для сравнения, iPhone XS Max занимает 15-е место, набрав 82 очка.

            Селфи на iPhone 11 Pro Max, Asus Zenfone 6 и Samsung Galaxy S10+

            Телефон с лучшей фронтальной камерой

            Вот как выглядит десятка смартфонов с лучшими фронтальными камерами:

            1. Huawei nova 6 5G — 100 очков
            2. Samsung Galaxy Note 10+ 5G — 99 очков
            3. ASUS ZenFone 6 — 98 очков
            4. Samsung Galaxy S10 5G — 97 очков
            5. Samsung Galaxy S10+ — 96 очков
            6. Huawei Mate 30 Pro — 93 очка
            7. Google Pixel 3 — 92 очка
            8. Google Pixel 4 — 92 очка
            9. Samsung Galaxy Note 9 — 92 очка
            10. iPhone 11 Pro Max — 91 очко

            В последнее время DxOMark часто обвиняют в необъективности тестов. Например, смартфоны Huawei делают отличные ночные снимки, однако нужно ждать несколько секунд, чтобы получить фото. Кроме того, производители могут приобрести DxOMark Analyzer, с помощью которого производятся тесты камер смартфонов, и могут быть заранее готовы ко всем проверкам. Своим недоверием к данной системе тестов ранее поделился с AppleInsider.ru известный в Instagram фотограф — Кори Штаудахер, который делает большинство снимков на iPhone:

            Когда сравниваются камеры смартфонов, недостаточно просто сделать пару одних и тех же кадров и прогнать их через синтетические тесты. В разных условиях камера того же iPhone ведет себя по-разному, и одни могут считать это достоинством, а другие — недостатком. На тестирование фотоспособностей телефона у меня уходит несколько месяцев.

            Поэтому слепо полагаться на рейтинги не стоит — никто за вас не сможет решить, какая камера лучше. А у какого телефона лучшая «фронталка» по вашему мнению? Напишите в нашем Telegram-чате.

            Витрина

            новости мобильного рынка | mobile market news

            Лучшие телефоны с selfie-камер 2019 года, выбранные DxOMark

            Ранее сегодня мы выпустили список Camera Phones 2019 года по версии известного веб-сайта DxOMark. Теперь мы будем делать то же самое, но на этот раз это все о передних датчиках. Давайте посмотрим на лучшие Selfie-камеры года!

            О тестах DxOMark Selfie : Для оценки и анализа в наших обзорах фронтальных камер смартфонов инженеры DxOMark снимают и оценивают более 1500 тестовых изображений и более 2 часов видео как в контролируемой лабораторной среде, так и в естественных помещениях и на улице, используя настройки камеры по умолчанию.

            Как и в предыдущем списке, мы начнем с устройства, которое получило награду «Лучший универсал». В данном случае это Samsung Galaxy Note 10+ 5G. Согласно DxOMark, имеет то, что нужно в отделе фронтальной камеры. Устройство смогло набрать в общей сложности 99 баллов, что является лучшим показателем на милю, за исключением ASUS ZenFone 6, который стоит на 98.

            Samsung Galaxy Note 10+

            Как Samsung Galaxy Note 10+ 5G набрал 99 баллов? Ну, телефон показал отличную производительность в большинстве категорий, что делает его лучшим выбором для разных типов селфи и при различных условиях освещения. Кроме того, телефон Samsung особенно хорош в режиме искусственного боке и в режиме вспышки.

            Следующая награда, которую мы находим на сайте — «Лучшая видео». Здесь Galaxy Note 10+ 5G доминирует в категории с лучшими видеоматериалами, записанными на фронтальной камере. Смартфон действительно мог записывать видео высокого качества 4K с превосходными деталями при ярком освещении и в типичных условиях в помещении. При слабом освещении, хотя и терял некоторую текстуру, он все же был лучше, чем у конкурентов.

            Лучшие Selfie-камеры 2019 года

            Google Pixel 4

            Последнему Google Pixel 4 также удалось получить несколько наград, первая из которых была названа «Лучшая для путешествий». Хотя эта категория звучит несколько субъективно, объяснение этого выбора очень логично. Фронтальная камера Pixel 4 имеет большую глубину резкости, что означает, что человеку и фону легче сфокусироваться. В то время как другие смартфоны с малой глубиной резкости могут фокусироваться только на одном из двух; таким образом теряя детали.

            Не слишком популярный Asus ZenFone 6 вместо этого выиграл награду «Лучший для портретов крупным планом». ZenFone 6 действительно способен идеально сфокусироваться на объекте независимо от расстояния благодаря наличию переднего сенсорного датчика (задняя камера может быть наклонена). Это означает, что смартфон идеально подходит для съемки крупным планом.

            ASUS ZenFone 6

            Наконец, у нас есть награда «Лучший для групповых портретов», присуждаемая Pixel 4. Фронтальная камера, эквивалентная 21 мм, фактически позволяет пользователям снимать более широкое поле зрения. Это, наряду с более широкой глубиной резкости, делает Pixel 4 лучшим телефоном для съемки Selfie с большим количеством людей, так как все они поместятся в кадре, и они также будут в фокусе.

            Больше информации о том, почему каждый телефон был выбран, доступно на вебсайте DxoMark.

            DxOMark Selfie Camera

            КАМЕРА, ЗАМЕДЛЯЮЩАЯ ВРЕМЯ В режиме сверх замедленной съемки записывайте видео с невероятной скоростью: 960 кадров в секунду! Проявите режиссерский талант, добавив замедленные и сверх замедленные кадры в видеоряд или выделите один момент с помощью выразительного сверх замедленного кадра..

            ЭФФЕКТ БОКЕ СНОВА В МОДЕ Портреты обратят на себя внимание, если вы используете живой фокус. Используйте эффект боке, чтобы размыть задний фон и сделать фото более выразительным (живой фокус с фильтрами боке доступен только на камере смартфона Samsung Galaxy S9+)…

Оцените статью
Добавить комментарий