GE J1050 и J1250

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 vs GTX 1050 Ti: за что недоплачиваем?

Многих нетребовательных или стесненных в средствах геймеров интересует вопрос: можно ли ограничиться покупкой NVIDIA GeForce GTX 1050 для разрешения Full HD или же лучше доплатить и взять GTX 1050 Ti. В каких случаях оптимальной будет та или иная видеокарта? Давайте разбираться!

Ассистировать нам будут ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 GAMING OC и ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 Ti GAMING OC, которые отличаются версиями графических процессоров и объемом видеопамяти. Обе они имеют по два профиля заводского разгона, обеспечивающих бонус производительности. Но чтобы сделать это сравнение более универсальным, с помощью фирменной утилиты мы ограничили их динамические частоты до эталонных уровней.

Запись геймплеев производилась через плату видеозахвата AverMedia Live Gamer HD, без каких-либо потерь в производительности.

Начнем с более простых игр на примере обновленной Dota 2 при максимальных настройках графики. GTX 1050 выдала 100-110 кадров/с, а GTX 1050 Ti 115-130 FPS. То есть разница составляла 15-20 кадров/с. В обоих случаях GPU не были полностью загружены, но этого вполне достаточно для комфортного геймплея.

Максимальные настройки качества в Paragon привели к полной загрузке обеих видеокарт. Результат GTX 1050 составил 40-50, а GTX 1050 Ti – 55-60 FPS. Разницу в 10-15 кадров/с можно назвать существенной в данном случае. К тому же GTX 1050 не хватило видеобуфера, поскольку игра при таких настройках требует 3 ГБ памяти. То есть идет активное использование ОЗУ, и если в системе установлена медленная память, то могут возникнуть подлагивания.

Ультра пресет качества с активной технологией имитации глобального освещения в The Long Dark не принес особых проблем обеим адаптерам. В помещении фреймрейт GTX 1050 поднимался до 91 FPS, а у GTX 1050 Ti – до 105. На улице скорость немного падает – до 77 кадров/с в первом случае и до 89 FPS во втором. То есть в среднем разница составила около 13 кадров/с или 15%.

Фанатам CS:GO не стоит волноваться: обе видеокарты прекрасно справляться с игрой при высоких настройках графики. Владельцы GTX 1050 могут рассчитывать на 120-130 кадров/с на улице, а у обладателей GTX 1050 Ti частота поднимается до 155 FPS. Разница достигала 30 кадров/с. В помещении результаты у них еще чуть выше. Видеопамяти потребовалось чуть более 1 ГБ, поэтому никаких проблем не возникло.

Блок более тяжелых игр открывает нестареющая классика в виде Crysis 3 с высоким профилем графических настроек. В примерно одинаковых сценах разница составляет около 10 FPS, что эквивалентно 16%. То есть GTX 1050 выдает до 63 кадров/с, а GTX 1050 Ti – до 73 FPS. Видеопамяти хватает в обоих случаях. Обратите внимание и на то, что рабочие частоты обоих GPU гораздо выше зафиксированных эталонных показателей, что в первую очередь указывает на отличную систему охлаждения.

Shadow Warrior 2 можно считать не особо требовательной новинкой, поэтому мы сразу же поставили пресет ультра. Более доступная видеокарта обеспечила 40-60 FPS, в то время как GTX 1050 Ti смогла повысить показатель до 45-75 кадров/с. В среднем разница составила около 8 кадров/с. При этом видеопамяти потребовалось 2,5 ГБ, поэтому GTX 1050 пришлось использовать ОЗУ.

GTA V абсолютно играбельна при высоком качестве текстур и стандартном качестве шейдеров. GTX 1050 Ti закономерно вырывается вперед с показателем до 100-140 FPS за городом. Система с GTX 1050 в среднем отстала на 10 кадров/с, выдав 100-130 FPS. К тому же она активнее использовала ОЗУ.

А вот Dishonored 2 комфортно можно поиграть лишь со средним профилем графических настроек. Младшая видеокарта обеспечила 35-40 FPS, а старшая – до 40-50 кадров/с. Разрыв составлял около 6-8 FPS, что эквивалентно приросту в 20%. Потребление видеопамяти немного превышает 2 ГБ, поэтому в случае GTX 1050 потребовалось больше ОЗУ.

Поиграть в The Witcher 3 мы решили с высоким пресетом графических настроек и средним профилем постобработки. В первой системе мы получили около 40 кадров/с, а во второй – до 50 FPS. В целом разница находилась на уровне 5-8 кадров/с. Потребление видеопамяти не превышало 2 ГБ.

Чтобы запустить Assassin’s Creed Syndicate пришлось выбрать средние настройки качества. Пробежки по Лондону даются Джейкобу при 40-45 кадрах/с в случае с GTX 1050 или при 45-50 кадрах/с на GTX 1050 Ti. Но местами разница может достигать и 10 FPS. Видеопамяти потребовалось более 2 ГБ, поэтому система с GTX 1050 активнее использует ОЗУ. К тому же в ней местами появлялись неприятные подергивания, поэтому однозначно лучше смотрится GTX 1050 Ti.

Средние настройки графики в Battlefield 1 при переходе в режим DirectX 12 позволяют рассчитывать на 40-45 FPS при наличии GTX 1050. У владельцев GTX 1050 Ti уровень FPS поднимается до 60-70 кадров/с, что на 50-60% выше. Да и 2-гигабайтного видеобуфера игре маловато, поэтому в первом случае потребление ОЗУ выше. В результате и геймплей на GTX 1050 Ti был более комфортным.

WATCH_DOGS 2 в принципе можно поиграть даже при высоком качестве графики, но это требует под 4 ГБ видеопамяти, поэтому использование ОЗУ в системе с GTX 1050 стремилось к 10 ГБ. Игра ей далась тяжело, с с заметными подтормаживаниями при загрузке новых локаций, даже несмотря на 30-37 FPS. А вот GTX 1050 Ti таких проблем не испытывала. Тут вам и комфортный FPS в районе 45-50 FPS, и отсутствие неприятных фризов. Разница в 12-15 кадров/с в данном случае соответствует минимум 30% приросту.

Читайте также:  Обновление прошивки для Casio EX-Z150

По вашим просьбам DOOM мы запускали в режиме Vulkan при высоком пресете настроек графики. GTX 1050 выдала вполне комфортные 50-70 кадров/с, а GTX 1050 Ti пошла еще дальше, обеспечив 70-100 FPS. То есть даже на более доступной видеокарте играть вполне комфортно.

Переходим к тестам с еще более наглядными и объективными показателями. Начнем с DiRT Rally при очень высоком профиле графических настроек. Обе видеокарты обеспечили вполне комфортный игровой процесс. В среднем GTX 1050 выдала 61 FPS, а GTX 1050 Ti – 69 кадров/с или на 13% больше. Видеопамяти потребовалось чуть более 2 ГБ.

Rainbow Six Siege мы решили запустить с очень высоким пресетом качества. Сразу же можно увидеть, что потребление видеопамяти превышает 2 ГБ, поэтому GTX 1050 компенсирует разницу из ОЗУ. В среднем она отстала от GTX 1050 Ti на 9 FPS или на 12%. По сценам различие составляет 7-11 кадров/с.

Более требовательная The Division стартовала с высоким профилем графических настроек в режиме DirectX 12. По мере прохождения теста объем задействованной видеопамяти превысил 3 ГБ, что привело к появлению неприятных подергиваний в случае с GTX 1050. Конечный итог: 35 против 43 FPS в пользу GTX 1050 Ti при более плавном и комфортном геймплее.

В HITMAN все настройки были выставлены для обеспечения оптимальной производительности GTX 1050. Игра предлагала даже поставить ультра высокий уровень детализации, но из-за подтормаживаний мы выбрали просто высокий. Но ив этом случае видеопамяти потребовалось более 2 ГБ, а средняя разница в FPS существенная: 40 против 60 в пользу GTX 1050 Ti. То есть разрыв достигает 50%.

Еще один требовательный проект в режиме DirectX 12 – Rise of the Tomb Raider. Высокий пресет настроек требует более 3 ГБ видеопамяти, поэтому 4-гигабайтная GTX 1050 Ti выглядит предпочтительнее. Да и по средним показателям она закономерно вырывается вперед: 57 против 44 кадров/с, что эквивалентно приросту в 30%. По отдельным сценам разница сохраняется на уровне 12-15 FPS.

Deus Ex Mankind Divided мы запустили с высоким профилем настроек графики, но для комфортного прохождения лучше выбрать менее требовательный пресет. Опять фиксируем потребление более 2 ГБ видеопамяти и высокую нагрузку на GPU в обоих случаях. При этом результат GTX 1050 в среднем составил 31 FPS, а у GTX 1050 Ti – 37. То есть преимущество последней достигает 6 кадров/с или 19%.

В качества бонуса мы добавили тизер игры Resident Evil 7 Biohazard 7 при «сильном» профиле качества текстур. Игра требует более 4 ГБ видеопамяти, поэтому обе видеокарты активно обращались к ОЗУ. Разница во фреймрейте достаточно существенная: 20-30 FPS у GTX 1050 и 50-60 у GTX 1050 Ti. Однако уже после 5 минут прохождения на GTX 1050 Ti частота кадров упала до тех же 20-30 кадров/с, что может указывать на проблемы в оптимизации. У разработчиков еще есть немного времени для исправления ошибок.

Итог

Нетребовательные MMO, MOBA или другие онлайн-проекты можно комфортно запускать с максимальными настройками графики даже на GTX 1050. Также с ней можно проходить и хиты прошлых лет или не очень требовательные актуальные игры, но придется уменьшать настройки графики. Главная же ее проблема кроется в 2 ГБ видеопамяти, которых не хватает даже в Paragon или Shadow Warrior 2, не говоря уже о Battlefield 1 или Assassin’s Creed Syndicate. Это приводит не только к снижению частоты кадров, но и к неприятным подтормаживаниям. Поэтому 4 ГБ GDDR5 у GTX 1050 Ti можно назвать ее главным преимуществом. Если вы планируете поиграть в требовательные актуальные игры с более-менее красочной картинкой, тогда стоит ориентироваться именно на нее. Если у вас в приоритете онлайн-проекты или качество графики вас не особо волнует, а разница в стоимости ударит по карману, тогда можно ограничиться GTX 1050.

Обзор и тестирование видеокарты Nvidia GeForce GTX 1050 (страница 2)

Детальные данные

Для оценки поведения видеокарт в номинальном режиме работы обратимся к более чем часовому тесту 3DMark Stress test, параллельно соберем данные с графического ядра, а также значения частот памяти, энергопотребления и температур. Объединяем полученные данные в единые графики и видим, насколько точно соответствуют заводские характеристики реальным цифрам, и что происходит с важными показателями при разгоне.

реклама

Заявленные частоты работы графического ядра должны укладываться в диапазон между 1354 и 1455МГц. Без разгона в играх частоты колеблется между 1493 и 1645МГц, достигая средние 1609МГц.

Напомню, ранее протестированная GeForce GTX 1050 Ti, у которой частотный диапазон смещен вниз, в среднем показывала 1538МГц. У видеокарт MSI функции повышения напряжения и TDP заблокированы, поэтому процесс разгона сводится к простому повышению частоты в надежде, что GPU Boost сам подстроит остальные параметры.

Не стоит мечтать о простых 2 ГГц, GP107 из-за жесткой экономии электричества чаще будет работать в разгоне на частоте порядка 1700-1800МГц, без существенного ухудшения энергопотребления. Наш экземпляр показал минимальную частоту в тестах – 1620МГц, максимальную – 1785МГц, а среднюю – 1749МГц.

реклама

На видеокарту установлено 2 Гбайт памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в четырех микросхемах на лицевой стороне печатной платы.

Микросхемы SK Hynix рассчитаны на номинальную частоту работы в 1750 Мгц, но элементарно осилили разгон до 2 ГГц. Пока в BIOS зашито ограничение на максимальный разгон памяти как раз на отметке 2 ГГц. Попытка задать большее значение приводит с нестабильности видеокарты даже в 2D.

Читайте также:  Sigma DP-1

Обычно такая память допускает разгон до 2000-2400МГц. Учитывая 128 бит шину обмена данными в играх с повышенными требованиями к ПСП будут видны хорошие дивиденды.

Графическое ядро GP107 получилось очень холодным. Элементарная по конструкции система охлаждения, состоящая из прямоугольного алюминиевого радиатора без тепловых трубок и медного сердечника, не дает ему нагреться выше 65С.

Напряжение во время теста колеблется между 0,925 В и 1,031 В (в среднем 1 В). GPU Boost во время разгона использует оставшийся запас TDP и поднимает планку до 1,045В (0,962-1,093В).

Изначально я думал, что энергоэффективный GPU, будет первым в истории ядром, работающий при напряжении менее 1 В. Увы, мои предположения оказались неверны. Впрочем, я думаю, что пассивно охлаждаемые видеокарты GTX 1050 действительно обойдутся меньшим напряжением ради сохранения низкого TDP.

Уровень потребляемого электричества

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

На стандартных частотах GeForce GTX 1050 потребляет около 64 Вт. Разгон на 150 МГц прибавляет еще 3 Вт. Примечательно, что в процессе тестирования видеокарта ни разу не превысила лимит в 75 Вт.

Результаты тестов

Частоты видеокарт и версия драйверов

General Electric J1050

  • Цифровой Zoom : 5.7x
  • Оптический Zoom : 5x
  • Фокусное расстояние : 35 – 175 мм
  • Диафрагма : F3 – F4.7
  • Особенности : асферические линзы
  • Число эффективных мегапикселей матрицы : 10.1 млн
  • Физический размер матрицы : 1/2.33″ null,1,”11218
  • Тип матрицы : СCD
  • Число мегапикселей матрицы : 10.1 млн
  • Максимальное разрешение : 3648 x 2736

Купить

Здесь вы можете посмотреть характеристики General Electric J1050. Узнать цены и прочитать отзывы о General Electric J1050.

Магазины, в которых можно купить этот товар и его аналоги

Характеристики General Electric J1050

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Объектив

Подсветка автофокусаесть
Фокусировка по лицуесть
Цифровой Zoom5.7x
Оптический Zoom5x
Фокусное расстояние35 – 175 мм
ДиафрагмаF3 – F4.7
Особенностиасферические линзы

Матрица

Число эффективных мегапикселей матрицы10.1 млн
Физический размер матрицы1/2.33″ null,1,”11218
Тип матрицыСCD
Число мегапикселей матрицы10.1 млн
Максимальное разрешение3648 x 2736
Чувствительность80 – 1600 ISO, Auto ISO

Видоискатель и экран

LCD-экран230400 точек, 2.70 дюйма
Использование экрана в качестве видоискателяесть
Тип видоискателяотсутствует

Выдержка

Ручные настройки выдержки и диафрагмынет
Выдержка4 – 1/2000 с

Управление светом

Экспокоррекция+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициимультизонный, центровзвешенный, точечный

Баланс белого

Баланс белогоавтоматический, из списка

Вспышка

Вспышкавстроенная, подавление эффекта красных глаз

Стабилизация

Стабилизатор изображения (фотосъемка)оптический

Видео- и звукозапись

Макс. частота кадров видеоролика30 кадров/с
Макс. разрешение видеозаписи640×480
Запись видеоесть
Запись звукаесть
ВидеокодекиMJPEG
Формат записи видеоMOV

Интерфейсы и память

Макс. объем карты памяти8 Гб
Размер встроенной памяти24 Мб
Тип карт памятиSD, SDHC
Форматы изображенияJPEG
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, аудио

Скорость и режимы съемки

Макросъемкаесть

Питание

Емкость аккумулятора700 мА*ч
Количество аккумуляторов1
Тип аккумуляторовсвой собственный

Габариты

Вес (без элементов питания)130 г, без элементов питания
Размер97x61x20 мм

Дополнительная информация

Тип камерыкомпактная
Дополнительная информациярежимы панорамы, распознавание улыбки, моргания
КомплектацияLi-ion аккумулятор, зарядное устройство, USB-кабель, AV-кабель, наручный ремешок, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением
Дополнительные возможностикрепление для штатива

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Плюсы и минусы General Electric J1050

не большой, не толстый, большой экран, с заряжающим аккумулятором, быстро фотографирует

зернистость фото, качество страдает, ночью совсем ужасное качество, все плывет, от всыпшки в ночное время току нет, не помогают настройки

Отзывы о General Electric J1050

Спасибо, ваш отзыв скоро появится на сайте.

GE J1050 & GE J1250

General Imaging has announced two new digital cameras, the GE J1050 and the J1250 (pictured). Shared features include Pan-Capture Panorama; Auto Scene Detection; Blink, Smile and Face Detection; Image Stabilisation and in-camera Red-Eye Removal. Out of these, Pan-Capture Panorama is the most interesting, which allows the creation of seamless panoramic photographs without a need for stitching. Also, both cameras have a 35-175mm equivalent zoom lens and a 2.7”; 230,400-dot TFT LCD. They practically only differ in their pixel count and price: the GE J1050 is a ten-megapixel model costing $129, whereas the GE J1250 is a twelve-megapixel camera that sells for $149.

GE Press Release

GE Digital Cameras Deliver Exceptional Features with New J Series.

TORRANCE, Calif. (Sept. 17, 2009) – Whether capturing family smiles, vacation destinations or the best of the holidays, photographers will find it even easier to take great pictures with the brand new J Series digital cameras from General Imaging, the worldwide exclusive licensee for GE digital cameras. The feature-packed J1050 and J1250 models will be on display for the first time this evening at the Pepcom Holiday Spectacular press event in New York.

The J Series offers an exceptional value for anyone looking for the latest camera features to help them take better pictures. Both the J1050 and J1250 include a host of advanced, yet easy-to-use features that deliver stunning pictures, including Pan-Capture Panorama for seamless, wide-angle shots; Auto Scene Detection for sharp, vibrant pictures in any setting; Blink, Smile and Face Detection to showcase the best of the people you’re photographing; Image Stabilization for high quality, vivid images; and In-Camera Red-Eye Removal. Each camera is only 0.8-inch thin, and the 2.7-inch LCD screen is equipped with Auto Adjust Brightness for perfect screen visibility indoors and outdoors.

Читайте также:  Что нового в камерах iPhone 8 и iPhone X?

The all-new J1050 digital camera features an impressive 10.1-megapixel resolution and 5X optical zoom lens. Compact and stylish, the all-in-one J1250 digital camera delivers 12.2 megapixels of resolution for stunning enlargements, also with a powerful 5X optical zoom. The stylish J Series digital cameras are available in black and a number of other colors, and include a rechargeable LI-ion battery.

“General Imaging offers consumers a tremendous value, and our new J Series is no exception,” says Paul Meyhoefer, General Imaging’s vice president of Marketing and Product Planning. “With the J1050 and J1250, you don’t need to spend a lot of money for a camera that’s easy-to-use and includes the latest advanced features to help you take better photos.”

The J1050 and J1250 will soon be available from retailers and on-line etailers for suggested retail prices of $119.99 and $139.99, respectively.

About General Imaging
Based in Torrance, Calif., General Imaging is the worldwide exclusive licensee for GE branded digital cameras. Unveiling its first cameras in March 2007, General Imaging has set a new precedent for high-quality, feature-rich cameras that offer excellent value.

Обзор видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 1050 Ti: для тех, кто держится там

А помните, как все начиналось? «Красные» в июне 2016 года сразу же заявили, что предоставят геймерам доступное решение всего за 200 долларов США. Одновременно как бы намекая, что в верхний ценовой диапазон они ворваться пока не готовы. Предоставили, вышла Radeon RX 480 (обзор), которая ну ни разу не конкурент GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080. Затем у AMD появились Radeon RX 470 и Radeon RX 460. Получается, что к сегодняшнему дню компания прочно обосновалась в «партере». NVIDIA сразу дала понять, что не уступит конкуренту ни кусочка столь лакомого пирога. После флагманов появились две версии GeForce GTX 1060. И Radeon RX 480 с Radeon RX 470 напряглись. Теперь пришла очередь подвинуться и Radeon RX 460 так в октябре появились GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 1050 Ti — самые дешевые «Паскали» на сегодняшний день. Но на что они способны?

Обзор видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 1050 Ti: для тех, кто держится там

Технические характеристики

За работой NVIDIA интересно наблюдать. Когда компания представила архитектуру Maxwell, в феврале 2014-го года, то первыми на свет появились как раз решения начального уровня — GeForce GTX 750/750 Ti. Уже потом «зеленые» представили GeForce GTX 970/980/980 Ti и далее по списку. В этом году NVIDIA, если так можно выразиться, пошла «сверху вниз». Механизм работает четко, так как продукция выпускается в том числе и с оглядкой на конкурента. Вот и получается, что сейчас «зеленые» и «красные» соперничают исключительно в ценовом диапазоне $100-270. Это так называемые Low- и Middle-end-сегменты.

GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050 конкурируют с Radeon RX 460 2/4 ГБ

Интересно и другое. Дешевая GeForce GTX 750 Ti занимает третье место в списке игрового клиента Steam. Это означает, что и у GeForce GTX 1050 Ti есть все шансы повторить успех Maxwell-первенца. Технические характеристики видеокарт указаны в таблице ниже. Подробно про архитектуру Pascal читайте в этом обзоре.

ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti (EX-GTX1050TI-4G)MSI GeForce GTX 1050 2G OCNVIDIA GeForce GTX 1050 TiNVIDIA GeForce GTX 1050
Название чипаGP107GP107GP107GP107
Техпроцесс14 нм14 нм14 нм14 нм
Количество CUDA-ядер768640768640
Количество текстурных блоков48404840
Количество ROP32323232
Кэш второго уровня1 МБ1 МБ1 МБ1 МБ
Частота ядра1290 (1392) МГц1405 (1519) МГц1290 (1392) МГц1354 (1455) МГц
ПамятьGDDR5, 1750 (7000) МГц, 4 ГБGDDR5, 1750 (7000) МГц, 2 ГБGDDR5, 1750 (7000) МГц, 4 ГБGDDR5, 1750 (7000) МГц, 2 ГБ
Интерфейс памяти128 бит128 бит128 бит128 бит
Пропускная способность памяти112 ГБ/с112 ГБ/с112 ГБ/с112 ГБ/с
Уровень TDP75 Вт75 Вт75 Вт75 Вт
Дополнительное питаниеНетНетНетНет
Интерфейс памяти1x DisplayPort 1x HDMI 1x DVI1x DisplayPort 1x HDMI 1x DVI1x DisplayPort 1x HDMI 1x DVI1x DisplayPort 1x HDMI 1x DVI
Рекомендованная цена в России (США)Н/ДН/Дот 10 500 рублей ($139)от 8500 рублей ($109)

Думаю, вы сразу же обратили внимание на одну очень интересную деталь. Основа GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050 — процессор GP107 — производится не по 16-нанометровому техпроцессу, как те же GP106/104/102, но по 14-нанометровым нормам. Партнером по производству выступает Samsung, ибо может. Отмечу три важных момента. Первый — видимо, первые решения на архитектуре Volta задействуют именно 14-нанометровый техпроцесс.

Второй — все же такой показатель, как энергопотребление, определяет архитектура. Тут все ясно еще со времен 28 нанометров и поколения Maxwell. Сравним чипы GP107 и Polaris 11, используемый в видеокарте Radeon RX 460. Первый при полезной площади 132 мм 2 получил 3,3 млрд транзисторов. Плотность трехмерных затворов составляет 2,5 млн/мм 2 . У Polaris 11 всего 3 млрд транзисторов при 123 мм 2 полезной площади. Плотность — 2,44 млн/мм 2 . При одинаковых уровне TDP и техпроцессе выходит, что транзисторный бюджет у GP107 больше, чем у Polaris 11.

Оцените статью
Добавить комментарий