iPhone 7 против Leica M9-P: Сравнение по снимку

Фото на iPhone 11 Pro и фотоаппарат Leica за 1,2 млн рублей оказалось сложно отличить

Может ли iPhone 11 Pro превзойти по качеству съемки фотоаппарат Leica M10-P с объективом Noctilux-M 50mm f/0.95 общей стоимостью более 1,2 млн рублей? Как выяснилось, может. По крайней мере, люди оказываются не в состоянии отличить снимки на смартфон и фотоаппарат.

Сравнение камер iPhone 11 Pro и Leica M10-P провел фотограф и YouTube-блогер Сойер Хартман. Он сделал несколько одинаковых фото на устройства и попросил четырех друзей, тоже знакомых с фотографией, определить, какой снимок выполнен на iPhone 11 Pro, а какой на фотоаппарат Leica.

Опрос показал, что фотографии сложно различить. Опрошенные не сошлись в едином мнении ни по одному из примеров, регулярно ошибаясь, принимая фото на камеру Leica стоимостью более 1,2 млн рублей за снимок на iPhone 11 Pro.

А вы сможете отличить фотографии? Они представлены ниже, а ответы — в самом конце публикации.

Первая пара

Вторая пара

Третья пара

Четвертая пара

Сам Хартман признался, что без проблем определил, на какое из устройств сделано каждое фото благодаря большому опыту в съемке фото и вниманию к деталям. Тем не менее, по его словам, для большинства любителей фотографии реальная разница между снимками будет не видна.

Теперь к правильным ответам.

  • Первая пара фото: 1 — Leica M10-P, 2 — iPhone 11 Pro.
  • Вторая пара фото: 1 — iPhone 11 Pro, 2 — Leica M10-P.
  • Третья пара фото: 1 — iPhone 11 Pro, 2 — Leica M10-P.
  • Четвертая пара фото: 1 — Leica M10-P, 2 — iPhone 11 Pro.

Ну как, правильно распознали?

Ранее мы рассказывали о возможностях камеры iPhone 11 Pro в подробном обзоре камер.

Поставьте 5 звезд внизу статьи, если нравится эта тема. Подписывайтесь на нас Telegram , ВКонтакте , Instagram , Facebook , Twitter , Viber , Дзен , YouTube .

Фотобитва: сравнение камер iPhone 7, Google Pixel, Samsung S7 Edge

Андрей Федив | 3 ноября 2016 года

В идеальных условиях камера Google Pixel, согласно тестам DxOMark, превосходит камеру iPhone 7. Но если в сумерках камера Samsung S7 Edge превосходит камеру iPhone 7, у кого же тогда камера снимает лучше, в типичных повседневных условиях? S7 или Pixel? А как на счёт съёмки днём, макросъёмки, качества цветопередачи и прочих важных параметров?

Ответить на этот вопрос должно масштабное сравнение возможностей текущих флагманов Apple, Samsung и Google, подготовленное авторитетным изданием Verge. Мы выбрали самое главное и готовы рассказать про основные отличия в качестве съемки. Для начала, технические характеристики камер-конкурентов:

  • iPhone 7: 12 MP, f/1.8, 28mm, размер сенсора 1/3″
  • Galaxy S7 Edge: 12 MP, f/1.7, 26mm, размер сенсора 1/2.5″
  • Pixel: 12 MP, f/2.0, — , размер сенсора 1/2.3″

Динамический диапазон

Расширенный динамический диапазон, а именно съёмка в режиме HDR+ это одна из ключевых особенностей Google Pixel. HDR используется для получения более качественных снимков путем съемки нескольких кадров с различной выдержкой и последующим их программным объединением. Работа проделанная Google впечаляет – смартфон справляется лучше конкурентов при обработке светлых участков (участки с ярким солнцем на цветах), однако хуже работает с обработкой деталей в тенях.

Лучше чем Pixel справляется с тенями iPhone 7. В целом HDR изображения сделанные Samsung S7 Edge и Pixel в автоматическом режиме, более резкие, нежели у iPhone 7, а значит их можно сразу размещать в Instagram без предварительной подготовки. Функцию HDR+ в Pixel можно не отключать вовсе, как и советует Google. Не стоит забывать, что за обработку снимков отвечает отдельный аппаратный чип – возможно в этом секрет лидерства Pixel по реализации этой непростой функции.

Цветопередача

iPhone 7 имеет тенденцию делать снимки “теплее”, нежели Pixel или S7, но при ярком дневном свете это может придать снимку синий оттенок. Pixel склонен добавлять небольшой зеленый оттенок, в то время как Galaxy S7 в большинстве случаев уходит в настоящую “синеву”. Pixel вместе с Galaxy S7 имеют тенденцию к перенасыщения некоторых изображений, особенно когда на них есть очень яркие цвета в кадре. Явного победителя нет – всё зависит от конкретного кадра и в целом камерафоны справляются с передачей цвета достаточно хорошо.

Читайте также:  Прошивки для Nikon D700 и D3

Детализация

Pixel выдаёт более четкое изображение, нежели S7 Edge, который, в свою очередь снимает чётче, нежели iPhone 7. Если присмотреться, то на увеличенных снимках изображения со смартфона Google выглядит наиболее четкими, как и фото с Samsung. Есть несколько артефактов обработки JPEG (особенно заметных на зеленых листьях в верхней части), что делает изображение слегка неаккуратным. А вот снимок с iPhone 7 выглядит намного менее резким.

Другими словами, Pixel способен захватить немного больше мелких деталей, нежели iPhone 7. Возможно iPhone 7 теряет детализацию в какой-то момент, в процессе создания файла JPEG. На практике можно считать что фото с Pixel позволит вам рассмотреть несколько дополнительных травинок или более тонкую линию зданий при съёмке на расстоянии, нежели iPhone 7 или даже S7.

Съемка в сумерках

Вот одна из областей, где Pixel есть над чем поработать. При более близком осмотре на снимках заметны некоторый нежелательный шум и пятнистость. Это проявляется даже в умеренно сложных условиях, например при съёмке неба в сумерках. Возможно это один из случаев когда стоит отключить HDR+ на снимках. Что касается других участников соревнования, то S7 Edge демонстрирует отличные результаты. Samsung S7 не боится длинных выдержек, а смартфон от Apple выигрывает по цветопередаче, однако уступает по детализации снимков в темноте.

Скорость съемки

Родные приложения камеры для каждого из этих телефонов работают очень быстро – среди них нет явного победителя. Только на iPhone 7 нельзя запустить камеру нажав на физическую кнопку. На Galaxy S7 Edge, вы сможете дважды нажать кнопку домой, чтобы запустить камеру, а на Pixel это можно быстро сделать с помощью кнопки питания. И всё же быстрее всех способен сделать качественный снимок S7 Edge: тут быстрое и приложение камеры и автофокусировка, независимо от способа запуска камеры.

Видеосъемка и стабилизация


iPhone 7 и Galaxy S7 предлагают оптическую стабилизацию изображения, которая работает независимо от того, вы снимаете фото или видео. Оптимизация помогает уменьшить дрожание камеры при хорошем освещении и улучшить качество съемки в темноте. Цифровая стабилизация изображения Google работает только на видео. Вместо того, чтобы перемещать компоненты для компенсации вибрации, телефон обращается к гироскопу со скоростью до 200 раз в секунду и в цифровой форме корректирует изображение в соответствии с этими показаниями. Все смартфоны из теста снимают видео достаточно хорошо и качественно.

Стабилизация Pixel хорошо работает если видео не предусматривает резкого изменения точки съёмки – при поворотах это может вызывать дополнительное дрожание пока програмная обработка “перестроится” на новый вектор движения.

Фокусное расстояние / глубина резкости

Хотя Google не упомянули точную спецификацию Pixel, но его камера имеет самое широкое поле зрения из этих трех телефонов. Это хорошо, если вы хотите разместить больше объекто в кадре, но это также означает, что вы должны подходить ближе к некоторым предметам, чтобы полносью заполнить кадр. Это примерно два-три шага назад, чтобы соответствовать той же точке зрения, как в камере iPhone 7. Трудно заметить разницу между глубиной резкости у Galaxy S7 и iPhone 7 – сказываются близкие оптические характеристики обоих моделей. Не стоит забывать про возможность выбора iPhone 7 Plus, позволяющего легко приближать объекты пользуясь двойным оптическим зумом.

Так кто победил?

Google не обманули – у Pixel просто отличная основная камера. В большинстве случаев она способна снимать лучше, чем iPhone 7, и даже сравнимо с Galaxy S7 в некоторых других случаях. Но и фотографии со смартфона Apple хорошо подходят для дальнейшего редактирования. Фото в iPhone выглядят не так чётко, по сравнению с фотографиями Pixel и S7 Edge. Такие же выводы подтверждают и опросы пользователей: ресурс PhoneArena провел слепое сравнение камер, предложив выбрать в пяти сценах между iPhone 7 Plus, Google Pixel XL и Samsung Galaxy S7. В итоге почти 18 тысяч респондентов, принявших участие в опросе, отдали свои голоса за Google Pixel XL, признав снимки его камеры в четырех из пяти сцен лучшими.

Одно из самых больших требований на рынке премиум смартфонов – это хорошая камера. Эти три смартфона являются прекрасным примером того, как Pixel Google, вступив в фотобитву, выиграла гонку на этот раз, но и решения от Samsung и Apple являются более чем достойными соперниками. Увы, на данный момент Google Pixel в России не продаётся, так что выбирать лучший камерафон можно просто исходя из ваших предпочтений к операционной системе – если iOS, то iPhone 7, а если Android – то Samsung S7 Edge.

Читайте также:  Nissin MG 8000 Extreme: на что способна «вспышка-пулемет»?

Pixel-Story.ru

Huawei P10 против iPhone 7 Plus: чьи портреты лучше

На выставке Mobile World Congress (MWC 2017) CEO Huawei Ричард Ю постоянно упоминал о портретной съемке Huawei P10 «в стиле Leica». А как это работает?

Качество фотографий и в iPhone 7 Plus, и в Huawei P10, обеспечивают софт и симбиоз двух камер.

В Huawei P10 стоит одна цветная камера на 12 Мп и одна монохромная на 20 Мп. Обе используют линзы Leica SUMMILUX-H со светосилой f2,2. Камеры работают вместе — монохромный сенсор придает картинке лучшую детализацию и динамический диапазон, а обычная — цвет. В режиме портрета две камеры Huawei P10 создают 3D картинку, тем самым выделяя объект, который должен быть в фокусе.

Схожим образом работают камеры iPhone 7 Plus, но у них другие характеристики. Одна камера Apple оснащена 28мм объективом светосилой f/1.8 с 12 Мп сенсором в основной камере, на второй камере — сенсор на 12Мп объективом с фокусным расстоянием 56мм и светосилой f/2.8, без оптической стабилизации.

Это означает, что при съемке портретов iPhone 7 Plus может переключиться на более длиннофокусную камеру, чтобы захватить больше деталей объекта.

Huawei P10 против iPhone 7 Plus: cравнение съемки портретов

Так какая камера лучше в съемке портретов с размытием? Снимки iPhone 7 Plus слева, а Huawei P10 справа. Фото прямо с камер, без постобработки.

1.

На фотографиях этого парня, сделанных на улице, iPhone 7 Plus очевидный победитель — перспектива и цветопередача снимка лучше.

2.

В закрытом пространстве iPhone начинает выявлять свои ограничения. Он все еще может выдавать относительно хорошие снимки с точки зрения композиции, но медленная диафрагма и отсутствие стабилизации дает о себе знать. Снимок Huawei P10 хорошо и натурально сгладил перегруженный задний план.

Цветообработка все еще страдает у обоих снимков, но у iPhone 7 Plus все же хуже, он не смог сфокусироваться на объекте плюс куча артефактов возле головы.

3.

Съемка в тусклом ресторане дала схожий результат. Теперь фото iPhone выигрывает, поскольку камера Huawei P10 находилась слишком близко к объекту, что в итоге испортило качество сделаной фотографии. Но нехватка света сказалась и на качестве снимка iPhone 7 Plus.

4.

Ночная съемка выявила самую большую разницу между двумя флагманами. Опять таки, портрет у iPhone 7 Plus выглядит неплохо с точки зрения экспозиции, но Huawei P10 уделывает его технически, демонстрируя лучшую экспозицию, цвет и правильно разграниченный задний план. В то время как iPhone смазал голову парня уж слишком агрессивно.

Кроме того, режим портрета приходится искать ручками, поскольку в плохом освещении iPhone отказывается его включать на автомате.

5.

В отличие от Huawei P10, у портретного режима iPhone 7 Plus нет черно-белой съемки, так что снимок пришлось обработать в стандартном приложении камеры. Так или иначе, здесь снимок iPhone выглядит лучше. Фото P10 смотрится смазанным, неточным и вытянутым.

Хотя не все монохромные снимки P10 выглядят так плохо — камера может снимать и так. Отличный динамический диапазон.

Во многом Huawei P10 страдает от нереалистичных ожиданий, который обещает «портреты в стиле Leica». 27 мм линза и дальномерная камера Leica M не могут обеспечить идеальный портрет, но в целом качество снимков Huawei P10 очень достойное. Портретный режим работает хорошо, если вы знаете, что от него ожидать.

В то же время снимки iPhone 7 Plus также выдают достойный результат — только для этого будет необходимо хорошее освещение.

Мобильная съемка портретов постепенно развивается, и хотя сейчас ни одно мобильное устройство не способно сделать идеальный портрет, через несколько лет ситуация обязательно изменится.

Испытание: Leica X2 против iPhone 6 Материал редакции

Главный редактор TJ протестировал фотоаппарат Leica X2. Поскольку в фототехнике из редакции никто не разбирается на уровне, необходимом для профессиональной оценки, мы решили сравнить аппарат с тем, что всегда есть под рукой у каждого из наших сотрудников — обычной камерой в айфоне.

Вопрос, зачем рядовому человеку обзаводиться отдельным фотоаппаратом, остро встал ещё после выхода iPhone 4: для своего 2010 года, в котором ещё не существовало слова «камерафон», он произвёл революцию в мобильной фотографии. Он же положил начало Инстаграму, в основе которого также лежит философия подобных Polaroid-камер без настроек: навёл, щёлкнул и можешь тут же поделиться результатом с друзьями.

Хотя пропасть между «фотографией для каждого» и «хорошей фотографией» стремительно сокращается благодаря развитию технологий, профессия фотографа, умеющего выбрать точку съёмки, настроить свет или подгадать удачный кадр, остаётся востребованной до сих пор. Во многом это искусство: иметь желание и возможность потратить на снимок месяцы, а не миллисекунды.

Читайте также:  Зеркальный Nikon D820, вероятно, будет анонсирован через месяц

Массовая культура и современные технологии свели весь процесс фотографии к нажатию кнопки спуска затвора. Никто не задумывается о том, сколько поколений смартфонов подряд Apple не увеличивала разрешение снимков на iPhone. Правильный ответ: четыре, 8 Мп остаются неизменными со времён iPhone 4s, хотя компания, например, постоянно улучшает качество съёмки в условиях плохой освещённости.

Естественно, фотоаппараты Leica выбирают не из-за разрешения снимков. Они известны качеством исполнения, надёжностью, безотказностью и, конечно, ценой. В конце концов, холодный, тяжёлый сплав металла и кожи приятно лежит в руке.

Главная особенность Leica X2 — этот небольшой фотоаппарат стоит 98 990 рублей.

Потратить почти 100 тысяч рублей на устройство с броской надписью Leica могут только очень богатые люди. Но что, если бы все люди в мире могли так же легко позволить себе «Лейку» и фотографировать на вытянутую руку, не смотря в видоискатель и не подбирая настройки к каждой конкретной ситуации? Что, если бы каждый мог фотографировать не на встроенную в смартфон камеру, а на профессиональную «зеркалку»?

Мы как раз так и попробовали сделать.

В дополнение к iPhone 6 мы взяли с собой на прогулку Leica X2, предварительно примотав её к руке (мало ли что) кожаным ремнём, идущим в комплекте. В ходе прогулки сделали серию снимков в разных ситуациях как на «Лейку», так и на айфон: на улице, при ярком солнце, при облачности, в сумерках и почти полной темноте, в помещении, а также объектов вблизи.

Поскольку у айфона нет никаких режимов, кроме автоматического выбора HDR, таким же способом — автоматическим подбором настроек в каждом конкретном случае — мы пользовались и на «Лейке». Две камеры даже чем-то похожи друг на друга: у обеих металлический корпус, отсутствует оптический зум, а вспышка существует только постольку поскольку (зато у «Лейки» она выдвигается так же эффектно, как фары у «Порше»).

Любители фотографии могут проклянуть нас, заявив, что мы не раскрыли весь потенциал тонкой настройки дорогого фотоаппарата. Но мы всё-таки моделировали ситуацию в вакууме: навел, щёлкнул и получил результат — за исключением того, что с «Лейки» фотографию никуда сразу отправить нельзя.

Полученные снимки мы наложили друг на друга, чтобы сделать разницу более наглядной (фотографии с айфона пришлось обрезать с 4×3 до 3×2), никакой другой обработке они не подвергались. Результат оценивать зрителю, но на наш взгляд, айфон с задачей справился даже лучше, чем дорогой фотоаппарат.

Однако одного у «Лейки» не отнять: обладание ей, пускай и временное, улучшает настроение и буквально выталкивает на улицу за приключениями и новыми фотографиями. Вероятно, такой же эффект дают и новые дорогие часы, машины, яхты и самолёты — но потестировать яхту нам пока не предлагали.

Слева — фотографии, сделанные на iPhone 6, справа — на Leica X2. Передвигая ползунок, можно оценить разницу в деталях.

Фотоблог 365

27 сентября 2016 г.

iPhone 7 и Leica M9-P

Shin Noguchi Photography опубликовал сравнение iPhone 7 и Leica M9-P.

Слева iPhone 7, справа Leica M9-P

iPhone 7 RAW, Камакура, Япония, 16.09.2016

Leica M9-P, Summicron M35/F2 (RAW), Камакура, Япония, 12.07.2016

Слева iPhone 7, справа Leica M9-P

Мне кажется, что для публикации в интернете, без того, чтобы смотреть на сто процентов, а уменьшить фотографии до размеров экрана, разницы нет. В принципе это было известно давно, просто очередное подтверждение.

Если же, все-таки отличия бросаются в глаза и страшно ранят душу, хочу напомнить, что б/у Leica M9-P стоит около пяти-шести тысяч долларов , а iPhone 7 — около шестисот. Конечно, нельзя агитировать на покупку телефона вместо камеры, тем более такого дорого. Но все-таки это повод для многих задуматься, так ли сильно нужен фотоаппарат.

Отправить комментарий

Фотоблог 365 является участником программы Amazon Services LLC Associates Program, это партнерская программа предназначенная для заработка средств с помощью рекламных ссылок и баннеров, которые размещаются на сайте fotoblog365.com. Сайт зарабатывает если пользователь купит что-нибудь перейдя по ссылке на товар. Для пользователя цена товара остается прежней.

Fotoblog 365 is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program, an affiliate advertising program designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to fotoblog365.com.

Fotoblog 365 ist Teilnehmer des Partnerprogramms von Amazon DE, das zurBereitstellungeines Mediums für Websites konzipiertwurde, mittelsdessendurch die Platzierung von Werbeanzeigen und Links zu fotoblog365.com.

Оцените статью
Добавить комментарий