Canon EOS 1100D или Nikon D3100

Камера Nikon D3100 или Canon EOS 1100D что выбрать

Увлекательна же жизнь фотографа – верти головой во время прогулок, да «щелкай» заинтересовавшие моменты. Вроде так, только когда просматриваешь полученные кадры, волосы дыбом встают – там смазано, там персонажи на вампиров похожи, засвечено, где-то – наоборот. Особенно «радуют» снимки от фотографов, решивших ворваться в мир фотографии на «лихом коне» – прикупив профессиональную зеркалку, даже не разобравшись толком, как пользоваться такими камерами как Nikon D3100 или Canon EOS 1100D.

Итак, тот самый Nikon D3100 – малоинтересный для профессиональных фотографов фотоаппарат, являющийся превосходным инструментом для овладевающих азами искусства запечатления мгновений. То есть к функционалу аппаратов данного вида с его помощью привыкать проще, да и стоимость устройства не велика – переусердствовав в эксплуатации, долго печалиться не будете. Легкий – важно для путешественников, Nikon D3100 продают в паре с объективом 18-55 VR, позволяющим проводить съемки в темное время. А вот карту памяти формата SD, фильтр, защищающий объектив и «такси» для прибора – специальную сумку, покупать придется отдельно.
В противовес плюсу за небольшую массу – небольшой минус за скромность внешних параметров, из-за чего фотоаппарат кажется большим дядям детской игрушкой. Чего не скажешь о возможностях устройства: захочется ли Вам панорамных фотографий сделать, запечатлеть движущийся объект – хвала местному автофокусу, ночной замок снять – пожалуйста. Причем перечисленные задачи посильны даже людям, не особо разбирающимся в технике: специальная опция GUIDE (гид), управлять которой доступно колесом с режимами, станет проводником в мир таинств искусства фотографирования каждому, кто умеет читать и логически думать. Следующие положительные качества: возможность механического переключения режима съемок, пространные зоны автофокусировки – пригодится для фотографирования «бегающих зайцев». Да, дисплей включается одновременно с активацией фотоаппарата.

Теперь раскроем «темные стороны» прибора. Вы рассчитываете, что в бюджетной зеркалке будет шикарный экран с превосходным разрешением? Право же, ведь взрослые люди все. И хотя на присутствие общего пользовательского меню рассчитываешь по умолчанию, оно тоже отсутствует, равно как и индикация текущего ISO. Последнюю опцию быстро изменять невозможно, лишь при входе в специальную менюшку. Отсутствует инфракрасный порт, а попутно и автоматический автофокус, «появляющийся» лишь при работе с объективом AF-S. Устройство переключателя Lv явно недоработано, как и Fn кнопка.

Из напутствий начинающим фотографам, решившим-таки присоединиться к братии фотографов с помощью Nikon D3100: профессионалы рекомендуют сразу обзавестись удлинителем, заодно купить внешнюю вспышку, ориентированную на Nikon SB-400, штатив.

Что можно сказать в пользу бюджетного представителя из рядов конкурентов – Canon 1100D? Как и описанный выше, второй фотоаппарат легок в весе, «лыс», т.е. имеет абсолютно гладкий на ощупь корпус с полным отсутствием резиновых нашлепок и ободочков, делающих приборы более привлекательными для глаз покупателей. Зато он менее энергоемок. Не ищите на корпусе отсек для карты памяти, ИК – приемник, «ножку» для вращения экрана, отсутствие которых внесло лепту в снижение стоимости прибора.

Если приобретать его, обратившись в солидную торговую точку, то в комплектации должны присутствовать не только кит объектив Canon EF-S 18-200 mm 1:3,5-5,6 IS, но и зарядка, ремень, два вида кабелей, наглазник видоискателя, инструкция пользователя, крышка корпуса камеры.

Несмотря на бюджетное «происхождение», корпус аппарата радует уровнем подгонки деталей, а в его внутренностях, обычно, дребезжания и других посторонних звуков не наблюдается.
Максимальные параметры ISO у него выше – 6400, однако где Вы будет применять подобные «мощности», сказать затруднительно. Матрица послабее, отсутствует автофокус для видеосъемок, что не является при данной ситуации ни плюсом, ни минусом – в рассмотренном выше конкуренте, автофокус для съемки роликов тоже не ахти как работает. Пока настройки сделаете – чудный сюжет для запечатления может и закончится. О сайте fotomtv.

Canon EOS 1100D или Nikon D3100

Canon 1100D

12,2 Мп 22.2×14.7mm

14,2 Мп 23.1×15.4mm

Nikon D3100
Матрица
ISO (max) 64003200
Автофокус встроенный мотормотора нет
Следящий автофокус при съемке видеонет по контрасту
Энергоемкость

Остальные характеристики не сильно различаются, поэтому остановимся более подробно лишь на основных.

Во-первых, размеры матриц. У Nikon физический размер матрицы чуть крупнее. И, не смотря на большее кол-во Мп, ячейки матрицы тоже крупнее, а это приводит к меньшему шуму при высоких ISO. Об этом же говорят измерения нижнего уровня появления заметного шума: у Nikon D3100 он появляется на отметке 919, а у Canon 1100D уже на 755.

Во-вторых, максимально возможное ISO. У Canon 1100D он достигает 6400, против 3200 у Nikon D3100. И хотя качество изображения на таких высоких ISO у Canon оставляет желать лучшего, однако это дает возможность снять хотя бы что-то там, где Nikon уже не справится. Спорная фишка, имхо. В конце концов, не в шпионов же играем. Это скорее маркетинговая замануха, не более того.

В-третьих, съемка видео. Nikon D3100 предлагает Full HD (1080p) разрешение при классических 24 кадрах в секунду. Это делает ролики более похожими на киношные, нежели 30 к/сек у Canon 1100D при более низком разрешении. Плюс к тому же у Nikon D3100 есть какой-никакой, но автофокус, основанный на контрасте, а у Canon 1100D его нет. Но по отзывам владельцев Nikon D3100 этот автофокус работает просто отстойно, так что не обольщайтесь.

В-четвертых, у Canon 1100D есть встроенный мотор автофокуса, который позволяет камере работать со всеми автофокусными объективами Canon. Тогда как у Nikon D3100 такого мотора нет, и соответственно этот фотоаппарат не будет работать с объективами AF, а только с AF-S.

В-пятых, у Canon 1100D более долгоиграющий аккумулятор, чем у Nikon D3100. Примерно 800 снимков против 550. Это важно, если вы отправляетесь на длительную фотосессию.

Выводы:
Резюмируя, можно сказать так: Nikon D3100 больше подойдет тем, кто больше заморочен на съемке видео, а Canon 1100D для любителей долгих фото-прогулок или ночных съемок в злачных местечках.

Что касается качества картинок, то они практически одинаковы. Есть небольшие различия в оттенках, которые не существенны.

Сообщества › Фотография › Форум › Помогите в выборе Canon EOS 1100D Nikon D3100

День добрый.
Запарился я уже в выборе между 1100 и 3100. Я уже скоро выберу 3100 потому что просто цифра больше 🙂 . . .шутка! Облазил кучу сайтов и был в магазине, где мне сказали что 3100 лучше, так как там стаб есть. Но вероятней всего стаб только в объективе был так как в тушке его нет, я вычитал что только сонька имеет встроенный стаб, тобиш можно еще объектив со стабом добавить и будет отличная защита от размытости.
Короче ХЕЛП 🙂
Особенно важны коменты тех кто кнопал оба фотика.

Зачем засирать форум одной и той же темой?

Думаеш спецом? Я убрал уже все. Система хреновая подачи темы!

Если не можешь выбрать между ними, то не бери — не твоё, не парься -бери СОНИ. У меня Д3100 и для первой зеркалки лучше не бывает.

Выбрать немогу так как примерно равнозначный выбор это для меня сейчас как выбирать между кг сахара и кг сахара. Я ж мелочей не знаю ещё.

Я вступил в группу, так делитант и хочу не ошибиться с выбором фотоаппарата, увидел отличную тему в форуме!
И что это все советы?ЛЮДИ В ГРУППЕ 7956 ЧЕЛОВЕК!
Я конечно понимаю для многих кто занимается профессионально это не интересно, но делитантам надо ведь помогать!

Ну вот видиш какие тут все добрые 🙂 Спасибо хоть тем кто хоть что то написал. Но я для себя уже выбрал — 3100

И как оно?
Просто недавно услышал что нужно брать обязательно кэнон!А так как узнал через десятые “руки” объяснить не смогли сижу в ступоре!

;)ЖАЛЬ!Когда планируется покупка?Просто я тоже пока только юзаю интернет!А
А с каким объективом брать будешь?

Пока кит.
Купить хочу к концу лета, как раз к поездке на море 🙂

Как мне на одном сайте посоветовали надо брать с 18-105!Но он выходит где то в 2300!

Остальное я современем наберу.

Логично, я тоже так думаю!Все пишут что для начала китовской хватает за глаза и за уши!

Меня вон китовым отфоткали — за глаза 100%!

здорово!это на 3100?

Нет, это Canon D600, объектив китовый!

D3200 — надо этот брать!

Не рассматривал. Надо для начала позырить ценовую категорию. Мне в 500 у.е. примерно, для начала хватит)

У нас в районе 22-23 рублей стоит!

У нас где то так же!

Не рассматривал. Надо для начала позырить ценовую категорию. Мне в 500 у.е. примерно, для начала хватит)

+10500!;) D3200 уже дороговато!

Ну я не зырил пока что по чём.

Спасибо ща позырим но я тут еле 500 баксов смогу ли наскрести а тут почти 700!

24 Мр ?! О_о
Реал круто, хотел бы взглянуть на такое фото!

Взял себе Canon D1100 (первая зеркалка) Пока что не жалею, как и обещали что меню проще чем в Никоне, это очень важно!

Все очень доступно и доходчиво сконфигурировано

покупкой очень рад)

Благодарю за отзыв но Ты никон кнопал? Ничего против не имею кенона.
Просто есть такой фактор как привычка, я если привык к нокиа то мне самсунг не понять и наоборот. Вот. А если ни тот ни тот в руках не держал то мне одинаково. Хочу просто сравнить по функциональности.

Взял Сanon 1100 с китом 18-55 IS II выбирал также но опредилился взяв в руки оба т.к. Сanon мне показаля удобней, и как то более качественно собранным выбор пал на него !

Благодарю за отзыв. Выбор уже сделан и вчера притащен домой — Nikon 🙂

Ну каждому свое как говорится )))

лично мое мнение, никому его не навязываю.
начал с сони а290. отщелкал год, купил себе кэнон 550д 18-135. поюзал его полгода… натолкнулся на обзор никон Д5100. и запал. так лестно было написано, такие классные примеры фоток. резкость абалденная. в общем я продал кэнон и взял Д5100 18-105…
че сказать? разочерование полное. меню через одно место (это производитель подталкивает народ покупать профи камеры с еще одним дислеем, а остальные лохи мучайтесь и выставляйте настройки через меню…)
качество картинки вообще не понравилось — нет резкости, снимкки пересвеченные многие. в общем из 10 снимков 1-2 удачных.
поюзал его неделю и продал. взял себе опять кэнон 550 д + 50 мм 1.8 + 24-105 L и радуюсь жизни.
из этого я понял одно. нельзя полагатся на обзоры в интеренете или отзывы на форумах.
надо брать в руки вещи и самостоятельно юзать и сравнивать…

Ну я то уже купил но как сравнивать фотки если ты не шариш в зеркалках нифига, только слез с мыльници. . . Я когда покупал даже кнопку включения не нашел, почти 🙂 Да и допустим 550-й я ща не потянул, мне пока этого хватит.

лично мое мнение, никому его не навязываю.
начал с сони а290. отщелкал год, купил себе кэнон 550д 18-135. поюзал его полгода… натолкнулся на обзор никон Д5100. и запал. так лестно было написано, такие классные примеры фоток. резкость абалденная. в общем я продал кэнон и взял Д5100 18-105…
че сказать? разочерование полное. меню через одно место (это производитель подталкивает народ покупать профи камеры с еще одним дислеем, а остальные лохи мучайтесь и выставляйте настройки через меню…)
качество картинки вообще не понравилось — нет резкости, снимкки пересвеченные многие. в общем из 10 снимков 1-2 удачных.
поюзал его неделю и продал. взял себе опять кэнон 550 д + 50 мм 1.8 + 24-105 L и радуюсь жизни.
из этого я понял одно. нельзя полагатся на обзоры в интеренете или отзывы на форумах.
надо брать в руки вещи и самостоятельно юзать и сравнивать…

Кстати, у меня снаяло был 1000д, потом я купила 550, потом 7д, а сейчас у меня марк2…
так вот из всех них, кроме марка, самый удачный был 550. как я локти кусала, когда повелась на 7-ку…
поэтому соглашусь, что нельзя вестись на новинки и на чужое мнение. лучше вообще пойти и взять в прокат… и попробовать самому и сравнить…
единственное, что мне понравилось в никоне — это как в самой бюджетной камере тихо работает затвор. еле шелистит. вот это очень подкупает… а вот меню… для меня темный лес… попробовала. чуть голову не сломала… не мое.:)))

Nikon D3100 Kit – отзыв

битва титанов: Nikon или Canon ? пишу отзыв и делаю вывод,сравнив обе марки. Новичкам на заметку! + МНОГО фото-примеров без обработки и с обработкой

Всем заглянувшим – огромный привет !

Долго готовилась я к тому, чтобы написать этот отзыв. и вот созрела,наконец. Я думаю, предоставленная мной информация будет полезна тем, кто ломает голову над тем, какую купить себе технику, вступая на дорожку Фотографии.

Для начала будет лирика. Кому не столь важна она – можете листать ниже

•● Лирическое отступление•●

О “зеркалке” я начала грезить лет с 17. Прошло два года и я приобрела себе столь желанную игрушку – фотоаппарат Canon 1100d . Радости не было предела! На звание фотографа я не претендовала ни капельки – мне просто хотелось более качественных и ярких фоток для своего личного архива. Любовью нежною,любовь страстною, любила Кэнон свой прекрасный я. Но , увы, в моей жизни произошло фактически глобальное ЧП и своей зеркалки я лишилась

Через месяц у меня началась ломка по фотоаппарату. Мне он нужен был мего-срочно! Решила я приобрести “зеркалку” другой марки – стала присматриваться к Никонам. И выбор пал именно на Nikon d3100 . Я уже видела у знакомых девочек фотографии, сделанные на него, и мне нравилось, какие получаются снимки. К тому же на эту модель мне подвернулось выгодное предложение. И вот заветная покупка у меня.

•● Характеристика фотоаппарата •●

Камера – 14,2 ( 14,8 ) Мп..

Объектив – стандартный, китовый .

Цена варьируется от 16400 до 38000 рублей ( зависит от того, какой объектив будет у вас в комплекте )

В комплекте, как и положено, идёт зарядное устройство и USB – кабель. Флешку,конечно же, покупаете отдельно.

Заряжается достаточно быстро – около двух часов.

Зарядку держит в зависимости от частоты и длительности ваших фотосессий. У меня обычно просит кушать после 3-4 дней интенсивных съемок.

Неожиданным “открытием” для меня стало то, что каждая фотография сохраняется не только в привычном нам формате JPEG ,но еще и в формате NEF . В нём качество изображения лучше ( и сами фотографии значительно больше “весят” ), для тех,кто профессионально занимается съемкой – это очень даже полезно. Вот только надо устанавливать на компьютер программу для конвертирования.

Фотоаппарат в сравнении с моим прошлым , кэноном 1100д, побольше и потяжелее будет.

•● Функции •●

Приступая к съёмке, вы можете в настройках выставлять нужные вам значения экспозиции,баланса белого,диафрагмы и т.д. Я не очень во всём этом разбираюсь ( скажу больше – ни черта я в этом не разбираюсь! ) , поэтому если и меняю что-то, так это параметры освещения. На выбор нам даётся вспышка, дневной свет, облачно, тень и так далее.

Так же в данной модели предусмотрено то, что редактировать своё фото вы можете сразу, почти не отходя “от кассы” ! Такие функции,как кадрирование и фильтры – уже есть в наличии.

Я ими не пользуюсь. Мне удобнее обрабатывать снимки на компьютере.

Режимов для съемки нам предоставляется достаточно, есть из чего выбрать!

  • стандартныеавтоматический режим, без вспышки, портрет, пейзаж, спорт, макро, ребёнок, ночной портрет
  • режим подсказкиGUIDE ( Внимание-внимание: именно в этом режиме все снимки сохраняются только в формате NEF ! )
  • и дополнительные режимыР ( режим автоматической экспозиции) , S ( режим приоритета выдержки) , А ( режим приоритета диафрагмы) и М ( полностью ручной режим)

лично мне больше всего по душе либо режим без вспышки, либо режим Р .

Свет в настройках я выбираю либо “дневной” , либо “облачно”.

Фото-примеры:

разница между режимами, порой, бывает очень даже видимая.

режим без вспышки – искусственное освещение

авто-режим ночью. Лично мне он понравился больше, чем предназначенный именно для этого ночной режим.

фото в режимах Р. пейзаж, без вспышки, портрет, ребенок. С макро я тоже не сдружилась.

конечно же , есть такие функции, как таймер и видео.

Отдельно хотелось бы сказать про видео. Качество и звук хорошие. Однако, долго снимать не получится. Насколько мне известно – минут 15 даётся для записи одного ролика.

•● Мои впечатления •●

Считается, вроде как, что данная модель фотоаппарата – чисто для новичков. Что-что,простите? Я уже не первый год пользуюсь “зеркалкой”, однако Никон д3100 оказался для меня сложным! Просто на режиме авто – редко фотографирую. Уж слишком “сырой материал” тогда получается. Но, чтобы подобрать подходящий под освещение режим, времени уходит достаточно! И это учитывая то, что в особые дебри я не лезу. а вы говорите – новичкам. ну если только тупо щелкать на “авто” и “портрете”. тогда зачем нужен зеркальный фотоаппарат с дополнительными функциями? тогда уж проще “мыльницу” купить.

А слышали такую “пословицу-поговорку” – “Никон синит, Кенон желтит” ? Так вот, могу с уверенностью сказать вам – это так и есть. Я сама по себе бледненькая, а на Никон совсем уж белокожая выхожу. С кэноном мне было проще, там был идеально подходящий для моих фотосессий режим – “пейзаж” в “тёплой” атмосфере.

Здесь же – меня спасает режим Р “облачно” или “дневной свет” и фоторедакторы.

для примера:

подобрала фотографии, которые были сделаны при максимально идентичных погодных условиях и времени суток

вот здесь,по-моему, очень хорошо видно,что Кэнон желтит – делая меня загореленькой такой ,а Никон синит – превращая меня в белоснежку.

Авто – режим. Вспышка. Домашнее, искусственное освещение.

режим пейзаж. На кэноне – тёплая атмосфера, на никоне – установлен свет.

•● Мои впечатления-2 •●

Еще раз хочу повториться в том, что вряд ли этот фотоаппарат подойдет прям новичку-новичку, который не претендует на звание фотографа.

На Никон д3100 можно сделать шикарные снимки! Природа красивая получается ( ну,она у нас такая – в принципе,на что не сфоткай, всё равно хороша! ) , а вот с портретными снимками приходится поработать.

увы, фотошоп мне не подвластен, я пользуюсь другими фоторедакторами. И вот ,что получается у меня.

ОСТОРОЖНО, МНОГО ФОТО !

в общем, пофоткаюсь я – и сижу потом пару дней еще фотки обрабатываю. Просто так в “сырую” пустить их в свет – не могу.

•● Подводя итог. •●

Я скучаю по своему Кэнону 1100д . Когда достанешь – включишь свой режим любимый- сфоткаешься миллион раз и всё. Скинула на комп – загружаю в соц сети! Да, пускай качество попроще и функций поменьше,но.

Снижать оценку Никону я из-за этого не имею право. Фотоаппарат хороший, никаких косяков обнаружено не было, но только на нём нужно учиться и учиться. Просто кто-то “никоновец”, а кто-то “кэноновец” . Вот я вторая и сейчас планирую приобрести себе того друга,к которому лежит душа.

В общем, смотрите фото, читайте и другие отзывы и уже тогда определяйтесь, а подойдёт ли вам такой фотоаппарат?

Напоследок хочу поделиться с вами отзывами, которые возможно будут полезны и интересны:

►программа для обработки фотографий 2 (еще про одну прогу напишу чуть позже )

►про то, где красивые фотографии просто необходимы,чтобы устроить личную жизнь

на этом я закругляюсь

надеюсь,что мой отзыв окажется кому-то полезным

если есть вопросы – не стесняйтесь,пишите в комменты,личку здесь или в вк ( или на аск/спрашивай ) – в общем, куда найдете

До новых встреч! целовашки-обнимашки!

удачной фотоохоты!

Canon EOS 1100D vs. Nikon D3100

9 лет на сайте
пользователь #248396

Знающие люди – подскажите. Какой фотоаппарат лучше? Принципиальной разницы в описании данных аппаратов я не заметил. Да и цена у них одинаковая. Однако, какой из них лидирует!?

14 лет на сайте
пользователь #36531

14 лет на сайте
пользователь #43648

берите что лучше в руку ляжет. Фотки будут одинаковые, только кенон нужно брать с обьективом 18-55 is первой версии.

9 лет на сайте
пользователь #286513

на самом деле они одинаковые..

Кэноны просто по весу легче. собственно их всегда выбирают девушки , т.к. носить легче)

а выбирай тот, к которому душа больше лежит)

я себе кэнон купила и не жалею))

15 лет на сайте
пользователь #20608

если покопаться, можно много отличий найти

14 лет на сайте
пользователь #43648

это всё мелкие нюансы не влияющие на конечный результат, у когото что-то лучше, что то хуже.

8 лет на сайте
пользователь #420123

не надо делать из этого такую проблему, ну нету такой проблемы для владельцев этих бюджетных новых камер, все объективы которые нужны новичку да и не только, идут с мотором, а вешать какой нибудь безмоторный 80-200/2,8 на такую камеру глупо и никто не будет.

15 лет на сайте
пользователь #20608

не надо делать из этого такую проблему

Я её не раздуваю, а просто информирую о том, что она есть.
Если сравнивать с Canon, там все EOSы без отвертки, поэтому и альтернативы нет. Поэтому не отсутствие отвертки надо считать минусом, а её присутствие – плюсом.
Так вот, эта бюджетная камера не имеет такого плюса.

а вешать какой нибудь безмоторный 80-200/2,8 на такую камеру глупо и никто не будет

Чо так? Комплексы из-за размера/веса камеры?
Ладно, не обязательно рассматривать 80-200. По ссылке был хороший пример: “вы хотите купить портретник, но вот беда в том что на дешёвом 50mm f/1.8 AF (150$) у вас не будет автофокуса, поэтому нужно будет покупать либо 35mm f/1.8 AF-S (250$) либо 50mm f/1.4 AF-S (450$).”

это всё мелкие нюансы не влияющие на конечный результат, у когото что-то лучше, что то хуже.

Да я просто посмотрел и понял, что в основном ньюансы – в пользу Nikon.

Читайте также:  Nikon d90 и советская оптика
Оцените статью
Добавить комментарий