Canon EOS 450D или EOS550D?

Canon EOS 450 D – отзыв

Хороший фотоаппарат для любителя и начинающего профессионала – со своими достоинствами и недостатками

Пользуюсь этим фотоаппаратом почти полгода, до него был только цифровой мегазум от Панасоник и зеркальные пленочные фотоаппараты Зенит. Canon eos 450d достался мне почти новым, почти в полном комплекте – прежний владелец решил оставить китовый объектив, так что по сути я купил “тушку” в коробке от “кита”.

По характеристикам этот фотоаппарат занимает промежуточное место между любительскими и профессиональными полуформатными камерами Кенон. Главное достоинство – полуформатная 12 мп матрица такого же качества, как на фотоаппаратах подороже. При думающей голове в умелых руках – это гораздо лучше, чем дорогая современная любительская камера со множеством полезных функций, но со слабенькой матрицей.

Главным общеизвестным недостатком этой камеры и всех ее старших братьев с трехзначными номерами является невозможность записи видео. Иногда эта функция ой как пригодилась бы. Но эта камера – просто фотоаппарат.

Вместо “родных” кеноновских объективов можно присоеденить обективы от старых фотоаппаратов через переходное кольцо. Мне сгодились старые объективы от Зенитов с резьбой 42х1. Так выглядит Кенон с объективом “Гелиос-44”.

Пару месяцев мне приходилось обходиться таким вариантом, естественно, работать можно было только в ручном режиме с ручной фокусировкой. Но и в таком варианте работает контроль экспозиции. Фокусировка в ручном режиме хуже по сравнению со старыми советскими зеркалками – фокусировочный экран представлен только матовым стеклом.

Сам фотоаппарат довольно легкий, в руках удобный. Вцелом по размеру не сильно отличается от пленочных зеркальных фотоаппаратов.

Со временем докупил фирменный объектив Кенон, после чего в полной мере смог оценить все удобство работы зеркального фотоаппарата Canon 450 – небо и земля по сравнению с тем, что было доступно лет 10-15 назад в пленочную эпоху.

Объектив может эксплуатироваться как в автоматическом так и в ручном режимах.

Автоматическая фокусировка довольно быстрая, занимает меньше секунды, не неточная если есть несколько объектов на разном расстоянии. Мануальная со штатным объективом еще хуже, чем со старыми.

Кнопки управления расположены удобно, экран достаточно яркий.

Вот несколько фото: уличное граффити и макро.

Но эти фото были уменьшены, а последняя картинка – фрагмент большего снимка примерно 1/8 площади всего изображения.

Вцелом Canon eos 450d – вполне заслуживающий внимания полуформатный любительский зеркальный фотоаппарат, доступный большинству фотолюбителей. А по своим творческим возможностям в плане фотосъемки не сильно отстает от своих дорогих полуформатных собратьев, хотя в отдельные моменты ощущается дискомфорт из-за отсутствия поворотного экрана или невозможности видеосъемки.

Однозначно рекомендую эту фотокамеру в качестве бюджетного варианта.

Сообщества › Фотография › Блог › Встречаем Canon EOS 550D

Можно до бесконечности спорить о том, какая система лучше, сравнивать предложения на рынке, читать тесты. Но для большинства покупателей решающим доводом в магазине становятся цифры, которыми их так удачно «подкармливают» маркетологи. И здесь, похоже, компании Canon на сегодняшний день нет равных. Встречаем 1000% хит, любительскую зеркальную фотокамеру Canon EOS 550D.

— КМОП-матрица 18 МП;
— кроп-фактор 1,6х;
— процессор DIGIC 4;
— скорость серийной съемки 3,7 кадров/с;
— запись HD видео 1080p при 30 кадрах/с;
— полное ручное управление над процесом видеосъемки;
— вход для внешнего микрофона;
— 9-точечная система автофокуса;
— ISO 100-6400 (12800 программно);
— возможность выбора максимального значения ISO в автоматическом режиме;
— экспокорреция ±5 ступеней;
— дисплей 3 дюйма с разрешением 1040000 точек.

Смотрите также

Метки: canon eos 550d

Комментарии 31

Покупайте пленочные зеркалки и забудьте о гонке вооружения и мегапикселях. 😀

Т.е. сделали ребрендинг 500d с добавлением пару сотен баксов и 3-х никому не нужных мегапикселей

а я жду удешевления фотиков микро 4/3, из-за их малогабаритов лишенных зеркала. А то по бюджету больше кэнона 450 стоят

а то что у них мизерная матрица и они полюбому шумные это не волнует?

матрица таже что и у 4/3, т.е. чуть меньше чем у кэнонов/никонов/пентахов с их АПС-Ц

25,1×16,7 мм у кенона, 17,3×13 мм у микро 4:3… чуть меньше?

а не 23х15 у кэнона?
22.3×14.9мм CMOS — a-brezhnev.ru/2010-02-obz…voi-kamery-canon-eos-550d
так что разница меньше, чем между 4/3 и мыльницами. Да и потом если сравнить с полным кадром, матрица Кэнона будет маленькая и шумная ) Просто всегда есть оптимум для любительства по соотношению размер аппарата качество фото — имхо микро 4/3 оптимум

“Сенсоры формата APS-C устанавливаются в основном на зеркальные цифровые фотоаппараты, хотя их можно найти на фотокамерах других классов. Все сенсоры APS-C меньше, чем плёночный стандарт 35мм (36×24 мм). Их размеры варьируются между 20.7×13.8 мм и 25,1×16,7 мм и соответствуют значениям кроп-фактора от 1.44 до 1.74.”

я там слегка доредактировал, в предыдущем )

блин. ну не знаю… я щас вобще на ФФ ухожу =)

в основном смущает то что слишком мало объективов этого формата…

а нафига их много? этож любительские камеры им кучу с супермегапупер характеристиками не нать. мне 2-3 объективов — охватывающих диапазон от 24 до 300 хватит )
да и потом яж не уговариваю — я просто говорю что я хочу это, из-за неохоты таскать габаритный фотик, но при этом желания лучшего качества чем у мыльниц и 4:3 тот самый компромис для меня

ооо, новая модель с добавлением новых шумов )))
зато есть видео — ггг
по моему на 450м качество остановилось…

хм… интересно, кто то поменяет 500Д на 550Д? =)) а то я вот технику решил сменить тока через 3 года, да и то тока потому что понял что Д80 аццки шумный и снимать им в темноте невозможно… в итоге жду Д700

а по поводу того что выпадает из цепочки это да… у кэнона любительские шагают щас большими шагами, а полупрофы в итоге сливают никонам… хотя я думаю на любительских они зарабатывают намнооооого больше

По сути — это уменьшенная и слегка урезанная версия камеры Canon EOS 7D.
Ага, а 7D — это даже не уменьшенная, но всё же слегка урезанная версия камеры Canon EOS 5D! Итого — во-первых, 50D уже совсем в пролёте получается, т.к. выпал из пищевой цепочки стройной иерархии модельного ряда, а во-вторых — 550D получается уменьшенной и чуть более чем полностью слегка урезанной камерой 5D, которая стоит вдвое-втрое дороже! Не жизнь, а сплошной пористый шоколад какой-то 🙂 И как раз для любимого потребителя! Сказка наяву 😀

Что же до сути этой камеры — суть эта действительно в цифрах. То есть, в одной цифре — 550 вместо 500. Все основные характеристики, которые можно выразить цифрами и при этом не нужно сильно париться с производственным процессом, увеличивая, увеличили в среднем на 10% 🙂 Только толку от этого, конечно, никакого. Польза на практике может быть максимум от более широкой экспокоррекции, да от “полного ручного управления процессом видеосъёмки”, если он действительно такой “полный”. И если за это надо будет заплатить всего лишь тыщу-другую сверху цены 500D, то его, бестселлера, можно сразу же отправлять в отставку. Если же больше — то игра свеч явно не стоила 🙂

что?уже? у меня ещё 450 совсем новый=) а брал вроде только недавно…он тогда только вышел… замучила уже эта гонка вооружений=) лучше бы было больше доступной качественной оптики! а то пока на L-ку накопишь уже не то что 550, а 1550-й появится…

Читайте также:  Объектива для съемки спорта

Проще купить хороший объектив к имеющемуся оборудованию)
А новые модели будут выходить до бесконечности

блин, а я уже собрался 500-й брать, что же делать? 0_о

купите 400/450 лучше )

мне нужно видео…

ну кому что…видеокамеру отдельно не хочу, а так как снимает 500-й мне нравится…

Canon EOS 550D vs. Canon EOS 450D

Comparison

Sensor

Sensor size is generally a good indicator of the quality of the camera. Sensors can vary greatly in size. As a general rule, the bigger the sensor, the better the image quality.

Bigger sensors are more effective because they have more surface area to capture light. An important factor when comparing digital cameras is also camera generation. Generally, newer sensors will outperform the older.

Actual sensor size

Pixel pitch tells you the distance from the center of one pixel (photosite) to the center of the next. It tells you how close the pixels are to each other.

The bigger the pixel pitch, the further apart they are and the bigger each pixel is. Bigger pixels tend to have better signal to noise ratio and greater dynamic range.

Pixel or photosite area affects how much light per pixel can be gathered. The larger it is the more light can be collected by a single pixel.

Larger pixels have the potential to collect more photons, resulting in greater dynamic range, while smaller pixels provide higher resolutions (more detail) for a given sensor size.

Pixel density tells you how many million pixels fit or would fit in one square cm of the sensor.

Higher pixel density means smaller pixels and lower pixel density means larger pixels.

Specs

Choose cameras to compare

Diagonal

Diagonal is calculated by the use of Pythagorean theorem:

Diagonal = √
Diagonal = √
Diagonal = √Pixel pitch =sensor width in mm× 1000
sensor resolution width in pixels

550D pixel pitch

Sensor w > Sensor resolution w >

Pixel pitch =22.30× 1000= 4.29 µm
5196

450D pixel pitch

Sensor w > Sensor resolution w >

Pixel pitch =22.20× 1000= 5.19 µm
4278

Pixel area

You could also divide sensor surface area with effective megapixels:

Pixel area =sensor surface area in mm²
effective megapixels

550D pixel area

Pixel pitch = 4.29 µm

450D pixel area

Pixel pitch = 5.19 µm

Pixel density

Pixel density can be calculated with the following formula:

Pixel density = (sensor resolution width in pixels)² / 1000000
sensor width in cm

One could also use this formula:

Pixel density =effective megapixels × 1000000 / 10000
sensor surface area in mm²

550D pixel density

450D pixel density

Sensor resolution

Sensor resolution is calculated from sensor size and effective megapixels. It’s slightly higher than maximum (not interpolated) image resolution which is usually stated on camera specifications. Sensor resolution is used in pixel pitch, pixel area, and pixel density formula. For sake of simplicity, we’re going to calculate it in 3 stages.

1. First we need to find the ratio between horizontal and vertical length by dividing the former with the latter (aspect ratio). It’s usually 1.33 (4:3) or 1.5 (3:2), but not always.

2. With the ratio (r) known we can calculate the X from the formula below, where X is a vertical number of pixels:

(X × r) × X = effective megapixels × 1000000
X = √r

3. To get sensor resolution we then multiply X with the corresponding ratio:

Resolution horizontal: X × r
Resolution vertical: X

550D sensor resolution

Sensor w > Sensor height = 14.90 mm
Effective megapixels = 18.00

r = 22.30/14.90 = 1.5
X = √= 3464
r = 22.20/14.80 = 1.5
X = √= 2852
Читайте также:  Выбор фотокамеры

Хват у камеры удобный, хотя ручка может показаться маловатой для людей с большими руками. С EOS 550D можно без проблем управляться, держа ее одной рукой, если, конечно, на нее не установлен длиннофокусный объектив вроде 70-200/2.8.

На днище камеры имеется металлическое крепление для установки на штатив, а также крышка аккумуляторного отсека. Резиновой вставки, защищающей корпус от царапин, здесь нет.

Фотоаппарат поставляется вместе с аккумуляторной батареей LP-E8 емкостью 1120 мАч. Ее хватает на 400-450 снимков. Уровень заряда отображается графически. По спецификации Canon EOS 550D не имеет особой защиты от пыли влаги, как, например, EOS 7D, однако без проблем выдержит небольшой дождь.

В очередной раз слегка поменялось расположение клавиш, многие из них (а именно – кнопки экспокоррекции, быстрого меню и старта режима просмотра) стали более эргономичной, неправильной формы. На ручке имеется отдельная клавиша контроля светочувствительности, регулировка параметров выдержки-диафрагмы. Навигация в пределах стандартного и быстрого меню осуществляется посредством пластикового колесика.

На верхней части, у батарейной ручки, находится почти не изменившийся барабан смены режимов съемки, рядом с которым находится рычаг включения-выключения камеры.

То, ради чего многие покупают свою первую зеркальную камеру – это полные ручные настройки. Режимы творческой зоны включают в себя традиционную программную автоэкспозицию, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, полностью ручной режим и режим автоматического контроля глубины резкости. Из автоматических режимов – только два, это “зеленый” в прямом и переносном смысле режим полного автомата и режим Creative Auto, представляющий из себя тот же автомат, только с заменой экспокоррекции на степень яркости снимка, и изменение диафрагмы на степень размытости фона.

Ну и конечно, учитывая основного потребителя EOS 550D, бывшего пользователя компактной камеры, есть сюжетные программы съемки портретов, ланшафтов, макросъемки и спорта. В разных программах используются разные настройки, к примеру, в режиме «спорт» – следящая фокусировка и короткие выдержки, в режиме «пейзаж» – резкость и усиление насыщенности зеленого и синего, в режиме «портрет» – улучшенная тоновая обработка. Если вы только начинаете использовать серьезную технику, не пренебрегайте, казалось бы, несерьезными функциями. Они вас многому научат и помогут разобраться с камерой, уберегут от ошибок, однако наиболее впечатляющие результаты вы сможете получить только в творческих режимах – просто изучайте настройки понравившихся вам кадров и делайте выводы. Параметры съемки кадра находятся в режиме просмотра.

Как и на прошлой модели, в EOS 550D установлен все тот же 9-точечный модуль автофокусировки с центральным датчиком перекрестного типа. Фокусировка быстрая и уверенная, как в дневное время при свете солнца, так и ночью, в темноте. Скорость автофокуса наиболее очевидна с установленной оптикой на базе USM-моторов, позволяющих фокусироваться очень быстро и очень тихо. Стандартный китовый объектив очень быстр только при дневном свете, при фокусировке в темноте он затрачивает больше времени.

Кроме стандартного фазодетектного механизма фокусировки, EOS 550D также дает возможность снимать в LiveView-режиме, с более медленной автофокусировкой по контрасту. Live View, или режим визирования по дисплею появился в зеркальных камерах около трех лет назад, и за исключением своей медлительности обладает некоторыми весьма приятными качествами: результат изменения настроек баланса белого, ISO и экспокоррекции виден на дисплее сразу же, а в режиме имитации экспозиции также виден оказываемый на изображение эффект изменения диафрагмы и выдержки. При съемке со штатива в Live View очень просто получить качественную фокусировку в правильном месте, а также фокусироваться по лицам людей, которые камера распознает не хуже, чем компакты Canon PowerShot.

Режимов съемки с визированием два:

Quick Mode AF. Зеркало поднимается, задействуются датчики фазовой автофокусировки. С ними наводка на резкость самая быстрая, однако, в процессе фокусирования изображение пропадает с дисплея.

Live Mode AF. Наводка на резкость происходит в процессе автофокусировки по контрасту, применяемой на всех компактных камерах. Она значительно медленней фазовой фокусировки, однако изображение с дисплея не пропадает. Здесь же доступна функция распознавания лиц.

Стоит отметить, что во втором режиме камера фокусируется быстро, хотя и не так, как это делают гибридные фотоаппараты вроде Lumix GF1. В Live View можно переключить объектив на ручной фокус и навестись на резкость вручную. В этом поможет отображение небольшого участка кадра, увеличенного в 5 или 10 раз.

Одно из наиболее важных нововведений – это 63-точечная система замера экспозиции. Для расчета оптимальной экспозиции используется двухслойный сенсор, первый слой которого чувствителен к красному и зеленому, а второй — к синему и зеленому, таким образом, исключены случаи некорректного замера при преобладании красных цветов. Данное нововведение позволяет практически не думать о экспозиции и корректировать работу экспонометра только в крайних случаях. Кстати, экспокоррекция теперь возможна в более просторных границах +/- 5EV, вместо прежних +/- 2EV. В видоискателе значения экспопоправки, не попавшие в рамки 4EV, отображаются стрелочкой.

Оптический видоискатель в фотоаппарате – достаточно светлый и большой, в его основе лежит пентазеркало. На информационную строку под видоискатель выводится информация от текущих параметрах диафрагмы, выдержки, ISO и подтверждения фокусировки. Видоискатель имеет колесико диоптрийной коррекции. При поднесении глаза к оптическому видоискателю срабатывает ИК-приемник, реагирующий на тепло, и LCD-дисплей отключается, что экономит ресурс батареи и не мешает фотографу.

Canon Rebel T2i DSLR (EOS 550D) представлен официально

Компания Canon анонсировала новую цифровую зеркальную фотокамеру – Canon Rebel T2i DSLR (EOS 550D), ставшую флагманской моделью в серии Rebel. Камера оснащена CMOS сенсором с разрешением 18.7Мп и светочувствительностью ISO от 100 до 6400, умеет снимать Full HD видео с разрешением 1080p и скоростью 30 кадров в секунду.

Камера оснащена системой замера цветности и яркости фокусировки по 63 зонам, процессором DIGIC 4, 3-дюймовым LCD дисплеем с соотношением сторон 3:2, слотом расширения для карт памяти стандарта SD/SDHC и SDXC, HDMI портом, а так же, возможностью серийной съемки со скоростью 3.7 кадра в секунду.

Canon Rebel T2i DSLR начнет поступать в продажу уже в марте, а его стоимость в США составит 799.99$ за сам фотоаппарат и 899.99$ за комплект с объективом EF-S 18-55мм f/3.5-5.6 IS.

28 комментариев

Ох, Канон..Нет, что-бы сделать с норальным сенсором 12-13мпикс, но что-бы освещения всегда хватало этому сенсору, и покрупнее его сделать. T1i себя не оправдал. Никон D5000 со 12.3Мпикс его обошел на повороте легко. А они все мутят – по-больше мпикс, а толку с того?

не успели пользователи 450д и 500д порадоваться,как их аппараты уже морально устарели

И с чего они устарели? Фотографируют и отлично. Я например до сих пор пользуюсь своим Никон Д50 которому уже около 4х лет, поскольку меня устраивает удобство пользования и качество съемки и если и буду переходить на другую тушку, то на Fuji S5 Pro, который тоже уже типа “морально устарел”.

Недавно только слил свой 450D и присматривался к 500D, но не понравился т.к. видео плохо сделано. А тут бац Кэнон выпустил за ту же стоимость 550D с FulHD и 30 к/с

уж на сколько я хорошо отношусь к Кэнону (сам пользу Canon 50D) но вот это бессмысленное число мегапикселей, расчитанное на необразованных людей, меня просто поражает и огорчает..

вот censored. взяли 500д и доделали. ведь могли же в пятисотку fullHD 30к/с и вход микрофона добавить. а censored.. я всё равно видео не снимаю))
как-то они правда гонку мегапикселей и чувствительности начинают. полюбому ж шуметь сильнее 500д будет

а еще на видео тип говорит о 60-ти кадрах в секунду. наверное для 640х480

уроды. ДАЕШЬ ПРОШИВКУ 500D.

Мда.. Тоже кэнон люблю, но мутят они чото непонятное. Давайте сделаем зеркало под айфон.

“не успели пользователи 450д и 500д порадоваться,как их аппараты уже морально устарели”
ну хзхз, я бы не сказал так. сам снимаю на 400Д, все отлично устраивает. если и менять его, то уж явно не на ЭТО, а как минимум на 50Д. цена в России будет явно ппц, т.к. 500Д кит у нас в Тюмени стоит около 45000. возникает вопрос: сколько будет стоить 550Д? явно по цене будет вплотную приближаться к 50Д. смысл в нем отпадает напроч.
фуллХД видео. в фотокамере. ЗАЧЕМ оно там нужно? для этого существуют видеокамеры. тем более матрица греется сильно при видеосъемке, что ни есть гуд.
лучше бы грип по-ухватистей сделали чтоли.
з.ы.: “Камера оснащена . 4, 3-дюймовым LCD дисплеем. ” может у меня с глазомером что-то, ноя на фото вижу те же размеры, что и у преджественников и максимум 3″ дисплей. 4,3 вы тока представьте физически. представили7 дак вот это по размеру тушка должна быть минимум размером с 5Д-7Д.

Читайте также:  Первая зеркальная камера "на вырост".Разбор разных моделей,спасите,я запуталась.

Сомневался 500D брать, думал может в 550 с мегапикселями притормозят, его посмотреть.
Хоть никон бери теперь (

Не 4,3, а просто 3-х дюймовый. 4 это относиться к процу, 4 покаление .

почитал на http://www.dpreview.com/news/1002/10020806canoneos550d.asp
самое более-менее существенное отличие техническое от 500д – уменьшение расстояния между микролинзами на матрице.
ну а так, мегапикселей слишком дофига. снимая в рав карточки на много не хватит. я у себя снимаю только в sraw1 (7.5 мгп), больше считаю не нужным.

bionet
сочувствую, в Москве 500д кит 18-55 стоит в полтора раза дешевле, около 30к.

В принципе не плохо , а что меня касается не буду шило на мыло менять (у меня 500ка) Не стоит навинка пристального внимания

В Каноне маркетологи тоже не дураки
Понатыкали мегапикселей подстать основной целевой аудитории таких зеркалок, которой в общем-то пофиг на всякие там кроп-факторы.. главное, чтоб цифорки были побольше

на днях сливаю 450д, хотел уже 500й брать и только из за налика видео, диджи 4 и исо вплоть до 12800. пофег на шум.когда ночью нада навестись и сфотать с лайфа, а чувствительность можно уменьшить а сфокусироваться в видоискатель не представляется возможным то это вариант оптимальный.
с обзоров ещё фишка жаль на мелкой картинке это кроп видео, тоесть съёмка с зумом. 640 на 480 ниочём..хотябы 1280 с кропом былобы ажурно, думал что в 500д решат програмно тот косяк что при фул хд там только 10 или 15 кадров. а они решили новую модель, чтож похвально. очень жду.

Странно рассуждают некоторые люди про количество МЕГАпикселей. Модно ругать производителей за увеличение их числа в матрицах, мол нас не проведешь, мы грамонтные! И как мне помниться, длиться эта “мода” уже года четыре-пять. Вот те первые критики были совершенно правы, но сегодня технологии ушли несколько вперед и пиксель в разы меньший по размеру “шумит” как его “большой брат” пятилетней давности. Ведь никто не ругает Intel за то, что они процессоры уже выпускают по 45 нм технологическому процессу, а не по 90 нм как 5-7 лет назад. Я считаю, что если технология позволяет при низком уровне шумов сделать больше пикселей на матрице, это хорошо, больше возможностей для постобработки и обрезки лишнего на кадре.
Плохо когда производитель не соизмеряет мощность процессора внутреннего, с увеличенным уровнем потока данных с матрицы, качество памяти кэша, ПО и т.п. Вот тогда начинаются “тормоза” и шумы не дообрабатываются. Но это отдельная история и тот кто пиксели ругает, врядли имеет это ввиду.
У последних матриц Canon явно прослеживается использование новых технологий, т.е. разрешение повышается, а шумы снижаются. А DIGIC 4 справляется прекрасно и с 21Мп на 5D MII.
Так что нечего ругаться на то, в чем плохо разбираемся, давайте смотреть как он снимает.

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos550d-beta-samples/slideshow
Вот тут можно узреть тестовые фото.

“http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos550d-beta-samples/slideshow”
Не разглядел, а что за объектив? Если штатный, то весьма неплохо.

просто вместо упора на количество Мпикс они могли просто снизить шум. потолок ISO остался тот же 12 800 а значит и шуметь матрица скорее всего будет так же. а на 500д при 12 800 снимок по качеству очень сильно уступает 5д мк2 на 25 600 ISO.
тем более разница в 300-400 пикселей в обе стороны несущественна.
почему нельзя в 500д вшить такое же видео как здесь?! да потому что кэнон рубит деньги. а фотографирует 550д точно так же как и 500
никто не пойдёт менять 450 или 500 на этот

Я не специалист, но, как я думал, зеркало и видео не очень совместимы. Т.е. ресурс матрицы сокращается в разы при видеосъемке. Или нет?

sves
нет, собственно ресурс сокращается, но обычному пользователю её будет достаточно более чем.

ok1105
Вы не учли что на 5дмк2 два процессора digic 4, а не один, как на любительских моделях.

да, “некоторые люди” (я) ругают производителе

да, “некоторые люди” (я) ругают производителей за гонку мегапикселей. но почему? конечно если бы качество изображения зависело только от мегапикселей – то да, было бы круто.. но ведь помимо разрешения матрицы есть ещё разрешающая способность объектива. я, к примеру, не могу себе позволить (по финансовым вопросам) использовать L серию объективом, а дешёвая оптика мылит уже при таком огромном количестве мегапикселей. да и про размер файлов в рав уже говорили, растут с увеличением мегапикселей, не удобно это.

Кому лень читать много букафф ищите ==>

Может кому-то и понравится, кто смотрит на циферки обозначающих количество мегапикселей, но если бы большинство людей понимало суть и вникало.

Я перед покупкой своего зеркала все еще немного колебался между 500Д и 450Д (даже закрывая глаза на неоправданно завышенную на то время цену, по сравнению с 450кой).
из сомнительных плюсов были видео (немного кастрированное)
и увеличенные мегапиксели, но понимая что я буду всетаки ФОТОаппарато ФОТОграировать, то решил посравнивать их тестовые снимки (вживую, не по сайтам) в одинаховых условиях, фотографировал одинаковую сцену.

===> Так вот, основное:
Увеличение кол-ва мегапикселей с 12,2 (450Д) до 15 (500Д) давало уже заметную разницу в качестве фото! Естественно у модели с большим кол-вом Мпикс, было большим и количество шумов (при отключенном шумодаве).
При включении обе камеры хорошо “поедали” шумы, но из-за более агресивного шумодава 500ки – ее фото были более мыльными.

Если для вас съемка видео – показатель, то 550Д всетаки лучше 450ки и 400ки.
А вообще снимать видео зеркалкой – убожество. Нет, конечно можно сделать чтото и путевое имея штатив и снимая сцены не меняя фокусного растояния, но все же это не ВИДЕОкамера.

Пользуюсь 450кой, рад выбору, рад что не удалось кеноновцам меня развести на 500ку. И абсолютно не завидую 550ке.

И на последок, подозреваю что наши диллеры будут ломить за него неоправданно высокие цены, большинство людей думаю предпочтут приобрести тушку классом повыше.

а Canon T2i -это проффессиоальный фотоопарат.

Вас так смешно читать. Видео, блин, не снимают на зеркалку, извращение это, убожество. А как вам тот факт, что на данный момент, спустя 2 года, DSLR-камеры вошли в нашу жизнь. На них снимают все ролики, свадьбы, ФИЛЬМЫ! глупцы вы были.. хорошая камера..

Пользователи Windows 7 столкнулись с новой проблемой «мёртвой» ОС

Вскоре после прекращения поддержки Windows 7 пользователи устаревшей ОС начали сталкиваться с проблемами в её работе — но, как оказалось, навязчивым предложением обновиться до «десятки» дело не ограничилось. В сети уже появились множественные сообщения о более серьёзной проблеме, мешающей нормальному функционированию операционки.

Энтузиаст написал программу, которая запускает вредного гуся на рабочий стол

Независимый разработчик Сэм Чит создал для Windows приложение, добавляющее в систему. вредного гуся из Untitled Goose Game. Несмотря на предупреждение автора, многие уже установили его себе на компьютер. И поплатились за это.

Ford создала уникальную «противоугонку» для автомобильных колёс

Владельцы автомобилей часто защищают своё имущество от угона, но порой жертвой преступников может стать не весь автомобиль — к примеру, с него могут снять только колёса под молчаливое согласие сигнализации. С помощью 3D-печати компания Ford разработала новый способ защиты ценного «литья» от кражи.

Не квестами едиными. В Cyberpunk 2077 появится то, чего не хватало The Witcher 3: Wild Hunt

После новостей о переносе Cyberpunk 2077 на сентябрь разработчики игры дали интервью порталу Onmsft, в котором поделились совершенно новой информацией о проекте. По словам главы краковского отделения студии CD Projekt RED Джона Мамаиса, открытый мир в Cyberpunk 2077 выйдет на качественно более высокий уровень по сравнению с The Witcher 3.

Руководители крупных компаний массово бегут из социальных сетей

Ведение крупного бизнеса сопряжено с множеством рисков. В последнее время наибольшие опасения вызывают кибератаки, которые наносят огромный ущерб репутации крупных компаний. Эксперты сообщают, что всё больше руководителей приняли решение распрощаться с социальными сетями и мессенджерами.

Оцените статью
Добавить комментарий