Canon EOS 6D Mark II или Canon EOS 80D?

Содержание статьи

Сравнение Canon 80D и Canon 6D

На рынке сейчас очень много качественных камер с очень заманчивыми характеристиками, но какую выбрать, когда они так похожи? Давайте сравним спецификацию двух замечательных камер Canon 80D и Canon 6D. Посмотрим на характеристики камер и тестовые снимки на высоких значениях ISO.

Возможности / Модели

Canon 80D

Canon 6D

Разрешение

24.2MP APS-C CMOS

Размер датчика

APS-C – 22,5 х 15 мм

Полный кадр (36 х 24 мм)

Фильтр низких частот

Процессор изображения

Стабилизация изображения

Система автофокусировки

45 точек (все точки перекрестного типа)

11 точек автофокусировки

ISO

100-16000 Стандартный и 100-25600 Расширяемый

100 – 25600 с шагом 1/3 ступени, 50, 51200, 102400 в качестве опции

Затвор Мин/макс

Скорость непрерывной съемки

7 кадров в секунду

4.5 кадра в секунду

Видео

Full HD 60 кадров в секунду

Full HD 30 кадров в секунду

Дисплей

3 дюйма 1,04 млн точек с переменным углом наклона LCD

3.2 дюйма 2,539 млн точек

Видоискатель

Горячий башмак

Беспроводная передача данных

Wi-Fi, NFC. Удаленная съемка

Встроенный Wi-Fi, Bluetooth и NFC

Экологическая защита

Габаритные размеры

139,0 х 105,2 х 78.5mm

145 х 111 х 71 мм

Вес

Разница размера сенсора:

Как вы можете увидеть, размер сенсора полнокадровой камеры Canon больше, чем у Canon APS-C-камеры. Большая площадь позволяет собирать больше света, что говорит о лучшем качестве снимков в условиях недостаточной освещённости. Система Advance AF внутри камеры Canon 80D: Canon 80D оснащен новой системой автофокусировки, которая лучше, чем у Canon 6D.

Canon 80D использует систему двойной автофокусировки. В камере используется модуль определения фазы и технология Dual Pixel на датчике. Фазовый автофокус состоит из 45 точек перекрестного типа. У Canon 6D имеется только 11-точечная система автофокусировки. Другим основным отличием является использование гибридного датчика CMOS AF внутри камеры Canon 80D. Благодаря ему камера может выполнять молниеносную автофокусировку во время съемки видео и при фотографировании с использованием дисплея (Live View).

Быстрая скорость непрерывной съемки Canon 80D и обработка снимков более высокого разрешения – это заслуга процессора изображения.

Canon 80D предлагает ЖК-экран с переменным углом наклона, а у Canon 6D дисплей фиксированный.

Лучший режим видеосъёмки в Canon 80D: камера Canon 80D имеет возможность записывать Full HD видео на скорости 60 кадров в секунду. Canon 6D также может снимать в Full HD, но скорость ограничивается 30 кадрами в секунду.

Другое различие в видеозаписи заключается в система автофокусировки. Технология Dual Pixel CMOS AF даёт камере Canon 80D способность очень быстор и точно фокусироваться. В Canon 6D используется традиционный датчик, который использует медленный механизм обнаружения контраста во время записи видео.

Спортивным фотографам и видеооператорам рекомендуется использовать камеру Canon 80D.

Испытание снимков при высоких ISO между камерами Canon 80D и Canon 6D

Canon 80D @ ISO 1600

Canon 6D @ ISO 1600

Canon 80D ISO @ ISO 6400

Canon 6D @ ISO 6400

Canon 80D @ 25600

Canon 6D @ ISO 25600

Анализ качества изображения: Начиная с ISO 25600 разница хорошо видна. Изображения, сделанные на Canon 80D не годятся для использования, если они сделаны на высоких значениях ISO. При значении ISO 6400 камера Canon 6D показывает безупречное качество изображения с деталями и хорошей чёткостью. Снимки с Canon 80D выглядят немного размытыми.

Несомненно, Canon 6D обеспечивает лучшее качество изображения по сравнению с Canon 80D.

Вердикт:

Для съёмок портретов, пейзажей, предметной фотографии и других направлений, где есть возможность подготовить сцену и сделать фото лучше всего подойдёт камера Canon 6D. При этом полнокадровая Canon 6D стоит примерно на $500 больше. Она имеет выигрыш в качестве изображения, но проигрывает в качестве и скорости автофокусировки и в видеосъёмке.

Полнокадровая камера Canon EOS 6D Mark II уступает современным камерам формата APS-C по динамическому диапазону

Полнокадровая камера Canon EOS 6D Mark II была представлена в прошлом месяце

Датчики изображения типа CMOS используются в фотокамерах не первый год и за это время производители смогли заметно улучшить качество снимков, повышая светочувствительность, уменьшая шумы и расширяя динамический диапазон. При этом полнокадровые камеры закономерно удерживали преимущество над камерами с датчиками формата APS-C, а новые модели оказывались лучше предыдущих. Однако компании Canon удалось разрушить систему — новейшая полнокадровая камера Canon EOS 6D Mark II, представленная в конце июня, уступает по динамическому диапазону современным камерам формата APS-C. Такой вывод позволяет сделать тест, опубликованный источником.

Читайте также:  Что лучше выбрать, Canon EOS 500D или 50D?

Примечательно, что с датчиками, используемыми в предыдущих моделях EOS 80D и EOS 5D Mark IV, компания Canon несколько сократила отставание от датчиков производства Sony и Toshiba. Новая камера в этом смысле стала шагом назад.

Примеры тестовых снимков приведены в источнике, равно как и методика тестирования и возможность сравнить тестовые снимки, сделанные Canon EOS 6D Mark II, с тестовыми снимками, сделанными другими камерами. Говоря с практической точки зрения, Canon EOS 6D Mark II предоставляет меньше возможностей по «вытягиванию» деталей из теней, а на сделанных ею снимках сильнее проявляется шум.

Источник отмечает, что снимающие в JPEG не заметят ухудшения динамического диапазона, но те, кто привык «проявлять» RAW, будут разочарованы, особенно учитывая особенность работы системы замера экспозиции Canon, склонной к недоэкспонированию снимков с ярким фоном. Если бы разрешение датчика замера позволяло распознавать лица и корректировать параметры экспозиции с учетом этого, ситуацию можно было бы исправить при съемке людей, однако камера на это неспособна. Результат хорошо виден на фрагменте снимка, приведенном в масштабе 1:1. Снимок сделан камерой Canon EOS 6D Mark II с объективом EF 35mm F2 со следующими параметрами: светочувствительность — ISO 100, диафрагма — F/9, выдержка — 1/200 с.

Canon EOS 6D Mark II vs Canon EOS 80D

Почему Canon EOS 6D Mark II лучше чем Canon EOS 80D?

Почему Canon EOS 80D лучше чем Canon EOS 6D Mark II?

  • 7.69% быстрее съемка с высоким разрешением в формат JPEG с использованием автофокуса

Какие сравнения самые популярные?

Canon EOS 6D Mark II

Canon EOS 5D Mark IV

Canon EOS 6D Mark II

Canon EOS 6D Mark II

Canon EOS 5D Mark III

Canon EOS Rebel T7i

Canon EOS 6D Mark II

Canon EOS 6D Mark II

Canon EOS 7D Mark II

Canon EOS 6D Mark II

Canon EOS 6D Mark II

Canon EOS 6D Mark II

Canon EOS 7D Mark II

Canon EOS 6D Mark II

Sony Alpha a7 III

Дешевле

Nikon D850 + Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR

Canon EOS 5D Mark IV + Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Pentax K-1 Mark II + Pentax D FA 28-105mm HD f/3__5-5__6 ED DC WR

Pentax K-1 Mark II

Sony Alpha a7 III

Sony Alpha a6500

Nikon D7500 + Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

Sony A6400 + Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Дизайн

При 100% покрытии вы можете правильно составить образ при съемке. С неполным охватом вам придется обрезать фотографии впоследствии, чтобы добиться их совершенства.

Nikon Coolpix P950

Устройство защищено дополнительной изоляцией для предотвращения повреждений от пыли, дождя и водяных брызг.

Canon EOS 6D Mark II

Фокусный мотор перемещает линзу, для того чтобы автоматически сфокусироваться. Системные камеры, оснащенные фокусным мотором позволяют вам использовать широкий спектр различных объективов, в том числе объективы, которые не имеют собственного фокусного мотора. В компактных камерах фокусный мотор обычно встроен.

Canon EOS 6D Mark II

Наличие поворачивающегося экрана полезно для съемки сложных кадров.

Canon EOS 6D Mark II

Башмак может использоваться для подключения внешней вспышки, а также экспонометров, видоискателей, дальномеров и других принадлежностей.

Canon EOS 6D Mark II

Оптический видоискатель (или ОВИ) позволяет фотографу скомпоновать кадр и увидеть именно то, что видит объектив. Для ОВИ не характерно отставание изображения, и они не требуют энергии – в отличие от электронного видоискателя, который может разрядить батарею. Они также лучше справляются в условиях плохой освещенности.

Подробный обзор и тест полнокадровой Canon EOS 6D Mark II

Краткое резюме

Плюсы

  • Отличная фокусировка в режиме Live View
  • Удобный хват
  • Усовершенствованное удобное управление сенсорным экраном
  • Практичный поворотный дисплей (впервые на полнокадровой модели EOS)
  • Широкие возможности подключения
  • Превосходная скорость фокусировки в режиме Live View
  • Стабилизация изображения по 5 осям
  • Отличное время работы от батареи

Минусы

  • Охват видоискателя 98%
  • Отсутствие 4К (очень большое разочарование для меня)
  • Ограниченная зона покрытия AF
  • Плохой динамический диапазон
  • Нет USB 3.0
  • Отсутствует порт для наушников
  • AF постоянно пытается сработать по центру кадра
  • Проблематично использовать компенсацию экспозиции с помощью Auto ISO в ручном режиме

Ключевые особенности

  • Средняя стоимость: 120 000 рублей (body)
  • 26.2MP полнокадровый CMOS сенсор
  • ISO 100-40,000
  • Процессор DIGIC 7
  • Dual Pixel CMOS AF
  • 45-точечный AF
  • Экспозамер 7560-пикс.
  • Видео в Full HD (1920 x 1080) и time-lapse movie в 4K
  • 3.5mm разъём для микрофона
  • Wi-Fi, NFC, Bluetooth, GPS
  • Встроенный интервалометр

Что из себя представляет Canon EOS 6D Mark II?

Canon EOS 6D Mark II – особенности

За объективом EF 6D Mark II EF расположен новый 26-мегапиксельный полнокадровый CMOS-сенсор

EOS 6D Mark II заметно компактнее, чем EOS 5D Mark IV

ЖК-дисплей EOS 6D Mark II немного меньше, чем у EOS 5D Mark IV

Canon EOS 6D Mark II – конструкция и дизайн

Камера использует литий-ионный аккумулятор Canon LP-E6N

EOS 6D Mark II тестировалась в течение двух недель с несколькими объективами Canon EF

Только один слот для SD-карт, совместимый с UHS-I.

Canon EOS 6D Mark II – видоискатель и экран

Сенсорный экран EOS 6D Mark II похож на тот, который стоит на Canon EOS 80D

Canon EOS 6D Mark II – автофокус

Автор этого обзора проверяет возможности фокусировки камеры во время тестирования

Live View активируется обычным способом и помощью нажатия кнопки Start/Stop сзади

Canon EOS 6D Mark II – съёмка видео

Владельцы могут подключить внешний микрофон, но разъема для наушников нет

Canon EOS 6D Mark II – режим тайм-лапс 4K

Включите режим тайм лапс и параметры будут показаны на заднем дисплее

Canon EOS 6D Mark II – снимаем

Canon EF 17-40mm f/4 L USM, 1/500 сек f/5.6, ISO 100

Canon EOS 6D Mark II, raw, ISO 50. Умножьте число под линией на 200 для получения разрешения в l/ph

Canon EOS 6D Mark II, raw, ISO 3200. Умножьте число под линией на 200 для получения разрешения в l/ph

Canon EOS 6D Mark II, raw, ISO 25600. Умножьте число под линией на 200 для получения разрешения в l/ph

Canon EOS 6D Mark II, raw, ISO 102400. Умножьте число под линией на 200 для получения разрешения в l/ph

Динамический диапазон

Уровень шума

Canon EOS 6D Mark II, raw, ISO 100

Canon EOS 6D Mark II, raw, ISO 1600

Canon EOS 6D Mark II, raw, ISO 6400

Canon EOS 6D Mark II, raw, ISO 25600

Canon EOS 6D Mark II, raw, ISO 51200

Canon EOS 6D Mark II, raw, ISO 102400

Стоит ли покупать Canon EOS 6D Mark II?

Заключение

Видео обзор – использование в работе

И напоследок представим вашему вниманию обзор от отличного парня Kai W:

Читайте также:  Фикс объектив для байонета E-Mount

Фотоблог 365

1 августа 2017 г.

Обзор Canon EOS 6D Mark II и почему камеру (не) нужно покупать

Появляются все новые обзоры Canon EOS 6D Mark II, и чувства пользователей все еще кажутся смешанными. Крис и Джордан из Camera Store TV сделали практический обзор этой камеры. Они показали плюсы и минусы камеры как для съемки фото, так и для видео. Определенно у камеры есть нюансы, и вам придется решать, какие из преимуществ или недостатков имеют для вас большее значение.

Оригинальный обзор на английском, а ниже будут описаны основные моменты, которые выделил сайт DIY Photography.

Преимущества

Первое преимущество, на которое указывает Крис, это то, что 6D Mark II хорош при высоких ISO. Сенсор не показывает слишком сильных шумов даже при серьезных уровнях чувствительности, что делает фотоаппарат хорошим решением для съемки в условиях со слабым освещением.

Также в видео отмечена хорошая способность камеры справляться с мерацнием натриевых ламп. Поэтому 6D Mark II можно будет использовать в некоторых спортзалах и спортивных аренах. При этом камера хорошо справляется с балансом белого.

Модуль автофокуса в 6D Mark II оснащен 45 точками фокусировки, при этом все они крестового типа. По словам Криса, работа автофокуса в режиме слежения выглядит хорошо.

И наконец, камера довольно проста в управлении, все знакомо по другим фотоаппаратам Canon. Если вы уже пользователь камеры марки Canon, то никаких сложностей с использованием 6D Mark II не возникнет.

Недостатки

Судя по отзыву Криса и Джордана, у Canon EOS 6D Mark II недостатков больше, чем преимущество. Или, возможно, они более серьезны.

Прежде всего у камеры только один слот для SD-карт. Учитывая, что даже более дешевые камеры с меньшими сенсорами оснащаются двойным слотом, компания Canon должна была отнестись к этому вопросу более серьезно и пересмотреть такое решение перед началом выпуска 6D Mark II.

Крис также говорит о взаимосвязи возможностей камеры и ее цены. Действительно ли эта камера дает что-то, что стоит $2000? Один из пунктов в данном контексте — отсутствие встроенной вспышки. Хотя это и «полнокадровая» камера, это все же фотоаппарат начального уровня, и поэтому вполне ожидаемо видеть такую опцию. Еще один вопрос касается видоискателя, у которого только 90-процентный охват изображения, который вроде бы не является причиной отказаться от покупки, но все-таки совсем не то, что ожидаешь от подобных камер.

Хотя в 6D Mark II установлен новый сенсор, это было самым большим разочарованием для Криса. У него узкий динамический диапазон, что означает, что количество деталей при пост-обработке будет меньше, чем могло бы быть. Тесты показывают, что динамический диапазон уступает другим камерам. Например 5D Mark IV лучше прорабатывает тени и света, чем 6D Mark II.

Когда речь заходит о видео, Джордан делает свои выводы. Первый комментарий, конечно же, касается отсутствия 4K. По словам Джордана качество FullHD тоже не такое хорошее, как можно было ожидать. Выхода на наушники у 6D Mark II тоже нет, хотя кажется, что там есть место, где он должен был быть. В целом Джордан не рекомендует 6D Mark II для использования в качестве основной видеокамеры.

Итак, будет ли хорош 6D Mark II хоть для чего-нибудь? По словам Криса, камера может стать резервным вариантом. Но ни он, ни Джордан, не рекомендует использовать ее как основную. После всех шумихи вокруг этой модели, выясняется, что ее характеристики вовсе не так хороши. Однако выбор все же зависит от ваших пожеланий, предпочтений и потребностей.

Читайте также:  Sony A350 или A550?

Купить Canon EOS 6D Mark II можно в онлайн-магазинах Amazon, Adorama, B&H и М.Видео.

Полностью безбашенный народ.
1 одного слота кому не хватает ? – Профи, дак пусть на единичках снимают.
2 99 процентов уроков, советов от профессионалов твердят пользуйся центральной точкой и будет тебе счастье, Пардон – тут вся центральная область покрыта крестовыми точками.
3 сравнивает 6D markII с 5D markIV(он на класс выше) и и и раз шестёрка хуже пятёрки значит шестёрка хреновый фотоаппарат – что за дебилизм? Создаётся впечатление смотришь фильм тупой ещё тупее.
4 Ах нет 4К – было бы 4к написали бы пора мол 8К Ну прям как сказка о царе салтане есть белка, черно мор с дружиной а девки со звездой во лбу нет ну значит полный отстой.
может хватит морочить людям голову!
Пишите конкретно сейчас цена завышена – это раз(через годик упадёт), любителям 4к,8к. 128к – эта камера не для вас(покупайте голивуд там за деньги вас поймут), у кого с картами записи проблемы – одного слота явно будет мало(профессионалам и одной камеры всегда мало)
помните раскосого паренька с его юморными обзорами новой фототехники – он давал мировым звёздам камеры из игрушечных магазинов а кадры получались не игрушечные.
Ну это так моё частное мнение.

1. Два слота повышают надежность. Тут не в нехватке дело. Еще два слота могут увеличить скорость работы, но в случае с камерами Canon это не актуально, так как скорость съемки довольно низка.

2. Центральной точкой “профессионалы”, которым хватает одного слота пользуются так как раньше только центральная точка более-менее наводилась. В условиях, когда камера сама находит лица или даже ближайший глаз на всей площади кадра никаких точек вообще не надо. Однако в зеркальных камерах с этим проблема. Кстати, ужасная композиция на очень многих кадрах, снятых на зеркалку – лицо строго в центре, причем даже у некоторых “профессионалов”.

3. 5D Mark IV тоже хреновая камера, которая опоздала на 4-5 лет. Поэтому 6D Mark II тоже очень плоха, особенно за свою цену.

4. 4K нужно не всем, но если нужно, то его никак не получится сделать в камере, в которой 4K нет. Если именно вам не нужно, это не означает, что не нужно никому. На фоне того, что камеры с каждой моделью дороже и из-за желания производителя разделить фото и видео, пользователи вынуждены искать устройства два-в-одном, чтобы хоть как-то сэкономить.

Цена не сейчас завышена. Камера Canon устарели уже очень давно, а новые модели получают функции по капле за раз. Оптика Canon уже очень сильно отстает, и люди переходят на Sigma, либо полностью меняют систему – так как реального разрешение 20-22 или, тем более, 30 МП оптика получить не дает.

Если человеку нужно решить определенную задачу, то при условии разумного подхода, а не поклонения определенной марке, он эту задачу решит, и, скорее всего, дешевле чем просто “куплю фулл-фрейм от кэнон, это круто”. Проблема в том, что обычно нужно не одну задачу решить, отсюда и требования к нормальному автофокусу (не одна центральная точка, а весь сенсор), возможность записи качественного видео (вовсе не 4K, а хороший битрейт и кодек), хороший выбор оптики (чтоб, если надо, трехкопеечный объектив через переходник поставить, для спецзадач).

именно вспоминая Кая Вонга из дигитал рев тв (он не раскосый просто китаец)))) и возникает вопрос -стоит ли камера таких бабок? почему не взять первый 6д на котрый цена не падает $1000 а7 с китом за туже тысячу, д610 за туже штуку. при этом в кнце недели та самаы пятница, стандарт- камера по скидке $200 минус обычно. так что возьмёте а7 две или даже а7 кит+а72 кит или это вот боди?

Если стоит острый вопрос “хочу фулл-фрейм, аж не могу”, то лучше A7 (сейчас за 780 уже продается). Просто потому, что к ней можно прилепить почти любой объектив, тем более, что скоро китайцы начнут массово выпускать автофокусные адаптеры. Сейчас смысл брать какой-либо Canon только если к нему есть действительно хорошие объективы (не знаю какие, думал про Сигму скажу, но тогда еще проще – для нее есть адаптер родной CanonEF-SonyE). У Nikon как-то часто нарекания на заводской брак и самый длинный рабочий отрезок – ничего кроме никона. A7 хороша тем, что кучу старых объективов – то есть бесплатно! – можно прикрутить и вообще первое время именно ими снимать (а может и только ими – от жанра зависит).
Единственный вариант брать не Sony, это когда есть острая необходимость в одном конкретном объективе. Например нужен только один портретник или полтинник для съемки в студии и никак иначе, тогда комплект от Sony может оказаться дороже (но точно будет качественней самых дешевых canon|nikon). Плюс не стоит забывать, что есть еще варианты с сенсором меньших размеров, но тут, как я понял, просто “острая необходимость” иметь “фулл-фрейм” 🙂

Оцените статью
Добавить комментарий