Что лучше купить SONY DSC-HX20VB, Sony Cyber-shot DSC-RX100 или Sony NEX5

Обзор и сравнение характеристик Canon 650D, Sony NEX-5R и RX100

У нас есть три разные камеры, NEX-5R является компактной камерой со сменным объективом, 650D цифровая зеркальная камера, Sony RX100 компактная камера с большим сенсором. У каждой камеры есть свои сильные и слабые стороны. В этой статье мы постараемся рассказать вам о недостатках и достоинствах этих фотоаппаратов, что б облегчить ваш выбор при покупке новой камеры.

Камеры с большой матрицей

Все три фотоаппарата находятся недалеко друг за другом с точки зрения цены (RX100: 650$, NEX-5R + 18-55: 748$, Canon T4i + 18-55: 849$). RX100 является более дешевым вариантом, а Canon 650 более дорогим (с учетом, что вы покупаете камеру с объективом 18-55mm, другие объективы могут сделать камеру еще более дорогой). В общем мы имеем дело с тремя камерами, которые предназначены для любителей и энтузиастов в фотографии. Ниже представлены данные относительно матрицы каждой камеры.

Sony NEX-5R: 16.1Мпикс. APS-C (23,4 х 15,6 мм) | 2.7x
Canon EOS 650D: 18Мпикс. APS-C (22,3 х 14,9 мм) | 1,6
Sony RX100: 20.2Мпикс. 1 “(13,2 х 8,8 мм) | 1,5

NEX-5R и 650D, камеры с матрицей типа APS-C, у RX100 1-дюймовый датчик. Как мы уже сказали, у Sony RX100 большой компактный датчик. Это означает, что камера имеет компактную форму, но её матрица относительно больше чем у других P & S камер. APS-C матрица, как показано на рисунке ниже, гораздо больше, чем 1-но дюймовый датчик у RX100.

Сравнение 1-но дюймового датчика и сенсора типа APS-C (через cameraimagesensor.com)

Плотность пикселей и размер пикселя

Датчик играет важную роль в окончательном качестве изображения сделанного камерой. Это зависит от плотности пикселей и от того, сколько света попало на фотодатчик. Чем больше пикселей, тем больше фотонов будет собрано (тем больше света будет поглощено), это способствует лучшему динамическому диапазону, точности цветопередачи, более высокой производительности ISO, а значит низкому уровню шума и лучшему качеству изображения в целом. Ниже представлены данные относительно плотности пикселей и размера пикселя в каждой камере.

Sony RX100: 17,2 Мпикс./см2 (2,41 мкм)
Canon 650D: 5,4 Мпикс./см2 (4,3 мкм)
Sony NEX-5R: 4,4 Мпикс./см2 (4,76 мкм)

Мы видим, что теоретически, Canon 650D и Sony NEX-5R должны иметь явное преимущество перед RX100. Необходимо еще исследовать уровень шума при высоких значениях ISO, но цифры говорят о том, что у 5R и 650D явное преимущество.

Что отличает Sony RX100 от остальных?

Sony NEX-5R является беззеркальной компактной камерой со сменными объективами, но имеет такой, же размер матрицы, как и Canon, который является DSLR камерой. Sony RX100 попадает в категорию «компактных камер с большой матрицей». Эта камера стала очень популярной среди энтузиастов фотографии из-за высокого качества её снимков и очень компактных размеров. Думаю, что многие люди хотели бы иметь компактную камеру, но их смущает качество изображения в таких фотоаппаратах. В результате это и привело к популярности Sony RX100.

Компактная камера, которая может сделать очень качественный снимок.

Sony RX100 это не первая мыльница с большой матрицей. Тем не менее, это камера, которая распространяется по разумной цене, обладает большими возможностями и получила очень хорошие отзывы в Интернете. Похоже, что это идеальное сочетание между размером и производительностью. Недостатком RX100, является то, что с этой камерой вы не сможете менять объективы. Она выпускается с фиксированным зум-объективом 28-100 мм F1.8-4.9 (3.6x оптический зум). Это означает, что RX100 не даст вам такую же гибкость, которую вы получите с приобретением ILC (фотокамера со сменным объективом). Для кого-то это не играет важной роли, а для кого-то весомый аргумент.

Позвольте привести вам пример. Есть люди, которые хотят фотографировать на макрообъектив или на ультра широкоугольный объектив, у них не будет такой возможности с RX100, но они смогут приобрести специальные объективы и использовать их или на Sony NEX-5R, или на Canon 650D. В самом деле, Sony Cyber-shot RX100 предназначена для тех, у кого нет необходимости, или желания снимать с разными объективами. RX100 представляет собой компактную камеру, которая может обеспечить очень высокое качество изображения снятого одним объективом.

Sony NEX-5R, Canon 650D и Sony RX100 сравнение размера камер (через camerasize.com)

Как вы видите на изображении выше, Sony RX100 (слева) и Sony NEX-5R (в центре), почти такого же размера. Canon 650D (справа) намного больше.

NEX-5R и Canon 650D с объективом (если смотреть сверху)

На предыдущей фотографии совсем другая картина, не так ли? 650D и NEX-5R показаны с 18-55мм объективом. При взгляде на камеру сверху, можно увидеть, что ширина камер меняется довольно резко, и вы можете научиться ценить небольшие размеры RX100 (фиксированный объектив).

Эта таблица также показывает разницу в размерах между MILC и зеркалками.
Мы говорили о разнице размеров матриц, но я уверен, что вы хотите знать, есть ли большая разница в качестве изображений?

Качество изображения при высоких значениях ISO

На данный момент, у нас нет примеров изображений, снятых с помощью 5R. Тем не менее, можно предположить, что качество фотографий примерно такое же, как при съемке на модель NEX-5N, и эти изображения удивительны. Разумеется, это не совсем честное и точное сравнение, но тем, ни менее, NEX-5N может дать наиболее приближенные к реальным результатам фотографии.

При высоких значениях ISO, у камеры Sony RX100 производительность на уровень ниже, чем у других камер. При ISO 800 и выше, шумы начинают постепенно увеличиваться, в то время как в камерах Sony Alpha NEX-5N и Canon EOS 650D картинка остается очень чистой.

При ISO1600 ясно виден, шум в светлых областях, в RX100 и начинается потеря детализации, но у Canon 650D и NEX-5N изображения очень четкие и качественные. Опять же, у NEX-5R, могут быть не такие хорошие результаты как у NEX-5N . Если говорить в общем, то у NEX-5N лучшее качество изображения, а у Canon не на много хуже.

Sony RX100 имеет очень хорошую производительность при значениях ISO до 800. Если сравнить Sony RX100 с Nikon 1 V1 и J1 и Nikon V1 и J1 (оба имеют одинаковые 1-дюймовые датчики, разного разрешения), то у Nikon изображения более четкие и не зашумленные. Объяснить это можно тем, что у V1 плотность пикселей “всего лишь” 10.1Мпикс., по сравнению с 20.2Мпикс. у F RX100.
Похоже, устанавливать 20.2Мпикс. на 1-дюймовую матрицу было не самой лучшей идеей. Я думаю, что целевая аудитория предпочла бы камеру с низким разрешением, но с высоким качеством изображения при высоких значениях ISO, как у Nikon V1. Повышение разрешения в ущерб производительности ISO, плохо влияет на производительность камеры. Вы получите хорошую детализацию при ISO до 400, но иногда приходится фотографировать и при более высоких значениях, и тогда качество становится хуже.

Сравнительная таблица характеристик

Пришло время копнуть немного глубже и ознакомится с характеристикой каждой камеры. Изучая функции камеры, мы хотим найти некоторые особенности, которые для нас важны, некоторые из них обязательны, а некоторые очень желательны.
Давайте рассмотрим таблицу, где мы сравним функциональные характеристики Sony NEX-5R, RX100 и Canon 650D.

Читайте также:  Выбор объектива для съемки одежды.

Верхняя панель металическая, остальной корпус из поликарбоната

Sony DSC-HX20V

Предметом данного обзора является предпродажный образец камеры с надписью not for sale or lease, т. е. не для продажи и аренды. Поэтому весьма вероятно, что модели, поступившие в продажу, будут несколько отличаться. В частности, я надеюсь, что некоторые шероховатости в переводе на русский язык и в работе меню будут исправлены.

Камера привлекательна своей компактностью и довольно богатой, хотя и своеобразной, функциональностью.

Камера имеет объектив с 20-кратным изменением фокусного расстояния от 4,45 мм до 89 мм, что по углу зрения соответствует изменению фокусного расстояния пленочной камеры от 25 до 500 мм. В этой модели установлена 18-мегапиксельная КМОП-матрица Exmor R с задней засветкой типа 1:2,3″, что соответствует 6,17×4,55 мм. Камера снабжена неподвижным 3-дюймовым экраном с 921 600 точками.

Для вывода видеосигнала у камеры есть разъем HDMI. Однако если использовать не родной монитор, а, например, Samsung SyncMaster T240, то оказывается, что отношение сторон у собственно изображения и наложенной на него информации разное.

У камеры есть несколько интеллектуальных автоматических режимов. Основная цель этих режимов — предельно унизить фотографа и показать ничтожность его разума в сравнении с компьютерным интеллектом камеры. Чтобы разобраться, когда и почему следует использовать тот или иной автоматический режим и что же он на самом деле делает с кадром, требуется, я думаю, несколько месяцев. Во всяком случае, научиться качественно снимать в чисто ручном режиме безусловно проще.

Sony NEX-5RSony DSC-RX100Canon EOS 650D
Конструкция корпуса

Камера для подсоединения к компьютеру и зарядки использует разъем Micro-USB.


В комплекте с камерой есть блок питания с разъемом USB, однако он дает положенный по стандарту ток в 0,5 ампера, и таким образом, зарядка что от этого блока, что при подключении к компьютеру будет продолжаться одно и то же время. Замечу, что производители смартфонов, например HTC, комплектуют свои коммуникаторы зарядным устройством с током 1 А.

Камера снабжена датчиком GPS, который позволяет привязывать фотографии к географическим координатам и регистрировать трек, даже когда камера выключена. По своим габаритам и возможностям камера может быть интересна как путешественнику, для которого фотосъемка не является основной задачей, так и фотографу в качестве второй камеры. Компактная камера в арсенале фотографа является не просто записной книжкой или страховкой, она также зачастую является и самоценной в силу большой глубины резкости. Обычно я для этих целей использовал камеру Canon Power Shot A650IS.

Сравнивать эти камеры, естественно, можно только там, где их возможности пересекаются. У 650-й нет датчика GPS и всего 6-кратное изменение фокусного расстояния. Но ее фотографическая функциональность, особенно при использовании CHDK, существенно больше. Кроме того, у нее есть оптический видоискатель — при ярком солнце работать на больших фокусных расстояниях с камерой Sony довольно трудно. Но это, так сказать, отличия, которые заметны сразу. Если же копнуть чуть глубже, то с фотографической точки зрения некоторые параметры, задаваемые камерой Sony, вызывают удивление. Так, в ручном режиме у нас диафрагма у полностью открытого объектива меняется от F:3,2 до F:5,8. Есть возможность закрыть диафрагму и получить, соответственно, при минимальном фокусном расстоянии F:8, а при максимальном фокусном расстоянии — F:14. Если прикинуть дифракционную картинку при таких значениях диафрагмы, то мы должны получить катастрофическое падение разрешения.

Sony rx100 VS sony nex 5r

Зарегистрируйтесь!Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированы

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Поиск:
Найдено: 14 сообщенийПоказаны: с 1 по 14
Mik1
автор темы
сообщений: 16
в Клубе: 2405 дней
15.07.2013 08:08:24 | Sony rx100 VS sony nex 5r
Всем добрый день! Помогите пожалуйста с выбором!

Фотоаппарат нужен для фото и видео записи ребенка в основном на улице редко в помещениях, брать с собой в путешествия, запись видео full hd 50p, важна компактность.

Сейчас я использую Sony wx-5 в нем не нравится что фотографии сильно замылены.

Прочитал много обзоров сравнений и качество фото мне больше понравилось у nex5r но возникло пару вопросов:

1. Объектив стандартный 16 -50 хуже чем 18-50? Какие в них различия?Он подойдет для фото и видео съемки что бы носить всегда только один объектив?

2. Если в ближайших 1.5 года я не буду меня стандартный объектив качество фото и видео нормальное будет?

3. Разница в качестве RX 100 и nex 5r с 16-50 сильно различается?

Фотоаппарат буду использовать чаще в авто режиме.
Бюджет не больше 25000 р

Исправлено Mik1 15.07.2013 11:13:30

Mike_P
сообщений: 31907
фотографий: 122
возраст: 45 лет
в Клубе: 6826 дней
Новосибирск
WWW
15.07.2013 16:21:46 | Re[Mik1]:
16-50 менее резкий по отзывам, зато складной. По качеству 5-ка с нормальной оптикой будет лучше, но больше и комплект обойдется подороже.

Виктор К
сообщений: 879
фотографий: 3
возраст: 56 лет
в Клубе: 5200 дней
Калининград
15.07.2013 16:33:38 | Re[Mik1]:
Mik1 писал(а):

Всем добрый день! Помогите пожалуйста с выбором!

Фотоаппарат буду использовать чаще в авто режиме.
Бюджет не больше 25000 р

может можно что и по проще.
В авто режиме не всегда правильно получится

Canon 6D + Canon EF 50mm f/1.4 +TAMRON AF SP 24-70mm F/2.8 + YN -468-II TTL + Sony RX100

Mik1
автор темы
сообщений: 16
в Клубе: 2405 дней
16.07.2013 06:48:07 | Re[Mike_P]:
Mike_P писал(а):

А если со стандартной 16-50 и если в ближайшее время ее менять не буду? Вы бы что посоветовали? Я еще присматривался к Olympus E-PM2 но сонька как-то ближе.

Виктор К писал(а):

Хочется купить хороший фотоаппарат что-бы хватило лет на 5.

Исправлено Mik1 16.07.2013 06:51:27

askme
сообщений: 223
возраст: 33 года
в Клубе: 2409 дней
г Старый Оскол
16.07.2013 07:02:46 | Re[Mik1]:
Я сейчас в выборе застрял примерно перед таким же выбором. Судя по требованиям к камере и сравнению камер в теории, тут выбор меж двух моделей сводится к вопросу: будете ли Вы менять оптику в дальнейшем? А так уступит ли RX NEXу ? Да врядли. А по размерам она, конечно выгоднее

Mike_P
сообщений: 31907
фотографий: 122
возраст: 45 лет
в Клубе: 6826 дней
Новосибирск
WWW
16.07.2013 08:01:25 | Re[Mik1]:
Mik1 писал(а):

я пока смотрю на Fuji X-M1 с 16-50, есть вероятность, что он окажется лучше Сониного 16-50. Но камера пока только выходит на рынк в конце месяца.

vasay
сообщений: 1505
фотографий: 33
в Клубе: 3349 дней
16.07.2013 09:07:04 | Re[Mike_P]:
Mike_P писал(а):

По первым тестам как раз 16-50 смотрится лучше предшественника.

[quot]я пока смотрю на Fuji X-M1 с 16-50, есть вероятность, что он окажется лучше Сониного 16-50. [/quot]
При таких габаритах объектива вообще не вижу смысла в беззеркалке.

Mike_P
сообщений: 31907
фотографий: 122
возраст: 45 лет
в Клубе: 6826 дней
Новосибирск
WWW
16.07.2013 11:12:17 | Re[vasay]:
там вес умеренный и обещают хороший кам. jpg.

M_de_M
сообщений: 2291
фотографий: 69
в Клубе: 6808 дней
Москва
WWW
17.07.2013 11:24:43 | Re[askme]:
askme писал(а):

Выберите для начала критерии сравнения. Картинка с RX100 – очень резкая, но плоская. Не хватает ей того объема, какую дает существенно менее резкая связка EOS400D+24-85. Возможно, дело в мелкой матрице, возможно, – в оптике, возможно – в алгоритмах Сони (снимаю в JPEG, т.к. родной RAW-конвертор очень неудобный, а кроме DPP я ничего не освоил). Если алгоритм не причем, то 5R в потенциальном выигрыше.

Моё мнение есть истина в последней инстанции

Mik1
автор темы
сообщений: 16
в Клубе: 2405 дней
18.07.2013 11:22:45 | Re[Mik1]:
Сегодня был в магазине повертел и rx100 и nex-5, больше понравилась nex 5 с объективом 16-50, но консультант очень советовал Olympus pm-2 что скажите?

konstantin0007
сообщений: 4937
в Клубе: 3666 дней
Украина Львов
18.07.2013 12:06:29 | Re[Mik1]:
По какчеству картинки они примерно одинаковы. У НЕКС 5R управление поудобнее и хват неплохой. Зато Е-РМ2 имет более быстрый автофокус. Беоите который вам в руке удобнее да и не мучайтесь.

Mik1
автор темы
сообщений: 16
в Клубе: 2405 дней
24.07.2013 08:02:23 | Re[Mik1]:
Сейчас еще вышел sony rx 100 II думаю его или sony nex 5r или olympus pm-2.

а разница в видео с sony nex 5r и oly pm2 заметна? (у oly 30р, а у nex 5r есть 50р и 24р). У олимпуса цена привлекает. но смущает что видео 30р

2. Продвинутая мыльница VS зеркальный фотоаппарат. Как я решил сравнить фотографии ночных пейзажей

Текст статьи обновлён: 14.08.2016

В первой части обзора мы с вами провели сравнение фото, снятых на компакт Sony Cyber-shot DSC-HX50 и зеркальную камеру для новичков Nikon D5100 KIT 18-55 VR, полученных пасмурным зимним днем в природном парке «Бажовские места». На мой вкус, ультразум показал в условиях удовлетворительной освещенности сцен и объектов съемки неплохие результаты. Что же будет, если мы будем фотографировать ночью? Давайте от озера Тальков камень переместимся в Екатеринбург и поглядим на примеры ночных фоток.

Днем, во время прогулки к скалам в Бажовских местах, я установил на мыльнице режим баланса белого «Облака» и забыл его сменить, когда начал снимать первые фотографии в городе, поэтому снимки вышли слишком тёплые по цветовой температуре.

1. Дворец спорта «Уралочка» в Екатеринбурге. Пример фотографии, снятой на ультразум Sony Cyber-shot DSC-HX50. Обозначение настроек камеры далее будет даваться в таком порядке: ИСО 100, фокусное расстояние 10.67 (эквивалентное ФР — 60 мм), диафрагма f/8, выдержка 8,0 секунд

После нескольких пробных кадров я заметил ошибку с ББ и переключился в режим Auto WB (автоматический баланс белого). Фотографии стали более натуральными в цветах.

Фото 2. Храм на крови построен на месте расстрела царской семьи в Екатеринбурге. Возможно, он так называется, потому что при его строительстве погибло много рабочих. 100, 14.8 (83), 8, 5 секунд. Камера Sony Cyber Shot.

Вот пример фотографии, снятой на зеркалку Nikon D5100 KIT 18-55 при максимальном фокусном расстоянии ФР=55 мм.

Фотография 3. Вид на Храм с набережной у драмтеатра. Настройки зеркалки Никон Д5100 КИТ 18-55: 100, 55 (82), 19.5 сек.

Примеры фоток с этой же точки съемки, но полученные на тушку Никон Д5100 и телеобъектив Никкор 70-300 можно увидеть в бесплатном уроке фотографии для начинающих фотолюбителей по настройкам цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon, Sony и Nikon.

Переходим к съемке уличных фонарей. Для меня это – один из сложных моментов, так как с балансом белого на таких фотографиях всегда творится что-то неладное.

Фото 4. Аллея на набережной Верх-Исетского пруда в Екатеринбурге. 100, 9.15 (51), 8, 1. Снято на Sony DSC.

Фотография 5. Пример ночной съемки на зеркальный цифровой фотоаппарат. Снимок получен в формате RAW и при обработке в графическом редакторе исправлен баланс белого. Фонари. 100, 40 (60), 8, 1.6

Удобство для фотографа при съемке на зеркалку состоит в возможности снимать в формате цифрового негатива RAW. При обработке снимков баланс белого исправить легче.

Вот пример фотографий небоскреба «Высоцкий», снятых ночью на мыльницу Sony DSC HX50 и зеркальный фотоаппарат Nikon D5100.

Фото 6. Небоскреб «Высоцкий» — самое высокое здание в России за пределами Нерезиновой. Настройки мыльницы Sony DSC были такие: 100, 12.41 (70), 8, 4

Фотография 7. Вид с набережной реки Исеть на небоскребы «Высоцкий» и «Антей». Съемка на зеркалку Никон Д5100 КИТ 18-55. (100, 55 (82), 8, 6)

Далее у нас – сравнение снимков водонапорной башни 18-го века, стоящей у Плотинки. Сто лет уже живу в Екатеринбурге, а и не знал, что это за здание, до момента написания данного отзыва.

Фото 8. Водонапорная башня стала символом столицы Среднего Урала. Пример ночного снимка на мыльницу Sony Cyber Shot. 100, 18.14 (102), 8, 2

Фотография 9. Образец деревянного зодчества 18-го века. Настройки 100, 55 (82), 8, 3. Снято на Никон Д5100 КИТ 18-55

Ну и идем снимать главную улицу Екатеринбурга – проспект Ленина. Раз уже мы ударились в историю, то нужно отметить, что в старину она называлась Большая Першпективная, а с 1845 по 1919 – Главный проспект.

Фото 10. Вид на проспект Ленина в Екатеринбурге. Цифровой фотоаппарат Sony Cyber Shot. 100, 10.55 (60), 8, 2,5. Как научиться настраивать фотокамеру, читайте в разделе «Фотодело».

Фотография 11. Ночное фото на зеркальный цифровой фотоаппарат Nikon D5100 KIT 18-55 VR. Главный проспект. 100, 55 (82), 8, 2

Мне, признаться, нравится вот эта фотография, снятая на мыльницу Sony Cybershot DSC HX50.

Фото 12. Пример того, как правильно использовать возможности ультразума Sony DSC. Городской трамвай. 100, 39.89 (224), 8, 1.3

Как видно, телеобъектив сжимает пространство: между трамваем и ратушей – расстояние около полукилометра, а кажется, что они совсем рядом. Особенно выигрышно смотрятся снимки, снятые на телевик, если в кадре есть ритмичный рисунок.

Фотография 13. Ночной Екатеринбург. Снято на мыльницу Sony Cyber Shot. 100, 37.65 (212), 8, 0.77

Фото 14. На остановке. Образец фотографии, снятой на телевик Nikkor 70-300 и камеру для новичков Nikon D5100 body. 100, 102 (153), 5.6, 1. Фотографируем со штатива. Зачем фотографу нужен трипод, можно прочитать в разделе «Фотодело». Там же — другие полезные уроки фотографии для новичков

Ну и еще один снимок с трамваем, пока зрителя не стало мутить от одного и того же сюжета.

Фото 15. Трамвай вечером. Пример снимка, полученного на зеркалку Nikon D5100 и телевик Nikkor 70-300. При съемке использован штатив. Настройки камеры: светочувствительность ISO 100, фокусное расстояние 112 (168), диафрагма 8, выдержка 1 секунда

Думаю, теперь вы наглядно убедились, что когда вы вернулись из отпуска и спешите поделиться с друзьями красивыми фотографиями, в первую очередь, вы должны отсортировать снимки и удалить похожие кадры. Иначе, вы рискуете услышать храп зрителей, когда еще будете в середине фотоальбома.

В Екатеринбурге полным ходом строится Ледяной городок. Скоро открытие.

Фотография 16. Ледяной городок-2014 готовится к открытию. Учимся фотографировать на Sony Cyber Shot. 100, 14.94 (84), 8, 5

Фото 17. Новогодняя ёлка в Екатеринбурге. Еще пример снимка на мыльницу Sony DSC. 100, 16.98 (95), 8, 4

18. Фотка снята на длинном фокусном расстоянии, поэтому нет дисторсии. В прошлом году я публиковал отчет о походе на Ледяной городок и объяснял, как убрать геометрические искажения на снимке. 100, 52 (78), 8, 3. Камера Никон Д5100 КИТ 18-55

Еще один пример ночных фотографий, снятых на мыльницу и зеркалку – старый ресторанчик, затерявшийся во дворах современных небоскребов.

Фотография 19. Вечер. При съемке на компакт Sony DSC мне не удалось «вытянуть» тени. Снимок черный. 100, 6.46 (36), 8, 2.5

Фото 20. Ночью в Екатеринбурге. Фотографировал на Nikon D5100 KIT 18-55 VR в формате NEF, поэтому при обработке проработал темные места и исправил баланс белого, убрал шумы. 100, 45 (67), 8, 3

Закончить обзор с примерами фотографий, снятых на цифровые фотоаппараты Sony Cyber-shot DSC HX50 и Nikon D5100 KIT 18-55 хочется не заключением о качестве снимков (каждый решает для себя сам, каков приемлемый уровень качества ему нужен). Мне вспомнился один их комментариев (кажется, к статье с обзорами характеристик зеркалки Nikon D5300), где я говорил, что чтобы научиться красиво фотографировать, совсем не обязательно покупать профессиональный фотоаппарат. Изучать правила композиции, учиться работать со светом можно, снимая и мыльницей, и даже смартфоном. И мне кажется, что фотографии из сегодняшнего обзора это подтверждают… А вы как думаете?




Дополнение от 16 июля 2016. Как улучшить качество фотографий с ультразума Sony Cyber-shot DSC-HX50

Недавно пришлось консультировать одного знакомого на тему выбора хорошего фотоаппарата для служебного пользования. Человек не хочет покупать зеркальную камеру или беззеркалку, хочет качественный компакт. Я посоветовал тогда взять Fujifilm X-30: довольно крупная матрица (2/3″, кроп-фактор 3.93), позволяющая получить изображение с меньшими шумами, чем Sony Cyber-shot DSC-HX50, хороший светосильный объектив (F2 — F2.8) и возможность съемки в формате RAW, что даёт большие возможности для профессиональной обработки снимков в специальных графических редакторах.

Фотоаппарат будет часто использоваться для съемки официальных корпоративных мероприятий (во время различных заседаний, выступлений на форумах, в общем – при плохом свете в помещениях). При слабом освещении невозможно получить качественное фото без использования внешней вспышки, поэтому я предложил в дополнение взять и данный источник света. Для компакта Fujifilm X-30 можно купить 3 модели внешних вспышек: Fujifilm X-30: EF-X20 (ведущее число 20 при ISO100), EF-20 (ведущее число 20 при ISO100) и EF-42. Из данного выбора я посоветовал взять самую мощную модель: фотовспышку Fujifilm EF-42 TTL Flash с ведущим числом 42.

Пока окончательного решения не принято, если покупка состоится, возможно, сделаю обзор. Но тут я вспомнил, что компактный цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX50 также оснащается «горячим башмаком» для подключения внешних аксессуаров. И, если фотограф задумывается о том, как улучшить качество фотографий (после того, как он научился правильно настраивать параметры съемки), то один из выходов – приобретение внешней вспышки. Решил поискать, какие устройства можно подключить к данному ультразуму и вот, что выяснил.

«Горячий башмак» цифровой камеры Sony Cyber-shot DSC-HX50 позволяет подключить внешнюю вспышку, электронный видоискатель или стереомикрофон. К сожалению, компания Сони использует нестандартную конструкцию разъема, поэтому внешние вспышки сторонних производителей использовать не получится. Подходят только родные источники света Sony HVL-F20M (цена 10’000 руб.) или Sony HVL-F60M (30 тысяч рублей, в 3 раза мощнее). Вспышки от зеркалок Sony Alpha подойдут, если купить специальный адаптер ценой около 100 долларов. Электронный видоискатель FDA-EV1MK для мыльницы Sony Cyber-shot DSC-HX50 стоит 26’000 рублей.

Данная модель ультразума имеет возможность подключения по WiFi к персональному компьютеру, планшету или смартфону. Для этого нужно скачать специальное приложение на Google Play или на App Store.

Конечно, для получения качественных фотографий нужно приобрести штатив. Можно взять высокий с телескопическими ножками – будет удобно выбирать ракурс для съемки пейзажей и фотографий в других жанрах. Если лень таскать, то, хотя бы, купить маленький компактный или штатив-«паук» с гибкими ножками, который легко закрепить на ветке дерева или другой подходящей опоре. Один этот аксессуар способен в 10 раз улучшить качество фотографий неподвижных объектов, снятых при плохом освещении: фотки в комнате, ночной пейзаж.

P.S. На замену модели DSC-HX50 вышла более свежая версия Sony Cyber-shot DSC-HX60. Думаю, все перечисленные аксессуары можно использовать и с другими мыльницами Сони, например — с Sony Cyber-shot DSC-HX400. Хотя, советую проверить данный факт дополнительно.

Что касается правильных настроек, ниже дана ссылка на урок фотографии по выбору параметров съемки различных камер. Мыльницы – не исключение: в большинстве сюжетов, чтобы получить резкое фото, нужно обеспечить минимальную выдержку, а для этого правильно подбирать ISO и диафрагму.

Поскольку ультразумы Sony Cyber-shot DSC-HX60 оснащаются матрицей с чрезмерно большим количеством пикселей, придется использовать формулу Вmin=1/(2*ФР), где Вmax – максимальная длительность выдержки для съемки с рук неподвижного объекта, позволяющая предотвратить микросмаз, ФР – фокусное расстояние объектива в момент съемки.

Например, мы фотографируем вазу, стоящую на столе. Если объектив полностью убран (минимальное фокусное), наше ФР=4,3 мм, значит Вmax=1/(2*4.3)

1/9 секунды. Если же он выдвинут на максимальное увеличение (ФР=129 мм), максимальное время экспозиции должно быть Вмакс=1/(2*129)

1/260 секунды, т.е. в 14 раз короче. В помещениях часто не хватает света, поэтому для достижения выдержки 1/260 секунды придется слишком сильно поднимать ИСО, а это приведет к ухудшению качества картинки (появится цифровой шум).

Для съемки неподвижных объектов мы можем использовать штатив: задаем минимальное ISO 100 единиц, спускаем затвор в режиме «автоспуск через 5 секунд» и получаем качественное изображение, несмотря на то, что время экспозиции получилось большим. Подвижные объекты придется фотографировать либо с потерей качества (из-за высокого ИСО), либо – приобретя внешний источник освещения. Это может быть необязательно вспышка, можно купить студийное освещение. Хотя, не думаю, что вы будете это делать, владея, всего лишь, недорогой мыльницей Sony Cyber-shot DSC-HX60.

Подробно про настройки цифрового фотоаппарата и о том, как научиться фотографировать художественно правильно читайте в уроке про настройки камер для новичков ниже.

Sony Alpha NEX-5 vs Sony Cyber-shot DSC-RX100

Почему Sony Alpha NEX-5 лучше чем Sony Cyber-shot DSC-RX100?

Почему Sony Cyber-shot DSC-RX100 лучше чем Sony Alpha NEX-5?

  • 42.25% больше мегапикселей (основная камера)
    20.2MP vs 14.2MP
  • 2x выше максимальная светочувствительность

Какие сравнения самые популярные?

Sony Alpha NEX-5

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Sony Cyber-shot DSC-HX90V

Sony Alpha NEX-5

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Canon PowerShot G9 X Mark II

Sony Alpha NEX-5

Olympus PEN E-PL5

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Canon PowerShot G9 X

Sony Alpha NEX-5

Sony Alpha NEX-3

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Sony Alpha NEX-5

Sony Alpha NEX-5N

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Sony Alpha NEX-5

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Panasonic Lumix DMC-LF1

Sony Alpha NEX-5

Sony Alpha NEX-F3

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Sony Cyber-shot RX100M2

Sony Alpha NEX-5

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Canon PowerShot G7 X

Sony Alpha NEX-5

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Nikon Coolpix A900

Sony Alpha NEX-5

Samsung NX1000 + Samsung I-function 20-50mm

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Sony Cyber-shot DSC-HX80

Дизайн

Разрешение указывает максимальное количество пикселей, которое может быть отображено на экране, выраженное в виде количества пикселей на горизонтальной оси и числа на вертикальной оси.

Panasonic Lumix DC-GH5S

Наличие поворачивающегося экрана полезно для съемки сложных кадров.

Sony Alpha NEX-5

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Башмак может использоваться для подключения внешней вспышки, а также экспонометров, видоискателей, дальномеров и других принадлежностей.

Sony Alpha NEX-5

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Устройство имеет экран с тремя целыми субпикселями на каждый пиксель, что делает изображения резкими и четкими. Пиксели в некоторых дисплеях (например, AMOLED) делят один субпиксель, чтобы сэкономить пространство. Это приводит к менее четким или размытым изображением.

Sony Alpha NEX-5

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Системная камера имеет множество сменных частей, таких как объективы, вспышки и другие аксессуары. Они более гибки в использовании, нежели портативные камеры.

Sony Alpha NEX-5

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Оптика

Чем больше точек фокусировки, тем больше гибкости в выборе, на какой части сцены сфокусироваться. Они также дают больше возможностей сенсору в определении наиболее выгодной части для фокусировки в более автоматических режимах.

Чем крупнее сенсор, тем больше света он улавливает, что в свою очередь повышает качество изображения.

Более высокая чувствительность к свету (уровень ISO) позволяет сенсору поглощать больше света. Это может быть использовано для съемки движущихся объектов с высокой скоростью затвора или для фотографирования в условиях плохого освещения не используя вспышку.

Nikon D7500 + Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

Оцените статью
Добавить комментарий