Что лучше выбрать pentax k200d или canon 40d?

Форум UPgrade

Официальный форум журнала UPgrade и портала upweek.ru

Samsung GX-10 vs PENTAX K200D или Canon EOS 450D?!

Samsung GX-10 vs PENTAX K200D или Canon EOS 450D?!

Сообщение 3ller » 02 апр 2008, 15:36

Выбираю фотоаппарат. Зеркалку. Сейчас Sony A100 – абсолютно не устраивает по качеству снимков на выходе с китовым стеклом, но безупречно лежит в руке. Я любитель. Камеру таскаю с собой постоянно.
Пощёлкал в тех же условиях на Canon 30D – значительно лучше.
Canon 400D – в принципе не плохо, но это, простите, дешёвая пластмасска с отличной внутренностью. В руках держать откровено противно после Sony.

В итоге мучаюсь. Доступны и по цене и по качеству корпусаснимков:
Samsung GX-10, PENTAX K200D, Sony A200300 и возможно Canon EOS 450D

1) Samsung GX-10 vs PENTAX K200D – какая в них разница?!
2) Sony A200 VS A300 – в них разница только в режиме Life View? И отличаются ли они по качетсву от A100?
3) Canon EOS 450D – самая приятная по характеристикам камера. Всем мне мила. По фото видно, что корпус переделан – но пластик не в курсе – лучше? Просто 400D в руках действительно держать противно.

Условия в которых я буду снимать: походы, кулбы (куплю светосильный объхектив для клуба, тут хотелось бы узнать – для пентакса и кэнона 350-370 стоит 501.4 фикс – для остальных столько же?)

Вот. подкупает конечно пента-самовский корпус, но больно уж начинка 300 альфы и 450 кэнона впечатлила (=

Сообщение 3ller » 02 апр 2008, 15:58

Почитал интернет.
PENTAX K200D – пыле-влаго защита нравится
Canon EOS 450D – безупречный функционал и стабилизированный объектив в комплекте
И обе соньки A200 и A300 – за сочетание функционала и качественного исполнения.

PS Объектив первое время будет использоваться исключительно китовый.

Так что посоветуете из этих четырёх красавиц? Я в ступоре.

Сообщение Al_lexx » 02 апр 2008, 18:24

Nikon D80 , что бы выйти из ступора.
Разница в цене не большая, зато разница в том, что вы получаете – огромная. В диапазоне около 1000уе – просто нет конкурентов у никона. D80 фактически на равных играет с 40D, но дешевле на 10тыр в китовой комплектации.

Всё что вы привели – неудобоваримо (имхо). Сони, как зеркалку можно рассматривать только с позиций – “всё от Сони”, стекла под неё хорошего не так и много. Под пентакс то же.
EOS 450D – только как возможность потратить больше денег на приличное стекло, что бы через год-другой поменять на 40D.
Главное – понимать, что в зеркальном мире, тушка – расходный материал, а стекло – коллекционный. Потому надо выбирать не из того, что даёт конкретная тушка, а исходя из того на сколько интересен модельный ряд объективов, от того или иного производителя.

Сообщение 3ller » 02 апр 2008, 19:10

Забыли про D80
Бюджет 28500 рублей (с картой и кофром)
По вашей логике оптимальный вариант всё же Canon EOS 450D.
А про Sony – что у них конкретно не так – всё же история konika-minolta богата успехами, да и сама Sony – не “так себе компашка”. хотя, признаюсь A100 совершенно меня не устраивает по качеству.
У Пентакса же полны полупрофессиональный набор функций. К D80 скорее ближе именно он.

Про стекло спасибо – я уже понял всю прелесть хорошей оптики на практике.

PS Да, и камера мне нужна не подержанная, а новая.
PPS И новые модели давайте в обсукждение не вводить – про Nikon D60 наслышан – не вариант.

Сообщение Al_lexx » 02 апр 2008, 21:17

Сообщение 3ller » 02 апр 2008, 22:20

Считайте, что камера мне нужна на год. А точнее, что бы понять – куплю ли я в следующем году 5D или альтернативу или возьму суперкомпакт и буду радоваться.

Но при этотм я хочу взять камеру, которая в ПЕРВЫЙ год не сломается и позволит понять что и как устроено в цифровой фотографии (фото будут использоваться для наполнения и оформления сайтов о походах, а ещё с выставок (я журналист) и из клубов)
Меня устраивала редакционная Sony A100, но я хочу себе в личное владение нечто лучшее не более, чем за 26000 рублей (плюс три с половиной тысячи на карту и кофр, а потом 9000 рублей на 501.4 фикс).

Не могу определиться между:
PENTAX K200D
Canon EOS 450D
Sony A200
Sony A300

Что можно сказать конкретно про каждую из этих камер? Какая конкретно из них лучше для моих целей?

Сообщение Al_lexx » 02 апр 2008, 23:19

Я ничего по поводу вас не считаю (ещё не хватало). Я просто хотел вам объяснить, что приведенными вами камерами, конечно можно снимать, но это фактически мыльницы, с той лишь разницей, что туда можно ставить хорошее стекло. Что строго говоря то же пофиг. Так как эти камеры не раскроют потенциал приличного стекла. А вы, будете (как и многие другие) на разных форумах говорить, что дешевые сигмы и тамроны рисуют так же как и L-ки каноновские. Я этого уже много слышал. А смысл в том, что по хорошему к этим тушкам и стекло то приличное нет смысла покупать, разве что в прок.
Как вам посоветовать, самую дешевую в линейке, насквозь всю пластмассовую камеру, это то же самое, что набиваться в советчики по поводу покупки цифромыльницы за 100-150у.е.? Такое советуют только враги, которым ваших денег не жалко или онлайновые журналисты, потому что надо же как то выдавать печатные знаки на гора, всё таки зряплата. Вы мне безразличны, потому я вам это и не советую.

Читайте также:  Выбор первого фотоапарата (не мыльницы)

Что и как выбрать из того, что предполагается?
Тут остаётся только ваше предпочтение к эргономике, меню и т.п. нюансам. Ну и дальний прицел на пользование камерами от конкретного производителя, т.к. к управлению привыкаешь, а управление – это не мало. Это скорость вашей реакции на события.
Купите сначала карточку памяти, потом зайдите в приличный фото-магазин и по снимайте разными камерами, с разными экспозициями и значениями ISO. Домой придете, вспомните ощущения от съёмки, посмотрите кадры и всё сами решите.

Сообщение 3ller » 03 апр 2008, 07:12

Крайне неоднозначное мнение и даже не только потому что я журналист и действительно много пишу о железе. это мнение фаната фотографии скорее. Вы знаете, материнские платы на x38x48 то же гораздо лучше раскрывают возможности процессров Intel. Однако же, разумные пользователи почему то смотрят на P35P45. К чему бы это? Да и с видеокартами – никто не спорит, что 9800ПЕЧ это мегакруто и в DirectX 10 этак карта покажет такое. что другим и не снилось! Но я почему то пойду и куплю 9600GT – вобщем то то е не дешёвую, но гораздо более актуальную. Но это снова общие слова-советы.

Конкретику кто-нибудь может привести?
Типа “эта мылит больше, для этой стекло дороже на 10%, а у этой слабый аккумулятор”. И по корпусу EOS 450D кто-то может что то сказать?

Сообщение 0xFF » 03 апр 2008, 08:25

  • Восхитился образной аргументацией.
    Только вот, простите, не пониль ни разу, что означает

представляется весьма разумной.

Ну а конкретика типа

Сообщение Al_lexx » 03 апр 2008, 10:58

Сообщение 3ller » 03 апр 2008, 11:13

Почему же тогда A100 не сломалась за два года при нагрузке 100 кадров в день? Даже кнопки не расшатались. Она, получается лучше всех ваших супер фотиков?

И ещё один вопрос – класс DSLR камер от 15 до 30 тысяч рублей (нехилый такой) вы вообще отметаете?!
Т.е. разницы между Nikon D40 и Canon EOS 450D по вашему никакой? И тот же Canon S5 IS запросто их уделывает по всем параметрам?

По вашим же словам в китовых объективах используется пластик, что в корне не верно! Там стекло. Самое настоящее. Что то у вас не так с представлением картины мира.

Я не мозго@б, я честно пытаюсь разобраться в новом для себя направлении и для старта выбрал КЛАСС камер, который по вашим словам вообще никуда не годится. Такие камеры вообще ни для чего не применимы и пользоваться ими глупо. Просто такая вот прослойка между мыльницами и профессиональными камерами, которой просто-таки нельзя пользоваться. Дорогая по сравнению с мыльницами. Очень дорогая. В два три- четыре раза дороже.

По моему это жуткий бред, недостойный страниц этого форума. Хотя, судя по наличию здесь оффтоперов вроде 0xFF всё совсем запущено.
Ладно, спасибо за советы.

Заказал и Pentax и Canon. Буду сравнивать сам.

Сообщение Al_lexx » 03 апр 2008, 15:02

Что выбрать? Canon vs. Nikon vs. Sony vs. Pentax

Пожалуй, это один из самых популярных вопросов, возникающих у новичков. Какую систему выбрать? Nikon или Canon? А может Sony или Pentax? Вопрос простой и сложный одновременно. Давайте вместе подумаем над ответом.

Самый популярный ответ на вопрос выбора системы: «Берите то, что вам больше нравится». Или иначе: «Берите то, что лежит в руке». Очень часто можно услышать совет о том, что свой первый фотоаппарат нужно выбирать по ощущениям: приходите в магазин и щупаете будущих кандидатов. Какой из них вам показался удобнее, понравился больше внешне – такой и нужно брать. Определённо, в этом есть доля истины.

Весь вопрос в том, что, выбирая фотоаппарат, вместе с тем вы выбираете и систему в целом. Выбрав Canon вы будете иметь дело с объективами этой марки, с фотовспышками этой марки и со всеми плюсами и минусами, свойственными данной линейке фототехники. И так в отношении любого бренда. Давайте же кратко охарактеризуем самые популярные бренды, рассмотрим их плюсы и минусы, лежащие на поверхности.

Nikon и Canon
Так уж случилось, что именно Nikon и Canon являются на сегодняшний день лидерами рынка цифровой фототехники. Два лидера по продажам фототехники и фотоаксессуаров имеют в своем арсенале все виды фотоаппаратов: от компактных до профессиональных зеркальных. Мы будем вести речь лишь о зеркальных (как любительских, так и профессиональных).

Выбор одного из этих брендов чаще всего складывается именно из субъективных впечатлений. Говорить, что один из них лучше, чем другой – абсурдно. Сравнивать бренды нельзя в принципе – можно сравнить лишь конкретные модели фотоаппаратов. Но даже в этом случае единого ответа на вопрос «что лучше» может не быть.

Важным фактором при выборе определенной фирмы может стать наличие сервисных центров данной фирмы в вашем городе. Если у вас есть сервисный центр Canon, но нет Nikon, то разумнее будет выбрать первый вариант: не секрет, что с фототехникой нередко возникают проблемы, начиная от элементарных, вроде загрязнения матрицы и заканчивая серьезными, вроде необходимости смены затвора.

Линейка объективов Nikon

Итак, если вам нравятся два фотоаппарата, один из которых произведен фирмой Nikon, а другой фирмой Canon, то изучите вопрос удаленности от вас сервисных центров соответствующих брендов. Если данный фактор вы посчитаете для себя не важным, или в случае отсутствия / наличия обоих сервисных центров поблизости, то остается один вариант – пойти в магазин и подержать фотоаппараты обоих брендов в руках, сделать несколько тестовых снимков и выбрать то, что вам больше по душе.

Читайте также:  Совместимость сони а580 и Sigma 17-50mm F2.8 EX DC HSM Sony A

Лично от себя добавлю следующее субъективное мнение: фирма Canon в последнее время начала халтурить. Камеры Canon любительского уровня выходят чрезмерно часто и мало чем отличаются друг от друга (Canon 600D, 650D, 700D). По части технического развития Canon начинает уступать Nikon.

Приведу ещё список любительских моделей Nikon и Canon, которые на мой взгляд на сегодняшний день стоит покупать: Nikon D5100, D5200, D5300, D7000, D7100, Canon 70D, 700D, 100D.

Sony и Pentax
Sony идет каким-то своим путем: компания выпускает так называемые фотоаппараты с полупрозрачным зеркалом. Выглядят они как зеркальные, но принцип их работы несколько иной. Не вдаваясь в подробности, расскажу, к чему это привело: возросла скорость серийной съемки. Однако у данных фотоаппаратов отсутствует оптический видоискатель – вместо него применяется электронный. К тому же из-за полупрозрачного зеркала на поверхность матрицы во время съемки попадает меньше света. Т.е. при прочих равных камере с полупрозрачным зеркалом для фотосъемки необходимо большее количество света. Днем с этим проблем особых быть не должно, а вот в вечернее время или в помещениях этот момент может остро ощущаться.

Технология полупрозрачного неподъемного зеркала компании Sony

Несомненным плюсом фотокамер Sony является видеосъемка. Особенно это касается современных моделей. Новичков это должно заинтересовать: многие любят снимать видео. Так что если вы относите себя к любителям видеосъемки, то Sony может стать вашим выбором.

Pentax другого поля ягода. Тут уже все по классической схеме: компания выпускает зеркальные фотоаппараты. Есть у них своя изюминка, на которую Pentax делает упор – пыле и влагозащита. Вообще, стоит отметить, что любительские зеркальные фотоаппараты Pentax достаточно качественные и едва ли уступают аппаратам Canon и Nikon, а в некоторых случаях даже их превосходят.

У Pentax есть такой недостаток, как видеосъемка. Но фотографы, покупающие фотоаппарат для фотографирования (вот такая тавтология), едва ли могут быть этим опечалены. Гораздо более серьезный недостаток – отсутствие возможности перейти с любительской зеркальной камеры на профессиональную по той простой причине, что Pentax в своей линейке не имеет полноформатных зеркальных камер.

Pentax частенько делает упор на водо/пыле/грязестойкости своей продукции. При этом нужно учитывать, что не вся техника Pentax обладает данными свойствами

Общий недостаток камер Sony и Pentax – небольшое количество предложений по продаже на рынке и цена на родную оптику. Объективы стоят дорого, найти их не так просто, да и выбор не так велик, как у конкурентов Canon и Nikon.

Общие рекомендации по Sony и Pentax у меня следующие. Брать фотоаппарат Sony стоит, если вашим приоритетом является видеосъемка или вы фанат их беззеркальной технологии (электронного видоискателя в частности). Что до Pentax, то их фотоаппараты хорошо подходят для плохих погодных условий и дают отличное качество фотографий наравне с конкурентами, а по некоторым параметрам и опережают их. Если вы не планируете когда-либо перейти на полнокадровую фотокамеру, то Pentax может стать неплохим выбором.

Хоть я и не фанат Sony и Pentax, но есть некоторые модели, которые мне у данных фирм нравятся: Pentax K-5 II, Pentax K-30, Sony Alpha SLT-A77.

В итоге
В общем и целом я неспроста разделил статью на две части: «Nikon и Canon» и «Sony и Pentax». Первая группа зеркальных фотоаппаратов лидирует на рынке, и, в общем-то, нет особого повода предпочесть им что-то ещё. Это не значит, что Sony и Pentax хуже. Просто лично для меня у них есть серьезные ограничения, которые могут помешать начинающему фотографу в дальнейшем развитии. Если вы планируете ограничиться одним фотоаппаратом с одним объективом и снимать в любительских целях не так уж часто, то можно выбирать любую из четырех представленных в статье фирм. В противном случае – выбирайте Canon или Nikon. Это, так сказать, моё скромное мнение.

Обновление от 10.01.2017
Решил немного обновить информацию данной статьи, всё-таки уже много времени прошло с момента её написания. Как изменилось моё отношение к системам вы можете посмотреть в новом видео.

afanas.ru

Форум “У Афанаса” (18+)

Что взять Canon 40d или Pentax K20D

Что взять Canon 40d или Pentax K20D

Сообщение Ruslan » Чт июн 05, 2008 12:51 pm

Сообщение Kenny Pick » Чт июн 05, 2008 1:03 pm

Сообщение Ruslan » Чт июн 05, 2008 2:00 pm

Сообщение Kenny Pick » Чт июн 05, 2008 2:30 pm

Сообщение Ruslan » Чт июн 05, 2008 2:33 pm

Сообщение Kenny Pick » Чт июн 05, 2008 3:38 pm

Сообщение Ruslan » Чт июн 05, 2008 3:41 pm

Сообщение Kenny Pick » Чт июн 05, 2008 4:11 pm

Разница между чем и чем, простите?

Просто я думаю так. Вот человек собрался фотографировать. Он видит – у Кенона есть такие объективы для репортажки:
EF-S 10-22 f/3,5-4,5 USM
EF-S 17-55 f/2,8 IS USM
EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM
EF 70-200 f/4 L IS USM
или пара фиксов на портреты типа:
EF 50 f/1,4 USM
EF 85 f/1,8 USM
он собирается их взять и активно юзать. Тогда он думает – вот возьму к ним еще и тушку 40D. Хорошо будет смотреться.

Или другой случай – хочет человек в походы ходить, возьмет ультразум пентакса 18-250 как универсал, DA* 16-50 f/2,8 как пылевлагозащищенный боевой штатник и тройку “блинчиков” на 21мм, 40мм и 73 как ультракомпактные. Тогда он думает – возьму я еще и тушку K20D.

А вот зачем задавться такими вопросами, если вас интересует одно бюджетное стекло? Можно взять Canon 350D или Pentax K100D и получать те же фото, что и с 40D и K20. Без шуток. Разницы не будет заметно даже с лупой

Сообщение Ruslan » Чт июн 05, 2008 4:22 pm

Читайте также:  Нужен светосильный объектив к Sony NEX-3

Хорошо, спасибо Вам, убедили про объективы:)

Остается еще вопрос по поводу стаба в пне. Просто снимал макро на пленке из 36 кадров, ну пара в фокусе остальные размыты. Если пентак взять вот этот хваленый стаб сыграет значительную роль или очередная рекламная уловка, почувствую на макро разницу или нет ?

Сообщение sasasa » Чт июн 05, 2008 4:30 pm

Какая зеркалка лучше? 1SAMSUNG GX-20 2 PENTAX K200D 3 CANON EOS 450?

Подскажите какая “зеркалка” лучше? 1) SAMSUNG GX-20 2) PENTAX K200D 3) CANON EOS 450?

Если фотоаппарт – Canon однозначно! Если телик – Samsung! Если Бирюса кроме холодильников начнет выпускать фотоаппараты… Бери Canon…

Canon студийная техника! Nikon – репортажная!
Я всеми руками и ногами за NIKON!
Советую либо д90 либо д5000
ну или д3х.

У меня Пентакс К200 уже полгода. Плюсы пылевлагозащитный, прочный корпус очень удобно лежит в руке сразу чувствуется вещь! Удобное интуетивное меню. Питание акк-ры и батарейки АА. По мнению многих лучший в своём классе китовый объектив. Сочные, теплые тона цветопередачи. Остальные отзывы можете посмотреть Личный опыт небольшой, но камера позволяет делать хорошие снимки.

Pentax делает шикарную оптику, в том числе штатную. Цвета какие должны и быть.
Вместо родного аккумулятора, 4AA батарейки или аккум-ра. 4-батареек хватает на 150 кадров.
Аккумуляторы не покумал к своей 100DSuper.

Canon(20D) быстрее Pentax(100DSuper), но штатный объектив(18-55mm) так себе (цвета, конструктив).
Аккумулятор родной. У меня на 20D держит все 1500 кадров.

Сам выбрал бы Canon, но тоскую по цветам фото от Pentax.

Да все весьма хороши. Самый современный, пожалуй, Канон

Кэнон 450 – весчь! Я снимаю ею вот уже 1, 5 года, просто чудо! Все зависит от рук, глаз и стекла камеры, а Никон с Кэноном попеременно идут ввысь. Сейчас эра Кэнон.

У меня GX-20 уже полгода – счастлив! По цене/качеству лучший из всех (мнение не моё, я сам долго примерялся). Из перечисленных тобой моделей – это самая новая. К Самсунгу относился с недоверием (имел печальный опыт по использованию их видеокамер, лет 10 назад). Когда узнал, что они года 3 назад снюхались с Пентаксом, заинтересовался, повёлся и не секунды не жалею. Почитай сам, держи ссылки.

P.S. Единственный минус – китовый объектив. Не сказать, что полный отстой, но… В прочем на то он и китовый. Постарайся взять тушку, а объектив от Pentax и радуйся жизни! Удачи! И с Днём Победы!

Pentax или Samsung – ибо аналогичен абсолютно и на одном заводе делается. Но все же Pentax.

Samsung GX20, является копией пусть и с небольшими, несущественными отклонениями камеры Pentax K20D и позиционируется в так называемом полупрофессиональном сегменте, а остальные две (PENTAX K200D и CANON EOS 450) хорошие камеры любительского уровня. Трудно сравнивать первую с двумя остальными, ввиду их разного потенциала. Более того, для новичка GX20, может показаться более сложной в освоении, чем PENTAX K200D или CANON EOS 450.
Если есть опыт работы зеркальными камерами и хотите большего, то берите Samsung GX20 или Canon, но уже уровня 40D,
Но думаю, что для любителя можно ограничиться как K200D, так и 450D.
Подводя итог, все из перечисленных моделей позволяют реализовать свои творческие амбиции, поэтому мой совет, подержите все из перечисленных образцов, сделайте тестовые снимки, затем рассмотрите их на компьютере. Покупайте ту модель, что Вам понравится больше всего, как по эргономике (грубо говоря, какая из них плотнее и удобней ляжет в руку), так и качеству снимков.

Из перечисленных Samsung GX20 однозначно серьезней, причем за очень демократичную цену. Многих отпугивает надпись Samsung, но для тех, кто понимает, аппарат просто находка, единственный недостаток – отсутствие пока на рынке всего, что должно сопутствовать, начиная от объективов, заканчивая батарейной ручкой. Но и здесь есть решение – все это можно взять от PENTAX (кроме ручки), поскольку GX20 близнец PENTAX K20D.

Что лучше выбрать pentax k200d или canon 40d?

Какой выбрать фотик Canon 200d или Nikon d5600?

Canon eos 200d , Nikon d5600.

Описание проблемы:
Здравствуйте , я не могу определится с выбором , что лучше взять из фотоаппаратов Canon eos 200d или Nikon d5600? Заранее спасибо)

The_Foto,
Можно и Canon 250D.
Вопрос чисто в том, на какой системе собираетесь оставаться т.к. если серьёзно этим заниматься, то объективы могут стоить космических денег и постоянно переходить на другую систему может влететь в копеечку.

*лично я не вижу смысла рассматривать зеркалки к покупке. Но это лично моё мнение, так-то аппараты не плохие и парк объективов впечатляющий.

B.V., у меня был 5d2 с центральной крестовой. я просто поопплевывался. Сейчас nikon d3200 как любительский походный легкий вариант, canon 5d3 как ирструмент решения задач.
Canon очень хорош своими объективами, L-серия более доступная, особенно на вторичке. Если фотоаппарат на вырост – то canon: можно больше шагов сделать с 200/250d->800d/70d/80d->FF тушки.
У nikon более доступен и совершеннен китовый набор, который бросил в сумку и забыл, а для выроста: d5600 от d3600 отличается только экраном поворотным, а так d3xxx/d5xxx->d7xxx-d8xx FX. D6xx/D750 не рассматриваю для выроста, так как они любительские камеры с не самым надежным механизмом затвора: у кого 30к снимков вылетает, кто то до 150 доживает, основная масса на 130000 щелчков затворы меняет. Однако d750 хорош по другим параметрам, особенно цветопередача.
И вместе с тем выбор тушки под цели: хотим все и сразу и просто чтоб не телефон- никон. Если для выроста, canon дешевле, объективы доступнее.

Сообщение отредактировал Pecten – 06.01.20, 09:32

Pecten,
:rolleyes:
Зачем мне был этот ликбез зачитан по заготовке? У меня вопроса выбора Canon/Nikon нет 😆

Речь шла конкретно о преимуществах множества точек фокусировки, и вот тут я готов поспорить, что их количество можно отнести к преимуществам.

Оцените статью
Добавить комментарий