Что лучше: зеркалка или компакт?

Содержание статьи

Что лучше: зеркалка или компакт?

Поздравляю ветеранов с 9 мая! Спасибо за победу! –> Поздравляю всех фотолюбителей с Новым 2019 годом!

Поздравляю всех фотолюбителей со Старым Новым годом!

Зеркалка или компакт: версия с фото размером 1680 х 1200

Зеркалка или компакт

Эта статья должна обязательно помочь начинающему определиться с выбором: что для него больше подходит — цифровая зеркалка или компакт. Здесь и далее под зеркальной камерой мы будем понимать в первую очередь фотоаппарат со съёмным объективом, зеркальным видоискателем и большой матрицей, а под цифрокомпактом — камеру с несменным (встроенным) объективом, маленькой матрицей и не зеркальной наводкой. Но договоримся сразу – не мыльницу с одной кнопкой и пластмассовым глазком. И не маркетинговый вариант с 18-кратным зумом, и мизерной матрицей и светосилой, которой не хватит даже для 3-х кратного увеличения. Речь пойдёт о камере со вполне приличным объективом, не самой маленькой в своём классе матрицей, и наличием ручных настроек.

Не редко можно услышать мнение, что такие продвинутые компакты ничем не хуже зеркальной камеры — они постоянно совершенствуются, у них меньше размер и вес, их можно быстро выхватить и с лёту щёлкнуть кадр. Причём вполне нормального качества. Таскать за собой кофр с объективами, аксессуарами, да ещё в придачу тяжёлую зеркалку на шее — дорого и не удобно. Сколько бы не говорили, что зеркалка лучше, а компакты (в т.ч. и мыльницы) тем не менее не вымерли, а продолжают развиваться. Причём так бурно, что на форумах время от времени всплывает вопрос — а нужна ли вообще зеркалка? Зачем брать столь дорогой фотоаппарат?

А вы ещё не забыли чем цифрокомпакт хуже зеркалки? Конечно не забыли. А для тех, кто не знает вкратце напомним, заодно (для объективности) укажем и плюсы минусы:

У зеркалки:

  1. Значительно больше матрица, а значит:
    1.1 лучше насыщенность и натуральность цвета
    1.2 меньше шумов и искажений
    1.3 шире диапазон глубины резкости
    1.4 выше реальная светочувствительность
    1.1 минус — больше габариты и вес камеры
  2. Фазовые датчики фокусировки
    2.1 высокая скорострельность
    2.2 быстрее и точнее автофокус
  3. Зеркальная наводка
    3.1 через видоискатель
    3.2 отсутствие параллакса
    3.3 точнее фокусировка
    3.1 минус — хлопок зеркала
    3.2 минус — сложнее и дороже механика
    3.3 минус — больше габариты и вес камеры
  4. Меньше вампиризма (эффекта красных глаз)
  5. Точнее экспозамер
  6. Удобство зума (кольцо на объективе)
  7. Ручная фокусировка (кольцо на объективе)
  8. Больше возможностей (смена объективов и т.д.)
  9. Высокая цена и массогабариты

Вначале о минусах зеркалок: с высокой ценой ясно, однако с массогабаритами однозначно далеко не всё. Потому что есть и плюсы 🙂

Зеркалка. Минусы. Тяжело и неудобно таскать фотоаппарат; не везде и не всегда уместно снимать, труднее сделать скрытно кадр и вести фотосъёмку не привлекая к себе внимания.
Зеркалка. Плюсы. Удобнее удержание фотокамеры при съёмке (хват, ухватистость), массивная камера более устойчива в руках, особенно в момент нажатия на кнопку затвора — нежелательное колебание происходит значительно меньше и реже чем у компакта.

Все остальные положительные пункты можно выразить иначе: зеркалка быстрее, точнее, и даже при слабом китовом объективе всегда светосильнее любого цифрокомпакта за счёт гораздо большей матрицы, которая светочувствительнее компакта в несколько раз (ISO может достигать от 100 до 6400 и даже более единиц). У компакта реальная чувствительность достигает на максимуме всего 200 – 400 единиц, причём на ISO 200 шумы могут быть даже хуже, чем на ИСО 800 зеркальной камеры. Когда производители указывают на мыльнице ИСО 1600 (или даже 3200 — не меньше чем у иных зеркалок!!), то это чисто маркетинговый ход — да, дед мороз таки существует (увеличить сигнал на матрице можно бесплатно!), но из за сильных шумов снимать с такой светочувствительностью будет просто отвратительно.

Эксперимент с молоком. Сколько можно разбавлять молоко водой, чтобы молоко имело вкус молока? В 1.5 раза можно? Можно. А в 2 раза? Ну, в принципе, тоже. А в 32? Конечно можно, но это будет одна вода! 🙂 Или чувствительность 3200 единиц ISO у цифрокомпакта.

А теперь поставим на зеркалку не слабый кит, а “полтинник” (фокусное расстояние 50 мм) светосилой порядка 1.8, или даже 1.4. Представили? Получается и матрица больше, и объектив светосильнее чем у компакта; последний, к тому же, сильно тормозит — не может быстро сфокусироваться в условиях слабой видимости.

Короче, как ни крути, а зеркалка выше на 2 порядка.

Самое интересное, что это действительно так. А что в результате? А в результате мы имеем снимки. Причём различить какой из них делался зеркалкой, а какой цифрокомпактом бывает сложно. Если, конечно, исключить некоторые портретные снимки, сделанные с мягким фокусом (ещё говорят “боке”). Там обычно «размазан» задний план, чтобы выделить и подчеркнуть главный объект.

Вот парочка подобных фотографий:

Красиво? Должно быть. Одни считают что снимок с мягким фокусом выглядит более объёмно, что в этом и заключается художественная сторона фотографии, других уже тошнит от сотен фоток с непременно размазанным фоном. Кроме того, всегда найдутся люди, которым интересно разглядеть снимок во всех деталях и подробностях — не только основного объекта, но и фона. Чего они как раз не могут сделать при подобной манере съёмки, которая демонстрирует скорее возможности зеркальной камеры, чем действительную художественную ценность снимка… Согласитесь, утверждают эти “диссиденты”, разглядывать фон в данном случае извращение, ибо фона как раз не видно — он замылен! Поэтому, — повторяют они, — речь здесь идёт лишь о демонстрации возможностей зеркалки, не более. Кто же прав? Не суть, о вкусах не спорят. Собственно ничего плохого в этой самой демонстрации нет (и, разумеется, в мягком фокусе тоже!), кроме одного маленького НО (а плохо ли — писать маленькое НО большими буквами?).

Вы готовы платить за «зеркало» цену, в 2 раза превосходящую цену далеко не самого дешёвого компакта, чтобы иметь эту и другие возможности? Причём речь идёт не о самых дорогих зеркалках, а любительской камере низшего ценового диапазона со слабосильным стандартным объективом… И скорее всего рано или поздно придётся платить ещё и за дополнительные объективы (отнюдь не дешёвые), чтобы иметь больше возможностей…

— Это всё слова. Я готов платить за качество, и зеркалка всё равно лучше! – воскликнут некоторые любители, и будут правы.
Конечно лучше. Тогда вот вам снимок, который можно назвать “Фоторелигия”, хотя точнее было бы “Зеркалка против мыльницы”. Или, если угодно, компакта:)

Зеркалка против компакта

Зеркалка против компакта

Ну, и чем это снято?? 🙂 Зеркалка, нет? Хорошо, сколько стоит фотокамера? 4000? 8? 15? 25? А может быть 50 000? За какие деньги качество этого снимка? :):) Ладно. Согласен. Не будем всё мерить деньгами — это не отечество за доллар/баррель.

Тогда, предлагаю тест. Заметьте, я ничего не хочу доказывать, просто предлагаю фототест для тех, кто сомневается — какую камеру выбрать. Посмотрите эти снимки. Они не претендуют на гордое звание высокохудожественных шедевров, это обычные снимки из моей коллекции. Они могут вам не нравиться, могут нравиться, суть не в этом. Среди них вы не найдёте портретов сделанных с мягким фокусом. А вот теперь попробуйте определить, какие из них сняты компактом, а какие зеркальной камерой 🙂 Полагаете это легко? Не следует думать, что это увесистый камень в огород обладателей дорогих и качественных зеркалок. мы же истину выясняем, а не вес камней в огородах. А если ещё точнее, помогаем начинающим выбрать камеру.
Итак, приступим.

В этом фототесте (январь 2011 г.) используются фотографии размером 1680 х 1200 точек, сохранённые с максимальным качеством, поэтому картинки (увеличенные) получились значительно больше чем в старом тесте 2007 года. Кстати, для особо хитрых информация из метаданных удалена, чтобы не было видно моделей камер. 🙂

Все фотографии подбирались по следующим принципам:

  1. обязательная разноплановость (пейзажи, портреты, репортаж, макро)
  2. отсекались явно заваленные фото
  3. не подбирались умышленно плохие кадры какой либо фотокамеры
  4. не размещались портреты с явными признаками мягкого фокуса
  5. отсутствуют снимки мир, мишеней, линеек, глубокого макро и т.д.
  6. обязательное присутствие фото со сложными условиями съёмки
  7. не использовались дополнительные вспышки, кольца, насадки и т.п.
  8. применялась минимальная обработка в редакторах
  9. сжатие файла в ущерб качеству фотографий не использовалось
  10. все картинки являются фотографией, а не коллажем!

Всем советую сохранить для себя, какой снимок считаете компактом или зеркалкой

Это в последствии вам пригодиться, чтобы узнать более подробные результаты фототеста:) Поэтому, кто разучился писать авторучкой, пишет в текстовом редакторе номера снимков.

1. Обозреватель2. Семь наср. 1 носит3. Без стремянки и
фотошопа

Ну и как успехи? Где тут зеркалка? Понимаю, было тяжело. Но камеру выбирать вам. Смотрите дальше.

4. Слон и Моська5. Ясли6. Дерево в ночи
7. Городской пейзаж8. Ростры9. У нас не Кавказ! 🙂

Если вы не видите никакой разницы в качестве — не расстраивайтесь. Поэтому, если все снимки вас устраивают, можно брать денежки и смело идти в магазин за компактом:-). или смотреть дальше.

10. Медный всадник11. Золото осени12. Дары осени
13. Горы14. Портрет15. Январское утро

Помнится, на одном форуме читал высказывание авторитета, что зеркалка легко порвёт любой, даже самый навороченный цифрокомпакт. Согласен, что порвёт. Зеркальная камера вообще технически более совершенна. Одно маленькое НО — отличите это совершенство по фотографиям.

16. Мир искусств17. Трубы, солнце и лыжня18. Любовь.
19. Море или озеро?20. Старый фотограф21. Телецентр

И, наконец, последние фото. Напоминаю, что зеркальная камера отличается от цифрокомпакта возможностью смены объектива, большей матрицей и высокой ценой:-)

22. Капля лета23. Мега-парковка24. Горная река

Тест окончен. Все приславшие решения по тесту были извещены по e-mail, вновь посетившим следует записать свои результаты и щёлкнуть ссылку внизу этой страницы.

Читайте также:  Проблема с картами

Тест должен помочь тем, кто ещё не определился какую камеру брать, для общего развития остальных и личной любознательности в частности. Если вы правильно определили чем снималось более 65%, то это плюс в пользу покупки зеркалки: вы явно можете отличить её качество от компакта. Если 35-65%, тогда зеркалки проигрывает (в ваших глазах) цифрокомпакту по соотношению цена/качество, т.к. вы примерно в половине случаев ошибаетесь, и вам стоит серьёзно задуматься о необходимости траты немалой суммы. И если менее 35%, то зеркалку, видимо, брать не стоит — ибо её качества вы явно не можете различить. Тем не менее должен предупредить о следующем. Тест не призывает к покупке зеркалки, даже если вы набрали 100% результат. Нужно понять насколько вам зеркалка вообще необходима, насколько вы увлечены, и есть ли желание серьёзно заниматься фотографией.

Не стоит воспринимать тест “Зеркалка или компакт”, как истину в последней инстанции. Сей тест не совсем объективен — хотя бы потому, что выложены не полноразмерные снимки. Однако, разрешение 1680 х 1200 точек бывает вполне достаточно для просмотра даже на большом мониторе, или печати фотокарточек размером 10 х 15 см — большинство любителей печатают именно в этом формате.

А вот и ссылка посмотреть итоги фототеста:

фототест выложен в сеть 1 января 2011, окончен 18 января 2011 г.

Какой фотоаппарат выбрать – зеркальный или компактный?

Если вы планируете приобрести фотоаппарат, вас неизбежно ожидает дилемма: какой лучше – зеркальный или компактный цифровой? Вопрос не теряет своей актуальности по сей день, сколько бы новых моделей не выпускали. Прежде чем приступать к выбору производителя и модели, необходимо определить свои потребности в съемке. Именно они «подскажут» верное решение.

Основные критерии выбора

  • Качество снимков. Сегодня получить неплохие снимки можно даже с телефона. Поэтому вполне разумно ставить для фотоаппарата планку чуть выше. Качественные снимки можно получить как на компакте, так и на зеркалке. При условии, что для сравнения будут выбраны представители из одного ценового сегмента.
  • Вес и размер. Это очень важный момент и одно из самых главных отличий между зеркальными и компактными фотоаппаратами. Планируете ли вы носить с собой фотосумку с тяжелой зеркальной камерой и объективом или вам нужно, чтобы аппарат легко помещался в карман? Для большинства именно этот фактор является определяющим.
  • Что хотите снимать. Желательно определиться до покупки, чтобы не было разочарований в уже купленной камере. Большинство аппаратов выпускаются под конкретные задачи. Например, для ночной фотосъемки больше подойдет зеркальный фотоаппарат, качество снимков будет на порядок выше.
  • Размер снимков. Здесь все просто: фотографии пойдут на продажу, постеры, большие календари или для семейного альбома и сети. Если нет потребности увеличивать фотографии в несколько раз, то самого простого компактного аппарата зачастую бывает достаточно.
  • Увлеченность процессом. Зеркальная камера «раскрывает» свои возможности в руках профессионала. Пользуясь автоматическим режимом съемки, вы получите идентичные снимки с обоих устройств. Зеркалка создана для вдумчивого и «продвинутого» использования.

Обычно основные критерии помогают склонить чашу весов в одну сторону. Если вы все-таки не смогли решить какой вариант станет наилучшим для вас, можно рассмотреть более подробно достоинства и недостатки каждого представителя.

Достоинства зеркальных фотоаппаратов

Основным достоинством, безусловно, являются возможности зеркальных аппаратов. Держа в руках это солидное устройство, сразу чувствуешь, что вместе вы способны на большее, чем просто щелкнуть и идти дальше. Теперь можно позволить себе «сложные» задачи: лунная дорожка, фейерверк, закаты и восходы – все то, что раньше при съемках мыльницами или смартфонами приносило лишь разочарование. С помощью зеркальной камеры все это становится реально. Теперь фотографии радуют высокой детализацией без пересветов, «мыльности» и цифрового шума.

Помимо этого появляются дополнительные возможности в виде покупки различных объектив, которые в свою очередь расширят и без того огромные возможности зеркалки. Желаете «пофотоохотиться» на птиц или диких зверей? Телеобъектив вам в помощь. Больше привлекает среда микромира? Макрообъектив исполнит ваше заветное желание. Любите художественное фото с размытым задним фоном? Объективы с постоянным фокусным расстоянием идеально подойдут для этих целей.

Главная причина, по которой люди покупают зеркальный фотоаппарат – это качественная и четкая картинка. Как бы то ни было, зеркалка выдаст изображение лучше, чем компактная цифровая камера при одинаковом количестве пикселей. Это обусловлено тем, что в зеркальных аппаратах лучше оптика и матрица.

Недостатки зеркальных фотоаппаратов

Безусловно, идеала не существует, поэтому зеркальные аппараты имеют не только достоинства, но и недостатки. Прежде всего – это цена. Она начинается с 20 000 рублей. Для сравнения, неплохой компактный аппарат можно купить в два раза дешевле. А всем известно, что самое дешевое – не значит самое лучшее. «Середнячок» обойдется в 50 000 рублей. Так что цена играет далеко не последнюю роль в вопросе выбора.

Вторым недостатком являются габариты зеркальных фотоаппаратов. Камеры начального уровня весят 500 грамм, более высокий класс доходит до килограмма. Такой агрегат не удастся положить в карман джинсов или рубашки, в отличие от компакта. Для долгих путешествий и походов, где каждый килограмм весит как пудовая гиря, вес и размер имеют большое значение.

Третий недостаток не так очевиден, но, тем не менее, он есть. Смена объектива не всегда возможна. Например, на аппарате в данный момент объектив для близких расстояний и вдруг на пути появляется что-то интересное вдалеке. Как правило, сменить объектив помешает не только лень, но и неподходящие условия. Переставить объективы не так просто, нужно проследить, чтобы на матрицу не попала грязь и пыль, чтобы объектив не упал. Зачастую желаемый кадр так и не удастся сделать.

Достоинства компактных фотоаппаратов

Достоинством компактов как раз являются недостатки зеркалок. То есть цена и небольшой размеров будут несомненными преимуществами. Компактные цифровые камеры, известные в народе как мыльницы, очень легкие. Их удобно носить с собой, они всегда под рукой, позволяют «не упустить» момент.

Немаловажным фактором считается корректное сравнение мыльниц и зеркалок. Согласитесь, не совсем честно сравнивать зеркальный аппарат за 25 000 рублей с компактом за 5 000 рублей. Для сравнения лучше подбирать модель с такой же ценой. При таком сопоставлении недостатков у мыльницы окажется немного меньше. Почему?

Дорогие модели компактных камер (а цена в 25 000 рублей для мыльниц считается немалой) оснащены кучей всяких функций, как влияющих на качество изображения, так и абсолютно бесполезных. К полезным можно отнести:

  • ручные режимы съемки;
  • съемка в формате RAW;
  • возможность смены объектива;
  • водонепроницаемость;
  • противоударность.

К менее полезным функциям относятся возможность панорамной съемки, которая на практике мало кому пригодилась, GPS-навигатор, дополнительный экранчик, зеркальце и компас.

Недостатки компактных фотоаппаратов

Самый большой недостаток компактов – это слабая матрица. Именно она «отвечает» за качество полученной картинки. До сих пор многие верят, что для качественного изображения необходимо большое количество пикселей. Это одно из величайших заблуждений. Для стандартной фотографии 10х15 достаточно 3,2 мегапикселя. Когда-то давно с них все и начиналось. Сейчас мы снимаем на 12-20 мегапикселей.

Вторым недостатком является слабая оптика, которая «ставится» на компактные цифровые камеры. К сожалению, законы оптики не позволяют получать фотографии суперкачества посредством маленького объектива. А именно такие выпускаются с мыльницами. К тому же, объективы на компактах весьма «темные». То есть имеют слабую светосилу. Это также влияет на качество изображение не лучшим образом.

Итак, перед тем как принять окончательное решение и определиться что лучше для вас: зеркальный фотоаппарат или компактный, обязательно взвесьте все «за» и «против». Будьте предельно честны перед собой, оценивайте реально свои потребности и возможности, ведь нет никакого смысла платить за то, что не пригодится. Что лично вам подходит больше – удобное использование в сочетании с простыми и плоскими картинками или желание проявить себя в фотоработах и получать качественные снимки? Решать вам.

Блог о фотографии на vysokikh.com

Блог о фотографии – статьи, фотоработы, портфолио, инструкции и всякие интересности

Какую камеру купить – Зеркальную или Компакт?

Главное – мегапиксели?

Перед тем, как мы начнем сравнивать зеркальные и компактные фотоаппараты, давайте развеем миф (о котором я уже писал в других статьях), который можно часто услышать от обладателей цифровых камер – главным фактором качества аппарата является количество мегапикселей.

Факт – мегапиксели это не главное. Несмотря на то, что сейчас все компактные камеры начинаются от 10 мегапикселей, качество изображения не столь хорошо, как у зеркальных камер, скажем, с 8 мегапикселями.

Основной причиной этому является маленький размер матрицы (в сравнении с зеркальными камерами), устанавливаемый в компактные фотоаппараты.

Не буду вдаваться в технические подробности – скажу лишь только, что маленькие матрицы значительно ухудшают качество изображения. Я бы лучше имел камеру с меньшим числом мегапикселей, но с большой матрицей, нежели наоборот.

Этот фактор стоит учитывать при выборе между зеркальной и компактной камерой, но есть еще кое-что, стоящее упоминания.

ЗЕРКАЛЬНЫЕ ФОТОАППАРАТЫ (DSLR – digital singe-lens reflex)

Короткая формулировка – к сожалению, некоторые производители фотоаппаратом выпускают камеры, помеченные как DSLR (далее – Зеркалки), что технически не является таковым. Для данной статьи, я возьму определение цифровой зеркальной фотокамеры из Википедии – фотоаппарат, использующий для выбора объекта съёмки видоискатель, в оптическую схему которого входит зеркало, перенаправляющее световой поток от объектива в окуляр или на матовое стекло. Основным отличием от других типов фотоаппаратов, является именно зеркальная система, которая позволяет использовать сменные объективы. То есть, зеркальная камера использует зеркало, которое позволяет видеть изображение, которое вы собираетесь сфотографировать, через видоискатель – когда вы фотографируете, зеркало поднимается, позволяя матрице запечатлеть изображение.

В наши дни, некоторые камеры называют зеркальными, потому что вы смотрите на изображение «сквозь объектив», но все же они не являются настоящими зеркалками. Это, конечно, не говорит о том, что это плохие камеры – но по моему мнению между ними все же есть разница.

    Преимущества зеркальной цифровой фотокамеры

  • Качество изображения – я уже затрагивал данный вопрос выше, описывая мегапиксели и матрицы – вследствие большего размера матриц в зеркальных камерах, учитывая больший размер пикселей – зеркалки, как правило, могут использоваться более высоких значениях ISO, с более короткой выдержкой и меньшим количеством шумов.
  • Применение – возможность смены объективов у зеркалок, открывает огромное количество возможностей перед фотографом. В зависимости от жанра/типа съемки, можно прикрутить широкоугольный или длиннофокусный объектив высокого качества. Вдобавок, учитывая другие дополнительные принадлежности (вспышки, фильтры и т.д.), зеркалка может быть адаптирована под множество различных ситуаций. Стоит заметить, что качество изображения во многом зависит от качества объектива.
  • Скорость – у зеркальных камер, как правило, быстрая фокусировка, большая скорость срабатывания затвора и моментальное состояние готовности.
  • Оптический видоискатель – вследствие системы зеркального отражения, вы получаете ту картинку, которую видите через видоискатель.
  • Огромный диапазон значений ISO – он изменяется от камеры к камере, но, в основном, зеркальные аппараты обладают большими диапазонами ISO, что дает им преимущество в разных ситуациях. О том, что такое ISO, читайте здесь.
  • Ручное управление – в то время, как у многих компактных камер имеется функция съемки в ручном режиме, зеркальные камеры сконструированы таким образом, что предполагается съемка, в основном, в ручном режиме, с использованием своих настроек. И, конечно же, к ним также прилагаются хорошие авто режимы.
  • Сохранение своей ценности – есть предположение, что зеркальный фотоаппарат дольше сохраняет свою ценность, нежели компакт. И в этом есть правда. Зеркалки обновляются не так часто, как модели компактных камер. Еще один положительный фактор зеркалок – это объективы, которые вы покупаете – они, как правило, подходят и к новым, обновленным моделям, если вдруг вы решите позже обновиться (в пределах одного и того же бренда).
  • Глубина резкости – Одна из вещей, которые мне нравятся в зеркальных фотоаппаратах – возможность использования в разных ситуациях и доступность разнообразных опций, например, управление глубиной резкости. Подробнее об этом можно почитать в одной из моих статей.
  • Качественная оптика – по данному пункту можно отметить то, что существует большое разнообразие в качестве объективов для зеркальных фотокамер, но они все, как правило, превосходят компакты. Подробнее об объективах читайте здесь.
    • Недостатки зеркальной цифровой фотокамеры

    • Цена – несмотря на то, что они понижаются в цене (особенно касается бюджетных камер), зеркальные фотокамеры, в основном, намного превосходят в цене компактные камеры. Также стоит учитывать стоимость дополнительных объективов (как правило, в комплекте с аппаратом поставляется не самый лучший объектив), которые порой в цене превосходят саму камеру.
    • Размер и вес – причина, по которой я мечтаю о покупке компактной камеры – это то, что я не хочу все время таскать с собой свою тяжелую зеркалу и объективы. Зеркальные фотоаппараты, как правило, в купе с объективами составляют немалый вес и занимают много места.
    • Обслуживание – фактор, который нужно учитывать. Если вы собираетесь менять объективы на своей зеркалке, то существует риск занесения пыли в камеру. Пыль на матрице – это большое неудобство, так как снимки будут выглядеть в крапинку. Чистка матрицы – занятие не для слабонервных и, в большинстве случаев, рекомендуется доверить это дело профессионалам, что естественно, стоит денег. Хотя, например в моей зеркалке реализована функция автоматической чистки матрицы (что не всегда эффективно).
    • Шум – как правило, зеркальные фотоаппараты издают более громкие звуки, нежели компакты. Это отчасти зависит от используемого вами объектива. А еще, зеркалки издают характерный механический звук срабатывания затвора, в то время, как компакты могут быть почти бесшумными. Лично мне нравится этот звук, но некоторых он раздражает.
    • Сложность в использовании – так как зеркальные фотоаппараты изначально «заточены» под ручное управление, то это подразумевает то, что вы владеете предоставленными вам функциями. И конечно – все зеркалки полным автоматическим режимом.
    • Нет опции live LCD – во многих зеркалках, единственным способом компоновки кадра является оптический видоискатель (зато во всех компактных цифровых фотоаппаратах эта функция присутствует). Хотя, например, в моей камере есть такая функция – ‘Live View’ LCD, что позволяет мне скомпоновать кадр, глядя на ЖК-дисплей фотоаппарата. Я этой функцией не пользуюсь, потому что на зеркалке данная функция реализована не столь удачно, как на компактах.
    Читайте также:  Качество и надежность Olympus Е-620

    КОМПАКТНЫЕ ФОТОАППАРАТЫ (point-and-shoot)

    В том время, как некоторые с легкостью приписывают все незеркалки к нижнему классу, я бы все же порекомендовал их, в зависимости от типа фотографии, которым вы занимаетесь, вашим бюджетом и тем, что вы собираетесь делать с вашими фотографиями в дальнейшем. Также с уверенностью можно сказать, что качество опций на рынке компактных камер все время улучшается.

      Преимущества компактной цифровой фотокамеры

  • Размер и вес – как приятно – положить фотоаппарат в карман и пойти на вечеринку или концерт. В наши дни, компактные камеры могут быть тонкими и легкими – даже никто и не заметит, что у вас с собой есть фотоаппарат. Это очень удобно для вечеринок, путешествий и тому подобных ситуаций. Конечно, бывают и довольно крупные экземпляры, особенно, какие-нибудь супер-зумы.
  • Бесшумность – что тут можно добавить?
  • Автоматический режим – качество снимков, сделанных компактами варьируется, но, как правило, они снимают довольно неплохо в авто режиме. Думаю, что компакт изначально сконструирован так, что подразумевается его использование именно в автоматическом режиме (или в одном из предустановленных режимов).
  • Цена – в основном, у компактных камер доступные цены. Конечно, вы можете выбрать аппарат из топовой линейки компактов и заплатить, как за бюджетную зеркалку.
  • Кадрирование через ЖК-дисплей – Все компакты оснащены данной функцией, а некоторые даже имеют откидной и поворачивающийся дисплей, что позволяет видеть, что происходит в кадре, практически под любым углом.
    • Недостатки компактной цифровой фотокамеры

    • Качество изображения – практически все компактные фотокамеры оснащены маленькими матрицами, что означает невысокое качество снимка. Конечно, эта ситуация изменяется в лучшую сторону, но все же, в сравнении с зеркальными фотоаппаратами до последних им еще далеко. Однако стоит заметить, что если вы не планируете использовать свои фотографии для печати в крупном формате или профессиональных целях, то качества, которое дает компакт, хватает для бытовых целей. Если сравнить модели прошлых лет новых компактных фотокамер, то можно заметить разницу в лучшую сторону.
    • Небольшой диапазон значений ISO – эта функция не особо развивается в компактных камерах (зачастую, такие фотоаппараты имеют предел в 1600 ISO) и это ограничивает условия съемки. Всё об ISO – тут.
    • Скорость – компактные цифровые фотоаппараты всегда ругали за их медлительность, в особенности за задержку срабатывания затвора после нажатия на кнопку. Этот недостаток постоянно исправляется, но все же никак не сравнится со скоростью работы зеркальной фотокамеры (время готовности, скорость срабатывания затвора, фокусировка).
    • Кадрирование только через ЖК-дисплей – в большинстве компактных фотоаппаратов компоновка кадра возможна только через ЖК-дисплей. Кого-то такой вариант устраивает, а кто-то любить смотреть через видоискатель. Если и есть видоискатель, то они реализован очень слабо и, как правило, бесполезен. А в некоторых камерах он отсутствует вообще.
    • Ограниченное ручное управление – многие компактные фотокамеры оснащены возможностью ручного управления или, по-крайней мере, имеют режимы «приоритет диафрагмы» и «приоритет выдержки», зачастую режимы ручного управления спрятаны где-то в системном меню и не так доступны, нежели у зеркалок (а то и отсутствуют вообще).
    • Как есть – компактные камеры имеют скромные возможности по модернизации. У некоторых моделей предусмотрены дополнительные насадки для объективов, например, широкоугольные или длиннофокусные, но, как правило, люди не используют возможность покупки подобных аксессуаров.

    Что же покупать: Зеркалку или Компакт?

    В конце концов, вы сами должны ответить на этот вопрос. Лично мой ответ – это иметь об камеры (я подумываю о покупке компактной камеры), но если бы мне пришлось сделать выбор (а мне пришлось, и я его сделал), то, основываясь на своем опыте и знаниях (жанрах фотографии, страсти к ручным настройкам и качестве снимков), я (бы) выбрал зеркальный фотоаппарат.

    Если же ваша ситуация отлична от моей и вы хотите более мобильную камеру, которая делает снимки хорошего качества, достаточного для распечатки в семейный альбом и отправки по электронной почте, и вы, в основном, снимаете в автоматическом режиме, то лучшим выбором для вас будет компактный цифровой фотоаппарат.

    Какой фотоаппарат лучше – зеркальный или цифровой

    Если вы планируете покупку фотоаппарата – вас неизбежно настигнет вопрос “Какой лучше купить: объемный зеркальный или небольшой цифровой?”. Для пользователей фототехники эта дилемма остается актуальной и по сей день, сколько бы ни появлялось новых усовершенствованных моделей. Чтобы сделать правильный выбор и потом не жалеть о нем, – первым делом нужно определиться со своими потребностями в съемке. Именно они во многом определят итог вашего решения.

    Давайте рассмотрим основные критерии, опираясь на которые вы сможете сделать грамотный выбор в подборе аппаратуры.

    Критерии выбора фотоаппарата

    Качество изображения. В наше время продвинутых гаджетов сделать неплохой снимок можно даже на обычный смартфон. Поэтому, разумным решением будет сделать выбор в пользу лучшего качества. Хорошие снимки можно получить как на цифровом так и на зеркальном фотоаппарате, если сравнивать представителей одного ценового сегмента.

    Габариты оборудования. Параметры и вес фотокамеры – это очень важный аспект, на который стоит обратить повышенное внимание, ведь в нем и состоит главное отличие компакта от зеркалки. Предполагаете ли вы в работе ношение фотосумки с тяжелым зеркальным фотоаппаратом и объективом, или же вам больше подойдет фотокамера, которая без труда помещается в карман? Для большинства фотолюбителей определяющим является именно этот критерий.

    Объект съемки. С тем, что преимущественно вы хотите фотографировать, лучше определиться заранее. Это поможет вам избежать разочарования в свойствах уже купленной техники, ведь каждая модель фотоаппарата создается под свои конкретные задачи. Например, для проведения съемки в темное время суток больше подойдет зеркальный аппарат, так как он обеспечит качество снимков на уровень выше цифрового.

    Размер фотографий. Здесь все довольно просто. Если вам планируется увеличение снимков в несколько раз ( для журналов, постеров,календарей и прочего) – несомненно стоит выбирать зеркалку. Но если же кадры нужны вам для личного фотоальбома, то миниатюрного цифрового аппарата будет вполне достаточно.

    Заинтересованность в процессе. Зеркальный фотоаппарат раскроет полный спектр своих возможностей в руках мастера. Применяя в съемке на зеркалку и цифровик только автоматический режим, вы получите снимки, практически идентичные друг другу. Поэтому, зеркальная камера существует для более “продвинутого” уровня владения фототехникой.

    Данные критерии обычно помогают разобраться в потребностях и отдать предпочтение одному из двух вариантов фотоаппаратов. Но если вы все еще не поняли, в пользу какой техники сделать выбор, давайте подробнее разберем устройство обоих аппаратов.

    Зеркальный фотоаппарат: достоинства и недостатки

    Зеркальная камера имеет встроенный видоискатель, в основе которого находится зеркало. В магазинах мы можем встретить двухобъективные и однообъективные зеркальные устройства. Зеркало в них находится под углом в 45 градусов, что позволяет увидеть в видоискателе не оцифрованное, а реальное изображение. Свет, попадающий через объектив, отражается при помощи зеркала и направляется вверх, попадая в пентазеркало, которое правильно ориентирует изображение, чтобы оно не было перевернутым. Выходит, что отличительная особенность зеркального оборудования – это наличие видоискателя.

    Читайте также:  Выбор зеркалки

    Такая камера также имеет дополнительный монохромный дисплей, в особенности, крупные устройства, в них хорошо реализован доступ ко всем кнопкам, колесикам и другим элементам управления съемкой.

    Основным достоинством зеркалки, безусловно, является большой арсенал предлагаемых возможностей. С ним вы сможете достигать более “сложных” и высоких результатов: фейерверк, закаты, восходы, ночные виды – все то, что при съемке на цифровик или смартфон выглядело, как большое непонятное пятно света, приобретет силуэт, форму и естественный цвет. Вы сможете получить фотографии с высокой детализацией, без “засвета”, шумов и прочих дефектов. Вам станут доступны фильтры, функции, настройки света, композиции и прочие прелести зеркальных камер. Благодаря этому, вы сами сможете выбирать цветовую палитру своей фотографии, насыщенность, яркость и прочие параметры, что позволит вам сделать именно такой снимок, каким вы его себе представляете.

    Кроме этого, вы сможете расширять возможности своего фотоаппарата благодаря покупке различных объективов. Хотите получить качественные снимки животных? Вам поможет телеобъектив.Желаете пофотографировать насекомых и представителей микромира? Микрообъектив предоставит вам такую возможность. Вас больше привлекает “художественное” фотографирование с четкой фокусировкой на переднем плане? Вам точно не обойтись без объектива с постоянным фокусным расстоянием.

    Главная причина, по которой люди отдают предпочтение зеркальному аппарату – это высокий уровень качества и четкости снимков. При одинаковом количестве пикселей зеркалка обеспечит вам качество фото, которое будет на несколько уровней выше качества кадров цифровой камеры. Причина этому – более качественная оптика и матрица.

    К плюсам зеркалки также можно отнести достаточно большую скорость съемки и фокусировки, богатый диапазон ISO, качество резкости и продолжительное время работы. Кроме того, такие аппараты обладают фазовым корпусом и достаточно хорошей эргономикой.

    Разобравшись с плюсами данного агрегата, стоит обратить внимание и на минусы, ведь лучше сразу узнать о них, чтобы потом не разочароваться в аппарате. Прежде всего, стоит обратить внимание на цену. Ее минимальный порог – 20 000 рублей. Для сравнения, достаточно хороший компактный фотоаппарат можно приобрести в два раза дешевле. Так как аппарат за 20 000 – будет являться самым дешевым в группе зеркальной фототехники, то он, конечно, не сможет похвастаться лучшим качеством работы. Чтобы купить аппарат среднего уровня – придется оставить в магазине примерно 50 000. Владение зеркальной камерой – достаточно дорогое удовольствие, поэтому, хорошо подумайте над своим выбором и тщательно изучите ценовые особенности разных моделей фотоаппаратов.

    Вторым, и не менее важным недостатком можно назвать габариты зеркального фотоаппарата. Устройства самого начального уровня весят приблизительно 500 грамм, более высокий класс может достигать веса в 1 килограмм. Такую аппаратуру не удастся непринужденно носить в кармане целый день, в отличии от компакта. Это явно не самый лучший вариант для долгих путешествий и пеших походов, где каждый килограмм имеет большое значение.

    В использовании зеркальной фотокамеры есть и третий недостаток. Он не столь очевиден, как первые два, но иногда представляет большие неудобства владельцам этой техники. Смена объективов – это процесс не секундный, и далеко не всегда его можно осуществить. Например, вы снимаете растения и насекомых в лесу, закрепив на аппарате объектив для близких расстояний, и вдруг вдалеке появляется косуля, которая вот-вот снова скроется за деревьями. Окружающие условия могут помешать вам быстро сменить объектив, и вы упустите свой единственный шанс, не запечатлев это красивое животное. Осуществить перестановку объективов – не так просто, ведь нужно максимально избежать попадания на матрицу грязи, пыли и влаги.

    Цифровой фотоаппарат: достоинства и недостатки

    Цифровая камера не имеет видоискателя. Вместо него применяется экран. В дорогих компактных фотоаппаратах мы можем встретить электронный видоискатель, на котором видно уже оцифрованное изображение.

    Цифровые фотоаппараты также могут иметь функцию смены объективов. Именно они являются основными конкурентами зеркальных устройств. Благодаря отсутствию зеркального видоискателя, такие приборы значительно меньше в весе и объеме. Однако, большие объективы все равно придают цифровикам весомый объем.

    Достоинствами компактных камер как раз стали недостатки зеркальных. Небольшая стоимость и миниатюрные габариты являются для них несомненным преимуществом. Цифровые аппараты – очень легкие в ношении. Их удобно брать с собой в поездки и на экскурсии, они всегда будут под рукой, и позволят не упустить интересный момент.

    Немаловажным аспектом является объективное сравнение компактов и зеркалок. Трудно не согласиться, что сравнивать компакт стоимостью 5 000 рублей с зеркальной камерой за 25 000 рублей – не совсем честно. Для корректного сравнения лучше выбрать модели из одного ценового сегмента. При таком сопоставление недостатков у цифрового аппарата окажется значительно меньше. В чем причина?

    Дорогие модели компактных фотоаппаратов (а 25 000 для цифровика – это достаточно приличная сумма) наделена огромным выбором всевозможных функций. Среди них, конечно, есть абсолютно бесполезные, но присутствуют и те, которые значительно влияют на качество снимков. В применении вам будут полезны такие функции, как:

    • Ручные режимы съемки. Для тех, кто хочет получить оригинальные кадры;
    • Водонепроницаемость. Незаменимое качество техники для походов и путешествий;
    • Противоударность. Сохранит работоспособность устройства, даже если вы случайно выронили его из рук.

    Менее важными функциями будут возможность панорамной съемки, которая на практике так и осталась не востребованной, компас и GPS-навигатор.

    Главным недостатком цифрового фотоустройства можно считать слабую матрицу. Именно от нее зависит качество полученного снимка. Многие и по сей день убеждены, что для получения качественного снимка необходимо большое количество пикселей. Но это большое заблуждение. Для обычной фотографии размером 10х15 вполне достаточно 3,2 мегапикселя. Когда-то давно такое количество Мп было самым распространенным. Сейчас же, в основном, фотографирование идет на 12-20 мегапикселей.

    В качестве второго недостатка цифровых фотоаппаратов можно выделить слабую оптику, встроенную в них. К сожалению, законы оптики не позволяют нам получать суперкачественные снимки с использованием маленького объектива, который имеется у компактных устройств. Добавим, что объективы на цифровых камерах довольно темные, а значит, имеют слабую светосилу. Это также не лучшим образом сказывается на качестве фотографии.

    Перед тем, как отправляться за покупкой, изучите свойства самых распространенных моделей цифровых и зеркальных камер, это поможет вам быстрее сориентироваться в магазине и не попасться на уловки продавца. При рассмотрении цифровых приборов стоит обратить внимание на такие фирмы, как Olimpus, Pentax, Panasonic. Самыми качественными цифровиками до сих пор остаются модели фирм Nikon и Sony. Они сумели успешно зарекомендовать себя на рынке в условиях сильной конкуренции и пользуются большим спросом. Выбирая зеркальный аппарат, обратите внимание на продукцию компаний Nikon и Canon. Они представляют собой соединение высокого качества и удобного дизайна.

    Итак, мы выяснили, что в вопросе “Какой фотоаппарат лучше: зеркальный или цифровой” нет однозначного ответа, ведь каждый из них обладает своими уникальными особенностями и функциями. Поэтому, перед тем, как сделать выбор в пользу одного из представленных вариантов, тщательно ознакомьтесь с плюсами и минусами обоих устройств. Будьте предельно объективны к себе, реально оценивайте свои потребности и возможности. Опирайтесь на критерии выбора и выясните, что лично вам подойдет больше: удобство в использовании миниатюрного цифровика с простыми фотографиями в итоге, или громоздкое, тяжелое оборудование, но качественные снимки в результате? Решайте!

    Что лучше: зеркалка или компакт?

    Что купить, что лучше: зеркалка или компакт? На эту тему есть тьма статей, но в основном они касаются функционала фотокамер и качества снимков. Это, конечно, хорошо, но кроме теории и цифр есть еще и практика. Я хочу поведать вам о выборе между зеркальным и компактным фотоаппаратом с практической точки зрения, с которой еще никто до меня не смотрел на сей выбор (я, по крайней мере, не находил таких точек зрения). То есть к чему вам придется быть готовым.

    Читая мои мысли и наблюдая за моей практичностью, не подумайте, что я пытаюсь вас отговорить от покупки зеркальной фотокамеры. Ни в коем случае! Покупка хорошей зеркалки всегда оправдана и, прежде всего, соображениями “на перспективу”: у зеркальной системы она есть (перспектива), а у компакта её нет. Ну, разве что купить потом новый компакт с новым объективом и возможностями.

    Вот вы купили себе зеркалку и начинаются пляски с бубном…

    Качество вас не устраивает. Вы привыкли фотографировать по принципу “навел и снял”, а тут придется привыкать и изучать матчасть. Возможно и, скорее всего, неизбежно вам придется учить формулу ГРИП, законы оптики и т.д. и т.п. Оно вам надо?

    Пофоткали вы несколько дней и заметили, что в видоискателе кроме точек фокусировки видны посторонние предметы. Это – пыль и мусор, скопившаяся под фокусировочным экраном (хотя в моём D40 такого нет уже много лет, а в D5100 появились довольно быстро).

    У вас сразу начинают чесаться руки её убрать и вы лезете руками и другими посторонними предметами туда, куда вам не положено. Как итог, вы гробите фокусировочный экран (скорее даже экранчик – так правильнее) стоимостью 50 долларов. В ужасе вы понимаете, что спороли дурака, не отнеся фотик в сервис-центр. Сколько же я о таком начитался в сети на форумах… Не сосчитать! Я уже молчу, что вставить фокусировочный экранчик обратно есть задача не для блондинок.

    Оно вам надо? Ну, если вы легких путей не ищите, тогда – вперёд!

    Еще одной проблемой есть загрязнение матрицы, чистка которой представляет из себя еще более страшное мероприятие, чем чистка фокусировочного экрана. Я на своем Nikon D5100 успешно снял его (фокусировочный экран) и вернул обратно, но матрицу я буду чистить только у специалиста.

    Оно вам надо? Правда, мой производитель позаботился и снабдил сие детище ультразвуковым очистителем матрицы.

    Смена оптики не позволит вам оперативно перестраиваться с фотографии спортсмена или птицы на фотографирование цветков и муравьёв. Увы, но универсальные объективы стоят очень дорого и не могут заменить одновременно как макрообъективы, так и телеобъективы. Замена же оптики сопровождается, опять-таки, угрозой запыления фотокамеры.

    Оно вам надо? Не факт, конечно, но вероятность имеется

    Покупка зеркалки сопровождается тратами на прибамбасы: фильтры, средства для чистки, штатив и т.п. Денег много в этом деле не бывает – разойдутся все! До копейки! Оно вам надо?

    Ну, если после всего прочитанного вы решили, что оно вам всё-таки надо, тогда: “Добро пожаловать! И не жалуйтесь, бо я вас предупредил”.

    Немного ссылок о выборе той или иной фотокамеры:

    1″ :pagination=”pagination” :callback=”loadData” :options=”paginationOptions”>

    Оцените статью
    Добавить комментарий