Что выбрать Canon 5D Mark II или Canon 7D

Содержание статьи

Переход с Canon 5D Mark IV на Sony A7RIII

В этой статье я решил поделиться своими впечатлениями перехода с камеры Canon 5D Mark IV на камеру Sony A7RIII. Мой опыт исключительно любительский и нельзя назвать полноценным тестовым сравнением, т.к. камерой Sony я пользуюсь около полу года, но этого времени мне хватило, чтобы понять основные отличия этих двух превосходных фотоаппаратов.

Нужно также учитывать, что на Canon у меня была самая лучшая премиальная оптика (35MM F/1.4L USM II и 85MM 1,4L USM), а на Sony довольно неплохой объектив среднего уровня Sonnar 55 mm FE F/1.8 ZA. Как известно, не фотоаппарат делает картинку, а объектив и поэтому этот фактор я считаю ключевым при сравнении двух фото систем.

Размер корпуса и масса

Самая главная (на мой взгляд) причина перехода многих фотографов на камеры Sony, это форм фактор и масса фотоаппарата. И тут безоговорочно лидирует камера Sony, конечно если мы говорим про фотоаппарат без объектива. Но вот что интересно — если использовать, например «зум» объективы (24-70mm, 70-200mm) или любую оптику Sigma с байонетом E для камеры Sony, то этот фактор практически нивелируется и фотоаппарат становится таким же громоздким, как и зеркальный монстр Canon 5D. Более того, фотоаппарат становится не сбалансирован и норовит выскочить из рук, т.к. объектив перевешивает тушку. А Canon 5D идеально держит баланс практически с любым объективом.

Но благо, у Sony есть свои фирменные компактные объективы (например, Sonnar FE 1.8/55mm ZA), или объективы Zeiss для Sony E (Zeiss Batis 85mm 1.8), которые не уступают премиальной оптики Sony в оптических свойствах и при этом имеют компактный размер. В общем, сейчас я могу брать с собой фотоаппарат Sony всегда с собой, что дает возможность мне больше фотографировать.

Удобство хвата и кнопок

Когда я первый раз взял в руки Canon 5D сразу понял, что хват очень широкий и доставать пальцами до кнопок на задней мне сложно (прибавьте к этому массу фотоаппарата). А после того когда мне в руки попала Sony A7 она мне показалась игрушечной и легла как влитая. Это крайне важный момент, когда камера четко сидит в руке. Кроме этого, на Sony практически любую кнопку можно назначить любую функцию, это преимущество начинаешь ценить со временем, кода от камеры требуется большей функциональности.

Удобство для видеосъемки

Я выделил удобство для видеосъемки отдельным пунктом, потому как это, самая главная причина моего перехода на систему Sony A7. После того как я собрал сетап Canon 5D mark IV + стабилизатор Ronin-S, во мне резко поубавилось желание заниматься видеосъемками из-за громоздкости конструкции и веса около 6-7 кг (это если не считать веса дополнительного внешнего монитора, видео света, микрофона и других видео примочек). Стоит ещё заметить, что Canon 5D mark IV синхронизируется с Ronin-S только по ИК-порту отдельным шнурком, который болтается перед камерой в воздухе, что выглядит не очень эстетично.

Поэтому, небольшой вес и форм фактор Sony добавляет желание всегда и везде брать с собой эту камеру. И если подобрать компактный объектив (например, Sony 35mm f/2.8) и облегченный трех осевой стабилизатор (Например, Zhiyun Weebill-LAB), то съемочный процесс будет приносить одно удовольствие, ведь вся система помещается в небольшом рюкзаке и не превышает 3 кг.

Динамический диапазон

Однозначно динамический диапазон это сильная сторона камер Sony A7, вытянуть можно не вытягиваемое. У Canon 5D с динамическим диапазоном тоже всё порядке, но очевидную разницу понимаешь при первых обработках фото в редакторах.

Дисплей и удобство тач-скрин

Тачскрин или экран с функцией управления прикосновением — это отдельная история и на Sony A7RIII он практически не работает. С его помощью можно только передвинуть точку фокусировки, «хождение» по меню тачскрин не поддерживает в отличие от Canon 5D mark IV. А после того, как я на экран Sony наклеил «фирменную» защитную пленку, то тачскрин совсем перестал реагировать на прикосновения, потому как между пленкой и экраном есть миллиметровый зазор.

Батарея

Батарея и на Sony A7RIII и батарея Canon 5D Mark IV держит одинаковый заряд, которого хватает примерно на 2 000 кадров или на пару фотосессий.

Объективы

Практически по всем показателям, оптика Sony на мой взгляд проигрывает оптики Canon, в первую очередь по разнообразию. Я имею ввиду фирменную оптику, потому как оптика сторонних производителей для байонета E не всегда стабильно работает с системой Sony (например медленнее работает авто фокус, не всегда работает авто фокус по глазам), поэтому для себя её не рассматриваю изначально.

По качеству картинки объективы Sony тоже проигрывают — особенно заметно наличие оптических искажений у большинства бюджетной оптики, широкоугольные объективы Sony заметно сильнее (аналогичной оптики Canon) растягивают изображение по краям, а портретные объективы излишне закручивают боке.

И по-моему один из главных недостатков объективов Sony, это их стоимость. Премиальная оптика серии G-master на 20-30% дороже любой премиальной оптики Canon. К примеру, на начало 2019г.:

  • Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM – 127 000 руб., а его аналог Sony FE 24-70mm f/2.8 GM – 153 000 руб.
  • Canon EF 35mm f/1.4L II USM -117 000 руб., а его аналог Sony Carl Zeiss Distagon T* FE 35mm F/1.4 ZA – 140 000 руб.
  • Canon EF 85mm f/1.4L IS USM – 95 000 руб., а его аналог Sony FE 85mm f/1.4mm GM – 150 000 руб.

Кроме этого, оптика Sony на вторичном рынке падает в цене до 40% (что очень много), при этом хорошую оптику Canon я продал с потерей всего 5-10%. Думаю, это происходит из-за меньшего количества фотографов обладающих системой беззеркальных камер Sony и вторичный рынок этой оптики ещё не сформировался.

Читайте также:  Какой фотоаппарат выбрать: Canon EOS 1000D или Canon PowerShot S5 IS

Рабочие ISO

Напоминаю, что сравнение двух систем я провожу основанное на своих собственных ощущениях после использования двух фотоаппаратов, т.е. тех общих впечатлениях, которые оставляет каждая камера.

Что касается рабочих ISO, то к моему сожалению сенсор камеры Sony A7RIII ощутимо слабее сенсора Canon 5D mark IV. В большинстве случаев я снимаю без использования искусственных источников света, поэтому после первой же съемки в достаточно сложных условиях я заметил, что кадры получаются более шумными по сравнению с Canon. И теперь на Sony верхний потолок ISO у меня выставлен на 450, когда на Canon стоял 1000 и более.

Стабилизация

Матричная стабилизация хорошая штука, когда она есть. На Canon её просто нет. Не скажу, что матричная стабилизация панацея от всех видов тряски, но в совокупности с электронным трех осевым стабилизатором можно на выходе сразу получать плавные и красивые динамические видео.

Авто фокус по глазам

Авто фокус на глаз действительно полезная функция камер Sony для портретных фотографов, которая позволяет не двигать камеру при компоновке композиции в кадре. Возможно, по этой причине снимки на Sony получаются более четкими и резкими.

Резкость

Попадания в резкость у Sony A7 могу оценить так – 8 из 10 кадров резкие. У Canon этот показательно заметно хуже – только 4 кадра из 10.

Цвета и скин-тон

Претензий к цветам Canon у меня не было. Но вот у Sony цвета абсолютно непредсказуемые, особенно это касается тона кожи (Skin tones). Цвета Sony уходят в мадженту или пурпурно-розовый оттенок, исправить его бывает иногда очень сложно. Для исправления цветов я пользуюсь Capture One и предлагаю вам скачать мою коллекцию стилей, ссылку на скачивание вы найдете в статье Capture One Styles.

Видео 4К

Я пока не оценил все достоинства видео формата 4K, может потому, что его негде смотреть. Поэтому запись в данном формате пока для меня избыточная функция камеры Sony A7RIII. Надеюсь, в скором будущем она мне пригодится для получения наилучшего качества своих видео. Возможность снимать видео на фотоаппарате в полном формате 4К конечно же отношу к преимуществам камеры Sony.

Использование Wi-Fi

В Canon 5D Wi-Fi работает идеально, подключается быстро и перекидывает jpeg формат фотографий без особых проблем, при этом можно передать сразу все файлы или только отмеченные звездочками.

В Sony подключить камеру по Wi-Fi целая история, нужно сканировать QR-код (получается не с первого раза), при этом передаются фотографии по одной и после каждого переданного файла снова требуется выполнить ряд манипуляций для подключения. В общем, беспроводная сеть в Sony A7RIII не реализована в полной мере, чтобы её можно было использовать каждый день.

Бесшумная съемка

Иногда нужная функция и в Sony съемка получается действительно бесшумной, что нельзя сказать про Canon.

Сборка

Не знаю почему, но камера Sony как будто магнитит к себе пыль. Особенно касается наглазника и элементов оптики. Поверхность фотоаппарата Sony сильнее подвержена мелким царапинам и потертостям. Ещё заметил, что Sony очень сильно накаляется на легком морозе, руки быстро замерзают. Конструктив Sony A7 также собран не лучшим образом, стабилизатор в камере постоянно хрустит, внешние держатели ремня тоже дребезжат. После первой прогулки с фотоаппаратом в руке я потерял наглазник. Он достаточно сильно выпирает и постоянно цепляется за одежду.

Сборка Canon выполнена, на мой взгляд, более надежно и тактильно фотоаппарат ощущается приятнее.

Работа с RAW-файлами

У каждого производителя фотоаппаратов своя политика по раскрытию RAW формата для сторонних разработчиков программного обеспечения. Canon к сожалению ведет закрытую политику, поэтому с появлением новой модели фотоаппарата появляется совершенно новый формат RAW-файлов который как назло не читается большинством RAW-конвертеров. А для RAW-ок Sony есть профессиональное и очень удобное решение Capture One Express бесплатный RAW-конвертер для Sony.

В этой таблице я свел основные характеристики фотоаппаратов, которые важны для меня

ПреимуществаCanon 5D Mark IVSony A7RIII
Размер корпуса и масса+
Удобство хвата+
Удобство кнопок++
Дисплей и удобство тачскрин+
Батарея++
Объективы+
Динамический диапазон+
Рабочие ISO+
Стабилизация+
Автофокус по глазам+
Видео 4К полный формат+
Удобство для съемки видео+
Резкость+
Цветопередача+
Использование Wi-Fi+
Бесшумная съемка+
Сборка и конструктив+
Бесплатный RAW-конвертер+
Преимущества Canon Vs Sony
Canon 5D Mark IV 8 (+)Sony A7RIII 12 (+)

Итого: менять или не менять?

Если вы переходите с системы Canon 5D mark IV на Sony A7RIII, скорее для вас система Sony не станет откровением и «Вау!» эффекта не случится. Потому как обе фотокамеры очень достойны и делают потрясающие фотографии. Каждый из этих фотоаппаратов имеет свои достоинства и недоработки.

Но если вы планируете развиваться как видео оператор и видеограф, то система Sony предложит вам больше возможностей для съемки высококачественного видео.

Vampire-M6 › Блог › Шило на мыло или как поменял фотоаппарат Canon 7D на Сanon 5D.

Как я уже писал ранее (www.drive2.ru/users/vampi…/288230376151806931/#post), в конце осени 2010 года, решил я в себе открыть новый талант — талант фотографа. К выбору первой зеркалки подходил внимательно и с особым старанием, пытаясь не упустить не малейшей детали.

Начал смотреть с 550D, потом глянул на 60D и в итоге наскреб на 7D, считая его оптимальной покупкой.
Отснял пару тысяч кадров 50 F1.8, купил себе на НГ обьектив 24-105 из кита от 5д марк2 и был рад.

Освоение фотоаппарата происходило медленно, из-за плохой погоды и боязни его выносить под снег и дождик. Читал книжечку, крутил настройки, фотографировал привезенную из египта фигурку. Изредка носил на корпоративы. Начало даже что-то получаться. Правда, мазала фокусировка часто, половина снимков в корзину. Но спасала возможной серийной сьемки и большая флешка на 32Гб.

В перерывах почитывал форумы про фотоаппараты, обьективы. Как большинство владельцев “кропнутых камер” радовался тому, что есть, но втайне мечтал о ФФ — фулл фрейме, т.е. Canon 5D mark II.

И тут, смотрите как все складывается одно к другому. Я ухожу в отпуск, получаю бабки в канун своего ДР, начинаю уже задумываться, чем себя порадовать. Вижу обьяву парня о том, что он готов купить 7D в идеале, не очень дорого.

Что-то во мне срабатывает, я начинаю смотреть цены и вижу, что мой 7D подорожал до 55тр в “Плеере”, а 5Д марк 2 стоит в районе 78тр. На руках сумма, достаточная для апгрейда, да и для простой покупки фотика. Начинаю переговоры о продаже 7-ки, договариваюсь. Мне засылают деньги. Мониторю рынок, обзваниваю фирмы, торгующие фототехникой.

Паррелельно, читал темы про то, как прекрасен ФФ и как он лучше кропа. Прикинул по описанию, что фотоаппараты схожи и отличаются не сильно и мне не придется переучиваться.

Читайте также:  Выбор объектива для новичка

В итоге, нахожу искомый фотик за 76500р в видеомаксе, ставлю в резерв и еду на ВДНХ его покупать.

Вечером я того же дня я сижу дома и кручу в руках обе тушки. Начал сравнивать.

1.Точки фокусировки у 5Д стремные, просто точки, не квадратики, как на 7Д.
2. Когда смотришь в глазок, то у 5Д индикация режима работы имеет шрифт мельче, чем на 7Д, глазу менее удобно, хотя у меня зрение 100% и хорошее.
3. Кнопка “Включение” удобнее была в районе колесика выбора режимов, но это небольшой недостаток, если она не цепляется при засовывании в чехол или сумку.
4. Нету вспышки у 5Д — это минус. Большой минус. Она нужна то редко, так что с собой таскать 580 или типа того, не очень удобно. Поехал снимать утром, а пришлось вечером, вспышку не захватил или она села. А в 7-ке она есть всегда.
5. Хват и материал ручки на 7 лучше или я просто привык к хвату с батарейной ручкой. Куплю бат блок для 5 и проверю, но материал на 7 мне больше нравится. Лучше липнет к руке.
6. Автофокус медленнее, но про это все писали, я знал, хотя и неприятно.
7. Серийная сьемка медленнее, я тоже про это знал.
8. Даже с последней прошивкой, марк 2 уступает по возможностям записи видео 7 -ке. Но, слава богу, все HD режимы есть, хотя видеопоток 7-ки 55 мбит, а тут 45 мбит был на файле, который мне скидывали на комп, год назад.
9. 5д марк2 стоит на 20-25 тыр дороже, чем 7Д — это цена 70-200 F4.
10. Фокусные на 5-ке такие, что именно 70-200 становится более нужным, там где на 7-ке обходился 24-105. Из-за 1.6 умножения.
11. Байонет EF, т.е. EF-S обьектив уже туда не воткнуть, а они есть интересные. Хотя, может и не надо.

К чему я все это веду.

Я очень надеюсь освоить 5д и воспользоваться его “качественной” матрицей с фф, но пока у меня есть опасения, что в моем случае, репортажная камера была бы более востребована, чем 5д марк 2. К сожалению, понял я это слишком поздно, так что откатывать обратно ничего не буду и постараюсь выжать максимум из обстоятельств.

Но тем владельцам 7-к, которые не занимаются постоянно сьемкой голых женщин в студиях, а пользуются аппаратом как мыльницей, т.е. увидел — снял, я бы советовал взять 5-ку погонять на день, чтобы убедиться в нужности именно ее. Разница в качестве фоток непрофессинала на 7 и 5 будет небольшая за счет ФФ и огромная, за счет смазывания обьектов. И не вестись на рассказы “бывалых” о необходимости ФФ на фотоаппарате при отсутствии остальных удобых фичек, которые не менее сильно влияют на качество и процен выхода годных к публикации фоток и вообще, желания фотографировать.

В плюсах у 5Д марк 2 находится меньшее количество шумов на высоких ISO и более правильные фокусные расстояния (что вижу то и есть, без умножения на кроп фактор), что упрощает работу на универсальном обьективе типа 25-105 и полностью меняет концепцию выбора обьективов. (мне ширик раньше нужен был, а сейчас хочу наоборот — телевик)

Сам себя читаю и уже кажется, что несправедливо я наезжаю на 5-ку. Типа как требовать от гоночной машины наличия магнитолы с мп3 и сабвуфера. 🙂

В планах, после освоения премудростей фотомастерства, стоит покупка обьектива 70-200 или чего-то похожего.

CANON 5D mark II или CANON 7D

Зарегистрируйтесь!Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированы

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Поиск:
Найдено: 61 сообщениеПоказаны: с 1 по 20
Стр.: 1 2 3 4 »»
ilyinscorp
автор темы
сообщений: 29
в Клубе: 3451 день
12.04.2011 22:03:04 | CANON 5D mark II или CANON 7D
Доброго времени суток.
Имею на данный момент такой набор CANON 50D плюс 2 объектива: CANON 70-200 4L IS и SIGMA 24-70 2.8 EX. плюс вспышка CANON 580 EX II. Есть ли смысл менять 50D на 7D или все таки доплатить за 5D mark II ? Снимаю в основном для себя (семьи) в основном детей.

Чего жду от замены:
Хочется раскрыть потенциал данных стекол полностью( более интересует SIGMA 24-70 2.8 EX), более насыщенная и резкая картинка с правильной цветопередачей.

Скорость серийной съемки не очень важна, но не хочется потерять в скорости автофокуса (дети шустрые).

Сусанин

сообщений: 4929
возраст: 43 года
в Клубе: 3801 день
Домодедово
12.04.2011 22:07:46 | Re[ilyinscorp]:
Нужна скорость автофокуса, берите 7-ку.
Но я лично свой пядвак не в жихнь на 7-ку или еще какой кроп не променяю. Ну и марк надо брать не для Сигмы, а чего посерьезней.
ИМХО конечно.

Canon 5D MarkII, стекла L-ки. Canon G9 и G12.

Gamer762

сообщений: 2542
фотографий: 6
в Клубе: 3439 дней
Русская волость
12.04.2011 22:13:03 | Re[ilyinscorp]:
ilyinscorp писал(а):

Нет смысла, если менять, то только на 5D2

Снимаю в основном для себя (семьи) в основном детей.

Чего жду от замены:
Хочется раскрыть потенциал данных стекол полностью( более интересует SIGMA 24-70 2.8 EX), более насыщенная и резкая картинка с правильной цветопередачей.

Скорость серийной съемки не очень важна, но не хочется потерять в скорости автофокуса (дети шустрые).

Ну детей на 5D2 снимать можно, если они не бегают, все-таки там очень медленный АФ, процент брака будет крайне высок (в сравнении с 7D)
Так что сначала определитесь, вам картинка либо АФ, все в одном флаконе это D700

Исправлено Gamer762 12.04.2011 22:17:18

ilyinscorp
автор темы
сообщений: 29
в Клубе: 3451 день
12.04.2011 22:15:05 | Re[ilyinscorp]:
На какой камере будет более лучшая картинка с данными стеклами?

Павел Ионас

сообщений: 21056
в Клубе: 5158 дней
[banned]
Москва
12.04.2011 22:28:15 | Re[ilyinscorp]:
На любых стеклах на ФФ картинка будет лучше.

ilyinscorp
автор темы
сообщений: 29
в Клубе: 3451 день
12.04.2011 22:40:30 | Re[ilyinscorp]:
Как я понял для съемки детского репортажа больше подходит 7D, а стоят ли тогда технические навороты семерки данной замены (видеосъемка не нужна). Конечно беспроводное управление внешней вспышкой нужная штука. Не ухудшится ли качество картинки с данными стеклами?

Павел Ионас

сообщений: 21056
в Клубе: 5158 дней
[banned]
Москва
12.04.2011 22:43:59 | Re[ilyinscorp]:
Да ничего подобного.Какие технические навороты? Естественно ухудшится: у Вас кроп.

macosM1

сообщений: 6292
фотографий: 329
возраст: 36 лет
в Клубе: 3409 дней
планета Земля
12.04.2011 22:59:12 | Re[ilyinscorp]:
ilyinscorp писал(а):

Доброго времени суток.
Имею на данный момент такой набор CANON 50D плюс 2 объектива: CANON 70-200 4L IS и SIGMA 24-70 2.8 EX. плюс вспышка CANON 580 EX II. Есть ли смысл менять 50D на 7D или все таки доплатить за 5D mark II ? Снимаю в основном для себя (семьи) в основном детей.

Чего жду от замены:
Хочется раскрыть потенциал данных стекол полностью( более интересует SIGMA 24-70 2.8 EX), более насыщенная и резкая картинка с правильной цветопередачей.

Скорость серийной съемки не очень важна, но не хочется потерять в скорости автофокуса (дети шустрые).

Обмен кропа на кроп с доплатой не разумен! Тем более Вам видеофункция не важна. Скорости фокусировки Вашей 40-ковки вполне достаточно для семейной фотографии. Гораздо больше смысла в замене на пядвак – большой видоискатель, приятно смотреть; низкие шумы на 3200 исо; лучшее качество изображения. Если есть возможность – несомненно 5DM2.

Если долго фотографировать Луну, можно сойти с ума

lubitel456
сообщений: 617
в Клубе: 3614 дней
12.04.2011 23:06:09 | Re[macosM1]:
Автор, скоро лето, возьми 50Л и не мучай мозг.

Обалденные фотки на природе гарантированны.

Форум Винского

Поиск дешевых авиабилетов

Бронирование отелей, вилл, апартаментов

Аренда квартир, апартаментов, домов у собственников

Аренда автомобиля за границей и в России

Страховка арендованного авто

Страхование для туристов

Реклама на форуме Винского

Сайт Винского

  • Список форумовВиды туризма: Круизы, Горные лыжи, Дайвинг, Рыбалка и Охота, Тематические поездкиФотопутешествия, фото путешествий. Фото техникаФото и видео техника. Обсуждение и советы
  • Изменить размер шрифта
  • Smartfeed
  • Блоги
  • Правила
  • Инструкции
  • FAQ
  • Галерея
  • Регистрация
  • Вход

Canon 5d mark2 VS Canon 7d

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Canon 5d mark2 VS Canon 7d

yura1ru » 27 ноя 2010, 08:22

Абсолютно ясно, что данные камеры разного класса и ценового уровня, однако в настоящий момент стою на распутье, какую из этих камер приобрести. Моей Canon G9 становиться однозначно мало для моих поездок. Так ли нужен ФФ в камере? Хоть Canon 5d m2 и является самой популярной полнокадровой камерой в мире, но ведь она уже давно была выпущена, не устарели ли используемые в ней технолгии? Может имеет смысл взять более современную, но кропнутую 7d? Будет ли реально чувствоваться разница?

Re: Canon 5d mark2 VS Canon 7d

VladimirD » 27 ноя 2010, 09:40

После G9 разницы между этими двумя замечательными аппаратами вы не обнаружите точно))).
Смотря для каких целей вы его собираетесь использовать.

Все преимущества ФФ проявляются при съемках в сложных световых условиях. Офигенная разница в картинке при съемке на высоких ИСО (утро, вечер, закрытые помещения и т.д.), существенно более широкий динамический диапазон.
И вообще – Марк II – замечательный, лучший (ИМХО) аппарат в своем классе.

7D имеет некоторое преимущество при серийной съемке динамических сцен, за счет более высокой скорострельности (8 кадров/сек против 4 у Марка) . Плюс кроп – является преимуществом при съемке телевиком, птичек, например, – фокусное расстояние автоматом увеличивается в 1,5 раза. Более преимуществ(заметных) мне не известно

Re: Canon 5d mark2 VS Canon 7d

Evgeny Gnesin » 29 ноя 2010, 13:10

– фокусное расстояние автоматом увеличивается в 1,5 раза.

Ну фокусное расстояние увеличивается наврядли – уменьшается лишь угол обзора, то есть, создаётся ощущение, что объект в кропнутом объективе крупнее! На самом деле – просто обрезаются края в 1,5 раза и вы видите не всю картинку. Но тут есть один плюс у кропа – так как этот “объект”, попавший в объектив – занимает все пиксели матрицы. А на ФФ он занимал бы только часть матрицы (за счёт попадающих в кадр краёв)) – хотя и пикселей у ФФ побольше.

Canon EOS 5D Mark II vs Canon EOS 7D

Почему Canon EOS 5D Mark II лучше чем Canon EOS 7D?

Почему Canon EOS 7D лучше чем Canon EOS 5D Mark II?

Какие сравнения самые популярные?

Canon EOS 5D Mark II

Canon EOS 5D Mark II

Canon EOS 5D Mark III

Canon EOS 5D Mark II

Canon EOS 5D Mark II

Canon EOS 6D Mark II

Canon EOS 5D Mark II

Canon EOS Rebel T6

Canon EOS 5D Mark II

Canon EOS 7D Mark II

Canon EOS 5D Mark II

Canon EOS 5D Mark II

Canon EOS 5D Mark III

Canon EOS 5D Mark II

Canon EOS 5D Mark IV

Дешевле

Nikon D850 + Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR

Canon EOS 5D Mark IV + Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Pentax K-1 Mark II + Pentax D FA 28-105mm HD f/3__5-5__6 ED DC WR

Pentax K-1 Mark II

Sony Alpha 7R III

Sony Alpha a7 III

Sony Alpha a6500

Nikon D7500 + Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

Дизайн

Разрешение указывает максимальное количество пикселей, которое может быть отображено на экране, выраженное в виде количества пикселей на горизонтальной оси и числа на вертикальной оси.

Panasonic Lumix DC-GH5S

При 100% покрытии вы можете правильно составить образ при съемке. С неполным охватом вам придется обрезать фотографии впоследствии, чтобы добиться их совершенства.

Nikon Coolpix P950

Устройство защищено дополнительной изоляцией для предотвращения повреждений от пыли, дождя и водяных брызг.

Canon EOS 5D Mark II

Устройство является пыленепроницаемым и водостойким. Водостойкие устройства защищены от проникновения воды, например от мощных водяных струй, но не при погружении в воду.

Canon EOS 5D Mark II

Башмак может использоваться для подключения внешней вспышки, а также экспонометров, видоискателей, дальномеров и других принадлежностей.

Canon EOS 5D Mark II

Оптика

Чем больше точек фокусировки, тем больше гибкости в выборе, на какой части сцены сфокусироваться. Они также дают больше возможностей сенсору в определении наиболее выгодной части для фокусировки в более автоматических режимах.

Чем крупнее сенсор, тем больше света он улавливает, что в свою очередь повышает качество изображения.

Следящий автофокус позволит правильно сфокусироваться на объекте, нажмите кнопку спуска затвора, если объект перемещается, то автофокус будет следовать за ним. Предметы всегда будут в фокусе съемки.

Canon EOS 5D Mark II

Фазовый автофокус намного быстрее, чем контрастный, и позволяет делать более четкие изображения.

Canon EOS 5D Mark II

Более высокая чувствительность к свету (уровень ISO) позволяет сенсору поглощать больше света. Это может быть использовано для съемки движущихся объектов с высокой скоростью затвора или для фотографирования в условиях плохого освещения не используя вспышку.

Nikon D7500 + Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

Оцените статью
Добавить комментарий