Что выбрать Nikon D3000 или Canon 450D?

Сообщества › Фотография › Форум › Canon 1000D vs. Nikon D3000

Очень нужно ваше мнение. Собираюсь покупать себе первую зеркалку, до этого пользовался полупрофессиональными фотоаппаратами. Вот, собственно, встал перед выбором: Никон или Кэнон. Как я понял по тех. характеристикам они приблизительно равны, а вот по экплуатационным качествам нигде ничего не могу найти-только несвязные отзывы на яндексе.
Поможете?
=)

ну 1000D тоже далеко не профессиональный) За никон не скажу, а кэноны говорят лучше брать начиная с ХХХ серии (450D например, вроде не сильно дороже)

На 450Д денег нет.
=(
Я думаю если к тысячнику привернуть нормальное стекло то тож нормально будет
=)

а какое хочешь стекло? вариант бу не рассматриваешь?

Вариант б/у очень рассматриваю, но сначала надо купить фотик с китовым объективом, а дальше уже посмотрим.
=)
а у тебя какое
😉

я имею ввиду тушку бу. У меня 450Д+ Тамрон 17-50 2,8- довольно популярная комбинация) я лично доволен

Не, тушку б/у наверное не рассматриваю. Хочицца новый, в коробке+это как бы подарок мне на др.
=)

Вообще в целях покупки аппарата автосъемка, портрет, пейзаж, спортивное фото, короче мультифункционал нужен-поэтому мне кажется что одним объективом не обойтись.
=)

и только фотаппаратом тоже) сразу плюсуй нормальный штатив, внешнюю вспышку итд…)

штатив у меня есть зашибенский, а вот вспышки нема, но я думаю что при покупке сразу возьму спидлайт 220й

зачем? он чуть-чуть мощнее встроенной.лучше за те же деньги ниссин-622

я имею ввиду тушку бу. У меня 450Д+ Тамрон 17-50 2,8- довольно популярная комбинация) я лично доволен

Вчера ездил смотреть фотики. После того как подержал в руках 450Д вопрос что брать отпал окончательно.

А так вообще хотел телевик и фишай
=)

я тоже хочу фишай, но пока нет денег на него, да и на кропе он будет как просто ширик с адским искажением по краям. а телевик я пока нарыл советский таир-3 300мм, днём нормально с него, а ночью жесть) пришёл к выводу что телевик если и брать то тоже хороший дорогой светосильный (опять мечты)

во-во и я о том-же. Это уже в перспективе. Фишаи кэноновские стоят просто нереал, не говоря уже о достойных телевиках.

я тоже хочу фишай, но пока нет денег на него, да и на кропе он будет как просто ширик с адским искажением по краям. а телевик я пока нарыл советский таир-3 300мм, днём нормально с него, а ночью жесть) пришёл к выводу что телевик если и брать то тоже хороший дорогой светосильный (опять мечты)

к этому не присматривались? www.mc-zenitar.ru/ говорят неплохой и стоит недорого. сам не юзал,

смотрел, но всё таки на кропе эффект не очень приятный от него. я подумаю если когда нибудь перейду на ФФ)

почти в тему тут, тоже думаю, либо взять 450Д китовый либо 1000д+ объективчик…Чего посоветуте, народ?!))) И кстати, в инете где лучше всего можно б/у найти объективчики?!

Я еще не купил, но думаю что 450 лучше, а тысячник с объективом получится дороже чем 450.
Б/у могут быть на молотке.
=))

спс)) пошел опять искать)))))
А никон не рассматривал?!

Рассматривал и Д3000 и Д5000, но при цене Д5000 он снимает ничуть не лучше 450Д, а у 3000 матрица меньше и работает он медленней, 450Д поскорострельней и картинка поприятней в смысле яркости и цвета, Никон более резкую картинку дает, но это еще и от оптики сильно зависит.
В общем на свой вкус выбирай, приедь в магазин, поверти в руках все четыре, погуляй по меню и возьми то что больше нравится
=)

Читайте также:  Стоит ли покупать Sony Cyber-shot DSC-WX1?

ага, точно так же думаю, все познается в сравнении, как говорится)))

Какой фотоаппарат лучше CANON EOS 450D или Nikon D3000?

Подскажите пожалуйста какой фотоаппарат лучше CANON EOS 450D или Nikon D3000?

Nikon D3000 – больше шума и он зернистый

Китовый объектив у никона совсем немного лучше, поэтому если нет планов по покупке дополнительной оптики то никон лучше. Но если есть планы развивать систему то наверное лучше канон, хотябы потому что к нему подходят все старые объективы да и по функциональности он посильнее. У никона нет отвертки поэтому автофокус на старых обьективах работать не будет. Фотографии сравнивать бесполезно камеры почти одного класса и качество одинаковое. Просто в магазине возьми обе камеры подержи пофотографируй по меню полазай что понравится то и лучше.

Пользовался обоими правда с китовскими объективами, 450 больше понравился никон и правда шумит

Сонька альфа 300 или 350

CANON EOS 450D по-любому.

Ребята, что значит шумит? Если грамотно пользоваться камерой и выставлять правильные настройки, то никаких шумов не будет! Обладатель д3000, о чём сейчас не жалею! Статистика: Никон лучше, и это не я сказал! Нет отвертки, не беда. Сейчас много сторонних, да и самих никонов полным полно объективов с моторчиком! Так что дерзай! Я за никон!

Да никто не лучше. У каждой камеры есть свои плюсы и минусы. Причем, то, что одному человеку кажется несомненным плюсом, другому может показаться столь же очевидным минусом.

Если человек берет камеру для сугубо бытовых целей, то надо чётко понимать, что за примерно равные деньги он получит столь же равное, в подавляющем большинстве случаев, качество, независимо от производителя. Поэтому совет тут один – подержать обе камеры в руках, сделать ими хотя бы несколько снимков (в любом уважающем себя магазине такое разрешают), полазить по меню и так далее. Взять ту, которая покажется более удобной.

Лена привет! Nikon d3000-он простой в обращении для начинающих самое то. Canon EOS 450D-он серьезней и фукциальней.

Блин, КЭНОН, конечно! Что за глупый вопрос!

CANON 450D Kit vs NIKON D3000 Kit

Бронзовый участник

Присоединился: 29-декабря-2006
Местонахождение: г. Орел
Статус: Оффлайн
Репутация: 69 Опции сообщения

Цитировать Ответить Тема: CANON 450D Kit vs NIKON D3000 Kit
Опубликовано: 29-октября-2009 12:36

CANON EOS 450D Kit EF-S 18-55 IS

NIKON D3000 Kit AF-S 18-55G DX VR

Не нащупал на сайте тестов этих моделей. И если по Canon 450 на форуме что-то есть, то по Nikon не обнаружил.

В общем бюджет этих моделек-мой потолок. Кэнон чуть дороже (наверное просто моделька поновей). Я склоняюсь в сторону Nikon из-за матрицы. Она просто больше.

Чтобы вы посоветовали?

Редактировал Kenterville – 29-октября-2009 12:38

wermi

Золотой участник

Присоединился: 14-ноября-2006
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 628 Опции сообщения

Цитировать Ответить Опубликовано: 29-октября-2009 12:47

Бронзовый участник

Присоединился: 29-декабря-2006
Местонахождение: г. Орел
Статус: Оффлайн
Репутация: 69 Опции сообщения

Цитировать Ответить Опубликовано: 30-октября-2009 12:11

Пока на уровне визуальной теории излазил море сайтов, в т.ч. зарубежных, например dreview.com.

Выделил особенности, притягательности, так сказать для фотиков, которые почерпнул в профильных сообщениях:

Nikon

1) Более новая модель

2) Больше матрица.

3) Очень хороший встроенный гайд, т.е. легче делать ручные настройки.

4) быстрая автофокусировка.

5) Вроде бы получше Kit к нему по

6) Меньше замыленность

Canon

1) Более высокий рейтинг на том же dreview. Причем заметно.

2) Меньше шума на высоких ISO

3) Боле быстрый процессор

5) Made in Japan (у Nikon Китай)

6) Более распространенная в России фирма, больше аксессуаров.

7) Можно прикрутить советскую оптику через переходник.

Как-то так, если не упустил принципиального чего.

Везде свои плюсы и минусы. И я даже не знаю, какие пункты для меня в итоге будут важнее

Золотой участник

Присоединился: 14-ноября-2006
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 628 Опции сообщения

Цитировать Ответить Опубликовано: 30-октября-2009 12:29

Читайте также:  Выбор фотоаппарата для съемки динамичных сцен

Бронзовый участник

Присоединился: 29-декабря-2006
Местонахождение: г. Орел
Статус: Оффлайн
Репутация: 69 Опции сообщения

Цитировать Ответить Опубликовано: 31-октября-2009 21:58

В общем, в этой дилемме я не решился брать что-то из-этого. Взял Nikon D5000 KIT . Сейчас изучаю После мыльницы Olympus C310 Zoom

В комплекте был еще бинокль . С ним вроде разобрался

Золотой участник

Присоединился: 14-ноября-2006
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 628 Опции сообщения

Цитировать Ответить Опубликовано: 01-ноября-2009 08:19

Бронзовый участник

Присоединился: 29-декабря-2006
Местонахождение: г. Орел
Статус: Оффлайн
Репутация: 69 Опции сообщения

Цитировать Ответить Опубликовано: 01-ноября-2009 20:48

Могу сказать одно- не прогадал с покупкой более серьезной техники чем мыльница: все очень интересно. Друг уже какой-то объектив достал-обещал принести луну снимать: там какой-то супер-пупер телевик с 1000-кратным зумом по его словам

Tweet

Быстрый переходВаши права на форуме:

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.03
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,641 сек.

Сравнить пару


Nikon D3000 и Canon 450D

Nikon D3000

Canon 450D

Nikon D3000

Canon 450D

Поворотный экран
Сенсорный экран
Стаб для фото
Интервалометр
Пыле влаго защита
Бесшумный режим
Макросъёмка
Видео 720@25p
Видео 1080@25p
Видео 1080@50p
Видео 4K@25p
Видео 4K@50p
Видео 6K@25p
Видео 6K@50p
Видео 8K@25p
Видео 8K@50p
Видео 120 кадров/сек
Автофокус для видео
Стаб для видео
Стаб по 5 осям
Зебра
Фокус пикинг
Видео Log-формат
Видео 10 бит
Cубдискретизация 4:2:2
ND фильтр
Микрофонный вход
Выход на наушники
GPS
WiFi
USB type-C
4K фото
6K фото
8K фото
Верхняя ЖК-панель
HDMI
HDR
Глубина цвета RAW

Обе камеры имеют одинаковые параметры: Вспышка, Минимальная выдержка, Сменный объектив, Х-синхронизация.

Nikon D3000 лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, Камера моложе (на 1 год), Аккумулятор (снимков) (на 9%), Динамический диапазон (на 2%), Максимальное ISO (на 20%), Предел дифракции F/ (на 17%).

Canon 450D лучше по следующим параметрам: Вес камеры (на 2%), Глубина цвета фото, Матрица (на 11%), Серийность (на 17%).

В итоге, Nikon D3000 лучше на 5%.

Обе камеры не имеют следующего: 4K фото, 6K фото, 8K фото, Cубдискретизация 4:2:2, GPS, HDMI, HDR фото, ND фильтр, USB type-C, WiFi, Автофокус видео, Бесшумный режим, Верхняя ЖК-панель, Видео 10 бит, Видео 1080@25p, Видео 1080@50p, Видео 120 кадров/сек, Видео 4K@25p, Видео 4K@50p, Видео 6К, Видео 6К@50p, Видео 720@25p, Видео 8К, Видео 8К@50p, Видео Log-формат, Выход на наушники, Две карты памяти, Зебра, Интервалометр, Макросъёмка, Микрофонный вход, Минимальное ISO, Поворотный экран, Пыле влаго защита, Сенсорный экран, Стаб для видео, Стаб для фото, Стаб по 5 осям, Фокус пикинг.

Обе камеры имеют одинаковые параметры: Вспышка, Минимальная выдержка, Сменный объектив, Х-синхронизация.

Nikon D3000 лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, Камера моложе (на 1 год), Аккумулятор (снимков) (на 9%), Динамический диапазон (на 2%), Максимальное ISO (на 20%), Предел дифракции F/ (на 17%).

Canon 450D лучше по следующим параметрам: Вес камеры (на 2%), Глубина цвета фото, Матрица (на 11%), Серийность (на 17%).

В итоге, Nikon D3000 лучше на 5%.

Обе камеры не имеют следующего: 4K фото, 6K фото, 8K фото, Cубдискретизация 4:2:2, GPS, HDMI, HDR фото, ND фильтр, USB type-C, WiFi, Автофокус видео, Бесшумный режим, Верхняя ЖК-панель, Видео 10 бит, Видео 1080@25p, Видео 1080@50p, Видео 120 кадров/сек, Видео 4K@25p, Видео 4K@50p, Видео 6К, Видео 6К@50p, Видео 720@25p, Видео 8К, Видео 8К@50p, Видео Log-формат, Выход на наушники, Две карты памяти, Зебра, Интервалометр, Макросъёмка, Микрофонный вход, Минимальное ISO, Поворотный экран, Пыле влаго защита, Сенсорный экран, Стаб для видео, Стаб для фото, Стаб по 5 осям, Фокус пикинг.

Спасите-помогите! Что выбрать? Nikon D3000 VR Kit или Canon EOS 450D Kit

Спасите-помогите!
Что выбрать?! Nikon D3000 VR Kit или Canon EOS 450D Kit?!

Дополнено (1). помучила и тот и другой, не могу выбрать! Никон дешевле на 4 тысячи. Но там нет лайв вью…
Придётся потом еще объективы докупать, с кем проблем меньше будет?

Canon всегд, а в почете!

Если ориентироваться на одну марку то ни к чему хорошему это не приведёт! А сборка сполошной китай, корея и прочая ерунда.
Ты права. Если ты не хочешь заморачиваться с объективами и не хочешь кидать деньги ты выберешь один.
Оба зеркалки. Но у nikona матрица чуть больша, а мегапикселей чуть меньше. Что не нагружает её лишними шумами в следствии чего качество фотографий лучше.
На счёт шума работы затвора. Лично мне нравится когда фотик солидно щёлкает чтобы сделать снимок.
На счёт репортажной съёмки. Canon – скорострел. Позволяет сделать до 50 кадров за раз. Nikon нет.

Будь у меня выбор я бы себе ни тот не другой не взял! Взял бы sony R1!
Но из этих двух выбираю nikon
решать тебе

Я завтра за cannon 450d поеду, на мой взгляд самый нормальный вариант) а снимки мне с него больше понравились чем с nikon D3000. Да и вообще на мой взгляд nikonD3000 можно сравнивать скорее с cannon 1000? Чем с cannon d450

Из этого, бери кэнон. Он всеже полупроф., а никон породия, мыльница со сменной оптикой.
Посмотри никкон д80, порядочная тушка. И ни кого не слушай, что в почете. В почете фотограф!

В данном случае брать надо Canon 450D, он сильнее чем Nikon, что касается сменной оптики – у Canon линзы дешевле чем у Nikon, но говорят что Nikon делает линзы лучше, вопрос спорный. Всё зависит от личного опыта фотографа. В режиме Live на зеркалках практически не снимают, за исключением макро или предметной съёмки. Проблем меньше не будет в том смысле что придётся докупать и оптику и вспышку и батарейный блок и фильтры и всякие мелочи. Вообще каждый нахваливает то что сам имеет, но я в данном случае за Canon.

Потрогай для начала их, сделай десяток фотогрфий в магазине, по менюшкам полазай если не знаешь где нужная настройка продавцы обычно помогают.
Из этих вариантов я б выбрал 450D так как у него тушка больше – удобней держать.
Лайв-вью на такого класса технике ни к чему, так как нужен штатив или очень быстрые руки лучше четыре… Он в тему только в студии опять же со штативом для точной настройки фокуса в ручную.
Сам заядлый никонист, но любительские серии настолько ужимают все бренды что там скоро и держаться не зачто будет только матрица и кнопка.

Я – прожженый никонист) Ответ – НИКОН!
А вообще – кенон)
Ибо D3000 – не лучшая модель никона.

Кэнон, без вариантов.)
Никон немножко мягче картинку даёт. А Кэнон всегда резче.
Объективов море и к той, и к той модели.
Берите 450, не пожалеете.

Татьяна тут сложно что-то советовать, ибо выьирая камеру вы выбираете систему. А возможно и религию. Поэтому правильно вам тут советовали подержать в руках и полазить по менюшкам этих камер. Если с меню будут проблемы прочтите инструкции. Скачать их можно здесь. Посмотрите. Возможно, когда вы покопаетесь в меню вопрос выбора отпадет. Затем, попытайтесь представить себе дальнейшие покупки. Наверняка вы потом купите вспышку, объектив или что-то еще. Сравните цены. Посмотрите Какой бренд лучше представлен в городе, в котором вы живете. На самом деле Никон и Канон это лидеры рынка, поэтому в любом случае вы не прогадаете. В свое время лично я выбрал Канон. Но не по тому что это был вопрос принципиальный. Просто Камера от Канона стоила дешевле и топовая оптика у Канона тоже дешевле. Это и был основной аргумент. До сих пор доволен. Но знаю людей которые выбрали Никон и тоже довольны. Еще прочтите статью Выбор цифрового фотоаппарата. Надеюсь пригодиться. Если будут вопросы пишите. Удачной вам покупки.

Если вам нужно качество по удачной цене то берите ОЛИМПУС за сколько не жалко.
В любом случае того же качества Никон или Канон будут гораздо дороже.
Что пишут в тестах не обращайте внимания – разницу в реальной жизни не видать!

Оцените статью
Добавить комментарий