Какой фотоаппарат лучше: Canon EOS 1300D vs Canon EOS 2000D?

Canon 1300D vs 2000D

The Canon EOS 1300D (called Canon T6 in some regions) and the Canon EOS 2000D (labelled Canon T7 in some countries) are two digital cameras that were officially introduced, respectively, in March 2016 and February 2018. Both are DSLR (Digital Single Lens Reflex) cameras that are equipped with an APS-C sensor. The 1300D has a resolution of 17.9 megapixels, whereas the 2000D provides 24 MP.

Below is an overview of the main specs of the two cameras as a starting point for the comparison.

Headline Specifications
Canon 1300DCanon 2000D
Digital single lens reflexDigital single lens reflex
Canon EF mount lensesCanon EF mount lenses
17.9 MP, APS-C Sensor24 MP, APS-C Sensor
1080/30p Video1080/30p Video
ISO 100-12800 (100-25600)ISO 100-6400 (100-12800)
Optical viewfinderOptical viewfinder
3.0″ LCD, 920k dots3.0″ LCD, 920k dots
Fixed screen (not touch-sensitive)Fixed screen (not touch-sensitive)
3 shutter flaps per second3 shutter flaps per second
500 shots per battery charge500 shots per battery charge
129 x 101 x 78 mm, 485 g129 x 101 x 78 mm, 475 g

Going beyond this snapshot of core features and characteristics, what are the differences between the Canon EOS 1300D and the Canon EOS 2000D? Which one should you buy? Read on to find out how these two cameras compare with respect to their body size, their imaging sensors, their shooting features, their input-output connections, and their reception by expert reviewers.

Body comparison

The physical size and weight of the Canon 1300D and the Canon 2000D are illustrated in the side-by-side display below. The two cameras are presented according to their relative size. Three successive views from the front, the top, and the rear are shown. All width, height and depth measures are rounded to the nearest millimeter.

In this particular case, the Canon 1300D and the Canon 2000D have exactly the same width and height, and, thus, have identically-sized bodies. However, the 2000D is slightly lighter (2 percent) than the 1300D. In this context, it is worth noting that neither the 1300D nor the 2000D are weather-sealed.

The above size and weight comparisons are to some extent incomplete since they do not consider the interchangeable lenses that both of these cameras require. In this particular case, both cameras feature the same lens mount, so that they can use the same lenses. You can compare the optics available in the Canon EF Lens Catalog.

The adjacent table lists the principal physical characteristics of the two cameras alongs >use the right or left arrows in the table to switch to the respective camera. Alternatively, you can also navigate to the CAM-parator app and make your selection from the full list of cameras there.

Camera Body Specifications

( USD )
( USD )
Canon 1200D « »5.1 in3.9 in3.1 in16.9 oz500nFeb 2014449Canon 1200D
Convert to Metric
Note: Measurements and pricing do not include easily detachable parts, such as interchangeable lenses or optional viewfinders.

The price is, of course, an important factor in any camera decision. The retail prices at the time of the camera’s release place the model in the market relative to other models in the producer’s line-up and the competition. The two cameras under review were launched at the same price and fall into the same market segment. Normally, street prices remain initially close to the MSRP, but after a couple of months, the first discounts appear. Later in the product cycle and, in particular, when the replacement model is about to appear, further discounting and stock clearance sales often push the camera price considerably down.

Sensor comparison

The size of the sensor inside a digital camera is one of the key determinants of image quality. A large sensor will generally have larger individual pixels that offer better low-light sensitivity, provide wider dynamic range, and have richer color-depth than smaller pixels in a sensor of the same technological generation. Further, a large sensor camera will give the photographer additional creative options when using shallow depth-of-field to isolate a subject from its background. On the downside, larger sensors are more costly to manufacture and tend to lead to bigger and heavier cameras and lenses.

Both cameras under consideration feature an APS-C sensor and have a format factor (sometimes also referred to as “crop factor”) of 1.6. Within the spectrum of camera sensors, this places the review cameras among the medium-sized sensor cameras that aim to strike a balance between image quality and portability. Both cameras have a native aspect ratio (sensor width to sensor height) of 3:2.

While the two cameras under review share the same sensor size, the 2000D offers a higher resolution of 24 megapixels, compared with 17.9 MP of the 1300D. This megapixels advantage translates into a 16 percent gain in linear resolution. On the other hand, these sensor specs imply that the 2000D has a higher pixel density and a smaller size of the individual pixel (with a pixel pitch of 3.72μm versus 4.31μm for the 1300D). However, it should be noted that the 2000D is a somewhat more recent model (by 1 year and 11 months) than the 1300D, and its sensor might have benefitted from technological advances during this time that at least partly compensate for the smaller pixel size.

The resolution advantage of the Canon 2000D implies greater flexibility for cropping images or the possibility to print larger pictures. The maximum print size of the 2000D for good quality output (200 dots per inch) amounts to 30 x 20 inch or 76.2 x 50.8 cm, for very good quality (250 dpi) 24 x 16 inch or 61 x 40.6 cm, and for excellent quality (300 dpi) 20 x 13.3 inch or 50.8 x 33.9 cm. The corresponding values for the Canon 1300D are 25.9 x 17.3 inch or 65.8 x 43.9 cm for good quality, 20.7 x 13.8 inch or 52.7 x 35.1 cm for very good quality, and 17.3 x 11.5 inch or 43.9 x 29.3 cm for excellent quality prints.

The Canon EOS 1300D has a native sensitivity range from ISO 100 to ISO 12800, which can be extended to ISO 100-25600. The corresponding ISO settings for the Canon EOS 2000D are ISO 100 to ISO 6400, with the possibility to increase the ISO range to 100-12800.

Consistent information on actual sensor performance is available from DXO Mark for many cameras. This service is based on lab testing and assigns an overall score to each camera sensor, as well as ratings for dynamic range (“DXO Landscape”), color depth (“DXO Portrait”), and low-light sensitivity (“DXO Sports”). The following table provides an overview of the physical sensor characteristics, as well as the sensor quality measurements for a selection of comparators.

Canon EOS 200D, Canon EOS 1300D, Canon EOS 2000D, Canon EOS 4000D: большой сравнительный обзор

Знакомство с камерами

Проблема выбора камеры из бюджетного ценового сегмента всегда особенно остро стоит перед новичками, пытающимися разобраться в многообразии моделей, характеристик и цен. Какой фотоаппарат Canon выбрать? Сэкономить и купить зеркалку подешевле, только с самым необходимым набором функций? Или же выбрать оптимальный вариант по соотношению цена/качество? А может быть, немного доплатить и взять камеру, отвечающую всем требованиям современного фотографа? Выбор в любом случае остаётся за вами. Мы поможем вам разобраться в тонкостях и сделать правильный выбор при покупке фотоаппарата Canon.

Сегодня у нас в большом сравнительном тесте четыре зеркальных фотоаппарата Canon начального уровня: Canon EOS 4000D, Canon EOS 1300D, Canon EOS 2000D и Canon EOS 200D. Каждый из них мы уже протестировали ранее по отдельности.

Основные характеристики моделей начального уровня:

Canon EOS 4000DCanon EOS 1300DCanon EOS 2000DCanon EOS 200D
Датчик APS-C18 Мп18 Мп24,1 Мп24,2 Мп
Очистка датчика изображенияРучная чистка и получение данных для удаления пылиРучная чистка и получение данных для удаления пылиРучная чистка и получение данных для удаления пылиВстроенная система очистки EOS
Точки фокусировки9999
Dual Pixel CMOS AFНетНетНетДа
Оптический видоискательДа (без диоптрийной коррекции)ДаДаДа
ЖК-Экран2,7 дюйма (6,8 см) / прибл. 230 тыс. пикселей3,0 дюйма (7,5 см) / прибл. 920 тыс. пикселей3,0 дюйма (7,5 см) / прибл. 920 тыс. пикселей3,0 дюйма (7,7 см) / прибл. 1040 тыс. точек sRGB / поворотный, сенсорный
Скорость серийной съёмки3 кадра/с3 кадра/с3 кадра/с5 кадров/с
Объём буфера, кол-во файловJPEG: до заполнения карты памяти / RAW: 6 / RAW+JPEG: 5JPEG:1110 / RAW: 6 / RAW+JPEG: 5JPEG: 150 / RAW: 11 / RAW+JPEG: 6JPEG: до заполнения карты памяти / RAW: 11 / RAW+JPEG: 6
Запись видеоFull HD 30pFull HD 30pFull HD 30pFull HD 60p
Интеллектуальный сценарный режимДаДаДаДа
Проводные интерфейсыUSB, HDMIUSB, HDMI, пульт ДУUSB, HDMI, пульт ДУUSB, HDMI, пульт ДУ, стереомикрофон
Беспроводные интерфейсыWi-FiWi-Fi, NFCWi-Fi, NFCWi-Fi, NFC, Bluetooth
Встроенная вспышкаДаДа (автоматический подъём)Да (автоматический подъём)Да (автоматический подъём)
Творческие фильтрыДаДаДаДа
Приложение Photo CompanionДаДаДаДа
Габариты, мм129,0×101,6×77,1129,0×101,3×77,6129,0×101,3×77,6122,4×92,6×69,8
Вес (с картой памяти и аккумулятором), г436485475453

Как мы видим из таблицы, самой простой моделью в этой команде является Canon EOS 4000D, двумя средними — Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D, а самой продвинутой — Canon EOS 200D. В линейке зеркалок Canon модели с наименьшим индексом всегда имели более высокие характеристики, и тут это очевидно прослеживается. Но почему же тогда у Canon EOS 2000D сенсор изображения с разрешением 24 Мп, а у Canon EOS 1300D — лишь 18 Мп? Попробуем разобраться в ходе знакомства с камерами.

Слева направо: Canon EOS 4000D, EOS 1300D, EOS 2000D, EOS 200D

Давайте для начала посмотрим, что их объединяет? Датчики изображения, от которых зависит цветопередача и качество снимков, у этих моделей одинакового формата (APS-C), и они сравнительно крупные — 22,3×14,9 мм. В нашем случае сенсоры отличаются разрешением — 18 или 24 мегапикселя. Во всех моделях они относительно новые, кроме Canon EOS 4000D. Подобный сенсор мы видим в зеркалках Canon далеко не первый год. Насколько он отличается от своих собратьев и отличается ли вообще по картинке, мы ещё оценим.

Сенсоры такого же формата установлены в большинстве любительских и даже полупрофессиональных зеркалок последнего времени. Они обычно способны выдавать высокое качество картинки при съёмке с плохим освещением и эффектно размывать фон при съёмке объектов крупным планом.

Во всех камерах установлен оптический видоискатель, который даёт преимущество при съёмке на ярком солнце и в скорости фокусировки по сравнению со съёмкой с визированием по дисплею. К тому же, в отличие от электронных видоискателей, он не расходует энергию аккумулятора, что положительно сказывается на времени автономной работы. Единственное отличие видоискателя Canon EOS 4000D в том, что он не имеет плавной диоптрийной коррекции (фиксированная -1,0 дптр), и людям с неидеальным зрением может быть некомфортно при съёмке без очков. Правда, можно поискать сменную линзу диоптрийной регулировки серии E с нужной характеристикой.

Видоискатель Canon EOS 4000D без диоптрийной коррекции

Видоискатель Canon EOS 1300D и EOS 2000D с диоптрийной коррекцией

Отдельно стоит упомянуть про общую для всех камер систему автофокусировки через видоискатель. Она включает 9 фазовых точек автофокуса, которые способны сфокусироваться на чём угодно. Каждую из 9 точек можно выбирать вручную, обеспечивая тем самым высокую точность фокусировки на том объекте съёмки, который интересует именно вас, а не автоматику камеры. Центральный датчик — перекрёстного типа, что обеспечивает повышенную точность фокусировки.

Также все камеры оснащены Wi-Fi-модулем для дистанционного управления камерой и передачи отснятых изображений на мобильные устройства с помощью бесплатного приложения Camera Connect (для iOS и Android). Теперь расскажу подробнее про особенности каждого из фотоаппаратов.

Canon EOS 4000D

Всё в этой модели, начиная с технической начинки и заканчивая меню с подсказками и творческими режимами, говорит нам, что это самая младшая модель линейки и предназначена она для тех, кто только начинает знакомиться с фотографией и хочет максимально быстро начать делать классные снимки с минимальным погружением в технические детали.

Самые важные особенности Canon EOS 4000D:

  • сравнительно старый 18-Мп датчик изображения;
  • 2,7-дюймовый встроенный ЖК-экран с невысоким разрешением 230 тыс. точек;
  • наличие только модуля Wi-Fi для передачи снимков на смартфон и дистанционного управления камерой;
  • оптический видоискатель без диоптрийной регулировки (см. выше);
  • встроенный гид-помощник по функциям камеры.

Canon EOS 4000D — это минимальный набор самого необходимого для первых шагов в фотографии.

Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D

Два брата-близнеца. Мало того, что эти фотоаппараты похожи между собой, так они ещё и от Canon EOS 4000D мало чем отличаются. Я постоянно в процессе подготовки обзора путал их. Боялся не снять какой-либо кадр на обе камеры. Выручал лишь шильдик с названием модели. Различия по сравнению с Canon EOS 4000D носят почти косметический характер.

Основные особенности Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D:

  • более современные датчики изображения: 18 Мп в Canon EOS 1300D и 24,1 Мп в Canon EOS 2000D;
  • ЖК-экран с диагональю 3 дюйма (7,5 см) и разрешением 920 тыс. пикселей;
  • видоискатель с диоптрийной коррекцией;
  • помимо Wi-Fi, есть модуль NFC для быстрого установления связи с устройствами на базе Android;
  • автоматическая вспышка, которая поднимается и срабатывает сама в плохих условиях освещения.

Отличия в картинке, выдаваемой сенсорами Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D, мы проверим чуть позже.

Canon EOS 200D

Что касается Canon EOS 200D, то это уже не младший уровень, а скорее средний класс, которому досталось всё самое лучшее от старших фотокамер.

Особенности и преимущества Canon EOS 200D:

  • технология Dual Pixel CMOS AF для быстрой и точной фокусировки по ЖК-экрану (49 точек АФ);
  • поворотный сенсорный экран с диагональю 3 дюйма и разрешением 1040 тыс. точек sRGB;
  • встроенная система очистки сенсора EOS;
  • более мощный современный процессор DIGIC 7;
  • серийная съёмка до 5 кадров/с;
  • запись видео в формате Full HD с частотой 60 кадров/с;
  • модули Wi-Fi, NFC, Bluetooth.

Но самое важное, что Canon EOS 200D разительно выделяется на фоне своих бюджетных собратьев по точности и оперативности управления съёмкой: технология Dual Pixel CMOS AF и поворотный сенсорный дисплей обеспечивают совершенно иное взаимодействие фотографа с камерой, поскольку возможна мгновенная перефокусировка и даже съёмка одним касанием ЖК-экрана. На зеркалку начального уровня уже мало похоже, не правда ли?

Canon 1300D: Обзор, плюсы и минусы

В решении Canon выпустить 1300D есть логика – по-настоящему бюджетные камеры всё ещё пользуются спросом.

Canon 1300D – на сегодняшний момент самая дешёвая и «самая привлекательная» зеркальная камера из всех, предлагаемых современным рынком. Поэтому многие задаются вопросом: стоит ли её покупать? На самом деле это достаточно сложный вопрос, потому, что, в зависимости от того, с какой точки зрения взглянуть на эту камеру Canon, ответы могут быть диаметрально противоположными – от «эту камеру определённо стоит покупать» до «а что, кто-то ещё её покупает?»… Давайте и мы попробуем разобраться в ситуации, сложившейся вокруг Canon EOS 1300D.

Canon EOS 1300D. Официальное изображение. Камера выглядит более дорогой в сравнении с конкурентами от Nikon.

Canon 1300D занимает очень интересную нишу – если не считать его предшественника, Canon EOS 1200D, и более ранние модели – на данный момент – это самая дешёвая зеркальная камера.

Мы долго решались на написание этого обзора – все предыдущие модели на профессионального фотографа, дипломатично говоря, не могли произвести сильного впечатления. Конечно, для новичков и любителей это вполне хорошие камеры, но не более того. Мы относились к этим камерам, как к «самому дешёвому вину из предлагаемой карты вин», а как говорят специалисты по маркетингу: подавляющее большинство людей, попробовавших дешёвое вино (или любой другой продукт), рано или поздно приходят к выводу, что они не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи.

Но в последние месяцы всё чаще и чаще звучат вопросы о том, что раз уж Canon 1300D является новейшей моделью Canon, то не стоит ли при выборе зеркалки отдать предпочтение именно ей, а не какой-либо более старой камере старших моделей. Поэтому мы решили позаимствовать 1300D на один уик-энд и написать этот небольшой обзор. Забегая вперед, оговоримся, что после тестирования камеры, мы несколько изменили своё отношение к новинке Canon, и пришли к выводу, что, выражаясь фигурально, даже самое дешёвое вино может быть вполне пригодным для питья.

В опытных руках Canon EOS 1300D в состоянии выдать фотографии очень хорошего качества. Фото отснято в естественном освещении.

Где бы разместить эту камеру среди её сородичей? В категории зеркальных камер начального уровня, в принципе, можно выделить две ключевые позиции:

Неполнокадровые зеркальные камеры вполне приличного уровня, способные удовлетворить практически все потребности фотографа (не только начинающего). К таким сейчас можно отнести Nikon D5500 и Canon 760D.

Самые доступные зеркалки, которые в комплекте с китовым объективом, стоят достаточно небольших денег и ориентированы на начинающих любителей – к этой позиции можно отнести Nikon D3400, Nikon D3300, Canon 100D.

Canon 1300D – этакий бедный родственник, который должен довольствоваться значительно более слабыми характеристиками, чем его более дорогие сёстры и братья. И здесь идёт сравнение не только с прямым конкурентом Canon – Nikon, где заметна весьма существенная разница, но даже с Canon 100D, увидевшим мир в 2013 году.

Canon 1300D хорошо подойдёт для съёмки нетребовательных фотографий

Canon 1300D: Плюсы и минусы

Итак, давайте посмотрим на новинку Canon более пристально. Начинка этой камеры действительно весьма устарела, хотя, внешне камера смотрится очень хорошо. По некоторым позициям Canon 1300D уступает даже Canon 100D. В первую очередь, в этой камере используется процессор старого типа, кроме того, создаётся впечатление, что и матрица, используемая в новой камере Canon, старее матрицы 100D. Кстати, у 1300D отсутствует сенсорный экран, к которому уже привыкли многие пользователи компактных камер да и зеркалок.

Китовый объектив 1300D тоже можно назвать очень бюджетным. Речь идет о Canon 18-55mm DC III – действительно очень старом и очень простом объективе без системы стабилизации (на отсутствие которой можно закрыть глаза) и с устаревшей системой фокусировки (которой часто не хватает для нормальной фокусировки при видеосъёмке). Следующее поколение этого объектива получило новый бесшумный привод фокусировки и аббревиатуру STM, которые позволяет объективу не только тихо фокусироваться, но и рисовать куда более качественное изображение.

Качество изображения, рисуемого новинкой в паре с китовым объективом можно назвать приемлемым, но не более того. Оценить его самостоятельно вы можете, просмотрев примеры изображений к этому обзору. Только будьте внимательны: некоторые фотографии были отсняты не на китовый объектив, а на Canon 24mm f/2.8 EF-S, однако, и они выглядят ненамного привлекательнее.

Использование более качественного объектива свидетельствует о том, что потенциал для улучшения качества изображения у Canon 1300D есть. С другой стороны: кого это интересует?

Обобщая, о качестве фотографий Canon 1300D можно сказать очень просто: опытный фотограф, знакомый со всеми хитростями композиции и освещения, способен вытащить из этой камеры очень приличные результаты. А новичок? Думаем, что человека, впервые взявшего в руки зеркалку, качество фотографий будет удовлетворять полностью.

Короче говоря, качество фотографий новой бюджетно камеры Canon можно назвать достойным. Но есть одно «но»: повышение качества изображений не даёт 1300D каких-либо существенных шансов в борьбе с более дорогими камерами этого сегмента рынка. Можно с уверенностью сказать, что Canon EOS 1300D проиграет не только Nikon D3400, но даже Nikon D3300. И да, у пользователя всегда будет соблазн купить за те же деньги беззеркалку, например, Sony A5100.

Пример фотографии Canon 1300D с Canon EF-S 24mm f/2.8

Интересно сравнить новинку Canon с Canon 100D, который присутствует на рынке уже несколько лет. Мы уже говорили о том, что начинка (в том числе и процессор) у «соточки», несмотря на её возраст, лучше. Конечно, однозначный вывод можно сделать, лишь сравнив 1300D и 100D бок о бок при одинаковых условиях. Тем не менее, с достаточной долей уверенности, можно предположить, что качество изображений с Canon EOS 100D будет выше, чем с Canon 1300D.

Для справедливости, отметим, что фотографии в стиле «моя дочка стоит на фоне леса при хорошем освещении» получаются очень хорошими. Но вот любая попытка сфотографировать на 1300D пейзаж доставит фотографу немало неудобств и неприятных эмоций. Даже в моменты «золотого часа», когда заходящее солнце давало камере шанс на отличный снимок, результат получался не очень хорошим. Сложно сказать, от чего в большей степени зависит такое положение вещей – от используемой ли матрицы, или от недостатков китового объектива. На самом же деле это не имеет значение, потому что большинство людей, покупающих эту камеру, будут использовать её только с китовым Canon 18-55mm DC III.

А вот за что Canon 1300D и заслуживает похвалы, так это за эргономику и удобство управления. В этом отношении новинка Canon – действительно хорошая камера, и превосходит всех вышеупомянутых конкурентов, которые всё еще испытывают проблемы с эргономикой и размещением элементов управления. Кнопки удачно разнесены по корпусу камеры, а меню удобное и информативное, предоставляющее легкий доступ к некоторым функциям, которые у, например, Nikon спрятаны глубоко в недрах меню.

Кроме того, можно отметить ещё один потенциальный плюс Canon 1300D – разрешение матрицы в 18 МП, позволяет получать относительно приемлемые уровни шума даже на высоких значениях ISO (помните простое правило: чем больше пикселей производитель «впихнул» на поверхность матрицы, тем более шумным получается изображение?). Canon 1300D позволил получить изображения вполне терпимого качества на ISO 6400, и даже на ISO 12 800 фотографии не выглядели полной катастрофой:

Canon 1300D: Покупать или нет?

Давайте вернёмся к основному вопросу: есть ли смысл покупать этот фотоаппарат? Ответ на него прост: скорее нет, чем да. Ведь потратив совсем немного большую сумму денег, вы сможете купить камеру, которая сможет предложить вам более высокое качество изображений.

Другими словами, наш совет тем, кто задумывается о приобретении этой камеры: подкопите немного больше денег, и купите более дорогую модель – так вы получите гораздо лучшее качество фотографий.

Canon EOS 2000D vs. Canon EOS 1300D



Sensor size is generally a good indicator of the quality of the camera. Sensors can vary greatly in size. As a general rule, the bigger the sensor, the better the image quality.

Bigger sensors are more effective because they have more surface area to capture light. An important factor when comparing digital cameras is also camera generation. Generally, newer sensors will outperform the older.

Actual sensor size

Pixel pitch tells you the distance from the center of one pixel (photosite) to the center of the next. It tells you how close the pixels are to each other.

The bigger the pixel pitch, the further apart they are and the bigger each pixel is. Bigger pixels tend to have better signal to noise ratio and greater dynamic range.

Pixel or photosite area affects how much light per pixel can be gathered. The larger it is the more light can be collected by a single pixel.

Larger pixels have the potential to collect more photons, resulting in greater dynamic range, while smaller pixels provide higher resolutions (more detail) for a given sensor size.

Pixel density tells you how many million pixels fit or would fit in one square cm of the sensor.

Higher pixel density means smaller pixels and lower pixel density means larger pixels.


Choose cameras to compare


Diagonal is calculated by the use of Pythagorean theorem:

Diagonal = √
Diagonal = √
Diagonal = √Pixel pitch =sensor width in mm× 1000
sensor resolution width in pixels

2000D pixel pitch

Sensor w > Sensor resolution w >

Pixel pitch =22.30× 1000= 3.71 µm

1300D pixel pitch

Sensor w > Sensor resolution w >

Pixel pitch =22.30× 1000= 4.29 µm

Pixel area

You could also divide sensor surface area with effective megapixels:

Pixel area =sensor surface area in mm²
effective megapixels

2000D pixel area

Pixel pitch = 3.71 µm

1300D pixel area

Pixel pitch = 4.29 µm

Pixel density

Pixel density can be calculated with the following formula:

Pixel density = (sensor resolution width in pixels)² / 1000000
sensor width in cm

One could also use this formula:

Pixel density =effective megapixels × 1000000 / 10000
sensor surface area in mm²

2000D pixel density

1300D pixel density

Sensor resolution

Sensor resolution is calculated from sensor size and effective megapixels. It’s slightly higher than maximum (not interpolated) image resolution which is usually stated on camera specifications. Sensor resolution is used in pixel pitch, pixel area, and pixel density formula. For sake of simplicity, we’re going to calculate it in 3 stages.

1. First we need to find the ratio between horizontal and vertical length by dividing the former with the latter (aspect ratio). It’s usually 1.33 (4:3) or 1.5 (3:2), but not always.

2. With the ratio (r) known we can calculate the X from the formula below, where X is a vertical number of pixels:

(X × r) × X = effective megapixels × 1000000
X = √r

3. To get sensor resolution we then multiply X with the corresponding ratio:

Resolution horizontal: X × r
Resolution vertical: X

2000D sensor resolution

Sensor w > Sensor height = 14.90 mm
Effective megapixels = 24.10

r = 22.30/14.90 = 1.5
X = √= 4008
r = 22.30/14.90 = 1.5
X = √= 3464

Лучший друг новичка! Моя первая зеркалка! Помогает увидеть прекрасное! Что нужно знать об этом фотоаппарате и кому он подойдет? И конечно, много фото!

Сколько я себя помню, столько я любила фотографировать. И кажется, у меня это неплохо получается) На что только я ни снимала: на мыльницу, простенькую “нокию”, на супер-зум. Но мечталось, конечно, о зеркальном фотоаппарате, чтоб и фон размыть, и личико сделать фарфоровым, а еще чтоб быстро думал, а еще.

В общем, в конце прошлого года разродилась я на свою первую зеркалку Canon EOS 1300D с самым обычным “китовым” объективом в комплекте. Купила я его вовремя – за 21 000, а сейчас часто встречаю разброс цен от 23000 до 30000 в магазинах типа ДНС, Связной и прочих.

Что было в комплекте?

  • тушка фотоаппарата
  • объектив 18-55 мм
  • крышечки-защита на объектив и отверстие под объектив
  • USB-кабель
  • зарядное устройство для аккумулятора
  • и толстенная инструкция!

Очень советую всем, кто начинает свое знакомство с этим фотиком, внимательно изучить инструкцию, она очень подробная и понятная! Особенно мне нравится раздел про режимы съемки. Благодаря этой информации, одной инфо-встрече с профессиональным фотографом и просмотру нескольких видеоуроков в Интернете я довольно быстро разобралась с тем, как подружиться с моей новой покупкой)

Итак, что следует знать об этом фотоаппарате и почему я его однозначно рекомендую?

    Он достаточно легок. На мой взгляд, это женская версия, этакая облегченная модель. Как раз для наших маленьких ручек)

Чтобы не быть голословной, покажу фото)

Я очень люблю снимать портреты, и чтоб фон был “заблюренный” (размытый), с четкой фиксацией только на объекте съемки, а еще боке-боке-боке. И вот пример.

Боке. Много боке)

Красивые, размытые фоны обычно выходят при съемке портретов

Но и пейзажи у фотоаппарата получаются отличными-четкими, насыщенными.

Мне нравится, как фотоаппарат подчеркивает красоту нашей природы, позволяет увидеть прекрасное даже в деталях.

В темноте со вспышкой фотоаппарат тоже прекрасно справляется со своей задачей: нет выбеленных лиц со странно выпученными красными глазами.

В помещении фотик может капризничать: если снимать на ручном режиме или на моем любимом, к примеру, режиме приоритета диафрагмы, при недостатке освещения и повышении ISO выдает зернистые и шумные фотографии. Прямо вот реально огромные “зерна”!

Так что для своей ценовой ниши качество фото-просто отменное! Надо просто немножко поучиться! И тогда ваш мир наполнится красивыми фотографиями и приятными эмоциями!

Читайте также:  питание камера Pentax k100
Оцените статью
Добавить комментарий