Какой лучше фотоаппарат: nikon d3200 или canon 600d?

Камеры до 30 тыс. руб.: Nikon D3200, Canon EOS 600D, Sony NEX-5N и Canon PowerShot G1 X

На дворе лето! А это значит, что целые стаи самолетов повезли тысячи человек на юг, а разбегающиеся во все стороны электрички — миллионы дачников на их фазенды. Каждый из этих людей хочет сохранить воспоминание о лете в виде ярких фотографий. Кто-то для этого покупает дешевую “мыльницу”, но кое-кто готов раскошелиться на значительно большую сумму, чтобы приобрести фотоаппарат классом повыше, с запасом на будущее.

Сегодня мы сравним сразу несколько камер, стоимость которых находится ниже планки в 30000 рублей. Именно столько, как правило, готовы потратить люди на дорогой фотоаппарат для творчества. А нашими героями станут уже протестированные нами ранее “старички” Canon EOS 600D и Sony NEX-5N, а также две новинки — Nikon D3200 и Canon PowerShot G1 X. Как видите, мы отобрали пару популярных зеркалок двух ведущих производителей, очень привлекательную беззеркалку и компакт премиум-класса. Сделано это умышленно, чтобы на примере этих моделей показать ключевые отличия, плюсы и минусы каждого из типов камер.

Размеры

Среди наших конкурсантов присутствуют представители сразу трех типов камер. И двое из них — зеркалки. Традиционно эти камеры считаются самыми большими и тяжелыми. Накладывает свой отпечаток применение оптического видоискателя с зеркалом. Хотя размеры Nikon D3200 и Canon EOS 600D сравнительно невелики для зеркалок, их нельзя назвать малютками. Совершенно точно для транспортировки они потребуют фоторюкзака или отдельного кофра. Кстати, корпус у Nikon даже чуть потолще, чем у Canon. Но я не отношу это к недостаткам. Наоборот, хват у этой камеры мне нравится больше всех.

Значительно выигрывает у них по размерам лишенная оптического видоискателя, зеркала и пентапризмы Sony NEX-5N. А если на нее поставить более компактный объектив-фикс, то разница становится просто огромной! Впрочем, корпус у этой малышки благодаря объемной рукоятке также ухватистый.

Canon PowerShot G1 X, формально относящийся к классу компактов, сильно удивляет своими некомпактными размерами. Он значительно толще Sony NEX-5N, а по высоте и ширине корпуса почти приближается к зеркалкам. В карман такой не положишь…

Что внутри?

Уже сейчас видно, что камеры совершенно разные снаружи. Но не меньше различается и их начинка. В Canon EOS 600D стоит 18-мегапиксельная КМОП-матрица собственного производства с размерами 22,3х14,9 мм. И хотя представители Canon утверждают обратное, но складывается стойкое ощущение, что это та же матрица, которая была в EOS 550D, а также в EOS 7D. Матрица совместно с процессором и другой электроникой позволяют снимать со скоростью до 3,7 кадров/с в формате RAW+JPEG — а больше любителю и не нужно. Full HD видео также поддерживается.

Матрица Nikon D3200 совсем чуть-чуть побольше — 23,2х15,4 мм. Но при этом ее разрешение составляет целых 24 мегапикселя! Многовато, на мой взгляд, для любительской съемки. Один RAW-файл весит около 24 мб. Предположительно схожая матрица применена в ряде камер Sony: NEX-7, SLT-A77, SLT-A65. Матрица, процессор и другая электроника камеры позволяют делать до 4 кадров/с в формате RAW+JPEG и снимать Full HD видео.

В Sony NEX-5N стоит отлично зарекомендовавшая себя 16-мегапиксельная КМОП-матрица размером 23,4х15,6 мм. Похожую мы видели, например, в Sony SLT-A55, Nikon D7000 и Nikon D5100, Pentax K-5 и других камерах. Благодаря применению затвора с “электронной передней шторкой” на эту камеру можно снимать со скоростью до 10 кадров/с в JPEG и до 6 кадров/с в RAW+JPEG. Не слабо для любительской модели! С Full HD видео проблем никаких.

Несмотря на принадлежность Canon PowerShot G1 X к компактам (которые многие опрометчиво называют мыльницами), в этом фотоаппарате стоит очень большая матрица, почти как в описанных выше моделях. Ее размер составляет 18,7х14 мм. Судя по всему, это новая разработка Canon. В других камер подобных матриц мы пока не встречали. Но в скорострельности G1 X сильно уступает конкурентам по тесту: до 1,9 кадров/с при съемке в JPEG и еще меньше при съемке RAW+JPEG. В специальном режиме, лишенном ручных настроек, скорострельность может составить 4,5 кадра/с. Но серия не превысит 6 снимков. Естественно, камера снимает Full HD видео.

Автофокус

Раз уж все камеры побывали у нас на тестах, то мы можем смело говорить об автофокусе каждой из них. Субъективно первое место в сравнении следует отдать Nikon D3200. Как и положено зеркалке, при визировании через видоискатель он фокусируется молниеносно и всегда точно. Выбрать точку фокусировки проще простого — непосредственно при помощи навипэда. Если же вы строите кадр по дисплею, то скорость и точность автофокуса очень сильно снижаются — задействуется контрастный принцип фокусировки.

Совсем чуть-чуть хуже обстоят дела у Canon EOS 600D. Субъективно кажется, что боковые точки фокусировки у этой камеры менее точные. А выбор точки фокусировки возможен только в несколько действий: предварительное нажатие специальной кнопки, и лишь потом непосредственно выбор точки. При визировании по дисплею все те же проблемы, что у Nikon D3200 — фокусировка долгая и не всегда точная.

Sony NEX-5N лишена фазового автофокуса, только контрастный. Но если в описанных выше моделях фотоаппаратов он работал не лучшим образом, здесь с ним проблем нет. Да, фокусировка занимает чуть больше времени, чем у зеркалки в фазовом режиме. Но даже при плохом освещении NEX-5N уверенно фокусируется, скорость принесена в жертву точности. Точку фокусировки можно выбирать при помощи прикосновения к сенсорному экрану. Наверное, это самый удобный и быстрый способ из всех существующих.

Очень похоже себя ведет Canon PowerShot G1 X: не слишком быстро, но уверенно фокусируется почти в любых условиях. Но вот незадача: разработчики сильно упростили камере жизнь, лишив ее возможности фокусироваться ближе 1 метра в телеположении объектива. Выбор области автофокуса традиционно для камер Canon требует предварительного нажатия специальной кнопки.

Выбор области автофокуса

Максимально возможный масштаб съемки

Управление

Раз уж мы коснулись этой темы, то самое время поговорить про управление камерами в целом. Тут все четыре участника теста сильно различаются. Две зеркалки — Canon EOS 600D и Nikon D3200 — имеют наиболее оперативный интерфейс. Некоторые параметры съемки можно менять, не отрывая камеру от глаза. Но принадлежность данных моделей к любительскому классу все же прослеживается: если в Canon EOS 600D светочувствительность, баланс белого и ряд других параметров имеют свои собственные кнопки, в Nikon D3200 их приходится искать в экранном меню. Но у EOS 600D своя особенность — точку фокусировки нельзя выбрать напрямую навипэдом.

Nikon D3200: экранное меню

Canon EOS 600D: экранное меню

Похожий интерфейс у Canon PowerShot G1 X. Эта модель по оперативности управления вообще приближается к любительским зеркалкам. Принципиальных отличий от EOS 600D почти нет. Нельзя лишь менять параметры, глядя в видоискатель — они там просто не отображаются.

Быстрое экранное меню

С Sony NEX-5N все не так просто. Понять эту камеру опытному обладателю зеркалки будет трудно: интерфейс явно рассчитан на новичка. Здесь множество красивых пиктограмм в меню, сами пункты меню названы простыми словами: “яркость и цвет”, “фотоаппарат”. А кнопок всего три! И это если посчитать центральную кнопку навипэда. Но не все так страшно. Во-первых, дисплей у NEX-5N сенсорный. Во-вторых, сам навипэд и кнопки программируемые. При желании можно добиться от камеры управления светочувствительностью и балансом белого в одно касание. Очень неплохо! Хотя за многими функциями все равно придется лезть в основное меню — быстрого экранного у Sony NEX-5N почему-то нет.

Sony NEX-5N: основное меню

Визирование

Три из четырех рассматриваемых нами моделей имеют встроенный видоискатель! Вот что значит — дань традициям. А на четвертую — Sony NEX-5N — его можно поставить дополнительно. Но по-настоящему функционален лишь видоискатель зеркалок: в нем видна живая картинка и съемочные параметры. Нужно сказать, что даже с точки зрения опытного фотографа видоискатели Nikon D3200 и Canon EOS 600D нельзя назвать плохими. Информативные, светлые, с большим покрытием кадра. Единственное ограничение — очень сложно фокусироваться вручную из-за слишком гладкого матирования. Видоискатель Canon PowerShot G1 X не выдерживает никакой критики. Это маленькое окошечко с линзами пригодно только для определения примерных границ кадра. А в широкоугольном положении часть видоискателя еще и закрывается объективом.

Для тех, кому оптический видоискатель не нравится, предусмотрено визирование по дисплею. Причем во всех четырех моделях! С PowertShot G1 X и Sony NEX-5N все ясно — у них это основной способ построения кадра. Их экраны традиционно имеют высокое разрешение, не бликуют на солнце. Обе протестированные зеркалки также позволяют увидеть будущий снимок на дисплее благодаря режиму Live View. Единственное ограничение — низкая скорость фокусировки в этом режиме. Впрочем, можно “попросить” камеру перед съемкой опускать зеркало и выключать дисплей, но при этом за долю секунды фокусироваться.

Немаловажное дополнение: у Canon EOS 600D и Canon PowerShot G1 X дисплеи поворотные. Их можно вращать пости как угодно. У Sony NEX-5N дисплей может быть повернут вверх под 90 градусов или опущен вниз под 45 градусов. У Nikon D3200 дисплей статично закреплен.

Дополнительный функционал

В век, когда телефон умеет больше, чем компьютер 10-летней давности, ждешь от новых фотокамер каких-то сверхвозможностей. Но не всегда их получаешь. Из наших подопытных самым заряженным передовыми технологиями оказался Sony NEX-5N. Он умеет отлично снимать панорамы в одно движение (причем в любом направлении), делать HDR-снимки из нескольких кадров (с очень точным совмещением кадров даже без штатива), оснащен просто огромным количеством цифровых фильтров, которые можно применять непосредственно во время съемки. Добавим сюда видеосъемку Full HD в формате AVCHD с частотой до 50 кадров/с. Неплохо, правда?

Читайте также:  Все ли штативы подойдут к использованию со световыми кольцами?

Следующим по рейтингу дополнительных возможностей идет Nikon D3200. Нет, он не умеет снимать панорамы и склеивать HDR. Но обилие фильтров, доступных при постобработке, а также неплохо реализованная возможность конвертировать RAW внутри камеры — это тоже немало. Видеосъемка возможна с ручными настройками и даже с подключением внешнего микрофона.

Какой лучше фотоаппарат: nikon d3200 или canon 600d?

есть еще премиум-мыльницы

которые снимают не хуже зеркалок (для обывателя).
а из перечисленных 600д лучше

600д экран поворотный.а у 3200 вроде нет если не ошибаюсь

600D классом выше, ему конкурент Nikon D5100.

Но, тут выбор не камеры, а системы.
Сходите в магазин, подержите в руках обе камеры, та что лучше ляжет и управление понравится – ту и берите, безошибочный способ.

эмм 3200 и 5100 из разных классов? :))

Одноклассник Д3200 – 1100Д

Хотя по цене этого не скажешь )

скорее всего это связано с датой выпуска

Как правило более новое и навороченое в первое время продается доро
же чем более старый конкурент. Через год-два цены на данные модели
сравняются. Но скорее всего появятся ещё более новые. И цены опять
будут гулять в некоторых пределах.

а я всегда наивно думал что все озвученные

представители одного класса – начальных любительских зеркалок 🙂 и в их сравнении уместно разве что “в чем-то где-то чуть-чуть лучше” но никак не разведение прям по разным классам :)))

Возьми лучше Пентакс. Но только не Canon!

Кенон 600Д класом выше

Предпочел бы Кенон или Никон, но не Пентакс.

могу сказать с уверенностью, что в этой ценовой группе взял бы именно пентакс

кенон или никон

так ведь у никона пикселей больше и должно-быть качество лучше или я ошибаюсь

Пиксели не влияют на качество изображения. Они влияют на разрешающию
способность. Но для этого нужна дорогая высокотехнологичная матрица,
дорогой профи обьектив зумм или приличный фикс. В последние время гон
ка мегапикселей привела к серьезному падению качества на младших зер
калках Никона и на всех мыльницах Других фирм. Чем больше пикселей, тем
больше размер фотографии вы можете напечатать без видимой пикселизации.
Но качество при этом (четкость картинки, цвет, шумы, дд) будет падать.
Раньше когда камеры были 0,5 мегапикселя гонка пиксельности было обос
нованна. Но сейчас она перешла всякие разумные пределы. Вполне достаточ
но любителю 6 мегапикселей. А профессионалу и продвинутому любителю 12
мегапикселей. Иногда (редко для кого) нужно больше, но это исключение.

у меня предвзятое отношение к Пентаксу

Была возможность тремя моделями поработать и сравнить их с Никонами.
Также пробовал начальную оптику Пентакс и Никон. Пентакс по всем паратметрам сливает Никону. Особенно по начальной оптике. Что понравилось?
Цвет. Вот цвет хороший. Это во многом индивидуальные привязаности, час
тично определяемые жанрами и видами работ которые осуществляет фотог
раф. У меня два знакомых в прошлом и позапрошлом году перешли от Пен
такс к Никону. Довольны – не передать как.

предвзятое-это хорошо, сразу можно поговорить об объективности оценок)

интересно о которой оптике идет разговор? чую, что ты тренировался на ките первой версии)Но даже здесь заметил, что цвет не пентюхе лучше -значит уже не по всем;)
Такие знакомые и у меня есть, кто на сапоп, кто на никон, некоторые вернулись обратно. При этом я не вижу смысла говорить, что с никона или кэнона бегут на пентакс-это исключительно их поиск)
P.S. как-то сравнивали 17-40 и 16-45, у сапопа только один плюс, на краях был лучше, по цвету разрешению и констрасту заметно отставал) а это бюджетник и элька!

когда изначально привыкнешь к чему либо, то потом трудно оценивать не опираясь на свои ощущения)))

кто то привык к одной съемке и сюжету, кто то даже доставать не будет из кофра зная свои возможночти но снимет так хорошо что со своим белым объективом и нешумящей матрицей тихо куришь в сторонке. Тогда сразу вопрос: А зачем замарачиваться на выборе среди маркетологовой борьбы? Купил что по цвету букав на ремне нравится и все, снимай, учись.
Если посмотреть просторы нета, то любой камерой сняты ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ВЕЩИ .Я сделал вывод: Мешают шумы, светосила, кроп, фф .резкость. продай камеру, купи метлу, толку будет больше! Значит тебе всегда будет что то мешать в фотографии

примерно к этому я и хотел подвести)

нафига навяливать своё субъективное мнение в каждой теме, да еще выдавая его за верное?;)

все мы люди) все хотим чтоб как у нас было больше)))

меня спросили – я ответил

А решать будет автор топика. У нас у всех субьективное мнение.

так может стоит давать общие ответы?

почему все забывают про камеры сони? У пентакса и сони отличные бюджетные камеры, значительно лучше чем у сапопа и никона. у сапопа самый убогий ДД, но об этом почему-то все молчат, хотя нет, дерсу иногда указывает на сей факт, но очень тактично, типа- “видимо не сложилось у меня с сапогом, не раскусил его тайн”
А такие утверждения, как вами делались выше – это чистой воды профанация.

ну вот и поделитесь своими соображениями

О Кеноне и Никоне, о Сони и Пентаксе. А мы ответим своими. Не вижу
проблемы. В конце концов снимает не камера, а фотограф.

ЛЮБОЙ у которого хороший ремень на шею.

лучший нашейный ремень

Который я видел, был у Никон Д1, в далеком 2000 году.

))) а мне от пленочного 5Д канон. как раз 2 есть)

А вот у меня нет ни одного от Д1.

богачь?))) вы батенька второй раз меня в этом упрекаете! первый был про Цейса у Леши)))

особенность фотографии в том числе и в том

Что любую деятельность связанную с фотографией сложно описать слова
ми. Вот если сейчас на этот форум придет сторонний человек и прочитает наш диа
лог, то он подумает – “Разговор двух ненормальных людей. Ремешковые
фетишисты!”

Возьми Nikon D90.

Покупая камеру с 18-20 мп вы платите за теоретическую возможность распечатать кадр размером с кухонный стол вот только где и за сколько и надо ли это вам? Далее дифракционное ограничение диафрагмы -меня заинтересовало почему хвалят только малошумность матриц д5100 д7000 а как-же с другими параметрами?например дифракционным ограничением диафрагмы(дод) или DLA ?чувствительности? оказывается поэтим параметрам д90-впереди! дод-это диафрагменное число при котором достигается максимальная чёткость изображения-так вот оно у д90=9.0 д7000=8.1 у кенон 600д=7.2 т.е динамический диапазон у д90 шире. у кенон 1 д марк 2= 13.8 чувствуете разницу? но ведь это полный кадр! приговор профи однозначен -ни один кит не даст предельную чёткость изображения на которую способна тушка!Шумность при высоких ИСО спорный вопрос Ночная съёмка-штатив-пульт-приоритет диафрагмы -минимальное ИСО. Впомещении-вспышка если нельзя-светлое стекло.Всё! Далее-чувствительность: зависит от размера пиксела -меньше пиксел меньше света хуже чувствительность у д90 размер пиксела- 5.4 мкм у д7000 4.8 мкм кенон 600д-4.3 вывод однозначен в пользу д90.у кенон 1 д марк-2 он=8.2 ну и свежий пример д3200 с его 24мпа сколько он стоил менее года назад- около 40 тыр сейчас 16.5-17 не жалко 20тыс?-цена маркетинга. И новый д5200 с тёмным видоискателем без отвёртки без 2-го экрана за бешеные деньги, вряд-ли с д7000 пойдут его брать-п-профи смотрят в сторону профи а не наоборот! Дело вкуса. Я лично очень доволен д90 если б нужно было видео то д7000 . Совет начинающим д3100 и хорошее стекло.Удачи!

Какой лучше фотоаппарат: nikon d3200 или canon 600d?

Фетишисты-кэнонисты – будут за свое, прагматичные никонисты
Звучит прямо как “ихние злобные шпионы и наши доблестные разведчики” 🙂
На самом деле, сектанты-никонисты ничем не отличаются от сектантов-кэнонистов.

PS: Спецом для холиваров, выпущен специальный набор:
http://journal.foto.ua/wp-content/uploads/2012/10/lensrentals-chess-2-e1349070714784.jpg (http://journal.foto.ua/texnika/newses/canon-protiv-nikon-na-shaxmatnoj-doske.html)

што лутше. немогу вибрать. помогите
Что лучше, беха, мерин или лексус? Ась?

А если. то 3200 не имел, не знаю, брал бы 5100 (был). То, что в 3200 добавили мегапукселей ещё ничего не значит (объективы нужны не дешёвые). Кеноны не нравятся из-за цвета (какие-то они не правильные, кислотные что-ли).

А я давно уже говорил, что пора создать древовидную диаграмму.
Из Википедии
Древовидная структура является одним из способов представления иерархической (http://ru.wikipedia.org/wiki/Иерархия) структуры (http://ru.wikipedia.org/wiki/Структура) в графическом виде. Древовидной структурой называется благодаря тому, что граф выглядит как перевернутое дерево (http://ru.wikipedia.org/wiki/Дерево). По этой же причине говорят, что корневой узел (корень) находится на самом верху, а листья — внизу.

Наша ситуация.
Жил себе человек спокойно и вот- хрясь в мозг мысль купить зеркалку. Он сюда на форум, а мы его в корень этого дерева. а там всего один пункт – Хочу то, ну еще не знаю что. И вот с помощью незатейливых вопросов спускается человек на землю, к своему листику желанному, полный понимания и просветления.

А я давно уже говорил, что пора создать древовидную диаграмму.
Из Википедии

Наша ситуация.
Жил себе человек спокойно и вот- хрясь в мозг мысль купить зеркалку. Он сюда на форум, а мы его в корень этого дерева. а там всего один пункт – Хочу то, ну еще не знаю что. И вот с помощью незатейливых вопросов спускается человек на землю, к своему листику желанному, полный понимания и просветления. [/B]

Да не бывает так 🙂 Никакими древовидными диаграммами нельзя решить проблему субъективности нашего восприятия информации + физиологические особенности.

По поводу выбора D3200 vs D5100 vs 600D. Тут все от использования зависит и без комментариев в каких целях будет использоваться камера и какие у вас планы никто не поможет. Если опираться только на ТТХ D5100 vs 600D – я в свое время выбрал 600D и не жалею (D3200 тогда еще не было). И с появлением D3200 из этих трех выбор все-равно достался бы 600D. И на то есть объективные причины. Если они вам интересны: напишите в личку – с радостью отвечу (иначе здесь будет 2 страницы религиозной войны Nikon vs Canon).

Читайте также:  Nikon D3000 вспышка

Берите Sony Alpha 37-57 не ошибетесь:cool: (добавил перца в дискушшшен. ) А луучччше почитайте (не поленитесь) соседние темы там есть инфа про все интересующие вас камеры. Все бренды достойные, но я за Sony потому что у меня Sony a57 и она мне нравится, а у кого-то Nikon и он ему нравится, а у кого-то Canon и те же эмоции! В рамках одного бренда Nikon, 5100 побеждает 3200 ИМХО.

Не совсем согласен – есть объективное восприятие преимуществ одной камеры перед другой и есть фанбойство. Причем если бы я брал свою камеру сейчас – выбор был бы именно между слт сонькой (А57) и пентаксом(К-5К-30), а не кенон вс никон. И брал бы скорее всего БУ, ну или вообще подсобирать еще немного и брать сразу БУ ФФ камеру.

Странно, а я наоборот – Д5100. Может мы разные ТТХ читали? 🙂

Судя по вашим постам – вам было вообще без разницы на ТТХ “не никонов”, так что без комментариев. Если ТС интересно – он спросит в личку вас о плюсах которые мотивировали остановится на D5100, меня о 600D и сам примет решение исходя из своих целей.

Судя по вашим постам – вам было вообще без разницы на ТТХ “не никонов”, так что без комментариев. Отнюдь, я в этом плане – буквоед. Так что, ТТХ перед покупкой камер изучил досконально. Потом только пошел щупать в магазин тушки. Кэнон совсем в руку не лег.

Если ТС интересно – он спросит в личку вас о плюсах которые мотивировали остановится на D5100, меня о 600D не понял – почему это надо спрашивать в личку? В чем фишка? Это секретные сведения? А форум зачем?

Присоединяюсь к вопросу 5100 или 600 (55о) ? тоже между этих двух (или трех – 550 конкурирует только из-за цены и уступает совсем по мелочам ) отличных фотоаппаратов в своем класе!
“+” у 5100 :
1) более понятная менюшка – удобная !
2) более четкие яркие фото ( но здесь есть и свое НО – цвета какието не естественне уж слишком яркие и “компьютерные” . Оттенок “холодный” у фоток (более четкий и резкий – шумов чуть меньше чем у 5100 ) как говорят профи – немного “синит”.
3) более емкая батарея

“-” у 5100 :
1) неудобный хват ( это понимаешь когда после 510 возьмешь в руки 600 )
2) видоискатель (аккуляр) маленький и темный в сравнении с 600.

“+” у 600 :
1) удобный хват ( держать намного удобнее )
2) фотографии мягкие , приглушенные но в то же время ясные ! как кто то выразился “киношные”, не так “режит” глаз четкостью и яркостью как в никоне. Оттенок “мягкий и теплый” у фоток (более сглажен и ровный) как говорят профи – немного желтит.
ИМХО : пейзажи получаются более естественные ( цветопередача) у 600 а вот портреты и “бабочки” получаются более четкими и яркими у 5100.

“-” у 600 :
1) менюшка для “непрофессионала” ( для того кто покупает фотик не для зарабатывания бабок и “спать и есть” и с ним не собирается ) – сложновата в освоении. конечно разобраться можно , но в сравнении с 5100 у 600 как то все аскетично и утомительно. Приятнее копаться в никоне нежели в кеноне.
2) БАТАРЕЯ ! на 1/3 меньше чем у 5100.

Видео так же важно – потому как камеры нет и семейные ролики все же придется снимать фотиком ( но камера на 2-м месте (понимаю что “сьесть” и “сесть” за такие деньги не получится). Так вот по поводу видео: для любителя ( а вопрос о выборе 5100 и 600 задают только любители, начального уровня) особой разницы нет . ИМХО париться что в 5100 есть автофокусировка а в 600 60 кадров – НЕ СТОИТ ! и там и там видео хорошего (отличного) качества ! кто после зеркалок ( как я собственно) будут под впечатлением от видео ! Вопрос с видео не ставлю так как вилео на обоих камерах превосходное (для своего класса) !

Цены в поволжье (по мере возрастания) на 6.10.2012 :
1) 550 – 22.500 руб. с китовым обективом 18-55 IS сборка тайвань
2) 5100 – 24.000 руб с китовым обективом 18-55 VR сборка тайвань
3) 600 – 26.000 руб с китовым обективом 18-55 IS сборка тайвань

1) по характеристикам матрицы почти одинаковые, обективы тож одинаковые (киты), пиксели тож на одном уровне – вопрос только в цветопередаче фотграфий (ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС !):
– более резкий, четкий , яркий но с “компьютерным” оттенком у 5100
ИЛИ
– мягким , теплым более естественным (немного “мыльноватым” ) оттенком у 600 .
Это мои выводы после тестирования в магазине.
Дайте пожалуйста ссылку где можно наглядно сравнить фото с 5100 и 600 !

2) быват ли НИКОНЫ и в частности 5100 японской сборки . ( кеноны можно повстречать – а вот 600 – бывавает японец.
Покупать хочу именно японской сборки (желательно) так как качество сборки на порядок выше ( посоветовали мне “профи” ). Стоит ли по этому поводу замарачиваться ?

Canon vs. Nikon: в чем существенная разница, что лучше? (Часть2)

Что лучше nikon или canon? Начало читайте здесь.

Canon представляет собой гораздо более глобальную компанию, чем компания Nikon. Canon создает принтеры, фотоаппараты, видео технику, бинокли, калькуляторы и многое другое. Nikon, компания с совершенно иным подходом к бизнесу. Она сосредоточена практически исключительно на камерах (хотя они также делают спортивную оптику и сканеры). Этот фактор не дает кому либо из них дополнительного преимущества, но указывает на разность взглядов двух корпораций на бизнес. Canon могут иметь преимущество за счет больших ресурсов, учитывая размеры и возможности огромной компании. Nikon могут иметь преимущество за счет того, что сосредоточены на одном основном продукте, и не распыляют свои таланты на мелочи.

Распространенность и «крутизна» бренда. Пожалуй, знаменитые огромные кремовые объективы от Canon более запоминающиеся, нежели черные телеобъективы от Nikon. Но на качество это никак не влияет, спортивные фотографы используют как те, так и другие.

Canon утверждает, что на самом деле белые объективы не являются данью моде, и это лишь инженерное решение для снижения температуры камеры на солнце. Утверждение спорное, но факт в том, что кремовый оттенок L-объективов делает их более приметными и знаменитыми.

Камеры начального уровня.

У Canon и Nikon DSLR камеры начального уровня очень хорошие. Я знаю, что это такое выбирать свою первую зеркалку. Особенно, если бюджет ограниченный. Вообще, сложно что-то рекомендовать, так как линейки постоянно обновляются и выходит что-то более новое и интересное. Однако, я в свое время остановилась на Nikon. Не могу сказать, что все было безоблачно, и был даже ремонт (заводской брак). Но я все же довольна этой маркой. Единственное, что могу сказать, тушку (body) лучше брать в магазине, а не с рук. Потому, что наличие заводской гарантии спасет вас от непредвиденных расходов в случае брака или поломки. А они случаются и у той, и у другой фирмы. Зеркальные фотоаппараты вообще очень «нежные», и бывает, что ломаются, как это не печально.

Что лучше nikon или canon?

Думаю после всех сравнений вы поймете, что лучше оба:) Но выбирать надо так, чтобы лежала душа и рука к вашей камере. Начинающим фотографам я хочу сказать, что не стоит думать, будто дорогая камера творит чудеса и все снимки получаются волшебные. Это не так. Чудеса творит Фотограф, а камера ему в этом лишь помогает.

Есть еще одно заблуждение, будто на стандартных китовых объективах невозможно хорошо снимать. Возможно!

И еще… Из моих личных наблюдений. У Canon и Nikon достаточно разная цветопередача. У Nikon цвета более естественные, у Canon более насыщенные, яркие, контрастные. Зеленая лужайка у Canon будет сочнее, а вот оттенки кожи менее естественные. Это все решается при обработке фотографий, но все же имеет место быть.

Начинающим фотографам я бы порекомендовала:

  • Серия Nikon D3Х00 с объективом Kit 18-55 VR (или VR II). VR — означает стабилизатор внутри объектива, что очень хорошо при съемке без штатива. Совсем чудесно, если в комплекте идет объектив Kit 18-105 VR или Kit 18-140 VR. Они изначально дадут вам более широкие возможности для творчества. При этом, покупать Kit объектив в комплекте всегда намного выгоднее, чем по отдельности объектив и тушку. Сюда можно отнести Nikon D3100 (снято с производства), D3200, D3300, D3400. По возможности берите ту модель, что вышла последней. Обычно в ней учтены недостатки предыдущих, и добавлены новые «плюшки».
  • Уровнем повыше будут камеры серии Nikon D5Х00. Это Nikon D5200 (снято с производства), D5300, D5500. Чем различаются модели можно посмотреть на официальном сайте Nikon. Что касается объективов, то все точно так же как и для Nikon D3Х00.

Среди Canon обратите внимание на эти модели:

Зеркальные камеры Nikon и зеркальные камеры Canon по хорошим ценам и с бесплатной доставкой практически до любого города России я обычно заказывала в Связном, иногда там можно неплохо сэкономить если попасть в Акцию или Распродажу. При заказе через сайт, обычно действует дополнительная скидка 3-5%. Поскольку цифровые зеркальные камеры стоят от 30.000 тысяч, то экономия бывает существенной. А забираете вы свой заказ в ближайшем к дому магазине Связной, что довольно удобно. Кроме этого, сейчас появился фирменный онлайн магазин nikonstore.ru (еще не так давно такого магазина не было) с доставкой по всей РФ. Ну и из личного опыта, очень приятные цены и никаких проблем с качеством — магазин www.pleer.ru. Дизайн у них, конечно, сложно назвать удобным и понятным, но после пары заказов я на это перестала обращать внимание, потому что, здесь можно сделать очень выгодные покупки. В общем, это то, что я рекомендую из личного опыта.

Читайте также:  RAW кадры из видео

Цель этой статьи была сообщить вам о некоторых различиях, а не склонить вас в одну или другую сторону. Если у вас есть что сказать, не стесняйтесь, пишите в комментариях. Расскажите другим о своем личном опыте, кому-то ваш совет очень поможет.

Лучшие зеркальные фотокамеры для любителей

Ноябрь 2013 года.

Те фотографы, которые хотят контролировать творческую составляющую своих снимков, должны смотреть в сторону цифровых зеркальных фотоаппаратов. Такие модели камер предлагают дополнительные художественные возможности для съемки, при этом они совместимы с большим количеством сменных объективов и аксессуаров. Конечно, они, как правило, дороже, чем камеры класса «навел и снял», и цены начинаются примерно от 600 $ только для самой камеры “body” без объектива. Но плюсом может быть то, что если вы уже раньше приобрели несколько объективов для своей старой фотокамеры, то теперь можно будет подобрать аппарат body, который будет с ними совместим.

Nikon D5200

Фотоаппарат Nikon D5200 с объективом 18-55 мм можно поставить на первое место в рейтинге зеркальных фотоаппаратов начального уровня. Это хороший выбор для съемки в семье и на отдыхе. У этой модели отличное качество фото и видео съемки для своего класса, имеет хороший функционал за свои деньги. Недостатком можно назвать отсутствие мотора фокусировки, что ограничивает выбор объективов. По сравнению с моделью D5100 у этой камеры улучшена система автофокусировки. Желательно сразу приобрести телеобъектив 55-300 мм в дополнение к тому, что идет в наборе 18-55 мм.

  • Матрица КМОП, 23,5х15,6 мм (формат DX), 24,1 Мп;
  • Максимальное разрешение 6000х4000;
  • Светочувствительность 100 х 6400 единиц ISO с шагами 1/3 EV (может быть увеличено до эквивалента 25 600 ISO);
  • Серийная съемка до 3 или 5 кадров в секунду;
  • Запись видео Full HD;
  • Выдержка от 1/4000 до 30 с;
  • Интерфейс USB 2.0;
  • Карты памяти SDXC, SD/SDHC;

Примерная цена Nikon D5200 18-55 VR Kit – 650 $.

Canon EOS 650D

Canon EOS 650D – третье поколение зеркалок начального уровня с 18-мегапиксельным сенсором, ярким 3-дюймовым экраном, 9-точечной системой автофокуса и возможностью записи видео с разрешением Full HD. Правда, теперь автофокус стал гибридным, а поворотный дисплей – сенсорным. Дополняют картину новейший процессор DIGIC 5, возможность непрерывной съемки со скоростью 5 кадров/с и встроенный стереомикрофон. Фотоаппарат был анонсирован 8 июня 2012 года и появился в продаже несколькими днями спустя. В Северной Америке носит название EOS Digital Rebel T4i, в Японии — Canon EOS Kiss X6i. Розничная цена составляет 650 долларов для фотоаппарата без объектива, 720 долларов для комплекта с объективом Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS II и 950 долларов для комплекта с объективом EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS STM. STM – шаговый привод мотора фокусировки, использование этой технологии позволило добиться быстрой, плавной и совершенно беззвучной фокусировки при съёмке видео.

Canon EOS 700D

По параметрам почти такая же, как и его предшественник EOS 650D, при этом в некоторых параметрах начинает отставать от конкурентов. Отличия сводятся к новому колесу управления режимов, другому материалу отделки корпуса, усовершенствованной системе автофокусировки в режиме Live View при съёмке видео и к возможности просмотра эффектов «творческих фильтров» в реальном времени. Остался такой же поворотный сенсорный экран. Качество фотографий и видео хорошее. Матрица 22.3 x 14.9 мм, 18 Мп.

Фотоаппарат представлен 21 марта и появился в продаже в середине апреля 2013 года.

Цена Canon EOS 700D лежит в пределах от 700 $ до 1000 $ в зависимости от того какой объектив идет в наборе. Вариант без объектива будет стоить в пределах 650 $.

Canon EOS 600D

За свои деньги Canon EOS 600D может быть отличным выбором для любителей видео съемки и любителей творческих режимов при фотографировании. Хотя и нельзя сказать, что эта модель может обеспечить профессиональный уровень при съемке спорта, животных или детей (динамические сцены). Выпущен в 2011 году, является преемником модели Canon EOS 550D и предшественником модели Canon EOS 650D, представленной 8 июня 2012 года. Стал одним из самых массовых фотоаппаратов компании и самым продаваемым зеркальным фотоаппаратом в Японии в 2012 году. Матрица CMOS 22,3 x 14,9 мм, 18,7 млн. пикселей (рабочих 18 млн. пикселей). Светочувствительность Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, расширяемая до 12800. Выдержка от 30 сек. до 1/4000 сек.

Примерная цена Canon EOS 600D составляет от 500 $ до 750 $ в зависимости от объектива в комплекте. Камера без объектива будет стоить 450 $.

Canon EOS 550D

Canon EOS 550D был анонсирован 8 февраля 2010 года. Сейчас снят с производства, но в продаже еще есть. Canon EOS 550D – это компактная бюджетная зеркальная фотокамера, оснащенная функциями профессиональных «зеркалок». Основными элементами, влияющими на качество изображения, является CMOS-матрица формата APS-C с разрешением 18 Мп и мощный процессор DIGIC 4. Фотоаппарат имеет высокие показатели чувствительности ISO – до 6400, которые можно расширить до 12 800.

Цена составляет 600-700 $.


Nikon D5100

Хотя камера Nikon D5100 и не претендует на лидерство по отдельно взятым характеристикам, но в сочетании качества изображения, производительности, функциональности и дизайна этот фотоаппарат идет в лидерах, если вам нужен хорошо сбалансированный вариант до 1000 $. Был выпущен 5 апреля 2011 года. Фотоаппарат имеет сенсор с кроп-фактором 1,5 и позволяет использовать объективы с байонетом F. КМОП сенсор, размер 23.6 x 15.6 мм (формат DX), общее количество пикселей 16.2 миллиона (16.9 эффективных пикселей).

Примерная цена Nikon D5100 от 460 $ до 650 $.

Canon EOS 100D

Canon EOS 100D — цифровой зеркальный фотоаппарат серии EOS компании Canon, предназначенный для любителей. Стал самым компактным и лёгким зеркальным фотоаппаратом с матрицей формата APS-C. Анонсирован 21 марта 2013 года, по своим характеристикам близок представленному тогда же EOS 700D, однако отличается меньшей скоростью съёмки, монофоническим микрофоном и жёстко встроенным ЖК-экраном. Используется тот же тип аккумуляторной батареи, что и для беззеркального фотоаппарата EOS M — LP-E12. Фотоаппарат имеет байонет EF-S, совместим с объективами EF-S и EF, оснащён чувствительным к прикосновению экраном и обладает возможностью видеосъёмки в формате Full HD. 18-мегапиксельная камера EOS 100D позволяет снимать отличные фотографии и видео, имеет оптический видоискатель и интуитивно понятное управление с помощью сенсорного экрана.

Примерная цена с объективом составляет 550-800 $.

Nikon D3100

Nikon D3100 хорошая зеркальная фотокамера начального уровня, обеспечивает отличное качество фотографий. Фотоаппарат был представлен в 2010 году и является заменой Nikon D3000 в модельном ряду камер компании. Матрица 23,1 x 15,4 мм, 14,2 Мп. Поддержка карт памяти SD/SDHC. Выдержка от 30 сек. до 1/4000 сек. ISO в пределах 100-3200 единиц, расширяемая до 12800 единиц.

Примерная цена без объектива составляет 340 $. В наборе с объективом цена будет 400-550 $.

Pentax K-50

Эта модель хороший вариант, если вам нужен всепогодный фотоаппарат с хорошими параметрами. Но все же Pentax K-50 отстает по производительности и качеству изображения от других участников рейтинга. Кроме защиты от влаги к достоинствам можно отнести питание от АА аккумуляторами, хороший видоискатель. Представленный 13 июня 2013 года и предназначенный для любителей. Используются 16,5-мегапиксельные сенсоры формата APS-C. Доступны система крепления объективов K-mount, процессор PRIME M, система фокусировки SAFOX IXi+, оптический видоискатель, 3-дюймовый дисплей с разрешением 921 тыс. точек, встроенная вспышка и горячий башмак для подключения внешней вспышки. Камера позволяет повышать светочувствительность до ISO 51200, использовать выдержку в диапазоне от 30 секунд до 1/6000 секунды, осуществлять серийную съемку со скоростью 6 кадров в секунду.

Цена Pentax K-50 body составляет 750 $.

Pentax K-500

Упрощённая модификация Pentax K-500 представлена одновременно с K-50. Матрица CMOS разрешения 16 Мп, оптическая стабилизация на сдвиге матрицы, большой и светлый видоискатель со стеклянной пентапризмой, экран высокого разрешения 921000 точек, два диска управления, диапазон чувствительности ISO 100–51200, Full HD видео 1920x1080p 30/25, внутрикамерная обработка RAW-файлов, цифровые фильтры, HDR-съемка, подстройка автофокуса под объективы.

Примерная цена Pentax K-500 в наборе с объективом стоит от 600 $ до 800 $.

Sony Alpha SLT-A37

Sony Alpha SLT-A37 — модель начального уровня серии зеркальных фотоаппаратов Sony Alpha SLT с полупрозрачным зеркалом, третье поколение в линейке моделей начального уровня. Фотоаппарат пришёл на смену Sony SLT-A35 и отличается новой версией 16-мегапиксельной матрицы, изменённой формой корпуса в месте хвата правой рукой, наличием ряда электронных функций и ЖК-экраном меньшего размера и с меньшим разрешением. Фотоаппарат представлен 17 мая 2012 года. Матрица CMOS, 23.5 x 15.6 мм (размер APS-C). Светочувствительность 100-16000 единиц.

Цена Sony Alpha SLT-A37 без объектива составляет 460 $. С объективом цена будет от 500 $ до 700 $.

Nikon D3200

Камера с очень хорошим быстродействием и отличным качеством фото, оправдывает ваши ожидания от использования зеркалки. К недостаткам можно отнести уменьшенный функционал, и не всегда улучшенные, по сравнению с предшественником D3100, изменения в конструкции и качестве снимков. D3200 пришёл на смену модели Nikon D3100 и отличается от неё новой матрицей c увеличившимся динамическим диапазоном, разрешение которой выросло с 14 до 24 мегапикселей, ЖК-дисплеем с разрешением 921 тыс. пикселей, выросшей с 3 до 4 кадров в секунду скоростью съёмки, а также возможностью подключения Wi-Fi-модуля Nikon WU-1a. Появилась возможность управления камерой с помощью ИК-пульта.

Примерная цена Nikon D3200 от 460 $ с объективом.

Оцените статью
Добавить комментарий