Nikon D5000 или Pentax K-x

Сообщества › Фотография › Блог › что лучше Pentax Kx или Nikon D5000

Подскажите пожалуиста, что лучше Pentax Kx или Nikon D5000 при одинаковых обьективах 18-55VR

Смотрите также

Метки: фотик

Комментарии 14

Бери Nikon или Canon.
Проблем с доп оборудованием не будет никогда.
Это два лидера!

соглашусь, если планируешь в перспективе фотоаппарат посерьезнее брать, то надо привыкать к нормальной технике (в этот момент у тебя в голове должно пульсировать Canon…Canon). Ну, а если представить ситацию, что Nikon и Canon просто исчезли с лица земли, то Pentax лучший выбор из всего, что осталось (кто бы что не говорил про Sony). Но приобретая Pentax ты зачисляешь субя к извращенцам т.к. устройство его отлично от нормальной техники.
P.S. я Nikon не люблю. Вот не нравится мне и все!

Поддерживаю!
Я пользуюсь Canon, и очень доволен.
И в дальнейшем буду покупать только Canon!

К сожелению нет остались в магазине!

При сравнении в одном из магазинов Донецка трех фотико одинаковых по классу c обьективом 18-55 в автоматическом режиме! цен на все приблизительно 750$
1 место Pentex Kx
2 Nicon D500
3 Canon 450(вроде эта модель но точно не помню он сразу не понравился)
Что не понравилось в никоне так это то что он сглаживает цвета в отличии от Pentax

а тестовые снимки есть?

При сравнении в одном из магазинов Донецка трех фотико одинаковых по классу c обьективом 18-55 в автоматическом режиме! цен на все приблизительно 750$
1 место Pentex Kx
2 Nicon D500
3 Canon 450(вроде эта модель но точно не помню он сразу не понравился)
Что не понравилось в никоне так это то что он сглаживает цвета в отличии от Pentax

Nikon D5000 так будет правильнее, а как понять сглаживает цвета?
Там ведь есть настройки насыщенности, оттенка и т.д., да плюс ко всему можно в Photoshop все поправить.
У самого D5000.

+ не забывать что экранчик фотоаппарата совсем не так отображает как оно на самом деле)

что лучше — очевидно! Canon 🙂

Да никто не будет лучше. Когда речь заходит о зеркалке, я бы предпочел смотреть в сторону Nikon либо Canon. Sony, Pentax и прочее, смотреть в тех случаях, когда что-то не устроит в Canon или Nikon.
Я бы побродил по магазинам и посмотрел на ассортимент предлагаемой фототехники и особенно допю оборудования(объективы, вспышки), либо рассмотрел возможность заказа из других городов. Плюс сервис опять же может быть немаловажным.
Итог — ассортимент аксессуаров -> сервис-центры -> эргономика самого аппарата… Если все это устраивает в одном из вышеуказанных фотоаппаратов — берите, результат будет зависеть в большей степени от Вас, а не от фотоаппарата.

Будь здоров!

Когда фотолюбитель решает перейти с мыльницы на зеркалку, то все попытки сравнения разных моделей зачастую сводятся к вечному вопросу: «Nikon или Canon?». Другие вполне привлекательные зеркальные камеры незаслуженно остаются в тени. Вот, например, Pentax K-x. Эта относительно небольшая зеркалка имеет все шансы стать надежным спутником фотографа, который снимает для себя, а не на заказ.

В руках

Первые впечатления оказались целиком положительными. Качество сборки — на твердую пятерку: все элементы корпуса тютелька в тютельку подогнаны друг к другу, нет ни единого люфта. Хват после никонов и кэнонов мне поначалу показался немного неудобным, но это дело привычки. Стоит минут 15 что-нибудь поснимать, как понимаешь, что все в порядке — Pentax K-x становится чуть ли не продолжением руки. Кроме того, в отличие от того же Nikon D5000, здесь создатели не поскупились и снабдили хват резиновой накладкой. Дополнительный комфорт обеспечивает волнообразный выступ на правой верхней части задней панели.

Если тебе случалось оставить на полке невыключенную зеркалку надолго, то ты обязательно оценишь наличие маленькой лампочки возле рычажка включения/выключения K-x. Когда тумблер находится в положении ON, то индикатор горит синим, информируя фотографа, что батарейка медленно, но верно умирает. Я как-то раз забыл невыключенный Nikon D70s на полке перед важной съемкой. Потом было очень грустно. Словом, лампочка весьма полезная.

Хочется сказать и пару слов о ремешке. На кэнонах и никонах они как бы говорят окружающим: «Эй, давай, подойди — укради меня!». На некоторых еще даже модель пишут. Никогда не понимал, зачем. А с ремешками Pentax все наоборот. Они очень лаконичны и неприметны. Что, в общем, правильно — зачем фотографу лишний раз светиться?

Управление

Изменять настройки съемки на K-x гораздо удобнее, чем в камерах аналогичного сегмента от Canon — 500D и 550D, и незначительно удобнее, чем в Nikon D5000, который метит на ту же рыночную поляну. В итоге по удобству управления главные конкуренты так или иначе позади.

На диске переключения режимов съемки 14 позиций. Большинство из них — вынесенные на видное место сценические программы: «Портрет», «Пейзаж», «Макро, «Спорт», «Ночной портрет», «Без вспышки» и положение SCN, которое дает доступ ко всем остальным, что сюда не влезли. Отдельными пунктами идут полностью автоматическая съемка и запись видео. Дальше — самое интересное: мануальный режим (М), приоритет диафрагмы (Аv), приоритет выдержки (Tv), программный (P) и приоритет ISO (Sv)

На верхней части задней панели кнопка подъема встроенной вспышки (она же удаляет фотографии во время просмотра), управляющее колесико и кнопка блокировки экспозиции. Чуть ниже — кнопка перехода в режим просмотра отснятого и кнопка включения LiveView.

Клавиша INFO выводит на дисплей информацию о заданных параметрах съемки, выключает его или вызывает вспомогательное меню, в котором можно заранее выбрать простенькие фильтры для фотографий, включить/выключить функцию съемки в HDR и стабилизатор. Здесь же переключатель JPEG/RAW, быстрый выбор разрешения снимков и их качества. Последние два пункта — автоматическая коррекция дисторсии и хроматических аберраций.

Кнопка MENU открывает доступ ко всем самым сокровенным настройкам, а группа из пяти элементов управления непременно покажется тебе знакомой, если ты снимал мыльницами. Пиктограммы кнопок говорят сами за себя.

Само меню достаточно подробное. Если ты не имел раньше дела с зеркалками, то стоит посмотреть значение непонятных слов в Интернете. Если же некоторый опыт есть, то разберешься без труда

Функции

Во вспомогательной менюшке сразу бросилась в глаза функция съемки с расширенным динамическим диапазоном — HDR. Фотоаппарат сделает подряд три фотографии с разной экспозицией, а потом сам сведет их вместе в кадр, где теоретически не должно быть провалов в тенях и светах.

При обычном освещении функцию использовать не стоит — получишь унылые серые карточки с сильной потерей контраста. Скачать снимки в оригинальном разрешении: HDR=2, HDR=1, no HDR

А вот если сильные перепады действительно имеются, то результат получится интересным. Правда, по каким-то непонятным причинам во время использования функции нельзя установить таймер автоспуска. Камера предлагает лишь покадровую съемку или призывает использовать пульт д/у. В итоге несколько кадров получились смазанными даже несмотря на то, что K-x стоял на надежном штативе Manfrotto. Скачать снимок в оригинальном разрешении

Поскольку Pentax K-x — зеркалка любительская, то не обошлось без перекочевавших из мыльниц штучек. Можно еще до съемки включить применение различных фильтров (soft, «рыбий глаз» и т. д.) или даже сделать собственный фильтр, объединив все имеющиеся и усилив раза в три

Изменять отснятые фотографии можно не только на компьютере, но и прямо в камере. Например, накладывать все те же фильтры, но уже после съемки, кадрировать карточки и сравнивать какие-нибудь два снимка, выводя оба на дисплей и одновременно увеличивая или уменьшая их

Но есть здесь и одна очень полезная фича, без которой порой стонут даже матерые фотографы. Представь такую ситуацию: дал кому-то фотик поиграть, а потом не уследил, что режим съемки поменялся с JPEG на RAW. Отснял ты сет и сидишь думаешь, как же теперь фотографии конвертировать. С K-x о подобных недоразумениях можно забыть: камера сама умеет делать из RAW-файлов JPEG-изображения. Применять эту опцию можно как к одной фотографии, так и ко всем сразу.

Дисплей

На номинацию «Прорыв» дисплей K-x явно не тянет, но фотографов-любителей вполне удовлетворит. Его диагональ составляет 2,7 дюйма, а разрешение — 230 тысяч точек. Полноценного представления о цветопередаче и резкости на нем получить трудно, но бегло просмотреть снимки и удалить откровенно неудачные можно.

Питание

А вот здесь сюрприз. Под крышкой батарейного отсека аккумулятора ты не найдешь. Pentax K-x работает от четырех пальчиковых батареек. Правда, умирают они в момент — двух пар «энерджайзеров» мне хватило всего на 100 снимков и 2 минуты видео. Но это, к счастью, лечится — нужно скачать с сайта Pentax специальный файлик и перепрошить фотоаппарат. Тогда его аппетиты существенно поумерятся. Также эта проблема исчезает сама при использовании аккумуляторов из комплекта поставки — их хватает на неделю размеренной съемки.

Фотографии камера делает очень достойные. Особенно порадовали «теплые пентаксовские цвета» — очень необычные и приятные. При нормальных световых условиях получаются насыщенные, четкие фотографии. В темноте аппарат тоже показывает хорошие результаты, рабочие ISO вплоть до 1000. Затвор быстрый, но поначалу кажется, что излишне громкий. К этому, впрочем, быстро привыкаешь.

Если не забывать закрывать диафрагму, то даже на китовый объектив тебе удастся сделать достаточно глубокие снимки. В данном случае F=11. Скачать снимок в оригинальном разрешении

Pentax K-x or Nikon D5000?

I’m looking into getting my first DSLR camera. As I’m looking at sites, I thought it’d be a good idea to get opinions from you guys.

Any info or personal experiences you can let me know of, I’d appreciate a lot. Thanks 🙂

6 Answers

Lets look at two things: Features and Cost.

The Pentax K-x has Live View, video capability, double/multiple exposure capability, an in camera focusing motor and in camera Image Stabilization (IS).

The Nikon D5000 has Live View and video capability. It does NOT have double/multiple exposure capability, an in camera focusing motor or in camera IS.

Advantage: Pentax K-x

At B&H ( http://www.bhphotovideo.com ) the D5000 w/18-55mm lens is $699.95 after a $50.00 “Instant Savings” from B&H.

At B&H the K-x w/18-55mm lens is $513.99 – $185.96 LESS than the D5000.

Advantage: Pentax K-x

As far as lens availability, every Pentax K-mount lens made since 1975 can be used on the K-x. Of course there are limitations when using an older manual focus lens but they can be used and will become an IS lens due to the in camera IS. An older auto focus lens will auto focus on the K-x as it was meant to. With the D5000 you have to buy either AF-I or AF-S lenses if you want auto focus.

So you decide. Pay $185.96 MORE for a Nikon D5000 with fewer features or buy the K-x and save that money for another lens or a tripod or a flash?

If it were my money it would be spent on the K-x.

  • Login to reply the answers Post

“Pentax is good but Nikon is better :)”

that’s a horrible answer, and all they have to back up that Nikon is “better” is a smiley face? Pentax depending on each person can be way better than Nikon.

And the person that said something about the limits on Pentax lenses

they actually have thousands and thousands of lenses and you can use ANY Pentax lens on the K-x (that means you could get really good lenses that are old for less than $50), plus it has in body stabilization where as the D5000 does not, so you’d need special (more expensive) lenses that have image stabilization on them (specially telephoto ones) to get still clear pictures.

The K-x has 12.4 mega pixels; which is just .1 over the D5000 so that’s no big deal

but the K-x has a bigger range of ISO ranging from 100 to 12,800 and i’m sure that gives it way better control over noise in low light situations.

It also has awesome in-body editing features

and takes & HDR photos.

The D5000 doesn’t have an in body auto focus motor.

But, the Pentax K-x uses AA batteries and some people find that bad and other love it cause AA batteries are like everywhere! And you wont need to worry about forgetting your charger; just get good batteries. Also it has slow AF in Live View but it’s always better to use the viewfinder and you wont really be using the Live View that much anyways.

But then again its all your decision and I’m not saying the D5000 is bad at all.

I also agree with ‘EDWIN’

PLUS, you can get the Pentax K-x with 18-55 AND 55-300 lenses for $649 (on B&H), where as the D5000 only comes with one lens and it’s still more expensive than the K-x (!)

Nikon D3100 vs Pentax K-x?

Помоги те определиться с покупкой.

На буржуйских форумах пишут что:

— Супер мега высококачественная матрица

— cheap lens, то есть дешевая оптика (что-то в инет-магазинах я такого не заметил)

— стабилизатор в корпусе а не в объективе

— FullHD видео при 24 кадрах, с автофокусом.

— Nikon будет куда проще продать

— Матрица больше чем у K-x

Бюджет до 24990 ре.

С радостью жду любые комментарии и предложения.

1. матрицы по размеру одинаковые (кроп 1.5), и у никона больше только мелкопукселей (которые как известно не решают)
2. на пентакс дешевая оптика? скажите это тем, кто мечтает о лимах, к тому же на никон производится больше сторонних объективов (сигма, тамрон…)
3. стаб в матрице хорошо (как владелец сони говорю, у них тоже внутри тушки), но если хватит денег на стабнутую оптику — это еще лучше.
4. у пентакса выше серийная съемка, зато у никона диапазон экспокоррекции выше и LCD круче

а вообще, камеры по характеристикам близки, придите в магазин, подержите обе в руках. которая лучше ляжет — та и ваша 🙂

Тут систему нужно выбирать. Если вы потом резко захотите расширить комплект оптики, прикупить вспышку и прочее прочее, то можете быть удивлены, что системы кэнон, никон и пентакс очень различны. Под дешевой оптикой от пентакс понимаю то, что плохой оптики у пентакса почти нет. То есть грубо говоря бюджетного сегмента оптики почти нет. Все К тому же у пентакса отличная совместимость со старыми объективами. У никона же есть несколько бюждетных линз (к примеру DX 351.8) но все что уровнем повыше — уже стоит просто заоблачных денег.

Итого, пентакс к-х:
— стабилизатор для любой оптики, даже для раскопанного в чулане Гелиос 44-2;
— АА батареки или АА аккумуляторы;
— иногда не очень шустрый и точный автофокус (но честно признаюсь не юзал nikon);
— работа с любой оптикой когда либо выпускавшейся пентаксом с максимально возможным набором функций.

Никон 3100:
— должен быть нормальный автофокус от никон;
— хороший выбор парка оптики, с одним исключением, что у не AF-S оптики не будет автофокуса, а небюджетная оптика стоит просто астрономических денег;
— лучший выбор внешних вспышек среди всех брэндов;
— функция автофокуса в видео, которая, следует заметить, достаточно бесполезная в реальной жизни.

Говорить про цвета, и прочее, думаю бесполезно. Сколько людей, столько и мнений. К тому же обработка RAW может легко выравнять шансы снимков.

От себя лишь добавлю, что взяв в свое время pentax k-x влюбился в него. Да у него есть свои недостатки, но они обычно видны в сравнении с топ тушками других брендов, тогда как в пределах одного поля всё более чем нормально. И да, почитайте пентакс-клаб, там много хороших и интересных людей, которые могут дать много информации для размышлений.

Что выбрать? Canon vs. Nikon vs. Sony vs. Pentax

Пожалуй, это один из самых популярных вопросов, возникающих у новичков. Какую систему выбрать? Nikon или Canon? А может Sony или Pentax? Вопрос простой и сложный одновременно. Давайте вместе подумаем над ответом.

Самый популярный ответ на вопрос выбора системы: «Берите то, что вам больше нравится». Или иначе: «Берите то, что лежит в руке». Очень часто можно услышать совет о том, что свой первый фотоаппарат нужно выбирать по ощущениям: приходите в магазин и щупаете будущих кандидатов. Какой из них вам показался удобнее, понравился больше внешне – такой и нужно брать. Определённо, в этом есть доля истины.

Весь вопрос в том, что, выбирая фотоаппарат, вместе с тем вы выбираете и систему в целом. Выбрав Canon вы будете иметь дело с объективами этой марки, с фотовспышками этой марки и со всеми плюсами и минусами, свойственными данной линейке фототехники. И так в отношении любого бренда. Давайте же кратко охарактеризуем самые популярные бренды, рассмотрим их плюсы и минусы, лежащие на поверхности.

Nikon и Canon
Так уж случилось, что именно Nikon и Canon являются на сегодняшний день лидерами рынка цифровой фототехники. Два лидера по продажам фототехники и фотоаксессуаров имеют в своем арсенале все виды фотоаппаратов: от компактных до профессиональных зеркальных. Мы будем вести речь лишь о зеркальных (как любительских, так и профессиональных).

Выбор одного из этих брендов чаще всего складывается именно из субъективных впечатлений. Говорить, что один из них лучше, чем другой – абсурдно. Сравнивать бренды нельзя в принципе – можно сравнить лишь конкретные модели фотоаппаратов. Но даже в этом случае единого ответа на вопрос «что лучше» может не быть.

Важным фактором при выборе определенной фирмы может стать наличие сервисных центров данной фирмы в вашем городе. Если у вас есть сервисный центр Canon, но нет Nikon, то разумнее будет выбрать первый вариант: не секрет, что с фототехникой нередко возникают проблемы, начиная от элементарных, вроде загрязнения матрицы и заканчивая серьезными, вроде необходимости смены затвора.

Линейка объективов Nikon

Итак, если вам нравятся два фотоаппарата, один из которых произведен фирмой Nikon, а другой фирмой Canon, то изучите вопрос удаленности от вас сервисных центров соответствующих брендов. Если данный фактор вы посчитаете для себя не важным, или в случае отсутствия / наличия обоих сервисных центров поблизости, то остается один вариант – пойти в магазин и подержать фотоаппараты обоих брендов в руках, сделать несколько тестовых снимков и выбрать то, что вам больше по душе.

Лично от себя добавлю следующее субъективное мнение: фирма Canon в последнее время начала халтурить. Камеры Canon любительского уровня выходят чрезмерно часто и мало чем отличаются друг от друга (Canon 600D, 650D, 700D). По части технического развития Canon начинает уступать Nikon.

Приведу ещё список любительских моделей Nikon и Canon, которые на мой взгляд на сегодняшний день стоит покупать: Nikon D5100, D5200, D5300, D7000, D7100, Canon 70D, 700D, 100D.

Sony и Pentax
Sony идет каким-то своим путем: компания выпускает так называемые фотоаппараты с полупрозрачным зеркалом. Выглядят они как зеркальные, но принцип их работы несколько иной. Не вдаваясь в подробности, расскажу, к чему это привело: возросла скорость серийной съемки. Однако у данных фотоаппаратов отсутствует оптический видоискатель – вместо него применяется электронный. К тому же из-за полупрозрачного зеркала на поверхность матрицы во время съемки попадает меньше света. Т.е. при прочих равных камере с полупрозрачным зеркалом для фотосъемки необходимо большее количество света. Днем с этим проблем особых быть не должно, а вот в вечернее время или в помещениях этот момент может остро ощущаться.

Технология полупрозрачного неподъемного зеркала компании Sony

Несомненным плюсом фотокамер Sony является видеосъемка. Особенно это касается современных моделей. Новичков это должно заинтересовать: многие любят снимать видео. Так что если вы относите себя к любителям видеосъемки, то Sony может стать вашим выбором.

Pentax другого поля ягода. Тут уже все по классической схеме: компания выпускает зеркальные фотоаппараты. Есть у них своя изюминка, на которую Pentax делает упор – пыле и влагозащита. Вообще, стоит отметить, что любительские зеркальные фотоаппараты Pentax достаточно качественные и едва ли уступают аппаратам Canon и Nikon, а в некоторых случаях даже их превосходят.

У Pentax есть такой недостаток, как видеосъемка. Но фотографы, покупающие фотоаппарат для фотографирования (вот такая тавтология), едва ли могут быть этим опечалены. Гораздо более серьезный недостаток – отсутствие возможности перейти с любительской зеркальной камеры на профессиональную по той простой причине, что Pentax в своей линейке не имеет полноформатных зеркальных камер.

Pentax частенько делает упор на водо/пыле/грязестойкости своей продукции. При этом нужно учитывать, что не вся техника Pentax обладает данными свойствами

Общий недостаток камер Sony и Pentax – небольшое количество предложений по продаже на рынке и цена на родную оптику. Объективы стоят дорого, найти их не так просто, да и выбор не так велик, как у конкурентов Canon и Nikon.

Общие рекомендации по Sony и Pentax у меня следующие. Брать фотоаппарат Sony стоит, если вашим приоритетом является видеосъемка или вы фанат их беззеркальной технологии (электронного видоискателя в частности). Что до Pentax, то их фотоаппараты хорошо подходят для плохих погодных условий и дают отличное качество фотографий наравне с конкурентами, а по некоторым параметрам и опережают их. Если вы не планируете когда-либо перейти на полнокадровую фотокамеру, то Pentax может стать неплохим выбором.

Хоть я и не фанат Sony и Pentax, но есть некоторые модели, которые мне у данных фирм нравятся: Pentax K-5 II, Pentax K-30, Sony Alpha SLT-A77.

В итоге
В общем и целом я неспроста разделил статью на две части: «Nikon и Canon» и «Sony и Pentax». Первая группа зеркальных фотоаппаратов лидирует на рынке, и, в общем-то, нет особого повода предпочесть им что-то ещё. Это не значит, что Sony и Pentax хуже. Просто лично для меня у них есть серьезные ограничения, которые могут помешать начинающему фотографу в дальнейшем развитии. Если вы планируете ограничиться одним фотоаппаратом с одним объективом и снимать в любительских целях не так уж часто, то можно выбирать любую из четырех представленных в статье фирм. В противном случае – выбирайте Canon или Nikon. Это, так сказать, моё скромное мнение.

Обновление от 10.01.2017
Решил немного обновить информацию данной статьи, всё-таки уже много времени прошло с момента её написания. Как изменилось моё отношение к системам вы можете посмотреть в новом видео.

Читайте также:  Помогите с выбором фотоаппарата. Canon 600D, 550D, Nikon D90,Canon 1100D?
Оцените статью
Добавить комментарий