Нужен шустрый фотоаппарат !!!

Содержание статьи

Какой фотоаппарат начинающему фотографу лучше купить на начальном этапе?

Приветствую вас вновь на моем блоге! С вами на связи, Тимур Мустаев. Я много получаю писем, в которых звучала одна и та же фраза: «Посоветуйте недорогой и хороший фотоаппарат», поэтому и решил написать данную статью.

Возможно, что вы хорошо снимаете на телефон или иную «мыльницу», имеете свой блог с вашими снимками, но в какой-то момент вы решили подняться в деле фотографии, чтобы получать качественные и более четкие снимки. Что вы сделаете? Конечно, захотите приобрести более навороченный фотоаппарат.

Сегодня я проведу обзор по модельным рядам камер и расскажу, какой фотоаппарат лучше купить для начинающего фотографа! Начнем!

Для начала определитесь, насколько далеко вы хотите зайти в качестве фотографа. Хотите ли вы просто вести любительскую съемку или же хотите развиваться и проводить фотосессии, снимать мероприятия? Как только вы примите окончательное решение, нужно приступить к выбору фотоаппарата.

Три типа фотоаппаратов, их преимущества и недостатки

Существует три вида камер:

  • Мыльницы;
  • Беззеркальные со съемной оптикой;
  • Зеркальные.

Достоинства мыльниц:

  • Малый вес и размер;
  • Только автоматическая съемка. Не нужно обладать навыками фотографирования;
  • Низкая цена.

Недостатки мыльниц:

  • Отсутствие возможности управлять построением кадра;
  • Отсутствие сменного объектива;
  • Отсутствие ручного режима.

Преимущества зеркальных камер:

  • Возможность съемки качественного фото при любых условиях;
  • Наличие качественной матрицы;
  • Наличие ручных настроек;
  • Сменная оптика.

Недостатки:

  • Большой вес и размер – иногда больше 1 кг;
  • Дороговизна. Цена начинается от 30 тысяч рублей.

Главное отличие беззеркальной камеры от зеркальной

Я хочу отдельно провести обзор о главном отличии беззеркальных камер от зеркальных, которым является тип видоискателя. Если у зеркальных фотокамер он оптический, то у гибридных – дисплейный (электронный).

Рассмотрим преимущества каждого видоискателя. Стоит сразу заметить, что минусы у этих двух типов фотокамер будут взаимно обратными.

Достоинства электронного видоискателя:

  1. Маленькая цена при хороших технических параметрах;
  2. Более крупное изображение;
  3. Фотоаппарат с таким типом имеет меньшие габариты;
  4. Возможность фотографировать в любом положении камеры: смотря перед собой, опуская ниже или поднимая над головой;
  5. Спуск затвора менее слышимый, поскольку нет работающего зеркала.

Достоинства оптического видоискателя:

  1. Естественные цвета на видоискателе;
  2. Автофокус более корректный и быстрый;
  3. В трудных условиях, к примеру, при ярком солнце изображение остается хорошо видимым и четким;
  4. Малый нагрев матрицы, что позволяет детализировать снимок, принимая во внимание лишь малые цифровые шумы;
  5. Отключение дисплея поможет продлить работоспособность аккумулятора.

Отмечу, что существуют фотоаппараты с двойными видоискателями. Все камеры имеют оптический видоискатель, но лишь некоторые модели обеспечены еще и дисплейным, что помогает снимать в любом положении.

Если вы настроены на постепенное дальнейшее развитие в фотографии и на получение умопомрачительных снимков, то дорога вам к покупке зеркальной фототехники.

Виды зеркальной фототехники

Рассмотрим три категории зеркальных фотокамер и основные топовые модельные ряды. Сверху вниз мы будем рассматривать меньшие модели и идти к более навороченным в модельных рядах Nikon и Canon. Хочется отметить, что писав эту статью, я познакомился со многими реальными отзывами от знакомых о каждой из этих камер!

Бюджетная любительская фотокамера

  • Nikon D3100 – обычная любительская зеркалка для съемки семьи. Основной минус, что многие функции перенесены в экранное меню, что затрудняет работу.
  • Nikon D5100 – зеркалка с расширенным функционалом. Она подойдет для тех, у кого есть опыт в фотографии и свои требования к функционалу фототехники.
  • Nikon D7100 – более продвинутая техника. Думаю, что именно защищенный корпус, 2 слота для карт памяти и скоростная съемка 6 кадров/сек делают эту модель и подобные ей довольно крутой техникой.
  • Canon EOS 1000D – простая фотокамера с маленьким экраном и матрицей разрешением 12 МП.
  • Canon EOS 600D. Отличается наличием поворотного экрана и съемкой видео в Full HD.
  • Canon EOS 650D. Имеет 9 точек автофокусировки и 5 кадров/сек.

Продвинутая любительская фотокамера

  • Nikon D610 – детализация фото при ISO до 3200 единиц, удобный корпус и тихий режим съемки.
  • Canon EOS 6D имеет встроенный Wi-Fi модуль и расширенный творческий потенциал.
  • Canon EOS 7D – широкий 100% охват видоискателя, 19 точек фокусировки, максимальная скорость затвора 1/8000с.

Профессиональный фотоаппарат

  • Nikon D810 – для фотосъемки, 39 точечная система автофокусировки, более четкая съемка и снимки могут быть отредактированы без потери качества.
  • Canon EOS 5D mark III – в основном предназначен для видеооператоров, 61- точечная система автофокусировки, хорошая цветопередача.

Конечно же, стоит помнить, что ваш выбор во многом зависит от вашего бюджета. Стоит заметить, что если вы снимали на мыльницу Canon, то следует отдать предпочтение этому бренду и при покупке зеркальной фотокамеры.

Объектив играет немаловажную роль при выборе!

Хочу отметить главную особенность! Если вы остановите свой выбор на дорогостоящем Nikon D810 с китовым объективом, то качество фотографий не будет таким отменным, как хотелось бы! Какие объективы востребованы для никон, можете ознакомиться в статье.

Почему не стоит покупать дорогую фототехнику сразу новичкам?

  1. Достоинства фотокамеры, которые будут применяться в повседневной съемке лишь на 1%, поднимают стоимость фотоаппарата выше 50%;
  2. Если вы не освоили простых навыков и терминов в фотоискусстве, то нет смысла покупать дорогостоящую технику, чтобы совсем в ней не разобраться;
  3. Начинающий фотограф не сможет отследить разницу в изображениях, снятых при помощи разных объективов одной и той же модели;
  4. Не отсняв около 20 тысяч кадров, вы не будете предъявлять требования к съемке, а зачем платить больше?
  5. Купив дорогую фототехнику, нужно помнить, что и все вспомогательные аксессуары будут стоить немалых денег;
  6. Помните! Главное – не фототехника, а фотограф и его идеи!

Что лучше: Canon или Nikon?

Canon и Nikon являются топовыми производителями фототехники и соревнуются за звание лучшего бренда уже не первый год. Невозможно сравнить достоинства и недостатки каждой компании объективно, поскольку оба производителя имеют свои плюсы и минусы в той или иной области. Все же хочу провести обзор и выяснить недостатки и достоинства обоих марок фотокамер. Итак, Nikon или Canon?

Особенности Canon:

  • При одинаковом качестве аксессуаров фототехника у Canon остается на 10 % дешевле, чем у конкурента;
  • Съемка видео – преимущество остается у Canon;

Особенности Nikon:

  • Возможность съемки при плохом освещении и получение превосходных снимков с незначительной потерей качества;
  • Автофокус! Nikon быстрее и лучше фокусируется и имеет преобладающее число точек фокусировки по сравнению с конкурентом. Для Canon этот пункт может стать настоящей проблемой и даже вынужденным переходом на ручную съемку.

Более подробно, какой фотоаппарат выбрать Nikon или Canon, я писал в одной из своих статей, можете ознакомиться.

Авторское мнение

В моей практике мне доводилось фотографировать как на зеркалку Никон, так и Кэнон. И скажу я вам одно, любая зеркалка, того или иного бренда, в умелых руках ведет себя достойно, и это факт!

Совет. Начинайте с бюджетной любительской фотокамеры, пусть это будет, например, Никон Д3100 или более продвинутая Никон Д7100, но не идите дальше, если вам даже позволяет ваш бюджет. Берите в комплекте с китовым объективом, это всегда выгодней!

И на последок, дорогие мои читатели, как советую своим лучшим друзьям, обязательно ознакомиться с видео курсом « Цифровая зеркалка для новичка 2.0 » (у кого НИКОН) или « Моя первая ЗЕРКАЛКА » (у кого КЭНОН). Это отменные курсы, которые помогут в ваших начинаниях и направит вас на правильный путь в качестве фотографа. Они откроют вам глаза на многие секреты, которая хранит в себе, зеркальная фотокамера. Именно эти курсы, рекомендуют профессиональные фотографы, в качестве начального развития.

Моя первая ЗЕРКАЛКА — для любителей зеркальной камеры CANON.

Цифровая зеркалка для новичка 2.0 — для любителей зеркальной камеры NIKON.

На этом я с вами прощаюсь и хочу пожелать вам хорошего выбора недорогого фотоаппарата с блестящими функциями, который будет с легкостью претворять все ваши идеи в жизнь.

Не забывайте поделиться данным обзором со своими знакомыми в социальных сетях и, конечно, подписывайтесь на дальнейшие новые статьи моего блога. Раскроем все главные тайны фотоискусства!

15 лучших зеркальных фотоаппаратов

По данным Japan BCN Award, современный рынок зеркальных фотоаппаратов не просто оккупирован японскими производителями, а фактически превратился в поле битвы титанов – Canon с 61,1% рынка и Nikon – с 34,4% по сути поделили его, доля камер от тех же Sony, на старт которых в сегменте DSLR недавно возлагали большие надежды, мизерна. Да, как ни крути, во время нашествия беззеркальных системных камер на плаву остаются только признанные гранды жанра.

Пускай в последние годы все чаще раздаются возгласы о том, что-де «зеркалки» устарели, и современные беззеркальные камеры полностью перекрывают их возможности при своих очевидных плюсах, умирать этот сегмент рынка не собирается. Причем речь идет не только о профессиональном сегменте, где хотя бы инерция значит много: согласитесь, накопив не один объектив, скажем, Canon EF « L »-серии, пересаживаться на беззеркалку с другим байонетом никто не будет – и поэтому в том числе Canon продолжает удерживать первенство в фотожурналистике со своими «пятеркой» и «единичкой» до сих пор. Некоторое падение рынка зеркальных камер во многом стало заслугой любительского сегмента – желающим просто «красиво пофоткать» хватает не то что беззеркалок, а и более-менее приличных смартфонов.

Читайте также:  Помагите выбрать фотоаппарат

Однако, как ни крути, а и для любителя зеркальные фотокамеры дают серьезные плюсы: например, возможность использования огромного количества объективов со вторичного рынка, включая даже советские с недорогим переходником – это в условиях ограниченного бюджета немаловажно. Обзавестись светосильным «портретником» тот же Canon EOS позволит крайне дешево («Гелиосов-44» осталось еще много, и это мы еще не упоминаем старые японские «стекла» с Ebay ), а вот замена китового стекла на системной БЗК уже обойдется в ощутимую сумму. Ну, а про «цифромыльницы» с несменной оптикой и тем более камерофоны и говорить не будем.

Тем не менее, учитывая явную миграцию основного спроса в полу- и профессиональный сегмент, мы изменим условия отбора зеркальных фотоаппаратов по сравнению с прошлой версией рейтинга, сконцентрировавшись на серьезности возможностей камеры – если уж покупать «зеркалку», то точно не для «поиграться, выставить на Авито и вернуться к смартфону».

Тенденция «перетекания» многих функций из профессионального сегмента в любительский изрядно запутывает классификацию фотокамер по группам пользователей. Но при создании ТОП-15 зеркальных фотокамер без их классификации не обойтись.

Договоримся о терминах

  • Профессиональные зеркальные фотоаппараты – это в первую очередь даже не качество матрицы и обилие настроек, не пылевлагозащита, а ресурс. Когда число снимаемых кадров за сутки приближается к четырехзначному, именно ресурс становится наиболее важным: представьте себе поломку затвора во время важного репортажа. Неприятно? Вот именно.
  • Полупрофессиональный сегмент – это, по сути, упрощенные «профи»-камеры, причем часто с сохранением немалой части «железа» от старших моделей. В общем-то, в умелых руках разница будет невелика, разве что «пулеметной» скорости серийной съемки у полупрофессиональных камер нет, а ресурс затвора поменьше.
  • Любительский сегмент зеркальных фотоаппаратов и производителями, да и регламентами мировых премий давно принято делить на два: «для начинающих любителей (beginners)» и «для продвинутых любителей (enthusiasts)». Первый, честно говоря, скучен: максимальное удешевление (вплоть до пластиковых байонетов), минимум настроек, зато много авторежимов. А вот «продвинутые любительские» зеркальные фотокамеры вполне интересны: у них и возможностей творческой работы уже больше, и ресурс выше. Ну, а после установки резидентных программ наподобие Magic Lantern они обретают и функционал, привычный по полупрофессиональному сегменту: в условиях ограниченного бюджета такая зеркалка уже может заинтересовать.

Рейтинг лучших зеркальных фотоаппаратов 2018- начала 2019 года

КатегорияМестоНаименованиеРейтингЦена
Лучшие зеркальные фотоаппараты для начинающих1Nikon D3500 Kit9.8 / 1025 370
2Nikon D5300 Kit9.6 / 1032 490
3Canon EOS 2000D9.3 / 1023 080
4Canon EOS 1300D Kit9.2 / 1020 200
Лучшие зеркальные фотоаппараты «продвинутого любительского» уровня1Canon EOS 800D Kit9.7 / 1039 750
2Nikon D5600 Kit9.6 / 1035 099
3Canon EOS 200D Kit9.3 / 1034 973
Лучшие полупрофессиональные зеркальные фотоаппараты1Canon EOS 6D Mark II Body9.8 / 1085 900
2Nikon D610 Body9.7 / 1057 690
3Canon EOS 6D Body9.7 / 1058 840
4Nikon D7500 Body9.6 / 1052 950
5Sony Alpha ILCA-77M2 Body9.5 / 1081 000
Лучшие профессиональные зеркальные фотоаппараты1Canon EOS 1D X Mark II Body10 / 10278 690
2Nikon D5 Body9.9 / 10321 990
3Canon EOS 5D Mark IV Body9.8 / 10133 290
4Canon EOS 5DSR Body9.7 / 10117 990
5Pentax K-1 Body9.5 / 10109 998

Лучшие зеркальные фотоаппараты для начинающих

Nikon D3500 Kit

Урвавший в текущем 2019 году премию TIPA Awards Best DSLR Camera фотоаппарат еще худо-бедно вписывается по цене за кит в адекватные для российского понимания рамки, хотя, конечно, с прицелом на большие возможности кто-то с такой суммой пойдет и на «вторичку». Китовых вариантов, кстати, аж семь: перечислять их занудно не будем, но отметим, что, помимо классических для кропнутых камер зумов 18-55 или 18-140, можно взять зеркалку и с портретной светосильной «тридцатьпяткой», и со вполне специфичным телевиком 70-300.

Многое камера унаследовала от предыдущей модели D3400. В первую очередь это та же матрица на 24 «мегаточки», которая, в общем-то, позволяет уверенно печатать на формате А3 и даже больше (если постараться), 11-точечный автофокус и возможность съемки видео FullHD в 60 fps – так что Вы сможете пополнить когорту и фотографов, и, упаси Б-же, видеоблоггеров. Однако в эргономике серьезные изменения – меньший вес, совершенно другая форма ручки, другое расположение кнопок (кстати, в разы более удобное и похожее на «Кэнон», хе-хе) и – о чудо! – меньше авторежимов! Ну, последнее для хорошего зеркального фотоаппарата для начинающего фотографа не факт, что плюс, это, скорее, мнение лично автора, который бы с удовольствием оставил на селекторе только приоритет диафрагмы, приоритет выдержки и «ручной». Впрочем, «творческие эффекты» наподобие выборочного удаления цветов оставили – если Вы не хотите осваивать Lightroom и Photoshop, а собираетесь просто отщелкивать кадры в накамерный JPEG, и они пригодятся. Увлекаетесь уличной фотографией? Что ж, включается камера быстро, причем палец сразу попадает на кнопку спуска, установленную как раз внутри выключателя.

Еще одно изменение по сравнению с предшественником – это вдвое большая автономность, причем на абсолютно таком же аккумуляторе. Так что можно уже не особо задумываться о покупке запасных батарей или вовсе батарейной ручки: посадить аккумулятор нужно будет очень постараться, даже если постоянно использовать Live View и синхронизацию со смартфоном.

Имеет ли значение, чем вы снимаете?

Почитаешь наш сайт, так сразу в голову и приходит ответ: «Нет. » — буквально с языка срывается. «Фотография никогда не сводится к выбору фотоаппарата, объектива, а прежде чем их выбрать и купить, надо над руками сначала поработать». Да-да, мы это знаем, это банальности, обошедшие половину интернета — начал в свое время еще Кен Роквелл (хотя, как подсказывает чутье, еще Брессон об этом говорил, и только братья Ньепсы были убеждены, что в фотографии главное — камера), потом за ним повторила большая часть фотонета (о, придумали термин для «фотографического интернета»), и с тех пор на каждом форуме вам рекомендуют почитать Дыко, Лапина и Афанасенкова, а в соседней ветке ведутся горячие споры, что выбрать надо фотоаппарат подороже, побольше и обязательно с полнокадровым сенсором, взять к нему Тамрон 17-55 и «будет вам щастье». Казалось бы, мы в очередной раз хотим поднять будоражащую мозг любого начинающего фотографа тему и затеять еще один холивар, на тему того, что же лучше, руки или фотоаппарат… нет, вы не угадали. Каждый здравомыслящий (и не только, кстати) человек для себя давно на этот вопрос ответил, причем мнения могут разниться очень сильно — да и статью мы намеренно не назвали «Почему ваш фотоаппарат не имеет значения», причем не только потому, что это наикривейший перевод с английского (надеюсь, все русскодумающие читатели пытались понять сакральный смысл этого высказывания?), но еще и фраза, содержащая в себе изначально спорное утверждение. К тому же, наша статья не совсем об этом.

Фотоаппарат и сложный выбор

Современный фотоэнтузиаст (слово «фотолюбитель» давно полили грязью) — как правило, владелец зеркалки и человек тратящий ежегодно вменяемые (или не очень) суммы на свое фотооборудование или идущий другим путем и делающий новые приблуды для фотоаппарата самостоятельно. Какой путь выбрать, совершенно неважно — главное, что путь есть, причем, для каждого человека успешный и правильный. Естественно, большинство фотографов потом и рекомендуют этот путь в качестве единственно верного, забывая о том, что у него есть один основной недостаток — этот путь индивидуален для каждого человека, и даже будучи популярным среди определенного количества людей, не обязательно подойдет конкретному человеку. В итоге, в интернете сейчас много понаписали о том, что фотооборудование совершенно ничего не значит, даже больше, чем о том, что RAW — единственное решение для уважающего себя фотографа.

Если помните тот анекдот про серебряные ложки, то наверняка поймете, что в каждой из статей «за» или «против» есть и рациональное зерно, и куча условий, но при количестве этих статей больше какой-то критической массы, люди их уже перестают читать, принимая на веру главный постулат, заложенный обычно в заголовке или в одном из подразделов жирным шрифтом, не учитывая ряда оговорок, которые делали разные авторы (что логично — «оговорки-то у всех свои, а вот основной вывод одинаков, соответственно, изначально верен»).

Заметим, кстати, что из первой следует, что снимать можно даже компактом, а из второй, что нельзя (RAW в большинстве компактов нет), однако, это никого не останавливает, и все с самого начала хотят купить зеркалку, причем не простую, а крутую, и с хорошим стеклом (странно, но в эту категорию чудным образом попадают Тамроны и Токины). О том, потребуется ли все это в будущем, никто не задумывается — гораздо важнее не почувствовать себя ущербным и не купить попсовую фигню. Нередка потому и фраза: «Купил Nikon D300 + Tamron 17-55, скажите, как научиться снимать». Человеку почти сразу приводят десяток ссылок, одна из которых и ведет на сакральную статью о том, что дело не в аппарате, а в руках. Словно оплеванный, начинающий фотограф с зеркалкой в руках начинает с формирования собственного комплекса неполноценности, приводящего, в одних случаях, к покупке дорогостоящей оптики (потому что предыдущая стала плохо снимать), а в других, к полному забрасыванию фотодела.

Читайте также:  Можно ли увеличить диоприи в видоискателе Nikon D7000 на какую величину и как?

Именно поэтому, в нашем пассаже мы затронем и оговорки. Во-первых, не нужно забывать, что все статьи пишутся, преимущественно, не для самых начинающих фотографов, а для тех, кто уже пару кошек съел, соответственно, успел понять, что к фотографии с наскоку не подойти. Если ваше умение снимать ограничивается тем, что «надо нажимать на ту серебристую кнопку», надо прочитать хотя бы инструкцию к фотоаппарату — смысла лезть в интернет за другими данными нет (речь пойдет о диафрагме, выдержке и прочей первичной инфе, которая как раз в мануалах и содержится), а если вы и инструкцию не осилили, вряд ли сможете пойти дальше, так как здания не строят без фундамента. Если же начинающему промыть мозг про то, что надо снимать в только RAW, а потом его обрабатывать, иначе вообще ничего не получится, это как отпугнуть может (не умею снимать, а тут еще каждый кадр и обрабатывать нужно), так и способствовать тому, что человек никогда не начнет снимать с правильной экспозицией (ради этого надо ведь еще свой мозг воспитывать), привыкнув вытягивать все в Лайтруме.

Плохие и хорошие фотоаппараты

Несмотря на холивары на форумах на предмет того, какой же фотоаппарат лучше, все обсуждение, если оно здравое, должно сводиться к одному: нет плохих и хороших фотоаппаратов, нет фотоаппаратов, в абсолютном плане превосходящих остальные — есть фотоаппараты, лучше или хуже подходящие для конкретных условий. Поясним: зеркалку в карман не положишь, а в компакте, в любом случае, жертвой падут кнопочки ручных настроек, а качество будет хуже, без возможности выбора. Промежуточные варианты так промежуточными и останутся: по качеству хуже зеркалки, по компактности хуже компакта.

И все же, одно можно сказать твердо: главным критерием выбора фотоаппарата всегда был и будет сам человек (именуемый в настоящем пасквиле как «фотограф») — пришел в магазин, подержал в руках, купил (не купил). Как показывает история, разные люди, оставившие самый глубокий след в фотографии, снимали на разные модели камер: Брессон и Капа на Leica, Адамс начинал с Kodak, Бруно Мерсье получил в подарок Hasselblad отца, а профессор Хеджкоу чаще злоупотребляет Пентаксом. На Canon, Nikon и Sony сейчас снимают куча профессионалов — тут уж кому как удобней (кому что нравится), и перечислять не имеет смысла, к тому же, числом возьмут все равно кенонисты (их просто физически больше).

Более того, у фотографа обычно нет и единственного фотоаппарата, с которым он готов провести всю свою жизнь: снимал на кропнутый, перешел на фулл-фрейм, затем купил бридж, потому что прется от стрит-фото, или, наоборот, среднеформатник (или крупный формат даже), чтобы снимать ну очень большие фотографии. Фотоаппарат меняется вслед за мастерством фотографа, к тому же, механизмы, в отличие от нас, киборгов, сами восстанавливаться не умеют и, рано или поздно, приходят в негодность. Тогда в нормальных аппаратах меняется коробка, и все начинается с начала. К чему мы это? Ну, хотя бы к тому, что фотоаппарат растет с ростом мастерства фотографа. Купить начинающему «пятак» и полтинник 1.4 — предел форумного тупизма, так как большинство функций останутся невостребованными, а отсутствие автоматических режимов быстро отобьет руки от фотографии, к тому же, с доступностью зумов необходимость бегать взад и вперед сильно напрягает.

В чем, собственно, разница?

Когда человек начинает снимать, хочется быстро и просто: нажал кнопку — получил результат, только после некоторого времени начинаешь задумываться, почему фотки отстой, а некоторые стабильно получаются плохими, начинаешь учить технику съемки, совершенствовать навыки, пока позволяет аппарат. Познаешь основы композиции, учишься видеть кадр, и понимаешь, что тут не хватает скорости автофокуса, там выдержки (чувствительность хочется побольше) — понимаешь, что именно тебе нужно, скидываешь компакт на барахолке, покупаешь простую зеркалку, учишься дальше. Нельзя стать фотографом (даже не так, Фотографом) в один день, купив хороший фотоаппарат — надо учиться, видеть, рисовать, снимать, понимать (Ленина вспомнил, да). В самом начале нет никакой разницы, чем снимать плохие фотки — шедевров поначалу все равно не будет, а если будут, довести до ума эти случайные кадры вы все равно не сможете. Потому будьте скромнее, берите что попроще.

Разница появляется, когда речь заходит о хороших фотографиях и об определенном уровне фотографического мастерства. По мере своего профессионального (или любительского, но все равно фотографического) роста, начнете понимать, чего именно не хватает. Обычно фотограф проходит следующий путь (шутливая схема, но другой все равно нет): покупает фотоаппарат со штатником, снимает все. Через некоторое время приобретает длиннофокусный объектив, снимает птичек и макро. Чуть позже покупает широкоугольный и пытается впихнуть в него окружающее пространство. И только потом, прощупав реальность во все стороны, начинает снимать уже тем, что есть, говоря остальным, что не в фотоаппарате дело. Совет, безусловно, хороший, просто сформулирован неверно и не вовремя. Ведь сам фотограф уже прошел определенный путь, и имея на себе груз объективов, аппаратов и кучи прибамбасов, учит других, что им это не нужно, а «разницы между вашей мыльницей и моим набором никакой нет», что безусловно, очень далеко от правды — вы же своими глазами видите результат, и он говорит о том, что где-то вас обманывают.

Разница есть, и она огромна: дело даже не в том, что дорогие аппараты больше, тяжелее, быстрее и могут лучше снимать — дело в том, что потолок роста вас как фотографа в них изначально значительно выше, чем «в вашей мыльнице». Но здесь уже дело не в этом: достичь этого максимума на ранних этапах становления фотографа большинству не удается. В то же время, люди с опытом, даже умея снимать на компакт (хотя при этом будут говорить, что разницы нет, и дело в руках), в большинстве случаев, предпочтут большой фотоаппарат — уж слишком много раздражения вызывает компакт при съемке, и тупит, и тормозит, и все настройки забиты далеко в меню, а многие функции вообще недоступны. Как человек, пока растет, меняет велосипеды, так и фотограф меняет аппараты, примеряя их под свои навыки. В принципе, и ребенка можно посадить на хороший горный велик, да и взрослый сможет кататься на трехколесном, но смотреться это будет очень смешно и странно. А потому, торопиться не надо — всему свое время. Обучение фотографии — как процесс развития человека, занимает некоторое время (у кого-то быстрее, у кого-то медленнее, кому-то вообще выше головы не прыгнуть), так что времени на то, чтобы понять, что требуется, будет море.

И не стоит винить аппарат в том, что у вас многое не получается — скорее всего, вы еще не прошли один из уровней, сохранитесь, перезагрузитесь, прочитайте мануал, запустите игру заново… все еще получится. Получается, что ваш фотоаппарат растет вместе с вами — более того, даже вашей жизни сопереживает: отчитывается по ценным проектам, радуется по рождению детей или свадьбам (у многих ведь не одна), сочувствует и сопереживает… в конце концов, вместе с вами растет. Еще год назад, снимая на автомате, вы не знали, как сделать так, чтобы человек на фоне заката на экране вашего компакта не выглядел черным пятном, я сейчас уже щелкаете девчонок, подбирая цветовую температуру вспышки под закат, гадая лишь, поставить оранжевый фильтр на полторы ступени или красный на половину, играя с синхронизацией по воздуху на своем «пятаке». Вы выросли профессионально, и с вами вырос и ваш фотоаппарат… а ведь прошел только год, и если так пойдет и дальше, через пару лет, конечно, в выставочном зале висеть не будете, но в рекламную индустрию вполне можетте влиться. Поймите просто, что все фотоаппараты разные — нужно просто выбрать ваш собственный. По крайней мере, на ближайшее время.

68 thoughts on “ Имеет ли значение, чем вы снимаете? ”

Статья интересная, наткнулся на неё случайно. Сомнения в отношении того, что снимает фотограф, а техника в расчет не принимается, зародились во время прочтения книги Ли Фроста “50 фото проектов”. Да, там автор приводит доводы, что снимать можно всем, что под руку попадет, но, я думаю, если это не противоречит задумке фотографа. У автора книги есть и Хольга, и пинхольная самодельная камера, и наш среднеформатный Любитель и т.д.. Снимки интересные, но для меня, только как иллюстрация к книге и в основном, как пример построения кадра. Снятые против света полароидом кадры навряд ли будут достаточно хороши, если у него нет прекомпенсации экспозиции. В принципе и черный квадрат Малевича у кого-то вызывает восхищение, а я вот к нему равнодушен. И, кстати, видел в продаже пинхольный объектив, который с маленьким отверстием 0,2 мм для зеркалок. Пожалуйста, можно и ретро-снимок сделать, но на матрицу, например, 24 Мп, и распечатать его для выставки на А3 или больше.
Так что я сторонник того, что фотограф и его техника – это кентавр! И ни одна из этих обеих частей не должна “хромать”, если ставится цель получения великолепных результатов.

Читайте также:  Выбор фотоаппарата до 25 000

UncleSam, это коэффициент производительности кнопки “шедевр”.
)))

Какой лучше купить фотоаппарат?

Мой совет — поспрашивать у знакомых, нет ли у кого на время зеркалки, и попросить взять попользоваться на пару недель. Обычно такие штуки пылятся где-то в шкафу, потому что таскать их с собой становится лень. Мыльницы тоже можно попросить — много людей их только от отпуска до отпуска используют. Тоже можно попросить на тест.

И да — современные топовые смартфоны при хорошем освещении снимают очень прилично, на уровне мыльниц. Глубиной резкости и боке конечно не поиграешь, но снять дачный пейзаж или макро с растениями и насекомыми — вполне.

Как пример — у меня был Nikon D3100 + фикс 50mm 1.4 Sigma. Это тяжеленный здоровый объектив, который красиво рисует портреты, размывая задний фон. Надоело таскать. Продал, купил Olympus PEN + Panasonic/Leica 50mm 1.4 фиксированный объектив. Тоже классный портретник.

И вот приехал к себе на участок, попробовал и понял, что для фоторепортажа больше подходит смартфон — у него шире угол и как-то в целом удобнее. В поездках тоже — фотоаппарат не достаю практически, качество со смартфона устраивает. У меня Samsung S6 — в новом S7 говорят, еще круче камера.

Так что еще одним решением может быть поменять смартфон на последнюю модель от Apple или Samsung. По деньгам получится как начальная зеркалка с аксессуарами, а использовать будете каждый день и хорошая камера всегда с собой.

Я за сварочный аппарат! Нужная вещь!

А что касается телефона — Samsung Galaxy S7 как пишут в интернете лучше всех снимает. Но какой-нибудь «китаец» типа Meizu M3S mini снимает не сильно хуже, выглядит как айфон, а стоит в 2-4 раза дешевле

Часто классные фотографии снимаются с малой глубиной резкости. При этом размывается фон, а фотография становится «выпуклой», «объемной». Для съемки с малой глубиной резкости нужен светосильный объектив.

Вот эти цифирки типа 1.4 или 2.8 или 3.5-5.6 и указывают на светосилу. Чем цифирки меньше, тем светосила больше. Объектив с 2.8 будет весить и стоить в 2-3 раза больше чем такой же на 3.5-5.6

Также не забываем про пост обработку: Вот пример было-стало
club.olympus.com.ru/photos/portrait/5608

Т.е. из вполне заурядного снимка с помощью пост обработки можно вытянуть и цвет и фактуру, так что фото заиграет. Для этого надо снимать в RAW а потом на компьютере обрабатывать. Все профессиональные фотографы это делают, либо сами либо нанимают кого-то.

пример глубины резкости

Цветочек вам, Юрий, не пугайте девочек понапрасну))))

Мужчины-водители не любят женщин за рулем, а мужчины-фотографы — женщин с зеркалкой)))))) Не отказывайте нам, Юрий, в способности подобрать чувствительность и приоритет диафрагмы)))) Мы же справились с автомобилями, не только на автоматической коробке, справимся и с экспозицией. Заодно и развлечемся немного.)))))

А нужна ли вам зеркальная камера?

Если раньше практически в каждой семье была пленочная длинномерка типа Зоркого, оставшаяся от дедушки, или зеркальный Зенит, которым пользовались родители, то сейчас на роль «обязательного» фотоаппарата претендуют именно зеркальные камеры. Основной аргумент в выборе — высокое качество снимков, обусловленное профессиональной направленностью камеры, т.е. чем выше класс камеры, тем лучше будут фотографии в итоге. Давайте разберемся, так ли это на самом деле и для чего в реальности нужна зеркальная камера.

Что такое зеркалка и чем она отличается от других типов камер? Конечно принципом работы, но думаю сейчас это мало кого заботит, поэтому поговорим о технической составляющей. Прежде всего, это модульная конструкция, возможность менять объективы, дополнять камеру необходимыми приспособлениями типа вспышек, светофильтров, макроколец и прочего. Затем физически большая матрица, которая позволяет получать так любимый всеми размытый фон и снимать при недостаточном освещении, без превращения фотографий в кашу цифрового шума. И, наконец, быстрый и точный автофокус, об этом мало кто задумывается, но одной из составляющих качественных резких фотографий движущихся объектов, является именно правильная фокусировка.

Как видите, никаких особенных «волшебных» частей, которые бы отличали профессиональную технику от обычных мыльниц нет, но фотографии получаются разными. Попробую объяснить почему. Первое, на что следует обратить внимание — это все-таки матрица. До сих пор, даже в самых дешевых зеркальных фотоаппаратах, она существенно больше, чем во многих продвинутых компактах. Почему это важно? Если представить себе некую емкость для света, то естественно, что ее размеры будут влиять на «количество», которое она сможет в себя вместить. Конечно в фотографии все не так линейно, есть всевозможные алгоритмы улучшения возможностей матриц и последующей обработки снимков, но они работают лишь до определенных пределов. Для рядового фотографа это значит прежде всего большую детализацию снимка в любых условиях. Яркое солнце, сумерки, пасмурный день, на снимке с зеркальной камеры будет больше деталей в ярких и темных участках, кадр получится более объемным и живым.

Вторым плюсом размера, является возможность съемки с малой глубиной резкости. Да-да, размытие фона зависит и от матрицы. На компактных камерах с маленькими сенсорами отделить объект от окружения, очень непростая задача, зеркальная же справляется с этим легко. Конечно без специальных объективов, эффект размытия будет не так выражен, но вместе с больше детализацией, перспектива на снимке все равно окажется более заметной.

Теперь поговорим о модульности конструкции. Покупая фотоаппарат, вы получаете некую систему, пригодную для решения определенных задач. Несъемная оптика, какой бы универсальной она не была, все равно ограничена жесткими рамками, вырваться за которые практически невозможно. Кроме того у универсальности есть обратная сторона — качество. Всеядный объектив будет всегда хуже специализированного под определенный сюжет. В первую очередь это выражается в потере мелких деталей и общей резкости фотографии. Зеркальная камера лишена этого недостатка. В любой момент вы можете поставить соответствующий случаю объектив и получить лучшую картинку.

И наконец автофокус. Грубо говоря, фокусировку можно разделить на два типа: при помощи матрицы и при помощи отдельного чипа. На данный момент независимый датчик фокуса работает быстрее, но технологии не стоят на месте и в течение нескольких лет скорость этих систем сравняется. Кроме того, уже сейчас на зеркальных камерах появляются гибридные варианты и они все равно останутся в лидерах еще довольно долгое время.

Казалось бы, все на стороне зеркалок и на самом деле так и есть, но с одной оговоркой. Когда важно максимальное качество, а на остальные характеристики мы не обращаем внимание, выбор в их пользу очевиден. Поэтому профессионалы и используют этот тип камер. Однако для обычного человека, который не планирует зарабатывать фотографией, важнее совокупность разных параметров, а слепая погоня за качеством часто оборачивается бессмысленной тратой денег на технику, которой он не будет пользоваться.

Судя по вопросам и комментариям на сайте, самый востребованный сценарий — это семейная съемка, дети, путешествия, праздники. Тут и возникает вопрос, а нужна ли серьезная камера для того, чтобы запечатлеть эти моменты или вполне достаточно более простого фотоаппарата?

Для семейного бюджета вопрос цены в большинстве случаев является ощутимым. Тут полный провал, даже любительская зеркальная камера начального уровня с самой просто оптикой, стоит в несколько раз дороже, чем вполне приличный компакт. А ведь кроме покупки, цена станет тормозом и при использовании. Далеко не каждый решиться взять с собой набор за 30-40 тысяч на шашлыки, расчехлить камеру в несильный дождик или оставить без присмотра на пляже. Описанная выше модульность опять же имеет свою, причем совсем не низкую цену. Каждый новый объектив станет весьма чувствительной тратой.

Вторым минусом для повседневного использования будут размеры камеры. Одно дело, когда фотоаппарат помещается в карман и вы можете буквально всегда иметь его под рукой. Совсем другое носить на себе целый день почти килограмм оборудования и это без учета дополнительной оптики. А в путешествиях возникнет не только вопрос веса, технику нужно как-то защитить от кражи в ваше отсутствие, где-то разместить на экскурсиях, не наловить пыли при смене объектива, не намочить и не разбить в толпе. И не забудьте, что большая камера всегда привлекает к себе больше внимания.

Открою вам главный секрет: снимает не фотоаппарат, снимает фотограф. Ни потраченные деньги, ни постоянное ношение камеры с собой не гарантируют хороших снимков. Нужно освоиться в настройках, понять что, когда и как снимать и наконец просто оказаться в нужном месте, в нужное время. Когда вы снимаете для себя, важна ведь не высокая резкость или правильные цвета, важны ваши эмоции в данный момент и необходимо этот момент не пропустить из-за оставленной дома камеры, из-за того, что вы не успели поменять объектив или забыли где нужная настройка.

Подумайте перед покупкой, для чего вам нужна зеркальная камера? Если вы не можете дать на этот вопрос аргументированного ответа, то стоит как минимум попросить ее у кого-нибудь из знакомых или взять напрокат и поснимать хотя бы один день. Думаю, во многих случаях вы поймете, что без обучения смысла в таком приобретении нет, т.к. снимки не будут заметно отличатся от полученных с помощью обычно мыльницы.

Оцените статью
Добавить комментарий