Объектив для canon 550d

Какой выбрать объектив для Canon 550D

Даже спустя почти два года многих обладателей зеркальной камеры начального уровня Canon 550D мучает вопрос, какой объектив выбрать. В данный момент на рынке огромный выбор продуктов и, как правило, начинающему фотографу очень сложно определиться с покупкой. Нижеприведенный материал должен помочь новичкам сделать для себя правильный выбор и при этом остаться довольным.

Перед покупкой вам нужно определиться с тем, что вы будете фотографировать – пейзажи , портреты, репортажи, макро и тд, так как для каждого вида съемки лучше всего использовать определенный тип объективов. Конечно это не является правилом и если вы ограничены в бюджете, то можно купить хороший объектив, так сказать на все случаи жизни. Ниже представлены четыре разных линзы для разных типов фотосъемки.

Объективы для Canon 550D

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

Идеально подойдет начинающему фотографу , это высококачественный лёгкий зум-объектив, с 5 кратным диапазоном фокусных расстояний подойдет для многих видов съемок. Неплохая светосила, довольно быстрая и бесшумная автофокусировка сделает ваши снимки четкими. В вечернее время оптический стабилизатор поможет избежать размытия, а благодаря качественной диафрагме получается красивое размытие, что позволит выделить основной объект съемки (например, портрет). Прорезиненное кольцо изменения фокусного расстояния поможет предотвратить повреждение. Цена от 12000 до 14000 рублей.

Canon EF 50 mm F/1.8 II

Отлично подойдет для портретной и свадебной фотографии. Высокая светосила, легкость и низкая цена выделяет этот объектив среди остальных. Присутствует как автоматическая, так и ручная фокусировка, к слову автоматическая фокусировка работает быстро, благодаря чему его можно использовать и для репортажной фотосъемки, а высокая светосила позволяет использовать его при недостаточном освещении (например, в плохо освещенной комнате или в вечернее время суток). Цена от 2900 до 5000 рублей. Вы можете ознакомиться с полноценным обзором объектива Canon EF 50mm f/1.8 II.

Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM

Небольших размеров телеобъектив превзойдет все ваши ожидания. Отличный стабилизатор и быстрая фокусировка сделают снимки резкими, а цвета яркими и насыщенными. Благодаря хорошей круглой диафрагме получается красивое размытие фона. В вечернее время суток в диапазоне от 220 до 300 получаются немного размытые снимки. (Но ведь для этого существует штатив, не правда ли?) Среди аналогов один из лучших. Цена от 16700 до 22000 рублей.

Canon EF-S 60mm f2.8 Macro USM

Любителям макро подойдет EF 60 mm f/2.8 IS L USM Macro. Очень высокая резкость, неплохая светосила и хорошая передача цветов сделают снимки четкими и яркими. Благодаря постоянному фокусному расстоянию (60 mm) и быстрой бесшумной фокусировке объектив подойдет и для портретной фотосъемки. P.S. Будьте аккуратны при фотографировании доброй половины человечества, так как большая резкость может расстроить фотомодель :). Цена от 13000 до 18000 рублей.

Читайте отзывы на Яндекс маркете и делайте для себя выводы и будьте уверены, не один из вышеперечисленных объективов вас не подведет.

Как выбрать объектив для canon 550d

Имею в наличии камеру 550D Canon и начальные объективы из которых пользуюсь тоько одним 50 1,8, но на горизонте нарисовывается сумма для обновления техники. Мне надо выбрать, поменять тушку на поную матрицу Марк2, но оставить совсем говеные объективы или купить хорошее стекло L серии, но остаться со старым 550. Что выбрать? Либо поменять тушку на какой-нибудь 60D, но есть ли смысл, матрица таже и среднинький объектив типа Сигмы? Читать далее →

Сегодня мы коснемся нетрадиционной для нашего сайта тематики, а именно вопроса “серости” цифровых зеркальных фотокамер(далее ЦЗФК) Canon. Напишем то, о чем умалчивает Canon и постараемся привести все известные признаки, которыми отличаются “серые” фотоаппараты, а так же что на самом деле значит значок “РСТ” на фотоаппаратах Canon. Проясним, чем на практике могут грозить признаки неофициальной, то есть “серой” поставки при походе в авторизованный сервисный центр. У многих больших производителей техники и не только существуют официальные каналы поставки техники. Технику некоторых. Читать далее →

Всем спасибо за советы. Купила Canon EOS 1100D +объектив Canon EF 50mm F1.8 II . Хочу еще тамроновский объектив прикупить через месяц. Очень довольна, учусь Читать далее →

Здравствуйте! Вопрос к опытным фотографам. посоветуйте, какой выбрать объектив с фиксированным фокусным расстоянием. До 15 т.р. И как его выбрать. недавно узнала, что объектив должен быть совместим с фотоаппаратом! у меня фотоаппарат canon EOS 550D я чайник. но очень хочу научиться снимать красивые портреты:)) Читать далее →

Сразу скажу что снимать буду своих чад в помещении и на улице, ну и пейзажики для души)) Т.е. основная съемка будет портретная.Выбираем между Canon и Nikon. В линейке моделей для начинающих любителей у Canon 550d и 600d, у Nikon 3100 и 5100.Облазив в интернете кучу обзоров и отзывов так и не смогла определиться((( В магазине в реале удалось пощупать только Сanon 550d (вроде ничего), Nikon к сожалению тех моделей что хотела не было((Продавец сказал что существенных технических различий между Canon. Читать далее →

Я определилась-таки, что буду покупать Кэнон 550, не хочу стандартный кит, но на хороший объектив не хватает денег, а праздника хочется уже в ближайшее время, поэтому стою теперь перед таким выбором: 1.Canon EOS 550D kit EF 50 f/1.8 II 2.Canon EOS 550D Kit EF-S 18-135 IS 3.Canon EOS 550D kit EF-S 17-85 IS 4. Canon EOS 550D Kit EF 50 f/1.4 II Мне нужен максимально универсальный вариант, чтобы можно было фотографировать детей, в том числе дома (т.е. достаточно светосильный). Пожалуйста. Читать далее →

Помогите выбрать фотки, какие больше подходяТ на ПТТ? всем заранее огромное спасибо за критику. Canon EOS 550D объектив 18-55 1. F5.6, ISO400, выдержка 1/1000, фокуссное расстояние 53мм Читать далее →

Какой выбрать объектив для съемки деток, для фотоаппарата canon 550d, хотелось б какой-то универсальный, у меня есть 50, 1/8, но думаю может Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM или Canon EF 24-70mm f/2.8,и как на счет Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC LD Asp. (IF) for Canon , кто с ним работал, может быть он аналогом Canon, спасибо. Читать далее →

Наконец-то выкладываю отпускное домашнее задание. Греция, остров Крит. Особых достопримечательностей не удалось посмотреть и сфотографировать, т.к.отдыхали с маленькими детьми, поэтому показываю то, что есть. Canon 550D, объектив 18-55мм и 50мм (1.8). 1. Сын играет с песком у моря. Выдержка: 1/800 сек Диафрагма: f/4 Фокусное расстояние: 50 мм ISO: 100 Читать далее →

Хочу купить зеркалку, ибо моя мыльница уже не прокатывает. Хочется качества. Фотографировать в авто-режиме не собираюсь, хочу изучить все досконально. На данный момент в зеркалках я ноль((( Прошерстив рынок, склоняюсь к Canon EOS 550D Body.+ объектив ( скорее всего Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM) Но имеет ли смысл новичку покупать эту камеру? Может стоит приобрести 500 или 450? Так ли заметна разница в снимках? И какой лучше на ваш взгляд выбрать объектив? Читать далее →

Начну с того, что есть у меня мыльница Сони, но я ее не принимаю в счет, т.к. хочу прикупить что-то по-лучше. Остановилась взглядом на Canon 550D. Почитала об этом аппарате – говорят, что нужно сразу хороший объектив к нему брать. А какой? И значит брать изначально только тело, а отдельно уже покупать объектив? Поскольку я чайник – даже не разбираюсь в объективах, то как мне выбрать идеальный вариант для того, чтобы учится? Очень надеюсь на Вашу помощь! 🙂 Всем спасибо! Читать далее →

Муж летит в командировку в Америку. хочу чтоб он привез объектив, а какой никак не выберем. Помогите. Фотоаппарат у нас Canon Rebel T2i (550D) с объективом 18-55 mm. Выбор стоит такой Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 ISCanon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 ISCanob EF 50 mm f/1.4 USMПросто я сильно не знаю, чем отличается 18-200 от 18-135, если только зумом, думаю тогда лучше 135, так как он дешевле. Хочу чтоб он купил два объектива например 18-135 и 50. по деньгам получится чуть дороже. Читать далее →

Уважаемые профи и те, кто уже стал обладателем своей первой зеркалки, обращаюсь к вам за советом. Понимаю, что тема заезжена, но полистав странички форума, так и не пришла к четкому пониманию, что выбрать. О себе: Очень люблю фотографию, но сама ею не занимаюсь и не увлекаюсь. пока! С появлением дочки каждые 3 месяца устраиваем семейные фотосессии с привлечением нашего уже почти “семейного фотографа”. Очень нравятся качественные снимки, тем более, что сюжет и атрибутику фотосессий продумываю всегда сама и готовлю наряды. Читать далее →

Читайте также:  Выбор камеры за 40-50 тысяч

Не спится.. Да и как тут уснёшь. Kit, Body,VR,18-55. 105,1.2 или 1,4. и бла бла бла . Читать далее →

Часто вижу вопросы о том, какую мыльницу выбрать. При этом часто нужна именно небольшая, не сильно дорогая камера хорошего качества, не всем нужны зеркалки и не у всех есть на это средства. Так вот в одной конференции со мной и коллегами поделились ссылкой на статью, которую написал фотограф (профи). Он выбирал себе камеру не зеркалку для своих целей. Ниже очень подробный разбор полетов. Читать далее →

Планирую покупку ф/а Canon 550d+объектив Canon EF 50mm f/1.8 II. Снимать буду в основном ребёнка, друзей, пейзажи. Девочки подскажите, пожалуйста, какую карту памяти лучше выбрать (фирма, скорость или ещё что-то) и на сколько Гбайт? Какие карты у вас и довольны ли вы? Читать далее →

Объектив для canon 550d

Последний: Rudzil
8831 54

Последний: kexonplastic
21 1

Последний: xinghui
37 1

Выбор объектива для Canon 550D

N_evea :: 13.07.2011 07:30:16
Евгений
Россия, Южно-сахалинск
Ур. 1 (Lens-Learner)
wetr :: 13.07.2011 13:50:39

Ур. 1 (Lens-Learner)

1-й – это качество при небольшом бюджете

2-й это универсальность.

можно многое снимать и просто первым, в образовательных целях он будет полезней, а если есть желание просто фотать (без особых запросов к качеству фото) и пока нет представления, а что именно, то лучше 2-й вариант. Хотя зачем тогда покупать зеркалку, мне не понятно. Разве только мыжцы потренировать. Если же нет желания таскать что-то большое и тяжелое, то лучше уж компакт взять. Ну, а если есть желание именно ФОТО и КАЧЕСТВЕННОГО, то уж лучше первый пятак и даже тотже 50/1,8 будет воообще взгляд на мир глазами классиков фотографии, и это при томже бюджете что 550-й + тамрон.

mysterion :: 13.07.2011 14:13:47
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для N_evea (13.07.2011 07:30:16):

Вообще довольно странно выбирать между фиксом и зумом. Они здесь слишком разные. Скорей всего, это Ваш текущий план на покупку. И Вы спрашиваете совета, может заменить зум или фикс. Так?

Nik_SSG :: 13.07.2011 14:33:51
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для N_evea (13.07.2011 07:30:16):

Раз вы до такой степени не определились, то лучше взять фотоаппарат в комплекте с “китовым” объективом (Canon 18-55мм f/3.5-5.6 IS).

Нормальный объектив для новичка. И стоит он в комплекте с фотоаппаратом недорого. Поснимаете им и поймете, что вам нужно. А потом “кит” продадите или оставите для съемки пейзажей, т.к. широкоугольный объектив под кроп стоит приличных денег.

N_evea :: 14.07.2011 07:28:11
Евгений
Россия, Южно-сахалинск
Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для mysterion (13.07.2011 14:13:47):

Ответ для N_evea (13.07.2011 07:30:16):

Вообще довольно странно выбирать между фиксом и зумом. Они здесь слишком разные. Скорей всего, это Ваш текущий план на покупку. И Вы спрашиваете совета, может заменить зум или фикс. Так?

Нет,это не выбор между двумя,приобрести их в паре,но это опять же-посоветовали.

N_evea :: 14.07.2011 07:33:45
Евгений
Россия, Южно-сахалинск
Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для wetr (13.07.2011 13:50:39):

1-й – это качество при небольшом бюджете

2-й это универсальность.

можно многое снимать и просто первым, в образовательных целях он будет полезней, а если есть желание просто фотать (без особых запросов к качеству фото) и пока нет представления, а что именно, то лучше 2-й вариант. Хотя зачем тогда покупать зеркалку, мне не понятно. Разве только мыжцы потренировать. Если же нет желания таскать что-то большое и тяжелое, то лучше уж компакт взять. Ну, а если есть желание именно ФОТО и КАЧЕСТВЕННОГО, то уж лучше первый пятак и даже тотже 50/1,8 будет воообще взгляд на мир глазами классиков фотографии, и это при томже бюджете что 550-й + тамрон.

Есть огромное желание снимать качественное фото(мыльница не то),первый пятак-что под ним подразумевается?(я не так сведущ в терминах)спасибо.

mysterion :: 14.07.2011 07:54:57
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для N_evea (14.07.2011 07:33:45):

Попробуем разбить шаблон. Желание снимать качественное фото – хорошее желание, но только почему, Вы думаете, что это возможно только на зеркалке?

N_evea :: 14.07.2011 10:31:51
Евгений
Россия, Южно-сахалинск
Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для mysterion (14.07.2011 07:54:57):

Ответ для N_evea (14.07.2011 07:33:45):

Попробуем разбить шаблон. Желание снимать качественное фото – хорошее желание, но только почему, Вы думаете, что это возможно только на зеркалке?

я понимаю,что качественное фото в первую очередь зависит от фотографа,но многое зависит и от камеры(IMXO),и еще немаловажный фактор это RAW,сменная оптика,внешняя вспышка.

mysterion :: 14.07.2011 11:13:45
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для N_evea (14.07.2011 10:31:51):

Конечно правильно понимаете. Как Вам вариант купить Sony NEX-5/3. Компактная, кроп на 1.5, сменная оптика, снимает в RAW. Подумайте)

N_evea :: 15.07.2011 06:48:28
Евгений
Россия, Южно-сахалинск
Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для mysterion (14.07.2011 11:13:45):

Ответ для N_evea (14.07.2011 10:31:51):

Конечно правильно понимаете. Как Вам вариант купить Sony NEX-5/3. Компактная, кроп на 1.5, сменная оптика, снимает в RAW. Подумайте)

Посмотрел Sony NEX,конечно имеются свои недостатки,но обратить внимание стоит,спасибо.

mysterion :: 15.07.2011 07:11:07
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для N_evea (15.07.2011 06:48:28):

Идеальных камер нету =) Что уж тут поделать. Всегда пожалуйста

wetr :: 15.07.2011 07:31:39

Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для N_evea (14.07.2011 07:33:45):

Подразумевался Canon 5D – аппарат образца 2005 года (в то время его цена была 3000$), имеющий полноразмерную матрицу. Сам обзавелся таким в дополнение к canon 450D. Через интернет магазин ebay.com, сейчас такой можно притащить за 30 000 рублей (всего 1000$), ну или в Томске поискать.

ИМХО для фото это лучшая камера в пределах 30000 руб. После нее другие даже брать в руки нет желания.

Если еще взять к нему стеклышко 50/1,8 + карту пямяти на 8 – 16 Gb, то при общем бюджете 35 000, получаем возможность снимать от портрета до пейзажа практически в любых условиях. Можно будет даже покупку внешней вспышки отложить на некоторое время. Ну, а дальше снимаешь и прислушиваешься к себе. Захотел поснимать пугливых птичек – докупаешь телевик (типа 70-300/4-5,6), захотел репортажку поснимать и просто чего-то более универсальго – берешь 24-105/4 L.

У меня сейчас именно такой набор из этих трех объективов и есть, решает 99,9 % всех задач 😉

mysterion :: 15.07.2011 07:37:39
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для wetr (15.07.2011 07:31:39):

Конечно ФФ камера круто. Но и у нее есть недостатки – например большой вес =)и размер

wetr :: 15.07.2011 08:07:19

Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для mysterion (15.07.2011 07:37:39):

У меня сейчас даже супруга только ей ребенка снимает, и большой размер/вес её не пугают.

А по мне так наоборот держать удобнее, чем 450-й.

Для мужских рук вообще самое оно.

Меня так и рюкзак с техникой килограмчиков на 5 не напрягает (если выбираюсь именно пофотографировать), тут кому что.

А разница в 300 гр. между 450/550-м и 5-м для мужика не критична, если, конечно, он не покоритель горных вершин.

Лучше один раз в руках подержать, тогда либо влюбишься, либо пойдешь покупать sony nex какую-нибудь

mysterion :: 15.07.2011 08:25:34
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для wetr (15.07.2011 08:07:19):

Мне сложно оценить – не держал.

N_evea :: 19.07.2011 04:07:30
Евгений
Россия, Южно-сахалинск
Ур. 1 (Lens-Learner)

Сейчас за такую цену даже на ebay не вытащишь,минимум $2500.

wetr :: 19.07.2011 05:42:36

Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для N_evea (19.07.2011 04:07:30):

Думаю, что вы посмотрели на Canon 5D Mark II. Он, конечно, более продвинут 21 Мегапиксель и видео снимает, но он и стоит в 2,5 раза дороже. Тот, что просто Canon 5D идет 12,7 Мегапикселей и без видео и его реально за 1000$ найти

тут чуть дороже, но всеже.

А если еще в аукционах покопаться, то реально дешевле можно взять, главное внимательно описание читать, что там про количество отснятых кадров пишут. Если пробег 20 000 – 30 000 кадров, то хорошо

mysterion :: 19.07.2011 12:42:57
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для wetr (19.07.2011 05:42:36):

Подумал тут на досуге о ФФ. Мне кажется фотографии ребенка отлично бы вышли и на кропнутой матрице. ФФ скорее для художественной фотографии, да глянца. Там без этого уже маловероятно можно обойтись.

wetr :: 20.07.2011 13:39:25

Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для mysterion (19.07.2011 12:42:57):

От темы объектив для 550-го мы, конечно, круто отошли, ну да простят нас заглянувшие сюда.

А по теме Кроп VS ФФ, у меня самого есть 450-й, которым можно делать тоже весьма хорошие фото

только с одним мааааленьким таким условием : света должно быть достаточно, для системы тушка+стекло.

На улице с этим проблем практически нет, а вот дома . тут шумы все и начинают вылазить.

Особенно, если без вспышки хочешь поснимать. На 450-м ISO ставиться 800, которого не всегда хватает, а 1600 – уже шумит ОГОГО как, а на пятаке матрица менее шумная – это раз, и плюс ISO можно точнее подбирать там вроде идет 800-1000-1200, которые вполне юзабильны.

Есть, конечно, еще вариант – попросить ребенка не двигаться, поставить камеру на штатив и выставить ISO 100, но это фантастика :-)) Либо покупать стекла с диафрагмой меньше 2,8, но это тоже недешево.

Для меня плюсы ФФ это:

1) более широкий угол, теже настоящие 24мм (покупка камеры по цене ширика)

2) несколько менее шумная матрица

3) гибкость в выборе ISO и управлении ГРИП

4) резкость картинки выше, в пределах ГРИП, конечно.

5) держать удобней, особенно с 24-105 + 580-я пыха, на 450-м кисть устает из-за плохой балансировки.

Вот и всё, а снимать хорошие фото и с удовольствием можно хоть зенитом, которых у меня тоже 2шт. 😉

А все разговоры, что ФФ – это для коммерции и глянца ИМХО фигня полная, для меня важно удовольствие от процесса и от результата, пусть он даже будет помещен в семейный альбом 🙂

Пожалуйста, помогите выбрать объектив из.

У меня Canon 550D. Хочу развиваться в фотографии и для начала приобрести свой первый профессиональный объектив – из L–серии. Он должен быть довольно универсальным, подходящим для съемки в различных жанрах. Помогите выбрать из четырех:
1. Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
2. Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
3. Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
4. Canon EF 24-105mm f/4L

Так как у меня кропнутая матрица, с первыми двумя наверное сложно будет снимать в помещении?

Конечно, выбор может не ограничиваться этими, рассмотрю советы и о других.

Мне очень важен рисунок объектива, подскажите, пожалуйста, где можно глянуть фотки, сделанные ими, побольше, в разных стилях и жанрах?

Заранее огромное спасибо.

Саша М,
Для этого ф/а не нужны объективы серии “L”. Разницу с другими объективами не увидите, а иногда и хуже, чем на Сигме или Тамроне будет, лучше не расстраиваться.:)
P.S. Этот, безусловно, лучший – Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Лучше для начала купить 18-200, попользоваться, понять на каких фокусных преимущественно снимаете, а потом уже купить хороший ф/а и объектив(ы):)

Абрикосов,
18-200. т.е. деньги в помойку? Не считаю верным это.

70 мм – это оч.много для кропа, нужно отойти от объекта съемки примерно на 5-15 метров,
если модель в полный рост – то 15.
Это телевики, а не универсалка, тем паче для кропа.

Для пейзажной съемки – и 24 мм на кропе много. Некоторые ширик берут даже (от 10 мм).
Если портреты и люди – лучше взять фикс от 50 до 100 мм. Кенон или сигму 2.8/105 (отличная) и для макро.
Отличный рисунок именно у них, боке опять таки..

Приоритеты то хоть какие-то есть? Если зум не особо важен, то надо рассматривать фокусное расстояние 17-50.
И, фотик у вас что, тушка без объектива?

L-ки эти все же на фулфрейм по большому счету.

Саша М,
70-200 – телевики для вполне понятных задач – съемка спорта, концертов и проч. сюжетов, где нет возможности приблизиться к снимаемому объекту. Можно снимать животных в зоопарке. Для съемки живности в естественной среде обитания – коротковаты.
24-70/2,8L – хороший объектив. Очень хороший. Но и ценник у него тоже очень “хороший”.
24-105/4L – хороший объектив для полного кадра. На кропе – весьма посредственен.

Из родных объективов в качестве универсального мог бы рекомендовать EF-S 15-85/3.5-5.6 IS USM. Из неродных – Tamron 17-50/2.8

Если очень важен рисунок – рекомендую посмотреть на объективы с фиксированными фокусными расстояниями.

Герхард Нейфельд, ты у меня списывал? ))

Герхард Нейфельд,
ну лично мне для “уместить речку справа и облачко слева” 24 мм не хватает. В отношении же нормального использования крайних фокусных – то 18-55 отличный на 18 мм, а на зуме вообще жесть, а тамрон, напротив, на 17 мм плоховат, при автофокусе, зато на 50 мм потрясающее качество и резкость, как фикс..

EF-S 15-85/3.5-5.6 IS USM
не знаю, не юзала, но мне кажется, что вся эта линейка не оч. хороша.

Евгений Тмур,
ну хорошо, если так. Я же не утверждала, а предполагала (“мне кажется”) Тем не менее, все равно не уважаю эту линейку, если сравнивать с фиксами или неродными производителями определенных моделей.
Опять таки, вопрос качества для всех разнится.
В первую очередь – это резкость, а она на фиксах особенно отлична.

Он должен быть довольно универсальным, подходящим для съемки в различных жанрах

Восемь лучших портретных объективов для зеркалок Canon

Подборка лучших портретников для Canon по версии журнала PhotoPlus и сайта Digital Camera World.

У большинства зум-объективов нет проблем с качеством картинки, но есть определенные ограничения. У многих из них максимальная диафрагма изменяется в зависимости от фокусного расстояния; на самом длинном фокусном расстоянии она сжимается до f/5.6. В результате увеличивается глубина резкости, из-за чего трудно получить размытый фон. Светосильные фикс-объективы, как правило, предлагают максимальную диафрагму в диапазоне от f/1.4 до f/1.8, что позволяет добиться красивого размытия фона и выделить на нем объект съемки.

Во всех технических деталях поможет разобраться наша статья «Характеристики объективов«.

Еще один недостаток зумов — их тенденция создавать дисторсии, от бочкообразной до подушечной, в зависимости от фокусного расстояния. Фикс-объектив в этом отношении лучше, поскольку предназначен для работы с одним фокусным расстоянием. Но какое же фокусное расстояние лучше?

Обычно фотографы-портретисты предпочитают оптику с фокусным расстоянием около 85 мм. Это позволяет заполнить кадр, делая крупноплановые и поясные портреты, без необходимости вторгаться в личное пространство объекта съемки. В то же время на таком расстоянии фотограф находится достаточно близко, чтобы общаться с моделью и давать необходимые указания.

Журнал PhotoPlus сделал обзоры восьми самых интересных портретников для пользователей фотокамер Canon и назвал лучший из них.

1. Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD для Canon

Многофункциональный объектив — отличный выбор для съемки портретов

Фокусное расстояние: 85 мм | Эффективное фокусное расстояние (Canon APS-C): 136 мм | Оптическая схема: 13 элементов в 9 группах | Количество лепестков диафрагмы: 9 | Минимальное расстояние фокусировки: 0,80 м | Диаметр резьбы под фильтр: 67 мм | Размеры: 85 x 91 мм | Вес: 700 г | Цена: от 49 158,00 р. до 60 090,00 р.

+ Очень эффективный оптический стабилизатор
+ Отличные резкость и контрастность
+ Отличное качество сборки

— Не самый легкий из всех

Как и его младший 45-мм “брат” в пункте 2, этот объектив совместим с консолью TAP-in от Tamron. Это позволяет подключать объектив к компьютеру через USB, чтобы обновлять прошивку и изменять настройки, например, подстраивать автофокус.

Tamron SP 85mm f/1.8 меньше и легче, чем его аналог от Sigma — Sigma 85mm F/1.4 DG HSM, однако больше и тяжелее, чем Canon EF 85mm F/1.8 USM.

При весе в 700 граммов он удобен в работе и хорошо сбалансирован для работы с полнокадровыми камерами. В качестве бонуса объектив оснащен системой компенсации вибраций, VC, для съемки с рук в условиях слабого освещения.

Как и объективы Sigma в этом обзоре, оба объектива Tamron поставляются в комплекте с блендами. Внутреннюю фокусировку выполняют ультразвуковые моторы кольцевого типа, что позволяет передним элементам оставаться неподвижными во всем диапазоне фокусировки.

При диафрагме f/1.8 резкость Tamron более чем достаточна для съемки портретов, и ее уровень выдерживается по всей площади кадра. Боке очень мягкое, гладкое, даже более мягкое и гладкое, чем у Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD, из-за большего фокусного расстояния.

2. Tamron SP 45mm F/1.8 Di VC USD для Canon

Новый нормальный объектив с хорошим потенциалом для портретной съемки

Фокусное расстояние: 45 мм | Эффективное фокусное расстояние (Canon APS-C): 72 мм | Оптическая схема: 10 элементов в 8 группах | Количество лепестков диафрагмы: 9 | Минимальное расстояние фокусировки: 0,29 м | Диаметр резьбы под фильтр: 67 мм | Размеры: 80×92 мм | Вес: 540г | Цена: от 35 490,00 р. до 48 990,00 р.

+ Впечатляющие резкость и контрастность
+ Защита от воздействия погодных условий
+ Отличная сборка, удобство в обращении

Одна из особенностей всех последних объективов Tamron — наличие оптической стабилизации, отсутствующей у оптики Canon и Sigma в этом обзоре.

При съемке портретов в помещениях, при слабом освещении, даже на f/1.4 или f/1.8 может потребоваться более длинная выдержка, если вы не хотите увеличивать значения ISO, которые могут ухудшить качество изображения. Высокоэффективная технология стабилизации изображения, Tamron VC, по заявлению производителя, компенсирует до 4 стопов по экспозиции, что позволяет использовать значительно более длинные выдержки при съемке с рук.

Качество сборки, качество работы системы автофокуса и, что еще более важно, качество изображения находятся на высоте. Резкость и контрастность впечатляют, даже на максимально открытой диафрагме; при этом боке красивое, мягкое, “кремовое”. В отличие от Sigma 50mm f/1.4 DG HSM A, этот объектив не лишен искажений, но бочкообразная дисторсия заметна куда меньше, чем у обоих 50-мм объективов Canon в этом обзоре.

3. Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art для Canon

Объектив класса ‘Art’ в портретной фотографии

Фокусное расстояние: 50 мм | Эффективное фокусное расстояние (Canon APS-C): 80 мм | Оптическая схема: 13 элементов в 8 группах | Количество лепестков диафрагмы: 9 | Минимальное расстояние фокусировки: 0,40 м | Диаметр резьбы под фильтр: 77 мм | Размеры: 85×100 мм | Вес: 815 г | Цена: от 45 978,00 р. до 55 980,00 р.

+ Быстрый и тихий автофокус
+ Хорошее подавление хроматических аберраций (цветовых ореолов)

— Снижение резкости по углам кадра
— Несколько высокая цена

Sigma 50mm сложно назвать легким соперником для Canon — этот объектив в два раза длиннее и почти в три раза тяжелее Canon EF 50mm F/1.4 USM. И это неудивительно — у Sigma более сложная конструкция, чем у Canon EF 50mm, с 13 оптическими стеклянными элементами и 9-лепестковой диафрагмой.

Еще один плюс Sigma — быстрая и практически бесшумная система автофокуса с ультразвуковым мотором кольцевого типа, тогда как у EF 50mm f/1.4 USM более простой ультразвуковый мотор.

При самой широкой диафрагме этот объектив обеспечивает лучшую резкость в центре, чем любая другая оптика в этом обзоре, а также превосходную контрастность. Резкость по углам кадра, в сравнении с резкостью в центре, невысока, но улучшается при закрытии диафрагмы на 1-2 стопа. Объектив хорошо справляется с цветными ореолами, дисторсий практически нет. В двух словах — производительность объектива исключительна.

4. Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art для Canon

Sigma 85mm — мощная громадина

Фокусное расстояние: 85 мм | Эффективное фокусное расстояние (Canon APS-C): 136 мм | Оптическая схема: 14 элементов в 12 группах | Количество лепестков диафрагмы: 9 | Минимальное расстояние фокусировки: 0,85 м | Диаметр резьбы под фильтр: 86 мм | Размеры: 85×100 мм | Вес: 1130 г | Цена: от 65 664,00 р. до 74 990,00 р.

+ Отличное качество изображения
+ 14 оптических элементов

— Большие размеры и вес
— Довольно высокая цена

Огромный объектив от Sigma — своего рода Халк от портретных объективов. При размерах 95×126 мм и весе 1130 граммов это, безусловно, самый крупный и самый тяжелый объектив из всей оптики в этом обзоре.

В отличие от многих других объективов Sigma, корпус 85mm f/1.4 имеет защиту от влаги и пыли. Плюс этот объектив (как и его “родственник”, 50mm Art) совместим с док-станцией Sigma, что позволяет обновлять его прошивку и проводить тонкую настройку параметров. Кроме того, как и 50mm Art, он поставляется в комплекте с блендой и мягким чехлом.

Автофокус быстрый, исключительно тихий и безошибочно точный. Резкость ближе к краям кадра великолепная, даже при съемке на f/1.4, хотя резкость в центре при максимально открытой диафрагме все же не дотягивает до той, которую обеспечивает меньший по размерам Sigma 50mm f/1.4.

В общем и целом, этот объектив обеспечивает превосходные изображения, но для 85-миллиметрового фикса он довольно дорогой и громоздкий.

5. Canon EF 85mm F/1.8 USM

Небольшой, легкий и доступный вариант

Фокусное расстояние: 85 мм | Эффективное фокусное расстояние (Canon APS-C): 136 мм | Оптическая схема: 9 элементов в 7 группах | Количество лепестков диафрагмы: 8 | Минимальное расстояние фокусировки: 0,85 м | Диаметр резьбы под фильтр: 58 мм | Размеры: 75×72 мм | Вес: 425 г | Цена: от 19 700,00 р. до 33 990,00 р.

+ Ультразвуковой мотор автофокусировки кольцевого типа
+ Небольшие размеры и легкий вес

— Не лучшая резкость
— Дорогая бленда

Многие фотографы-портретисты любят снимать на этот объектив в связке с полнокадровыми камерами, такими как EOS 6D Mark II и EOS 5D Mark IV. Кроме того, это один из “рекомендованных” объективов Canon, который обеспечивает достаточную резкость даже при работе с камерами EOS 5DS и 5DS R, с их разрешением в 50,6 Мп.

Canon EF 85mm F/1.8, как и Canon EF 50mm F/1.4 USM, имеет 8-лепестковую диафрагму, которая дает практически круглое отверстие. Но, в отличие от Canon EF 50mm F/1.4, этот объектив оснащен ультразвуковым мотором кольцевого типа, который обеспечивает быстрый и очень тихий автофокус.

На диафрагме f/1.8 резкость не самая лучшая, но вполне достаточная для портретной съемки: объектив дает отличную детализацию волос, кожи, глаз. Резкость же у края изображения для портретной съемки не столь важна — здесь фотографу нужнее эффект боке, с которым этот объектив справляется очень хорошо.

В целом Canon EF 85mm F/1.8 USM — отличный выбор по соотношению цена/качества для фотографов, работающих с полнокадровыми камерами.

6. Canon EF 50mm f/1.8 STM

Качественное улучшение в сравнении с предыдущим “полтинником” Canon

Фокусное расстояние: 50 мм | Эффективное фокусное расстояние (Canon APS-C): 80 мм | Оптическая схема: 6 элементов в 5 группах | Количество лепестков диафрагмы: 7 | Минимальное расстояние фокусировки: 0,35 м | Диаметр резьбы под фильтр: 49 мм | Размеры: 69×39 мм | Вес: 160 г | Цена: от 7 200,00 р. до 11 020,00 р.

+ Металлический байонет
+ Диафрагма с практически круглым отверстием

— Нет шкалы расстояний
— Относительно шумный автофокус

Canon EF 50mm f/1.8 STM — легкий и компактный объектив, всего на 30 граммов тяжелее, на 1 мм шире и на 16 мм длиннее, чем 40-мм “блинчик” в нашем обзоре. И это впечатляет, учитывая большее фокусное расстояние и светосилу f/1.8. Диаметр резьбы под фильтр даже меньше, чем у “блинчика”, но передний элемент утоплен достаточно глубоко, что вполне позволяет отказаться от бленды.

Новый полтинник получил более продвинутую систему автофокуса; металлический, а не пластиковый байонет, а также 7 лепестков диафрагмы, а не пять, как у предшественника. Это обеспечивает практически круглое отверстие, что делает яркие объекты не в фокусе приятно округлыми, а не характерно пятигранными — что было проблемой с более ранними 50-мм объективами.

Что касается аберраций, то со цветовыми ореолами Canon EF 50mm f/1.8 STM справляется не лучше, чем предыдущая версия, а бочкообразная дисторсия лишь незначительно меньше. Но, в целом, за такую цену это отличное приобретение.

7. Canon EF 50mm f/1.4 USM

Объектив-ветеран начинает устаревать

Фокусное расстояние: 50 мм | Эффективное фокусное расстояние (Canon APS-C): 80 мм | Оптическая схема: 7 элементов в 6 группах | Количество лепестков диафрагмы: 8 | Минимальное расстояние фокусировки: 0,45 м | Диаметр резьбы под фильтр: 58 мм | Размеры: 74×51 мм | Вес: 290 г | Цена: от 17 000,00 р. до 28 990,00 р.

+ Диафрагма с практически круглым отверстием
+ Ультразвуковой привод фокусировки с постоянной ручной корректировкой фокуса

— Нет защиты от влаги и пыли
— Не самая лучшая резкость изображений

Учитывая, что обновленные камеры выходят каждые год-два, этот объектив, которому уже 24 года, явно кажется старичком. И тем не менее это один из лучших полтинников Canon — если вы, конечно, не готовы заплатить огромную сумму за Canon EF 50mm f/1.2L USM.

В объективе используется ультразвуковой, а не шаговый мотор, однако в сравнении с системами автофокуса кольцевого типа он работает относительно медленно и шумно. Но, в отличие от большинства объективов с такой же системой, здесь имеется постоянная ручная корректировка фокуса в режиме One Shot AF.

Широкая диафрагма f/1.4 позволяет получить лишь немного более размытый фон, чем EF Canon 50mm f/1.8 STM, но это куда лучше, чем то, что дает 40mm f/2.8. На максимальных значениях диафрагмы этому объективу не хватает резкости, и даже на f/1.8 и f/2.8 он проигрывает более дешевому EF Canon 50mm f/1.8 STM.

С другой стороны, плюс этой мягкой оптики в том, что при съемке с максимально открытой диафрагмой скрадываются морщинки, до определенной степени стирая признаки возраста у моделей.

8. Canon EF 40mm f/2.8 STM

Компактный и производительный “блинчик” от Canon

Фокусное расстояние: 40 мм | Эффективное фокусное расстояние (Canon APS-C): 64 мм | Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах | Количество лепестков диафрагмы: 7 | Минимальное расстояние фокусировки: 0,30 м | Диаметр резьбы под фильтр: 52 мм | Размеры: 68×23 мм | Вес: 130 г | Цена: от 8 800,00 р. до 20 790,00 р.

+ Маленький, легкий, удобный в переноске
+ Хорошая резкость в центре кадра

— Не дает хорошего размытия фона
— Относительно небольшая светосила

Этот исключительно плоский блинчик выступает за корпус камеры всего на 23 мм и легко поместится в карман. Весит он всего 130 граммов — то есть меньше 1/8 от Sigma 85mm!

Несмотря на невероятно скромные размеры, EF 40mm совместим с полнокадровыми камерами, а также зеркалками формата APS-C. Объектив получил металлический, а не пластиковый байонет. На небольших расстояниях фокусировки внутренняя часть EF 40mm немного выдвигается, но передний элемент при фокусировке не вращается.

С фокусным расстоянием 40 мм это самый широкоугольный объектив в этом обзоре, а также, из-за диафрагмы f/2.8, худший из всех в плане получения размытого фона.

Во всем остальном же объектив хорош. Качество картинки очень приятное, резкость в центре высокая, даже при f/2.8, как и резкость по краям при f/5.6. Оптика неплохо справляется с цветовыми ореолами и дисторсией. Все это делает этот маленький “блинчик” вполне достойным портретником для работы с камерами формата APS-C, такими как EOS 800D.

Победитель

Итак, звание лучшего портретного объектива для пользователей Canon получает Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD. Он обеспечивает исключительно красивое боке, а также отличные резкость и контрастность. Более того, его эффективный оптический стабилизатор очень пригодится при съемке портретов в условиях слабого освещения.

Оцените статью
Добавить комментарий