Объектив Сигма 50 мм 1,4 перестал фокусироваться на никон д 810

Статья про объективы, фотографию

Про автофокус Сигмы. Длинно.

Сигмы косяком поперли.
Сборка японская – косяки “автовазовские”.

На крайних положениях фокуса не фокусируется. Автофокус тупит.
На объективе стоит ультразвуковой мотор, очень быстрый и бесшумный.
Поломок мотора я не встречал.

снимаем байонет, юстировочные кольца оставляем в том же порядке

разъемы хорошо открываются, шлейфы вставлены логично, без перекручивания

контактная к камере группа припаяна, видимо повышает надежность, хотя у никона на разъеме и ничего

верхняя часть снимается, это собственно зум, он в порядке
нижняя часть автофокуса

ближайшее рассмотрение показало, что вся смазка высохла
на фото видно 2 шестерни одна над другой
это такой механизм фокусировки
нижнее кольцо в зацеплении с нижней шестерней, это кольцо позволяет вручную дофокусировать объектив после автофокусировки, такое ноу хау сигмы, на сколько полезно не знаю, сигмой не снимаю
верхняя шестерня вращается мотором автофокуса

контакты снять обязательно, они гнутся на раз, но чтобы их снять приходится отклеить шкалу

кольца при вращении аж пищат, смазки нет вообще

смазка такая, она не разлагается на компоненты от температуры и времени
смазка на основе нефти не подходит

Вот, как бы и все, собираем в обратной последовательности и все закрутится, как надо.

Со слов заказчика, не автофокусируется, не фокусируется вручную и вообще не работает.
До меня вроде никто не открывал, но есть сомнения внутри обнаружилась какая то “левая” смазка.
Объектив совсем свежий.

задняя часть линзоблока оказалась выкрученной, странно, резьба длинная шаг мелкий

передняя тоже не до конца закручена

На деталях полно жидкого масла, впечатление, что смазывали не тем, смазка разложилась на компоненты.
Подходящая смазка не делается на основе нефти, она не разлагается от времени или высокой температуры.

современный ультразвуковой мотор

это для японцев прошлый век, буквально

и здесь разложившееся масло

блестящий беленький бочёнок это статор ультразвукового мотора, он и вращает кольцо с прорезями на предыдущей фотографии.
ну или он ротор, кто их там, японцев, разберет

ну дальше разбирать не куда, да и не надо

задняя линза асферическая

Фразы “собираем и разбираем”, это не совет, это, как бы для меня, я не советую делать без подготовки.

Ну бог с ним HSM, может японцы не тянут такую сложность, хотя есть никон и кэнон без таких проблем.
Как там у них с “отверткой”?
А все загадочно плохо.

брачёк “отверточной” сигмы

Принесли сигму, закусывает автофокус.

Шестерёнка дрянь. Литьё, зуб отломался, автофокуса нет.

Для сравнения, такая же деталь от никона 28-80 f/3.3 – 5.6

Деталь у никона хорошая сделана на станке, хоть никон made in thailand и стоил около 5000 рублей.
Сигма стоит болше 10000 рублей и сделана в Японии.

Остальные шестерни в механизме автофокусировки относительно хорошие, медные хотя есть подозрение, что это штамповка.
Даже привод через большую шестерню для увеличения угла вращения кольца фокусировки.

Механизм у никона проще.

Вот такая загадка, наверное, японцы они другие.
Сделать одну деталь плохой, литье, любая раковина внутри снижает надежность, чтобы в объективе сразу полетела целая функция автофокуса.
Не понимаю.
В одном можно отдать должное японцам, они таки умеют считать.
За изготовление новой шестерни в часовой реставрационной мастерской с меня попросили 7600 рублей.
Это реально сложная и дорогая работа, японцы и не захотели точить.
Ну что же, придется заказчику фокусироваться вручную.
Кстати в подобных объективах NIKON AF-S 28-70mm f/2.8 тоже бывает летит мотор автофокуса и стоит он 22000 рублей.
Так и цена такого никона под 70000 рублей.

Маленькое лирическое отступление. Для чего я это сюда выкладываю?
Во первых, может кому интересно, как устроено все это.
Может кто то хочет научиться сам ремонтировать.
Ну и в конце концов я получаю за это деньги. Заказчик может увидеть за какую работу он платит.
У меня был недавно случай, он типичный.
Полетел в машине стартер. Даже не сам стартер, а “втягивающее”.
Механик снял стартер и повез в специализированную мастерскую в ремонт, звонит мне и говорит, что ремонт стоит 5000 рублей.
Новый стартер стоит 7000 рублей.
У меня вопрос, что там можно ремонтировать на 5 тысяч?
За ремонт, который в посте я беру 1500 – 2000 рублей. Мой час работы стоит до 500 рублей в зависимости от сложности.
И поверьте, я знаю, как отремонтировать стартер, что там можно делать на 5 тысяч?
Ну ладно детали тысячи 2, а работа 3000.
Простой расчет, это узнать стоимость часа, ремонт занимает минут 40.
Что, такой специалист, что час работы стоит больше 3000 тысяч?
Даже, когда я в молодости собирал штуки которые наводили ракеты, имел университет за спиной и 6 разряд сборщика, мой час не стоил столько.
Все это разводка, в расчете, что человек совсем не понимает процесс ремонта.
Вот для прозрачности процесса я все и выкладываю.
Можете оценить сложность, если сможете сделать сами. нет не советую.
Стартер я поставил новый.

Успехов в фотографии.

100046

Объектив Сигма 50 мм 1,4 перестал фокусироваться на никон д 810

Всем владельцам светосильных «портретников» «Nikon» известно, что эти объективы почти поголовно плохо фокусируются с помощью системы автофокуса, ибо тот не промахивается лишь в единичных случаях, давая почти всегда бэк-фокус (резкость позади плоскости фокусировки). Как вариант для исправления можно пойти в сервисный центр и заплатить денег за юстировку «стекла», но в этом процессе всегда участвует и объектив, и сама камера, что ставит под угрозу корректную автофокусировку с другими объективами. В общем-то, там и снимал я все четыре года своим «Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor», который прилично «мылил» и очень часто промахивался. Частично проблема решалась использованием больших значений диафрагмы (меньшей «дырки», ну хотя бы от 2.8; при этом очень красивый рисунок бокэ всё равно сохранялся), но об использовании «портретной» диафрагмы 1.4 можно было даже не мечтать.

И вдруг совершенно случайно читая отзывы об этих объективах я наткнулся на кардинальное решение проблемы — точная настройка автофокуса! Всё оказалось максимально просто (рассказываю для Nikon D7000, но в остальных похожих камерах меню практически такое же): нужно поставить этот самый объектив, войти в Меню, там в Настройки, а там отыскать Тонкую настройку АФ. Далее включаете параметр в положение «Вкл.», в пункте «Сохранённое значение» с помощью джойстика выберите значение от +20 до −20. Если у вас бэк-фокус (а с этими «стёклами» у вас именно бэк-фокус), то значения должны быть отрицательными. Можете смело для начала ставить −15, а дальше проверять тестовыми снимками, при необходимости корректируя значение. Лично я поставил дома штатив, в двух метрах от него положил под углом подушку с рисунком в виде концентрических кругов (разные стороны круга были на различном расстоянии от камеры) и стал снимать на разных диафрагмах, вплоть до 1.4, корректируя значение тонкой настройки автофокуса. Получилось, что этот параметр составляет от −13 до −15 при разной степени открытости «дырки». Система запоминает настройки для 12 различных ваших объективов, поэтому укажите номер своего объектива и смело сохраняйте значение. Готово!

Читайте также:  Вопросы по съемке

Не забывайте корректировать тонкую настройку при конкретных значениях освещённости и параметров съёмки — и ваш «портретник» «Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor» всегда будет радовать вас резкой картинкой и приятным рисунком, за которые его так любят фотографы!

Тест семи 50mm объективов для Nikon

текст: Кэри Джордан

Существует большое количество 50мм объективов, созданных под байонет Nikon F . Так многого, что порой трудно решить, какой из них подойдет именно Вам. Различия в работе, так же как и в цене, достаточно большие. Цель этой статьи сравнить 7 наиболее популярных 50мм объективов для байонета Nikon F , включая сторонних производителей.

Каждый из этих объективов хорош по-своему, и выбор определяется тем, как именно вы собираетесь его использовать. То, что важно для пейзажной фотографии, не всегда имеет значение для фотографии портретной, у каждого фотографа свои потребности и в 50мм объективе каждый ищет различные качества. Мы надеемся, что после прочтения этого материала, у вас появится лучшее понимание того, что именно из рассматриваемых образцов может Вам предложить и какой из них лучше подойдет именно Вам.

Так как каждый из этих объективов спроектирован для использования с полнокадровыми зеркалками, все тесты были проведены с помощью фотоаппарата Nikon D 700 FX (полноматричная цифровая зеркальная камера с разрешением матрицы 12.1 мп), для того, чтобы максимально объективную показать работу каждого из объективов. Если вы снимаете на камеру с форматом матрицы DX ( APS – C ), то используете так называемый “ sweet spot ” объектива. Поскольку кропнутые матрицы DX -фотоаппаратов обрезают картинку по краям, в итоге она имеет меньшее виньетирование и лучшую резкость по углам DX -кадра.

Для начала сделаем обзор основных характеристик из разряда «Размер/Эргономика/Качество сборки» и сфокусируемся на рабочих аспектах каждого объектива. Мы завершим статью подведением итогов и рейтингом объективов на основе их работы, а также представим вам наших фаворитов.

Тестируемые объективы:

  1. Sigma 50mm f/1.4 DG HSM EX (499$)
  2. Nikon AF-S 50mm f/1.4G (439$)
  3. Nikon Ai-S 50mm f/1.4 manual focus (469 $)
  4. Carl Zeiss 50mm f/1.4 Planar T* ZF.2 manual focus (725$)
  5. Nikon AF-S 50mm f/1.8G (219$)
  6. Nikon AF 50mm f/1.8D (125$)
  7. Nikon Ai-S 50mm f/1.2 manual focus (699$)

Размер/Эргономика/Качество сборки

Sigma 50 mm f /1.4 DG HSM EX : Самый большой из всех протестированных объективов, Sigma обладает резьбой под фильтр в 77мм (единственный в своем классе). У него отличная эргономика, большое кольцо фокусировки на передней части объектива. Фокусировочное кольцо может быть использовано в любой момент без необходимости переключаться в режим MF (ручной фокус), хотя этот переключатель M / A предусмотрен. Этот объектив обладает ультразвуковым мотором, благодаря чему автофокус очень быстрый и точный. Линза сделана из поликарбоната и имеет приятное матовое покрытие. Вес составляет 505 гр. – этот объектив самый тяжелый из всех тестируемых. Существует мнение, что его вес и габариты – идеальны, так как некоторые пользователи предпочитают 50 mm объективы размером побольше, и для них это качество имеет большое значение. В комплекте есть большая пластиковая бленда. Диафрагма Sigma 50 mm f /1.4 состоит из 9 лепестков.

Nikon AF – S 50 mm f /1.4 G и Nikon AF – S 50 mm f /1.8 G : оба объектива, Nikon AF – S 50 mm f /1.8 G и Nikon AF – S 50 mm f /1.4 G имеют 58-миллиметровую резьбу для фильтра и примерно одинаковый размер, хотя Nikon AF – S 50 mm f /1.4 G и весит немного больше. Эргономика типична для всех объективов Nikon AF – S . Линза сделана из поликарбоната и обладает хорошим просветляющим покрытием. Автофокус работает точно на обоих объективах, однако заметно быстрее на более новом 50 mm f /1.8 G . Как и на большинстве объективов типа AF – S вы можете использовать кольцо ручной фокусировки в любой момент. Кроме того, только у этих двух объективов есть специальная прокладка на заднем креплении объектива для надежной защиты от загрязнения. f /1.4 G имеет диафрагму с 9-ю округлыми лепестками, тогда как у f /1.8 G только 7 округлых лепестков. Оба объектива идут в комплекте с блендой HB-47.

Nikon Ai – S 50 mm f /1.4 (ручной фокус) и Nikon Ai – S 50 mm f /1.2 (ручной фокус): объективы серии Nikon Ai – S созданы на века. Их цельнометаллическая конструкция позволяет кольцу фокусировки работать крайне плавно. Снимать этими объективами – настоящее удовольствие. Nikon 50 mm f /1.4 ожидаемо меньше, чем версия f /1.2. У обоих 52-миллиметровая резьба под фильтр. Nikon Ai – S 50 mm f /1.4 имеет диафрагму с 7 лепестками, тогда как у f /1.2 она 9-лепестковая.

Carl Zeiss 50 mm f /1.4 Planar T * ZF .2 (ручной фокус): так же как и объективы Ai – S , Zeiss 50 mm f /1.4 Planar T * ZF .2 сделан из цельного металла и имеет ручной фокус. Использование этого объектива так же доставляет немалое удовольствие, он очень точен благодаря большому диапазону кольца фокусировки. Резьба под фильтр – 58 мм, и к нему также прилагается металлическая бленда. Диафрагма Zeiss 50 mm f /1.4 состоит из 9 лепестков.

Nikon AF 50 mm f /1.8 D : это классический «полтинник», с линзами из поликарбоната, обладающими матовым покрытием. Это самый легкий и маленький из всех тестируемых объективов. Резьба – 52мм. Несмотря на то, что это самый дешевый из всех представленных здесь объективов, он достаточно надежен, хотя, по сравнению с другими объективами этого класса, на ощупь он будто весь сделан из пластика. Так как у него нет встроенного ультразвукового мотора для автофокусировки, а только технология «отверточного» привода, скорость его работы полностью зависит от камеры, с которой вы его используете. В отличии от объективов AF – S , ручная фокусировка не может работать без переключения в режим MF . При эксплуатации с D 7000 и D 700 фокус очень быстр и точен. Диафрагма имеет 7 лепестков.

Читайте также:  Что выбрать: Canon PowerShot SX1 IS

Объективы в действии:

Каждый объектив был протестирован в следующих 5 категориях (примеры смотрите ниже):

  • Боке – вид части изображения, находящейся вне фокуса. Некоторые объективы рисуют мягко и плавно, в то время как другие создают угловатую, «нервную» картинку.
  • Точечные источники света в боке – этот тест должен показать, насколько круглым окажется относительное отверстие при чуть более прикрытой диафрагме.
  • Резкость в центре – резкость, которую объектив дает в центре кадра.
  • Резкость в углах – резкость, которую объектив дает в углах кадра.
  • Виньетирование – уменьшение количества света в углах кадра.

nesovet

мастерская lensservis.ru

Sigma AF 50/1.4 DG HSM EX – ремонт, проблемы, тесты.

Со слов заказчика, не автофокусируется, не фокусируется вручную и вообще не работает.
До меня вроде никто не открывал, но есть сомнения внутри обнаружилась какая то “левая” смазка.
Объектив совсем свежий.

задняя часть линзоблока оказалась выкрученной, странно, резьба длинная шаг мелкий

передняя тоже не до конца закручена

На деталях полно жидкого масла, впечатление, что смазывали не тем, смазка разложилась на компоненты.
Подходящая смазка не делается на основе нефти, она не разлагается от времени или высокой температуры.

современный ультразвуковой мотор

это для японцев прошлый век, буквально

и здесь разложившееся масло

блестящий беленький бочёнок это статор ультразвукового мотора, он и вращает кольцо с прорезями на предыдущей фотографии.
ну или он ротор, кто их там, японцев, разберет

ну дальше разбирать не куда, да и не надо

задняя линза асферическая

Фразы “собираем и разбираем”, это не совет, это, как бы для меня, я не советую делать без подготовки.

Маленькое лирическое отступление. Для чего я это сюда выкладываю?
Во первых, может кому интересно, как устроено все это.
Может кто то хочет научиться сам ремонтировать.
Ну и в конце концов я получаю за это деньги. Заказчик может увидеть за какую работу он платит.
У меня был недавно случай, он типичный.
Полетел в машине стартер. Даже не сам стартер, а “втягивающее”.
Механик снял стартер и повез в специализированную мастерскую в ремонт, звонит мне и говорит, что ремонт стоит 5000 рублей.
Новый стартер стоит 7000 рублей.
У меня вопрос, что там можно ремонтировать на 5 тысяч?
За ремонт, который в посте я беру 1500 – 2000 рублей. Мой час работы стоит до 500 рублей в зависимости от сложности.
И поверьте, я знаю, как отремонтировать стартер, что там можно делать на 5 тысяч?
Ну ладно детали тысячи 2, а работа 3000.
Простой расчет, это узнать стоимость часа, ремонт занимает минут 40.
Что, такой специалист, что час работы стоит больше 3000 тысяч?
Даже, когда я в молодости собирал штуки которые наводили ракеты, имел университет за спиной и 6 разряд сборщика, мой час не стоил столько.
Все это разводка, в расчете, что человек совсем не понимает процесс ремонта.
Вот для прозрачности процесса я все и выкладываю.
Можете оценить сложность, если сможете сделать сами. нет не советую.
Стартер я поставил новый.

Объективы ( в следующем посте будет сигма 17 – 35) были на кэнон, я снимаю никоном, поэтому тестов, как таковых нет.
Кэнон простенький 450D.

Sigma 50mm f1.4. Как его подружить с автофокусом? 🙁

Зарегистрируйтесь!Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированы

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Поиск:
Найдено: 10 сообщенийПоказаны: с 1 по 10
avantulu
автор темы
сообщений: 166
в Клубе: 3078 дней
15.05.2012 15:29:33 | Sigma 50mm f1.4. Как его подружить с автофокусом? 🙁
Коллеги, выручайте, уже измучился я с этим зверем. Я понимаю, что светосильный объектив- это отдельный мир и что это у меня руки кривые, как я уже тут как-то услышал, в таком случае очень хотелось бы их вправить, как полагается, потому что моих мозгов уже не хватает, чтобы понять, как с ним обращаться и что вообще происходит.

Камера Nikon D7000, проверялась в сервисе на тему автофокуса, объектив был на юстировке на Краснобогатырской.

После очередной запоротой съемки сегодня в очередной раз гонял его в хвост и гриву дома. Снимал как мишени, так и реальные объекты- книги, коробки и т.д. Солнечный свет, штатив, пульт, предподъем зеркала- это само собой.

Что имеем. На полностью открытой дырке с минимального расстояния по центральной точке резкость, как правило, оказывается на самой границе, вся зона грип уезжает назад. Иногда попадает в центр грип, но редко. Если прикрывать диафрагму, фокус уезжает в бэк. На f4-8 приходится ставить коррекцию на камере -7.

В зависимости от того, где раньше был фокус (ближе или дальше), грип уплывает или вперед, или назад. Ощущение, что объектив делает только одно движение, причем на минимальное расстояние, пока не зацепит зону грип. Другая сигма при фокусировке дергает линзу вокруг точки резкости. Это на десятую долю секунды дольше, но в итоге объектив неплохо попадает.

Еще прикол. Фокусируюсь по экрану. Отключаю live, переключаюсь в режим ручного фокуса. Смотрю индикатор фокусировки в видоискателе. В фокусе, все ок. Переключаюсь на автофокус, фокусируюсь через видоискатель. На долю секунды загорается левый датчик (типа, не в фокусе), объектив дергает линзу, и фокус уплывает в бэк. Т.е. “в ручном” режиме датчик выдает правильную точку, в автоматическом какая-то фигня. Такой эффект только с этим объективом, другая сигма и никкоры работают нормально. Камера, как уже говорил, была в сервисе, проверялась.

И тут появляется третий эффект. По разным целям (обложка книги, бело-цветная с черным текстом и белая коробка с четкой черной надписью; и два разных типа мишени для проверки автофокуса) на одном расстоянии (примерно 3 метра) фокусируется по-разному. По книге фокусируется всегда, по коробке почти всегда промахивается в бэк, хотя в обоих случаях- белый фон, черный текст. По одной мишени уходит в бэк, по другой- непредсказуемо. Оптическую ось ставлю строго перпендикулярно цели, по которой фокусируюсь, смещение фокуса видно по окрашиванию черного текста (фиолетовый или зеленый оттенок), “спасибо” неслабой хроматике этого объектива.

А теперь самое интересное. Примерно в течение 10-15 минут, эта зараза при выключенной коррекции на камере идеально фокусировалась на любых расстояниях, любых объектах, любых диафрагмах, из любых положений (перпендикулярно, наклонно, вверх ногами, да как угодно). А затем- увы, снова начались проблемы. Что это было, почему он вдруг стал попадать и почему перестал- не знаю, повторить пока не смог.

Ставил его на d5100, стабильный бэк, с 3 метров промах на пол-метра почти, ни одного попадания. Никкоры на обоих камерах работают, как часы, автофокус цепляется так, что зубами не отодрать.

Что вообще с этим делать? Нести его еще раз на юстировку, снова терять 3 недели времени, и где гарантия, что результат будет лучше? Если это дефект конкретного объектива, как мне убедиться в этом (и получить заключение от сервиса), чтобы вернуть его в магазин? Или мне возить его 20 раз на юстировку по 3 недели каждая, а затем по ЗЗПП требовать возврата, т.к. пользоваться нереально?

Если это мои кривые руки, то подскажите, пожалуйста, что я делаю не так и как на нем фокусироваться? Если по центральной точке, то при перекадрировании фокус периодически уплывает. Боковые точки работают хуже, да и потеря времени- каждый раз нужную точку руками подбирать.

На днях измучил человека, 20 минут пытался снимать на природе с разного расстояния, ставил разную коррекцию, наводился по разным точкам, в разных режимах автоматики- пару попаданий из трех десятков снимков, да и то, условных попаданий, т.е. глаза как бы относительно попадают в грип, но все равно мыло. Даже на f4.

Я уже устал от этой игры в рулетку. Что все это означает? Объектив не подходит к моей камере, или это у всех такие проблемы с этим полтинником, или это объектив неисправен? Полгода сплошной геморрой с ним, уже хочется разбить его об стену, сколько кадров хороших пропало

Извините, за излишнюю эмоциональность и если это где-то уже объяснялось, я не нашел.

Исправлено avantulu 15.05.2012 19:18:48

Голландец Шульц

сообщений: 667
фотографий: 81
в Клубе: 6318 дней
Таллинн Эстония
16.05.2012 14:53:15 | Re[avantulu]:
Часто именно на 1.4 снимаешь?

And there is only one guarantee: none of us will see heaven.

igorexa_1981
сообщений: 375
фотографий: 52
в Клубе: 3314 дней
16.05.2012 16:36:06 | Re[avantulu]:
Много слез пролито по этой сигме))) хотя вроде как говорили что это только на Кенане она глючит. Сам так и не понял как работает автофокус с ней))) то вперед, то назад фиг его знает.

PS Тут тема про него есть зачем еще одна

esoterikos

сообщений: 127
в Клубе: 5819 дней
Москва
18.05.2012 21:00:52 | Re[avantulu]:
Получите заключение сервисного центра о неремонтопригодности ( имеется в виду невозможность корректной юстировки под Вашу тушку ), и в дальнейшем попробуйте сдать его в магазин по гарантии ( если она у Вас есть ).

BJ_Tracer

сообщений: 1162
фотографий: 5
в Клубе: 4663 дня
Фрязино Моск обл
WWW
18.05.2012 21:08:22 | Re[avantulu]:
объектив тут ни при чем
проблема в самой камере – слишком светло ее фазовым сенсорам на таком стекле

не забывайте что все автоматические объективы фокусируются на полностью открытой дырке!
диафрагма закрывается только при срабатывании затвора

попробуйте фокусироваться при нажатой кнопке предпросмотра грип

VDub

Arvo
сообщений: 87
в Клубе: 3857 дней
Tallinn
18.05.2012 22:10:36 | Re[BJ_Tracer]:
Может не по тему, но читал следующее на одном форуме:

Купил человек объективу Sigma (может быть ту самую 50/1.4, точно не помню). Иной раз фокусируется идеально, иной раз совсем за горы уходит. Заметил человек тоже, что когда камеру вперед наклоняет, то картина весь уплывет и даже зеленым станет.

В сервисе обнаружили (и не сразу), что одна линза внутри объектива была не закреплено и мог двигатся несколько миллиметров. Линзу закрепили, фокус настройли и объектив стал после этого вполне нормально работать.

Сборник информации о Sigma и Foveon – http://www.stv.ee/

BJ_Tracer

сообщений: 1162
фотографий: 5
в Клубе: 4663 дня
Фрязино Моск обл
WWW
18.05.2012 22:37:53 | Re[Arvo]:
незакрепленные части в теории можно выявить посмотрев в объектив под разным углами наклона оного ))

VDub

Sizar

сообщений: 17
в Клубе: 3733 дня
Israel
19.05.2012 20:51:46 | Re[avantulu]:
Есть две системы автофокуса. Фазовый автофокус (датчик под зеркалом), который раздваивает изображение и сводит его в одно когда объект в фокусе. Это самая первая исторически система автофокуса и она присутствует как основная во всех зеркальных камерах. Все “безобразия” вроде фронт и бэк-фокуса имеют место именно при использовании фазового автофокуса.
Вторая система — контрастный автофокус, в котором сигнал снимается с матрицы. Эта система появилась позже. Она наводит на фокус по максимальному контрасту деталей. Эта система наводит абсолютно ТОЧНО. Никаких “фокусов” при ее использовании нет по определению (его точность определяется только уровнем освещения и контрастом объекта, и в этой системе нет возможности для “шифта” автофокуса априори). Контрастный автофокус тоже есть во многих зеркальных камерах, он работает в режиме “лайф-вью”.

avantulu
автор темы
сообщений: 166
в Клубе: 3078 дней
21.05.2012 21:48:43 | Re[BJ_Tracer]:
BJ_Tracer, я помню, что фокусировка идет на открытой диафрагме, как и помню то, что в некоторых камерах встречаются парные датчики- для светосильных и других объективов; про свою не знаю, но будет очень обидно, если камера не способна работать со светлыми объективам, не из дешевых все-таки. Фокусироваться при прижатой кнопке предпросмотра грип пробовал, это чуть ли не первое, что попробовал, чтобы избавиться от шифт-фокуса, но эта зараза при нажатой кнопке не фокусируется. Поищу у кого-нибудь родной полтинник, посмотрю, как камера будет себя вести.

Arvo, спасибо за мысль, проверю.

Sizar, да я в курсе про два типа автофокуса и их принципы работы. проблема в том, что не всегда возможно использовать контрастный, слишком уж он медленный. К тому же от “шифта” он избавиться тоже не позволяет- фокусировка идет на открытой диафрагме, а фокус уплывает на закрытой.

Пока для себя я нашел способ более-менее точно фокусироваться без введения коррекций на камере: перед каждым снимком кольцом ставлю фокус на минимальное расстояние, после чего камера с большой вероятностью попадает. Проблема только в том, что всякие вкусности вроде слежения использовать уже не получается- при фокусировки с дальних объектов на ближние почти всегда промахивается. Гарантии еще полтора года, если не выйдет с ним подружиться, придется от него избавляться, хотя рисунок, который он дает, мне понравился.

Оцените статью
Добавить комментарий