Olympus Е-420. Для новичка пойдет?

Отзывы о Olympus E-420 kit

Архив отзывов 262

f/8.
На отрытых диафрагмах светосильных объективов ГРИП вообще исчисляется несколькими сантиметрами.
Так добиваются красивого размытия фона – эффекта “боке”.

P.S.
А Вам, Михаил, лучше бы промолчать, если не можете нормально ответить.

1 / 23-02-2010, 18:43
Nobody / 19-02-2010 15:39

Конечно Pentax K200. Только обязательно с объективом Гелиос. Качество фото будет как у марков и удобнее ультразума.

Кампер / 27-01-2010, 19:30
В вас ввели заблуждение, 25/2.8 совершенно не мылит, ГРИП маленькая – это да, но то, что в ГРИП – резко: a.img-dpreview.com/lensreviews/olympus_25_2p8 _o20/samples/P6172469.JPG – смотрите пример на открытой, в ГРИП никакого мыла.

На счёт дорогущих Pro или Top Pro – это смотря с чем сравнивать. Аналоги у Кенона и Никона стоят ощутимо выше, а зачастую аналогов просто нет.

Кампер / 20-10-2009, 11:10
Разницу понимаете правильно.

Снять так китом, да и вообще зумом не получится, для этого нужен объектиф-фикса.

Кампер / 06-04-2009, 13:36
В каких режимах снимаете?(ИСО, диафрагма, выдержка)

Смаз не зависит от объектива, объектив может лишь мылить. Поставьте аппарат на штатив и сделайте пару кадров с задержкой времени спуска – сразу же определите смаз ли это, или всё-таки мыло объектива.

14-42 одинаково плохо годится для любых ситуаций ибо это кит. Хотите нормальный объектив – купите Зуйко 25/2.5

Мария / 25-02-2009, 22:35
спасибо. т.е., как я поняла, на тушку Е-420 можно поставить объектив для макро. а проблем с наличием в продаже оборудования (в частности, объективов), подходящего к Е-420 нет?

и ещё, на каком-то форуме прочитала, что 17-45 уже не производят и это прошлый век. это бред или правда? почему-то в м-видео данные фотоаппараты только и есть.

Кампер / 26-02-2009, 13:27
Проблемы с наличием есть у всех, вопрос в том, как быстро они решаются. Дистрибуция у Олимпуса нормальная, но лучше заранее прозвоните по фирмам и уточните наличие макро-объектива.

На счёт прошлого века: сейчас всё новое выпускается не для того, чтобы было лучше, а для того, чтобы было дешевле. Оптика в общем-то не стареет, просто фирмы находят способ удешевить какой-нить объектив, даже если новинка будет хуже – всех интересуют деньги, а не качество.

Кампер / 27-02-2009, 16:57
Тусклые и смазанные фотографии у обладателей дорогущих зеркалок Кенона получаются из-за неправильного выбора объектива. Если хотите избежать этого, то нужно выбрать объектив правильно.

Ну и мысль о покупке цифромыла задавите накорню в зародыше, если хватает средств на покупку того же Е-420

Кампер / 24-02-2009, 17:23
Эти объективы различаются фокусным расстоянием, EZ 17-45 – это кит от камеры E-500, зум у него чуть меньше, наверное он будет из-за этого чуть лучше. Минимально фокусируется на 28см во всём диапазоне фокусных, соответственно именно с ним можно какое-то макро получить на длинном хвосте.

Пример с Kit 14-42 тут: www.olym pus.ua/consumer/images/ED_14_42mm_xl.jpg

а вообще для макро надо брать объектив ZUIKO DIGITAL 35 мм 1:3.5 Макро – стоит недорого, он же и неплохой портретник.
Пример фото тут: www.olym pus.ua/consumer/images/35mm_macro_xl.jpg

Corvet / 15-02-2009, 23:44
“Кампер
Зум начинающему нафик не нужен.”

а F2.8 и обьектив дороже тушки ему очень нужен? начинающему.

если зумы и китовые обьективы были только для того, чтобы в их сторону плевались “мега фотогрАферы”,
то их выпуск давно бы прикрыли.

Игорь / 19-12-2008, 22:04
Андрей, я бы поддержал Ваше мнение, если бы сам не столкнулся с этим и чуть в обморок не наложил – кредит на 3 года а тут такая хрень! Может, случайно, но в перечне возможных неисправностей такая ситуация есть а повторять эксперемент желания нет.

ПыСы Почему у вас так красиво получаются ответы по конкретным постам, а если я нажимаю “ответить” то мне выдает “слишком короткое сообщение”?

3000 UH А 420 DZK (2 объектива в комплекте, для тех кто не зна

Ваня / 18-11-2011, 07:15
“10-11-2011 / Nobody
НЕ НАДЁЖНЫЙ,НЕТ ИНСТРУКЦИЙ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ”

тебя походу обдурили ну там к комплекте идет инструкция на русском и фотик надежный у меня на море упал он на камни экраном с сумки вывалился,стекло выдержало удар

Ваня / 05-11-2011, 16:16
Nobody

если урки из одного места то что сказать,почему то у меня он до 800 держит на уровне того же никона Д60. Или вы хотите выгородить и обосрать Олик?

Ваня / 27-10-2011, 17:45
Nobody

Ничего подобного ИСО и 800 нормально на уровне того же Д60 никона. Мыльница ну покажите мне мыльницу которая хотя бы на 400 Исо и при 3-х кратном увеличении не будет сжирать все детали фотографии. если рук и творчества нету то и 30Д будет велосипедом.

Максимова Елена / 16-09-2011, 18:51
Старайтесь не снимать на “родные” карты хд – они рано или поздно могут сглючить. У меня тоже такое было на свадьбе – никому не пожелаю((

Работаю свадебным фотографом, отсняла уже около 70 свадеб. Пользуюсь е420 третий год. Сравнивала с Кэноном 450 – так тот просто мыльница (с китовым объективом/без вспышки). До сих пор купив уже е-3, по привычке беру старичка, хоть тот уже совсем разваливается(( (отходил уже свое, бедняга). Хочу сейчас купить такой же – фору он дает всем бюджетным зеркалкам, это факт, и своих денег однозначно стоит.
Кому интересны снимки – есть тут http://www.mywed.ru/photographer/view/profile /LenaN ну, конечно, обработка присутствует))

Ваня / 19-02-2010, 21:22
19-02-2010 / Nobody

сколько ты пользовался Олимпусом Е420? не знаю как тебе ну я привык к видоискателю а резкость я могу удобно навести как и на никоновских объективах. Исо до 800 рабочие вполне,

Кутузов Михаил / 27-01-2010, 17:56
Фооаппарат очень понравился качеством сборки и используемых материалов. В руке очень удобен несмотря на то, что во всех обзорах упоминается отсутствие большого наплыва под правую кисть. Сидит в руке прочно и очень удобно. Проблемы наверное возникают у тех, кто имеет большую кисть.
Снимки резкие, хороший китовый телевик как и широкоугольный объектив. Цветопередача естественная, особенно нравится передача теней.
Все-таки Олимпус является одним из лидеров в визуализации медицинских изображений. Например, картинка передаваемая с цифровых фиброскопов, которые имеют весьма маленькую матрицу по отношению даже к цифрокомпактам находится на высочайшем уровне.
Кроме того Олимпус выпускает медицинские микроскопы. Так что разговоры о недостатках системы 4/3 явно надуманы и относятся к маркетингу Кэнон и Никон не отрицая высокого качества фотографий двух последних производителей.

Очень рекомендую компект в который входит два объектива и дополнительный аккумулятор – цена как правило до 4600 грн.
Насчет отсутствия стабилизатора изображения, думаю меня поддержат многие фотографы – это не имеет большого значения: только в темных помещениях и на больших фокусных расстояниях и то в основном у новичников картинка несколько смазанная.
Для большей резкости снимков можно отключить автошумоподавление.
Удачи!

Ваня / 19-01-2010, 19:50
andy

внутренней памяти в ней нету,аккумулятор чуток подзаряжен на 20-30 фоток хватит,обращать на удобство ну и на “фронт фокус” или “бек фокус”я не помню просто, что преобладает в нем.а так фотик не плох по началу будут часто фотки с завалами,потом привыкнешь и пройдет все.. еще некоторые говорят про темный видоискатель, я привык к нему,ночью конечно тяжело наводить а днем отлично.

andy / 19-01-2010, 16:18
подскажите,

внутренняя память у неё есть, чтобы проверить при покупке?

как с аккумуляторорм? я так понимаю что он поставляется предзаряженным, типа как мобилах чтобы проверить?

и пойдет ли на ней память Compact Flash, т.к. тут в описании написано Compact Flash II ?

и вообще на что обратить внимание при покупке?

andy / 19-01-2010, 14:53
подскажите,

внутренняя память у неё есть, чтобы проверить при покупке?

как с аккумуляторорм? я так понимаю что он поставляется предзаряженным, типа как мобилах чтобы проверить?

и пойдет ли на ней память Compact Flash, т.к. тут в описании написано Compact Flash II ?

и вообще на что обратить внимание при покупке?

Ваня / 10-01-2010, 19:30
31-12-2009 / Scum

Объектива 14-44 нету есть только 14-42 или 14-45

Игорь / 25-12-2009, 14:23
“Кто-то писал что на Е-420 можно поставить Гелиос-44. Существуют переходники, или надо его делать самому?”

Да, можно поставить много советских объёктивов. Например с резьбой М42. А переходники [censored]тся всевозможные: от 200 до 600 грн.

Читайте также:  Canon EOS 5D Mark IV — стоит ли брать для студийной съёмки?

Кампер / 02-12-2009, 20:27
02-12-2009 / Nobody

Возьмите 25/2.8 или 35/3.5Макро

Corvett / 03-11-2009, 23:14
Да, Надёк, с обьективом:

Olympus 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
так называемый “китовый”, здесь он есть в разделе “обьективы”
лично я очень рекомендую брать DZK – double zoom kit
там два обьектива – по цене очень выгодно – и возможности со вторым обьективом ощутимо шире. у меня такой комплект, вполне доволен, хотя проболах технику и получше.

Corvet / 21-10-2009, 15:45
20-10-2009 / Lera
эффект размытия фона дествиетльно достигается на светосильной оптике.
в некоторой мере этот эффект можно сделать и китовым обьективом – тем который 40-150.
может этого вам будет достаточно?
просто снимайте на большом фокусном расстоянии, располагая предмет фокусировки поближе к обьективу (помните у него минимальное расстояние фокусировки – 0,9 м, считается от матрицы аппарата). число диафрагмы поменьше.

Мыкола / 25-07-2009, 21:44
Спс.

а вот еще вопрос.
Скажите плз, что лучше взять: этот олик(E 420) или кэнон (EOS 1000d)??
Просто если брать олик то можна взять с двумя обьективами.
или лучше взять кэнон с одним?

Raister / 22-07-2008, 14:20
Думаю, что брать – его или 520?
Все же тут цена и размеры крайне радуют. Кто-нибудь может принципиальные отличия написать?

И стоит ли брать с китовой оптикой, или лучше, допустим, тот же блинчик взять?

Форум Винского

Поиск дешевых авиабилетов

Бронирование отелей, вилл, апартаментов

Аренда квартир, апартаментов, домов у собственников

Аренда автомобиля за границей и в России

Страховка арендованного авто

Страхование для туристов

Реклама на форуме Винского

Сайт Винского

  • Список форумовВиды туризма: Круизы, Горные лыжи, Дайвинг, Рыбалка и Охота, Тематические поездкиФотопутешествия, фото путешествий. Фото техникаФото и видео техника. Обсуждение и советы
  • Изменить размер шрифта
  • Smartfeed
  • Блоги
  • Правила
  • Инструкции
  • FAQ
  • Галерея
  • Регистрация
  • Вход

Olympus E-420

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Olympus E-420

Виталя » 31 дек 2009, 22:02

Re: Olympus E-420

gh19 » 01 янв 2010, 15:40

Re: Olympus E-420

Del_SoL » 01 янв 2010, 16:07

Я пользуюсь Е-410 более года, ничего отрицательного сказать не могу.
Камера правда маленькая, но у меня никакого дискомфорта не вызывает, думаю это сугубо индивидуально, просто стоит покрутить в руках перед покупкой.

Re: Olympus E-420

*Лелея* » 01 янв 2010, 17:02

Недавно тоже стояла перед выбором между Е-420 и Е-520. В итоге выбрала Е-520 с двумя объективами по смехотворной цене в 619 у.е. в интернет-магазине (разница с Е-420 составляла примерно 60 у.е.) и не пожалела ни на одно мгновенье. В руке лежит превосходно, сделан очень добротно – не сравнить с Кэноновскими бюджетниками. Размер Е-420 играет роль только в случае использования с “блинчиком”, когда его можно положить в карман – со всеми другими объективами разница становится несущественной, даже я бы сказала, что камера начинает проигрывать, т.к. большие и тяжелые объективы ее перевешивают. В декабре брала его с собой в Прагу, дважды роняла – первый раз на каменный пол на жижковской телевышке, а позднее умудрилась выронить тот объектив, который избежал первого падения Ему хоть бы хны – прочная вещица. К тому же встроенный стабилизатор в Е-520 все-таки что-то да значит, как показал сравнительный анализ фотографий, сделанных моей камерой и Кэноном 400Д, который был у моих спутников.

На днях заказала переходник с М42 на 4/3 – думаю присобачить к нему Гелиос 44М-4, снятый с Зенита. Стоимость на ebay – до 30 баксов с чипом для подтверждения фокусировки и раз в десять меньше без него.

Обзор Olympus E-420

Вечный поиск «прогулочного фотоаппарата» сродни нескончаемому поиску «объектива на все случаи жизни»: настолько же интересен и захватывающ, насколько нескончаем. С объективом мне определиться некоторое время назад удалось (сразу оговорюсь – на момент написания материала) – это Canon EF 24-105 L IS USM . Ощутив пустоту от отсутствия высоких целей, я решил, что настало время поисков фотоаппарата для «таскать всюду и везде». И действительно, комплект Canon EOS 5 D c надетым EF 24-105/4 L IS компактным не назовешь, в карман не засунешь, в портфель не спрячешь.

Отсюда появились требования: бюджетно (согласитесь, что для любителя накладно к существующему набору недешевой техники покупать нечто дорогостоящее просто из-за того, что размер, видите ли, не подходит для ежедневного использования), универсально (максимально качественная оптика) и компактно (минимально возможный, с учетом других требований, размер). Банальная логика и формальная эрудиция настоятельно нашептывала о разумности покупки небольшого фотоаппарата от Canon – вроде и оптика уже есть, а захочется максимально компактно и бюджетно – тушка с Canon EF 50/1.8 II станет не самым громоздким вариантом. По размышлении, пришлось отказаться: вряд ли комплект ограничивался бы «полтинником», и в результате все свелось бы к обычному набору, но чуть с меньшей по размеру и весу тушкой. Совсем «не айс», да и каждый день везде и всюду не потаскаешь. Следующими кандидатами были Sony DSC F -828 и DSC F -717: оптика на высоте, фокусные расстояния полезные, аппараты мне знакомы – что еще нужно? Вариант был актуальным довольно длительное время. Остановили два соображения: размер фотоаппаратов, с одной стороны, и непонятная для меня логика ценообразования на эти – далеко не новые – модели. Потом чередой прошли компакты с большими матрицами – Сигмы ( Sigma DP 1 и DP 2) и Рико ( Ricoh GR и CX ) , затем беззеркалки (от Olympus Pen до Samsung NX 10) – все отвергнуты – с немалым сожалением – по ценовым соображениям. Но был вариант изначально, «сидевший» где-то в подкорке – именно он и оказался окончательным: Olympus E -420. Согласитесь: зеркальный фотоаппарат с достаточными для комфортной жизни 10 Мп, отличная функциональность и самый маленький для зеркальных фотоаппаратов размер. Чего греха таить, притягивала еще возможность попробовать совершенно незнакомую систему. Не последнюю роль сыграла цена на подержанные Olympus : чрезвычайно демократичная на комплекты с недорогой, но вполне достойной, оптикой (что мне, в принципе, и требовалось).

Технические характеристики:

Olympus E-420 вышел на рынок в марте 2008 года, ровно через год после запуска своего предшественника – Olympus E-410. В основе E-410 и E -420 лежит 10-мегапиксельная матрица, оба оборудованы Live View и системой очистки от пыли SSWF. Как и его предшественник, Olympus E -420 – самая маленькая по размерам зеркальная цифровая камера (как на момент выхода на рынок, так и на момент написания этого обзора – октябрь 2010 года). К возможной «компактности» добавляет веское слово выпущенный на рынок одновременно с Е-420 объектив-«блинчик» – Olympus Zuiko Digital 25/2,8.

Повторю, E-420 – самый маленький цифровой зеркальный фотоаппарат на рынке. Использование Е-420 с блинчиком позволяет собрать набор невиданной для цифровых зеркалок компактности. Причем, не в ущерб ни качеству изготовления, ни функциональным возможностям фотоаппарата. Пластмассовый корпус выполнен в традиционном для зеркальных фотоаппаратов стиле, пластик качественный и ощущения дешевизны не вызывает, а обрезиненная рукоятка добавляет удобства пользованию и законченности внешнему виду. Место под хват у E-420 удобное, но из-за размеров тушки оно отличается от типичного для зеркальных фотоаппаратов и заставляет держать Olympus в стиле компактного цифрового фотоаппарата – обхватив пальцами. К счастью, E-420 достаточно легок, чтобы держать его было комфортно, а на самом деле – очень удобно.

Верхний дисплей отсутствует – для него просто нет места. Из-за этого E-420 предоставляет всю необходимую информацию о параметрах и установках съемки на главном дисплее на задней стенке фотоаппарата. Возможность менять настройки просто через нажатие кнопки ОК и выбор новых установок кнопками перемещения очень удобна – если для Canon наличие верхнего информационного дисплея для меня является одним из необходимых требований к фотоаппарату, то с Olympus E -420 не испытываю особых проблем и сожалений.

Видоискатель стандартный, со съемным резиновым наглазником и диоптрийной регулировкой. Последнее меня откровенно радует, хотя колесико регулировки – под стать самому фотоаппарату – миниатюрное и крутится с усилием. Похоже, что видоискатель имеет антибликовое покрытие. Картинка в видоискателе тоже маленькая, что несколько озадачивает, когда берешь Olympus в руки сразу после Canon EOS 5 D .

Отделение для аккумулятора

Аккумулятор литий-ионный, очень компактный, емкостью 1150mAh. Отсек расположен в рукоятке, дверца снизу. Не могу сказать, особенность ли это моего экземпляра или родовая черта Е-420, но у меня серьезные претензии к этому блоку. Во-первых, аккумулятор вставляется впритык и оказывается прижатым к стенке. Из-за этого освободив его от фиксатора, не стоит ожидать, что он выпрыгнет и можно будет с легкостью его достать – чуть двигается вперед и приходится устраивать пляски с его извлечением. Скорее всего, это особенность именно моего экземпляра: больше ни разу жалоб не встречал. Сам процесс открывания аккумуляторного отсека – сдвинуть защелку и потом саму крышку – мне тоже не по душе. Наверное, это наиболее раздражающая меня с точки зрения эргономики часть фотоаппарата.

Читайте также:  Canon EOS 500D или Canon EOS 550D, оба с объективом Canon EF-S 18-135 IS?

Отсек для карт памяти расположен справа на корпусе камеры (если смотреть с тыльной стороны) рядом с отсеком для аккумулятора. В отличие от крышки батарейного отсека открывается задорно и легко – дверца подпружинена. Внутри два гнезда – одно для карт памяти стандарта CF , второе – для xD – Picture карт. Возможно одновременное использование двух карт разного типа при условии установки соответствующей функции в меню.

Olympus E -420 оборудован всего одним многофункциональным разъемом, расположенным на задней стенке фотоаппарата справа. Он работает и для USB подключения и для видео – в зависимости от того, какой из идущих в комплекте шнуров подключен. В моем случае – только USB , ибо видео шнура в подержанном комплекте не было. Фотоаппарат поддерживает USB 2.0. Решение, с моей точки зрение совсем неоднозначное: мне больше по душе стандартизация шнуров, гнезд и коннекторов – я постоянно теряюсь в том, какой шнур к какому фотоаппарату относится, да и необходимость таскать с собой набор шнуров и зарядок не радует. Мне непонятно, почему было не сделать стандартный мини- USB разъем на фотоаппарате?

Встроенная вспышка имеет электронный механизм подъема, соответственно, в автоматических режимах поднимается автоматически. Лампа подсветки автофокуса у Е-420 отсутствует, поэтому встроенная вспышка используется для подсветки – нужно открыть ее и она начинает работать в стробоскопическом режиме. Ведущее число встроенной вспышки 12, выдержка синхронизации – 1/180 секунды. Встроенная вспышка обладает функцией беспроводного управления, позволяющая ей командовать тремя группами беспроводных внешних вспышек FL -50 R и FL -36 R .

Сверхзвуковой волновой фильтр (он же SSWF )

Первым фотоаппаратом у Olympus , оборудованным этой системой удаления пыли с матрицы, был Olympus E -1. Та же система используется и на Е-420: перед матрицей стоит тончайший стеклянный фильтр и матрица содержится в чистоте посредством того, что этот фильтр вибрирует с очень высокой частотой при каждом включении фотоаппарата, стряхивая пыль с матрицы вниз. Система срабатывает при каждом включении фотоаппарата, отключить ее нельзя. С системой SSWF связана одна из немногих непоняток, озадачивших меня при первом знакомстве с фотоаппаратом: на верхней части корпуса рядом с диском выбора режимов расположен индикатор работы SSWF , загорающийся при включении фотоаппарата. Пришлось разбираться, что за мигание происходит каждый раз при включении фотоаппарата.

Органы управления фотоаппарата.

Расположение на верхней панели камеры справа – колесо режимов с тумблером включения питания под ним, кнопка спуска затвора и кнопка компенсации экспозиции сверху спереди и главный диск выбора сзади с краю. Диск выбора отлично расположен, легко реагирует на манипуляции и позволяет быстро изменять настройки. В принципе, у меня были сомнения по поводу удобства пользования фотоаппаратом с учетом миниатюрности размеров. С радостью готов отметить, что никаких проблем не испытываю. Хотя первые дни, пока не приноровился, в режиме приоритета диафрагмы периодически нечаянно менял установленное значение. Слева на верхней крышке расположены еще две кнопки: спереди кнопка поднятия/режимов встроенной вспышки, ниже кнопка выбора покадровой/серийной съемки и включения таймера автоспуска. После нажатия этих кнопок на главном экране высвечивается подменю и можно изменять значения поворотом главного колеса выбора.

Задняя стенка органами управления и кнопками отнюдь не перегружена. Стандартные кнопки просмотра, удаления, меню и справки слева, удобно расположенная под большим пальцем правой руки кнопка AEL / AFL , ниже – кнопка включения режима Live View и кнопки выбора режимов/навигации по меню с кнопкой подтверждения в центре. Меню фотоаппарата разделено на 5 подменю. Olympus E -420 – фотоаппарат нижнего ценового сегмента, но это не наложило отпечатка на его функциональность и возможность подстройки под свои нужды: все необходимые функции присутствуют в полном объеме.

Выводы

Близкое знакомство с Olympus E -420 в очередной раз заставило меня задуматься о собственном благодушии и нетребовательности. Многие отзывы отмечают некоторую «мыльность» фотографий, получаемых с Olympus E -420, при попиксельном просмотре. Считается, что это вызвано излишне сильным сглаживающим фильтром на матрице. Естественно, сразу после покупки были сделаны тестовые снимки и – вперед к «попиксельности». Возвращаясь к нетребовательности: не могу сказать, что резкость меня разочаровала. Вполне вероятно, что при попиксельном сравнении «лоб в лоб» с другими фотоаппаратами изображения и будут несколько замыленными, но к реальной жизни эти сравнения имеют отдаленное отношение; так или иначе, каждый пользователь решает, достаточно ли резкости именно для него. Заявляю – для меня достаточно. При неразумном кропе изображений с 10-мегапиксельной камеры, естественно, можно дойти до размеров, когда детализации будет просто не хватать и вполне вероятно, что у Olympus E -420 «болевой порог» ниже, чем у фотоаппаратов-одноклассников, но: субъективно и лично для меня – нареканий резкость не вызывает. Оговорюсь: повышение резкости обязательно входит в перечень операций, которым я подвергаю практически все свои фотографии. Снимки с Olympus E -420 совершенно беспроблемно печатаются до формата А-4 (больше не пробовал).

О чем стоит упомянуть, так это о сравнительно узком динамическом диапазоне. Опять же – если не совсем корректно сравнивать с динамическим диапазоном Canon EOS 5 D . Но песни из слов не выкинешь: при фотографировании в одинаковых условиях это явно чувствуется.

Шум. Было бы наивным ожидать выдающихся результатов от фотоаппарата, разработанного 3 года назад и уместившего 10 мегапикселей на матрицу размером 17 на 13 мм. Нет, если сравнивать с цифровыми компактными фотоаппаратами, то все в порядке, даже более чем в порядке. Но навязчивый шум, от которого меня отучили Canon EOS 5 D и 5 D mark II , при отключенной системе шумоподавления явно виден уже на ISO 800, а ISO 1600 подойдет только крайне нетребовательному пользователю. Более того, с экспонированием нужно быть аккуратнее: в однородных недоэкспонированных областях цветовой шум присутствует и на ISO 100/200. Внутрикамерный шумодав работает довольно агрессивно, но его можно полностью отключить – Olympus и тут оставил за пользователем возможность самостоятельно решать вопрос выбора между шумами и детализацией изображения.

Цветопередача и баланс белого. Никаких претензий к цветам: даже в Jpeg все очень и очень прилично, насыщенно и естественно. Баланс белого в целом не вызывает особых нареканий, но при искусственном освещении уходит в красный/оранжевый.

Необычным (и, наверное, явным недостатком для более продвинутых пользователей) оказался крайний минимализм (если не сказать – «экономность») Olympus в отношении количества точек автофокуса: их всего три. Раздражения это не вызвало – я практически всегда пользуюсь только центральной, но поначалу было непривычно. Претензий же к цепкости и точности автофокуса нет. С «точками» связано недоразумение: несколько дней думал, что у купленного экземпляра бракованная подсветка точки фокусировки. Вроде и писк раздавался, и какой-то красный отблеск в видоискателе вспыхивал – этакий отблеск зарницы за горизонтом. Оказалось, что проблема известна давно и решается обновлением прошивки фотоаппарата. Пришлось познакомиться с обновлением «по-Олимпусовски»: идеология схожа с обновлением компьютерного программного обеспечения. С официального сайта скачивается программа обновления, к компьютеру подключается фотоаппарат без карты памяти, далее все происходит автоматически: проверяется текущая прошивка, предлагается список доступных обновлений, после подтверждения запускается обновление до выбранной версии. С одной стороны, очень удобно, с другой – боязно: а вдруг интернет отключится или в процессе электричество кончится? Так или иначе, в новой прошивке недоработка с подсветкой точки фокусировки исправлена.

Olympus Е-420. Для новичка пойдет?

Адрес этой статьи в Интернете: http://www.thg.ru/photo/olympus_e-420/

Olympus E-420: лёгкая и простая зеркальная камера

Olympus E-420 | Введение

Мы уже тестировали зеркальный фотоаппарат Olympus E-410 , поэтому данную статью можно считать дополнением.

Olympus E-420
ТипЦифровая зеркальная камера 4/3
СенсорLiveMOS 10 МП
Максимальное разрешение3 648 x 2 736 (JPEG)
Объектив4/3
Кроп-фактор2
Видоискатель0,92x, 95%
ФокусировкаAF по трём коллиматорам, Live View
ЭкспозамерM, P, S
Режимы съёмкиАвто, M, A, S, P, сюжетные программы
Выдержка60 – 1/4 000 с
Чувствительность ISO100 – 1 600
Баланс белогоАвто, 8 настраиваемых режимов, ручной
Вспышка (NG 100 ISO)12
Форматы файловJPEG, RAW
Поддержка карт памятиCompact Flash I и II, xD
ИнтерфейсUSB 2.0 High-Speed
Экран (дюймы, пиксели)2,7″, 230 тыс. пикселей
ВидеовыходКомпозитный
ПитаниеЛитиево-ионный аккумулятор
Габариты (мм)129,5 x 91 x 53
Вес без аккумулятора (г)380

Olympus E-420 | Визирование и фокусировка

Слабым местом E-420 по сравнению с другими классическими зеркальными камерами можно считать довольно урезанный видоискатель, а также автофокус по трём коллиматорам, хотя для любительской съёмки этого достаточно. У камеры присутствует и крупный 2,7″ дисплей (с поддержкой Live View – визирования и фокусировки через экран), хотя и его использование ограничено, поскольку он жёстко закреплён. К счастью, углы обзора дисплея относительно широкие, так что его можно использовать для наводки несмотря ни на что. По сравнению с предыдущими моделями E420 поддерживает намного более эффективную фокусировку в режиме Live View, поэтому пользоваться этим режимом удобнее. В режиме Live View, кстати, присутствует даже функция определения лиц как в компактных моделях.

Отсутствие стабилизации огорчает, однако “пылетряс” у Olympus один из самых эффективных на рынке.

Olympus E-420 | Классическая и полная

Диапазон чувствительности очень традиционный, от ISO 100 до 1 600 с автоматическим определением. На практике можно использовать полный диапазон чувствительности, не боясь получить на фотографиях чрезмерный уровень “шума”. В данном отношении Olympus заметно продвинулась вперёд, как и конкуренты. Кроме того, как и у всех современных моделей, камера обладает весьма широкими возможностями, позволяющими решить почти любую проблему съёмки.

Режим пакетной съёмки обеспечивает хорошую скорость (3,5 fps) – вполне достаточно для любительской съёмки. И на уровне других потребительских “зеркалок”. В стандартный комплект поставки (“кит”) входит классический объектив (28-84 мм в эквиваленте), а в двойной комплект добавлен ещё и длиннофокусный объектив (80-300 мм в эквиваленте). Для любителей, кому нужна максимально компактная камера, есть объектив “Pancake” 2,8/25 мм (50 мм в эквиваленте).

Olympus E-420 | Практические тесты

В практических тестах Olympus E-420 зарекомендовал себя как весьма приятный фотоаппарат с хорошей отзывчивостью, быстрым и точным автофокусом. Эргономика приятная, можно получить прямой доступ практически к любой настройке на экране, что намного удобнее, чем искать регулировку в меню. Экспозиция, в целом, получается очень хорошая, хотя при ярком свете иногда происходит засветка некоторых областей. Так что с контрастными снимками следует быть осторожным. Матричный экспозамер, похоже, работает не так эффективно, как на других моделях. В режиме высокой чувствительности E-420 даёт нормальные результаты, система подавления “шума” работает хорошо. В ISO 800 заметного ухудшения не наблюдается, да и в ISO 1 600 результат хорош, пусть даже детали несколько замыливаются системой обработки “шума”.

Цвета сочные, резкость хорошая по всей площади кадра, однако центр, очень светлый, явно передержан, требуется коррекция. Нажмите на картинку для увеличения.

Небольшой зум у объектива 14-42 не даёт хорошего увеличения, но в позиции телефото качество очень даже хорошее. Нажмите на картинку для увеличения.

На ISO 800 “шум” практически незаметен, потеря качества минимальная. Нажмите на картинку для увеличения.

На ISO 1 600 “шум” тоже эффективно подавляется, качество фотографии можно признать удовлетворительным. Нажмите на картинку для увеличения.

Компактные размеры и малый вес зеркальной камеры Olympus E-420 нивелируют большинство недостатков – камеру можно назвать довольно привлекательной. Если вы попробуете E-420 в работе, то вряд ли будете разочарованы, тем более, что цена очень “вкусная”. Камера станет весьма интересным вариантом для любителя, кто желает войти в мир зеркальных камер, не сильно обременяя себя и по приемлемой цене. Тем более, что двойной комплект с двумя объективами тоже стоит недорого.

Цены на момент публикации.

  • Olympus E-420 “боди”: 13 тыс. рублей;
  • Olympus E-420 “кит” Zuiko 14-42: 16,4 тыс. рублей;
  • Olympus E-420 двойной “кит” Zuiko 14-42 и 40-150: 17,2 тыс. рублей.

Преимущества .

  • Компактная и лёгкая;
  • крупный экран с поддержкой Live View;
  • простая в работе.

Недостатки .

  • Урезанный оптический видоискатель;
  • автофокус всего по трём коллиматорам;
  • сложности с экспозицией на контрастных снимках;
  • нет стабилизации.

Отзывы о Olympus E-420 Kit

— 3 , данные скрыты . 24 января 2012

Плюсы:Эргономичный и легкий
Автофокус в режиме Live view (когда смотришь по экрану, а не в видоискатель)
Минусы:Очень шумная матрица (занимаюсь фотографией как продвинутый любитель) не снимаю вышем чем на ИСО 200
Медленный автофокус, плохо фокусируется при низком освещении
Отзыв:А вообще камерой пользуюсь 2 года. Она очень простая в использовании, а главное очень легкая, практически не устаешь при длительной съемке.

Цветопередача наиболее реалистичная (после пентаксов)- цвета сочные яркие практически как видишь в жизни. Фото не нуждаются в коррекции если вы конечно не пытаетесь достичь в своих снимках какого то художественного замысла. Но а если и пытаетесь RAW вам в помощь!

С кропом 2 конечно в маленьких помещениях очень тяжело снимать. Тем более портретным объективом (у меня китовых два 14-42 и 40-150) но человек способен ко всему привыкнуть.

И поскольку от добра добра не ищут пользуюсь и радуюсь) когда появится возможность заменю её на полный кадр – покупать такого же класса камеру но другого производителя не вижу смысла.

Вдохновенния и удачи!

— 3 , данные скрыты . 14 февраля 2011

Плюсы:главное его достоинство,наверное,это цветопередача!хотя когда я открываю фотографии в стандартной програме виндоус,то они очень яркие и хорошие.когда же загружаю на сайты или в других прогах открываю цвета тускнеют,но и даже потускневшие они остаются довольно таки яркими.
второе что понравилось это управление, в меню все удобно устроено,очень много режимов сьемки и т.п. НО этим я практически не пользовалась,т.к. быстро перешла на ручной.и вот там все удобно устроено,сразу понимаешь где что где ББ, ISO, и т.п.
третье,это фокусное кольцо обьектива 14-42 очень удобное по мне так,вот например на кэнон 450 кит,не очень удобное, не понятно куда фокусирует.а тут крутишь и как будто глазом своим управляешь:) вот люблю на него портреты снимать.удобно,особено еще через экран.
Минусы:недостатков к сожелению очень много!
самый главный конечно светочувствительность!кошмар, чуть пасмурно(или в помещении) и уже вспышку включает. рабочие ISO 400, остальное ну 800 и 1600 вообще безполезно,шумит жуть!
еще, это самый маленький фотоаппарат, и все говорят что носить его удобно, по мне так не очень.он маленький и какой то тяжоловатенький кажется,по крайней мере на плече мне тяжело тоскать, например опять же кэнон 450, очень удобно носить,хотя и не маленький.
очень долго фокусирует,подсветка(вспыка)мигает раз 5-6 люди устают ждать. очень млао фокусировочных точек.
затем долго ждать при включении ,ну сек 5, и при просмотре фото!
еще когда ставишь на стол 3 точкой касания становится обьектив.
Отзыв:я купила его после мыльницы,сначла была чем довольна, сейчас хочу что то более функциональное. фотоаппарат в целом неплох.если вы хотите узнать что такое зеркальная камера,разобратся в её возможностях и понять фотографию это для вас!

— 3 , Яковлев Алексей . 06 октября 2010

Плюсы:Компактность главное достоинство! Для походов брал, в рюкзаке, даже с сумкой занимает немного места. Очень понятное управление, меню на экране просто бомба. Мгновенно можно установить любые условия съемки. Взял даблкит за 19000 р. – тоже достоинство 🙂 Из возможностей есть практически все что присутствует на дорогих камерах (я имею в виду программные прибамбасы) Например, брекетинг экспокоррекции позволяет делать без усилий HDR Кнопок с функциями достаточно, чтобы лишний раз не лазить по меню. В камере есть практически все для любителя и продвинутого фотоманьяка 🙂
Минусы:Блин, основной недостаток это шумность матрицы. О чем думали эти японцы, когда тулили туда эту фигню-матрицу. При ISO 400 гномлюсь потом в Neat е часами. Так что, съемка в сумерках и при плохом освещении доставит много проблем. На больших значениях даже и не пытался снимать. Входящий в кит объектив zuiko 14-42 слегка мылит, зато 40-150 просто прелесть!
Отзыв:Для тех кто перешел с мыльниц на зеркало этот аппарат первое время будет вызывать восторг. Но по мере вникания в тему 🙂 будут появляться элементы разочарования в виде попыток сменить фотик на нечто менее шумное (таких множество, только деньги готовь :-))Для меня шумность есть главная причина разочарования, не будь этого фотик был бы просто бомбой.

— 3 , Мамаев Дмитрий . 10 апреля 2010

Плюсы:малобюджетен, самая маленькая “зеркалка” в мире

в принципе, несмотря на большие недостатки и сложности с настройкой, подойдёт для новичков

Минусы:очень сильно заметный шум в любой, даже самой маленькой тени
Отзыв:не советую покупать

только если вы не любитель снимать только днём и при этом вы рассчитываете потратить немного денег, купив зеркалку

в подарок вы получите кучу проблем с обработкой фото и настройкой самого аппарата при съёмке

хвалёное подавление шума не слишком-то помогает и при этом снижает детализацию изображения

Olympus E-420 Kit отзывы:

Перед тем как купить Olympus E-420 Kit прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Olympus E-420 Kit и не допускаем заказные.

Оцените статью
Добавить комментарий