Pentax K-x или Canon EOS 500D, что выбрать???

Будь здоров!

Когда фотолюбитель решает перейти с мыльницы на зеркалку, то все попытки сравнения разных моделей зачастую сводятся к вечному вопросу: «Nikon или Canon?». Другие вполне привлекательные зеркальные камеры незаслуженно остаются в тени. Вот, например, Pentax K-x. Эта относительно небольшая зеркалка имеет все шансы стать надежным спутником фотографа, который снимает для себя, а не на заказ.

В руках

Первые впечатления оказались целиком положительными. Качество сборки — на твердую пятерку: все элементы корпуса тютелька в тютельку подогнаны друг к другу, нет ни единого люфта. Хват после никонов и кэнонов мне поначалу показался немного неудобным, но это дело привычки. Стоит минут 15 что-нибудь поснимать, как понимаешь, что все в порядке — Pentax K-x становится чуть ли не продолжением руки. Кроме того, в отличие от того же Nikon D5000, здесь создатели не поскупились и снабдили хват резиновой накладкой. Дополнительный комфорт обеспечивает волнообразный выступ на правой верхней части задней панели.

Если тебе случалось оставить на полке невыключенную зеркалку надолго, то ты обязательно оценишь наличие маленькой лампочки возле рычажка включения/выключения K-x. Когда тумблер находится в положении ON, то индикатор горит синим, информируя фотографа, что батарейка медленно, но верно умирает. Я как-то раз забыл невыключенный Nikon D70s на полке перед важной съемкой. Потом было очень грустно. Словом, лампочка весьма полезная.

Хочется сказать и пару слов о ремешке. На кэнонах и никонах они как бы говорят окружающим: «Эй, давай, подойди — укради меня!». На некоторых еще даже модель пишут. Никогда не понимал, зачем. А с ремешками Pentax все наоборот. Они очень лаконичны и неприметны. Что, в общем, правильно — зачем фотографу лишний раз светиться?

Управление

Изменять настройки съемки на K-x гораздо удобнее, чем в камерах аналогичного сегмента от Canon — 500D и 550D, и незначительно удобнее, чем в Nikon D5000, который метит на ту же рыночную поляну. В итоге по удобству управления главные конкуренты так или иначе позади.

На диске переключения режимов съемки 14 позиций. Большинство из них — вынесенные на видное место сценические программы: «Портрет», «Пейзаж», «Макро, «Спорт», «Ночной портрет», «Без вспышки» и положение SCN, которое дает доступ ко всем остальным, что сюда не влезли. Отдельными пунктами идут полностью автоматическая съемка и запись видео. Дальше — самое интересное: мануальный режим (М), приоритет диафрагмы (Аv), приоритет выдержки (Tv), программный (P) и приоритет ISO (Sv)

На верхней части задней панели кнопка подъема встроенной вспышки (она же удаляет фотографии во время просмотра), управляющее колесико и кнопка блокировки экспозиции. Чуть ниже — кнопка перехода в режим просмотра отснятого и кнопка включения LiveView.

Клавиша INFO выводит на дисплей информацию о заданных параметрах съемки, выключает его или вызывает вспомогательное меню, в котором можно заранее выбрать простенькие фильтры для фотографий, включить/выключить функцию съемки в HDR и стабилизатор. Здесь же переключатель JPEG/RAW, быстрый выбор разрешения снимков и их качества. Последние два пункта — автоматическая коррекция дисторсии и хроматических аберраций.

Кнопка MENU открывает доступ ко всем самым сокровенным настройкам, а группа из пяти элементов управления непременно покажется тебе знакомой, если ты снимал мыльницами. Пиктограммы кнопок говорят сами за себя.

Само меню достаточно подробное. Если ты не имел раньше дела с зеркалками, то стоит посмотреть значение непонятных слов в Интернете. Если же некоторый опыт есть, то разберешься без труда

Функции

Во вспомогательной менюшке сразу бросилась в глаза функция съемки с расширенным динамическим диапазоном — HDR. Фотоаппарат сделает подряд три фотографии с разной экспозицией, а потом сам сведет их вместе в кадр, где теоретически не должно быть провалов в тенях и светах.

При обычном освещении функцию использовать не стоит — получишь унылые серые карточки с сильной потерей контраста. Скачать снимки в оригинальном разрешении: HDR=2, HDR=1, no HDR

А вот если сильные перепады действительно имеются, то результат получится интересным. Правда, по каким-то непонятным причинам во время использования функции нельзя установить таймер автоспуска. Камера предлагает лишь покадровую съемку или призывает использовать пульт д/у. В итоге несколько кадров получились смазанными даже несмотря на то, что K-x стоял на надежном штативе Manfrotto. Скачать снимок в оригинальном разрешении

Поскольку Pentax K-x — зеркалка любительская, то не обошлось без перекочевавших из мыльниц штучек. Можно еще до съемки включить применение различных фильтров (soft, «рыбий глаз» и т. д.) или даже сделать собственный фильтр, объединив все имеющиеся и усилив раза в три

Изменять отснятые фотографии можно не только на компьютере, но и прямо в камере. Например, накладывать все те же фильтры, но уже после съемки, кадрировать карточки и сравнивать какие-нибудь два снимка, выводя оба на дисплей и одновременно увеличивая или уменьшая их

Но есть здесь и одна очень полезная фича, без которой порой стонут даже матерые фотографы. Представь такую ситуацию: дал кому-то фотик поиграть, а потом не уследил, что режим съемки поменялся с JPEG на RAW. Отснял ты сет и сидишь думаешь, как же теперь фотографии конвертировать. С K-x о подобных недоразумениях можно забыть: камера сама умеет делать из RAW-файлов JPEG-изображения. Применять эту опцию можно как к одной фотографии, так и ко всем сразу.

Дисплей

На номинацию «Прорыв» дисплей K-x явно не тянет, но фотографов-любителей вполне удовлетворит. Его диагональ составляет 2,7 дюйма, а разрешение — 230 тысяч точек. Полноценного представления о цветопередаче и резкости на нем получить трудно, но бегло просмотреть снимки и удалить откровенно неудачные можно.

Питание

А вот здесь сюрприз. Под крышкой батарейного отсека аккумулятора ты не найдешь. Pentax K-x работает от четырех пальчиковых батареек. Правда, умирают они в момент — двух пар «энерджайзеров» мне хватило всего на 100 снимков и 2 минуты видео. Но это, к счастью, лечится — нужно скачать с сайта Pentax специальный файлик и перепрошить фотоаппарат. Тогда его аппетиты существенно поумерятся. Также эта проблема исчезает сама при использовании аккумуляторов из комплекта поставки — их хватает на неделю размеренной съемки.

Фотографии камера делает очень достойные. Особенно порадовали «теплые пентаксовские цвета» — очень необычные и приятные. При нормальных световых условиях получаются насыщенные, четкие фотографии. В темноте аппарат тоже показывает хорошие результаты, рабочие ISO вплоть до 1000. Затвор быстрый, но поначалу кажется, что излишне громкий. К этому, впрочем, быстро привыкаешь.

Если не забывать закрывать диафрагму, то даже на китовый объектив тебе удастся сделать достаточно глубокие снимки. В данном случае F=11. Скачать снимок в оригинальном разрешении

Что выбрать? Canon vs. Nikon vs. Sony vs. Pentax

Пожалуй, это один из самых популярных вопросов, возникающих у новичков. Какую систему выбрать? Nikon или Canon? А может Sony или Pentax? Вопрос простой и сложный одновременно. Давайте вместе подумаем над ответом.

Самый популярный ответ на вопрос выбора системы: «Берите то, что вам больше нравится». Или иначе: «Берите то, что лежит в руке». Очень часто можно услышать совет о том, что свой первый фотоаппарат нужно выбирать по ощущениям: приходите в магазин и щупаете будущих кандидатов. Какой из них вам показался удобнее, понравился больше внешне – такой и нужно брать. Определённо, в этом есть доля истины.

Весь вопрос в том, что, выбирая фотоаппарат, вместе с тем вы выбираете и систему в целом. Выбрав Canon вы будете иметь дело с объективами этой марки, с фотовспышками этой марки и со всеми плюсами и минусами, свойственными данной линейке фототехники. И так в отношении любого бренда. Давайте же кратко охарактеризуем самые популярные бренды, рассмотрим их плюсы и минусы, лежащие на поверхности.

Nikon и Canon
Так уж случилось, что именно Nikon и Canon являются на сегодняшний день лидерами рынка цифровой фототехники. Два лидера по продажам фототехники и фотоаксессуаров имеют в своем арсенале все виды фотоаппаратов: от компактных до профессиональных зеркальных. Мы будем вести речь лишь о зеркальных (как любительских, так и профессиональных).

Выбор одного из этих брендов чаще всего складывается именно из субъективных впечатлений. Говорить, что один из них лучше, чем другой – абсурдно. Сравнивать бренды нельзя в принципе – можно сравнить лишь конкретные модели фотоаппаратов. Но даже в этом случае единого ответа на вопрос «что лучше» может не быть.

Важным фактором при выборе определенной фирмы может стать наличие сервисных центров данной фирмы в вашем городе. Если у вас есть сервисный центр Canon, но нет Nikon, то разумнее будет выбрать первый вариант: не секрет, что с фототехникой нередко возникают проблемы, начиная от элементарных, вроде загрязнения матрицы и заканчивая серьезными, вроде необходимости смены затвора.

Линейка объективов Nikon

Итак, если вам нравятся два фотоаппарата, один из которых произведен фирмой Nikon, а другой фирмой Canon, то изучите вопрос удаленности от вас сервисных центров соответствующих брендов. Если данный фактор вы посчитаете для себя не важным, или в случае отсутствия / наличия обоих сервисных центров поблизости, то остается один вариант – пойти в магазин и подержать фотоаппараты обоих брендов в руках, сделать несколько тестовых снимков и выбрать то, что вам больше по душе.

Лично от себя добавлю следующее субъективное мнение: фирма Canon в последнее время начала халтурить. Камеры Canon любительского уровня выходят чрезмерно часто и мало чем отличаются друг от друга (Canon 600D, 650D, 700D). По части технического развития Canon начинает уступать Nikon.

Приведу ещё список любительских моделей Nikon и Canon, которые на мой взгляд на сегодняшний день стоит покупать: Nikon D5100, D5200, D5300, D7000, D7100, Canon 70D, 700D, 100D.

Sony и Pentax
Sony идет каким-то своим путем: компания выпускает так называемые фотоаппараты с полупрозрачным зеркалом. Выглядят они как зеркальные, но принцип их работы несколько иной. Не вдаваясь в подробности, расскажу, к чему это привело: возросла скорость серийной съемки. Однако у данных фотоаппаратов отсутствует оптический видоискатель – вместо него применяется электронный. К тому же из-за полупрозрачного зеркала на поверхность матрицы во время съемки попадает меньше света. Т.е. при прочих равных камере с полупрозрачным зеркалом для фотосъемки необходимо большее количество света. Днем с этим проблем особых быть не должно, а вот в вечернее время или в помещениях этот момент может остро ощущаться.

Технология полупрозрачного неподъемного зеркала компании Sony

Несомненным плюсом фотокамер Sony является видеосъемка. Особенно это касается современных моделей. Новичков это должно заинтересовать: многие любят снимать видео. Так что если вы относите себя к любителям видеосъемки, то Sony может стать вашим выбором.

Pentax другого поля ягода. Тут уже все по классической схеме: компания выпускает зеркальные фотоаппараты. Есть у них своя изюминка, на которую Pentax делает упор – пыле и влагозащита. Вообще, стоит отметить, что любительские зеркальные фотоаппараты Pentax достаточно качественные и едва ли уступают аппаратам Canon и Nikon, а в некоторых случаях даже их превосходят.

У Pentax есть такой недостаток, как видеосъемка. Но фотографы, покупающие фотоаппарат для фотографирования (вот такая тавтология), едва ли могут быть этим опечалены. Гораздо более серьезный недостаток – отсутствие возможности перейти с любительской зеркальной камеры на профессиональную по той простой причине, что Pentax в своей линейке не имеет полноформатных зеркальных камер.

Pentax частенько делает упор на водо/пыле/грязестойкости своей продукции. При этом нужно учитывать, что не вся техника Pentax обладает данными свойствами

Общий недостаток камер Sony и Pentax – небольшое количество предложений по продаже на рынке и цена на родную оптику. Объективы стоят дорого, найти их не так просто, да и выбор не так велик, как у конкурентов Canon и Nikon.

Общие рекомендации по Sony и Pentax у меня следующие. Брать фотоаппарат Sony стоит, если вашим приоритетом является видеосъемка или вы фанат их беззеркальной технологии (электронного видоискателя в частности). Что до Pentax, то их фотоаппараты хорошо подходят для плохих погодных условий и дают отличное качество фотографий наравне с конкурентами, а по некоторым параметрам и опережают их. Если вы не планируете когда-либо перейти на полнокадровую фотокамеру, то Pentax может стать неплохим выбором.

Хоть я и не фанат Sony и Pentax, но есть некоторые модели, которые мне у данных фирм нравятся: Pentax K-5 II, Pentax K-30, Sony Alpha SLT-A77.

В итоге
В общем и целом я неспроста разделил статью на две части: «Nikon и Canon» и «Sony и Pentax». Первая группа зеркальных фотоаппаратов лидирует на рынке, и, в общем-то, нет особого повода предпочесть им что-то ещё. Это не значит, что Sony и Pentax хуже. Просто лично для меня у них есть серьезные ограничения, которые могут помешать начинающему фотографу в дальнейшем развитии. Если вы планируете ограничиться одним фотоаппаратом с одним объективом и снимать в любительских целях не так уж часто, то можно выбирать любую из четырех представленных в статье фирм. В противном случае – выбирайте Canon или Nikon. Это, так сказать, моё скромное мнение.

Обновление от 10.01.2017
Решил немного обновить информацию данной статьи, всё-таки уже много времени прошло с момента её написания. Как изменилось моё отношение к системам вы можете посмотреть в новом видео.

Сравнение Canon EOS 500D vs Pentax Efina

Лучшие технические характеристики и функции

Мегапиксели

Размер сенсора

  • Canon EOS 500D: 22.3 x 14.9 mm
    Pentax Efina: 6.17 x 4.55 mm

Точки фокусировки

Максимальная светочувствительность

Непрерывная съемка с высоким разрешением

Победитель Canon EOS 500D

  • Мегапиксели = 15.5. Данный параметр ниже, чем у 63% аналогичных товаров.
  • Точки фокусировки = 9. Данный параметр ниже, чем у 95% аналогичных товаров.
  • Максимальная светочувствительность = 12800. Данный параметр ниже, чем у 46% аналогичных товаров.
  • Непрерывная съемка с высоким разрешением = 3.4. Данный параметр ниже, чем у 72% аналогичных товаров.
  • Время работы батареи (cipa) = 400. Данный параметр ниже, чем у 35% аналогичных товаров.
  • Шум = 663. Данный параметр ниже, чем у 64% аналогичных товаров.

Обзор Canon EOS 500D и Pentax Efina: основные моменты

Качество изображения зависит от размера сенсора, чем он больше, тем больше света улавливает.

Большое количество точек фокусировки увеличивает возможность выбора части, на которой можно фокусироваться. Также они предоставляют больше вариантов выбора более выгодной части фокусировки при съемке в автоматическом режиме.

Максимальная светочувствительность позволяет датчику поглощать больше света. Это позволяет делать качественные снимки в условиях плохой освещенности без использования вспышки и снимать объекты в движении с высокой скоростью затвора.

Серийная съемка с большой скоростью подходит для съемки объектов в движении.

(CIPA) – это вид измерениия, определяющего количество снимков, которые способна сделать камера перед полной разрядкой батареи

ISO максимального уровня, при котором качество фотографии, снятой устройством, не изменяется в худшую сторону.

Максимально возможное разрешение, которое камера может использовать при съемке. Доступны также другие кадровые частоты (подобные видеозаписи обычно не отличаются высоким разрешением)

Показатель включает в себя слабую освещенность, динамический диапазон и цветовую глубину

Дополнительная изоляция позволяет защитить устройство от повреждений при плохих погодных условиях.

Следящий автофокус позволяет следить за перемещающимся объектом, при этом делая правильную фокусировку на нем. Необходимый объект всегда будет в фокусе съемки.

Чтобы четко фотографировать объкты в движении необходима высокая максимальная скорость затвора.

Фазовый автофокус позволяет делать более четкие изображения, так как он намного быстрее контрастного.

Чем больше этот показатель у устройства, тем больше оттенков он способен распознать

Чем он больше, тем больше значений перехода от темных к светлым оттенкам охватывает система. Это позволяет улучшить детализацию предметов при слабой освещенности

100%-ное покрытие обеспечивает максимальные возможности для составления образа при съемке. При неполном охвате придется обрезать фотографии, чтобы улучшить их

Фокус предметов остается четким при записи фильмов.

Двухступенчатый затвор позволяет создавать профессиональные фотографии. Фокусировка осуществляется при полу-нажатии. Чтобы сделать снимок кнопку нужно нажать полностью.

Чем выше этот показатель, тем более четким будет изображение, просмотр фотографий станет более комфортным

Башмак позволяет подключить дополнительные устройства, например, такие, как внешняя вспышка, видоискатель, экспонометр и другие.

Системная камера характеризуется наличием сменных частей. К ним относятся объективы, вспышки и многое другое. Более удобные в использовании.

Эта функция позволяет установить скорость затвора вручную.

Изображения в формате RAW еще не готовы к печати или редактированию с помощью растрового графического редактора, так как требуют дополнительной обработки. Файлы RAW содержат минимально обработанные данные с сенсора.

Фокус можно настраивать вручную

Сенсорный экран позволяет осуществлять управление при помощи прикосновения к поверхности экрана.

Стандартный слот для карт памяти SD, MicroSD и других позволит вам увеличить внутреннюю память устройства при помощи дополнительных модулей памяти или перенести информацию, например, фото с устройства на карту памяти.

Батарея устройства рассчитана на многократное использование.

Экспозицию можно настроить вручную.

Можно сделать несколько фотографий подряд.

Датчики CMOS потребляют меньше энергии, чем датчики CCD, но при этом выдают изображения лучшего качества. У них небольшая стоимость и компактный размер.

Чтобы включить автофокус на объекте достаточно прикоснуться к его значку на сенсорном экране.

Если освещение оставляет желать лучшего, как нельзя кстати будет вспышка. Также устройство можно использовать как фонарик.

Уровень ISO можно установить вручную.

Восприятие изображение зависит от размера экрана. Чем больше, тем лучше.

Временной интервал, который необходим фотокамере для создания снимка без фокусировки

Чтобы добиться максимальной четкости и резкости изображения, устройство имеет экран с тремя целыми субпикселями. Когда пиксели делят один субпиксель для экономии пространства, например, в AMOLED-экранах, качество изображения снижается, оно становится размытым.

В случае, если затвор камеры долгое время не закрывается, сенсор поглотит значительное количество света. Медленная скорость затвора может быть использована для создания четких фотографий ночью или для фиксации траектории движения различных объектов

Усовершенствованные процессы изображения позволяют обработать несколько задач за один раз, обеспечивают высокое качество изображения при слабой освещенности и быструю автофокусировку

Наличие выхода HDMI позволяет подключать устройства с портами HDMI или мини-HDMI. Они могут передавать видео и аудио на дисплей.

Большое количество микрофонов позволяет улучшить фильтрацию посторонних шумов и повысить качество звукозаписи

Акселерометр измеряет линейное ускорение устройства в пространстве. Он необходим, чтобы определить когда устройство переходит из вертикального положения в горизонтальное.

Эта функция позволяет настроить баланс белого цвета, чтобы избежать синих, зеленых или красных засветов, которые часто возникают в автоматическом режиме съемки. Также регулировка баланса белого цвета позволяет создать художественный эффект.

Чтобы получить правильную экспозицию на готовой фотографии, необходимо синхронизировать работу вспышки и затвора. При высокой синхронизации вспышки, фотограф сможет увеличить резкость определенных объектов и выделить их среди других на фотографии, используя высокую апертуру. Также это позволит избежать эффекта размытости объектов.

Сообщества › Фотография › Блог › Canon? Nikon? Pentax? или Olimpus

Я еще раз хочу потревожить умы людей и гуру занимающихся фотографией.
В прошлом году благополучно утопил спасая мяч в реке свой Олимпус Е- 420.
За прошедший год вышли в свет:
Canon 50D и его младший брат 500D
Nikon обновил линейку.
Pentax не стоит на месте.
И вот незадача.
Я не профессионал, просто интересуюсь этим делом.
Друг занимается профессионально фотографией.
Он советует сразу взять что то потяжелее.
Но при этом у него 50D, но при этом как то очень плохо он говорит о ценах на объективы.
— если не хочешь переплачивать бери Penax K20Kit или Olimpus E-520, Nikon D5000.
Как странно выглядит подбор.
Мне в свое время понравился Olimpus 420. и говорят что 520 не уступает.

Смотрите также

Метки: что взять

Комментарии 37

18-200 объектив больше для каких съемок подходит? портрет, пейзаж и т.д! Не подскажите

18-200 пейзаж =) а вообще это универсальный)
для портретов самый идеальный выбор(цена-качество) на мой взгляд это 50/1.8

Спасибо, мне именно и нужен универсальный!

причем тут оптика?
я про сам аппарат говорю.

А аппарат он конечно без оптики работает. Браво)

ха-ха =)
а оптика без фотоаппарата? 🙂

Фотоаппарат — это прежде всего оптическая система. Тушки стоят относительно немного по сравнению с набором хороших стекол (и меняются столь же легко, в отличие от оптики, которая зачастую годами собирается), так что плясать от оптики надо. Можете иметь расчудесную матрицу с обалденным процессором и всякой обвязкой, но она никогда не сделает картинку с откровенно мыльного стекла идеальной.

вообщем мы пришли к мнению что объектив без фотоаппарата существовать не может, и фотоаппарат без объектива тоже=))
и все же как и раньше мое субъективное мнение что олимпусы как фотоаппарат не очень.
выбрал бы кэнон или никон.
а изобилие объективов на рынке очень велико, так что это уже отдельная тема.

Согласен ! тут надо выбирать )

тогда Д40 или Д50 с 18-200, в дальнейшем можно будет прикупить 50й объектив для портретной съемочки.
олимпусу до Кэнона и Никона еще очень долго шагать. и врядли когда дошагает + кэноном легко пользоваться все понятно)

Смотреть оптику олимпусовскую, потом такие заявления делать. Найди аналог этому “Olympus ED 14-35 mm f 2.0 SWD” от сапога или никона.

Кэнон или Никон, на никон объективы подороже будут, на кэнон подешевле. лично я бы взял кэнон хотя бы 40Д.
500Д не советую брать, лучше тогда взять 450Д и то ниочем
Никон Д200 не плох, Д80 тоже ничего.
Олимпусы полный отстой, так как работал таким аппаратом полгода.
о пентаксе особо ничего незнаю.

а что именно хочешь фотографировать?

машину. природу, и жену ) ну детей тоже )
Я склоняюсь к 40Д или 50Д! правда с толку сбил 520 Олимпус! У меня приятель фотограф профессиональный у него второй камерой 520 Олимпус и объектив Сигма 18-200 кажется я не знаю толком.

Кэнон или Никон, на никон объективы подороже будут, на кэнон подешевле. лично я бы взял кэнон хотя бы 40Д.
500Д не советую брать, лучше тогда взять 450Д и то ниочем
Никон Д200 не плох, Д80 тоже ничего.
Олимпусы полный отстой, так как работал таким аппаратом полгода.
о пентаксе особо ничего незнаю.

а что именно хочешь фотографировать?

Да я в основном фоткаю в режиме автомат! Ну само собой хочу поучиться фоткать на ручных настройках! За советы и отзывы спасибо

Ребят, а кто-нибудь из вас юзает Никон Д90 Кит? Кто что скажет? Он стоит около 45.000р.)) Стоит ли его брать или может просто купить другой фотик и отдельно объектив?

Это вопрос личных пристрастий. Например, я уже выбрал Canon, и имея всю линейку желаемых объективов точно не перейду на Nikon. Что из них лучше или хуже — вопрос вторичный, т.к. разница между плохим фотографом и хорошим всегда очевиднее. 🙂 А вообще, Canon с одним нулем гораздо больше подходит увлеченным любителям, нежели любителям обычным. Эти камеры можно отнести к полупрофессиональным, что означает большее удобство в работе, чем камера с двумя нулями. Они массивнее, у них больше видоискатель, удобнее хват, что обеспечивает более комфортную длительную работу. Сам корпус крепче и лучше защищен от влаги и пыли. Имеются некоторые преимущества технического характера.
Есть и недостатки: более высокая цена, больший вес и размер, что делает эту камеру обузой в повседневной жизни.

Я намедни тоже определился: Nikon D5000. Бюджетно, и для начинающего не космос.

Сравнивать Кенон и Никон — всё равно, что огурцы с помидорами :о)

Решать надо в магазине, по критерию — что лучше лежит в руке ;о)

кэнон 50д и никон д90 совсем разные камеры, д90 относится к любительским камерам, а 50д уже в профессиональной линии
а ваще) берите д3)

Я уже определился
спасибо )

кэнон 50д и никон д90 совсем разные камеры, д90 относится к любительским камерам, а 50д уже в профессиональной линии
а ваще) берите д3)

А лучше сразу D3X, чтоб не мучаться сомнениями потом 🙂

d3x шумит больше)

За такие деньги и шумит?! Жесть! Значит, нет в жизни бесшумного счастья? 🙂

Шумит уж поменьше марка) Купи Хассель последний, 60ку, и будет счастье)))

не сочтите за пиар…
вот тут довольно много информации по этому вопросу…
www.drive2.ru/users/defes…blog/4053239664633464081/

Я бы на вашем месте брал 450d и купил бы ещё портретник или широугольник, и как говорилась внешняя вспышка.Плюс можно ручку с доп.батареей для вертикальной съёмки.

А есть ли смысл брать 450Д если уже есть 500-ый и по цене они не на много отличаются ?

а есть ли смысл брать 500? по цене прилично отличаются с учетом того что ничего не добавили кроме накинутого полтинника в названии 🙂 ИМХО.

Надо думать одним словом )

Советовать какую-либо конкретную марку я не буду. Это, на мой взгляд, должен быть личный выбор. Сам я Кэнонист, еще немного разбираюсь в Никонах, по остальным системам полный ноль и сказать ничего дельного не могу.

Вообще же, выбор камеры зависит от ваших целей, требований к качеству снимков, имеющейся сейчас суммы и готовности в дальнейшем вкладывать деньги в фототехнику. Моей первой цирозеркалкой был Кэнон 350Д. Денег было мало, поэтому решил не тратиться на 20Д, а взять фотик попроще и объектив получше. По качеству снимков особо большой разницы с 20-кой действительно не было, но удобство управления, надежность, оперативность, АВТОФОКУС — во всем этом младшая камера значительно уступала старшей сестре. Такая же тенденция и в наши дни. Разница в качестве снимков между моделями минимальная (наиболее заметнаяона между полными матрицами и кропнутыми, но вы, как я понимаю, полноформатные камеры пока не рассматриваете вообще). А разница именно в удобстве использования.

Если вы не планируете в дальнейшем вкладывать деньги в фототехнику и вам нужен просто существенный прирост в качестве по сравнению с мыльницей, то берите Canon 500D (или его аналог другого производителя), а остальные деньги потратьте на более хороший объектив и внешнюю вспышку (если собираетесь снимать и со вспышкой). Если же планируете вкладываться в фототехнику и дальше, то лучше сразу взять камеру получше (Кэнон 50Д, Никон Д90) и потихоньку докупать объективы и различные другие прибамбасы.

Спасибо за развернутый комментарий !
Я сам склоняюсь к 50Д а потом уже докупать к нему все остальное.
Чтобы не заморачиваться в будущем

точно не olympus и не pentax.

Я согласен. Но у меня предыдущей камерой был олимпус.
Я сам только недавно увидел разницу снимков между хорошей камерой и не очень.
В принципе если не грузится особо то и Пентакс не плохой.
но видимо все таки надо брать то что популярнее 0)

точно не olympus и не pentax.

Почему так радикально? Имхо у олимпусовской 4/3 и выбор тушек неплох и линейка оптики покрывает все нужды, а уж на качество оптики оли сетовать не приходится. Тем более, что у них все камеры имеют одинаковый кроп-фактор и не получится такой проблемы при переходе на старшую камеру, что все имеющиеся стекла стали более широкоугольными вдруг

Вот и задумайся теперь 0) на сайте фото.ру именно так и говорят про Олимпус

Я вот например Е-420 выбрал за его компактность (в дороге немаловажный момент) и достойное качество снимков, и нисколько не жалею 🙂

Обзор камеры Canon EOS 500D. Устарела или нет?

Добрый день, друзья. Сегодня я хочу сделать краткий обзор камеры Canon EOS 500D. Да-да, не какого-то нового супермонстра вроде фулфрейма Canon 5D Mark IV или последнюю новинку — «кропнутую» камеру Canon 7D Mark II, а старенькую «пятичоточку» — камеру, выпущенную производителями для непрофессиональных фотографов и продвинутых любителей. Оставим обзоры крутущих новинок фотографам-профессионалам с полувековым стажем и просто и доступно поговорим о Canon 500D.

Давайте также договоримся — еще мы оставим подробную матчасть и мерянье пиписьками линейкой мегапиксейлей, споры о крутости Canon или Никон, пафосные реплики вроде «Купи себя Mark IV и не парься», и попробуем трезво оценить возможности этой камеры (что можно, что нельзя, кому подойдет «пятисоточка» и вообще, стоит ли покупать эдакое вот «старье» в 2017-м году?).

Поговорим о камере Canon EOS 500D.

Вместо предисловия…

Ну, что сказать. Когда на дворе уже 2017-й год, Canon EOS 500D уже порядком устарел. Но значит ли это, что камера стала плохой? Наверное, да, ведь вышли такие крутые фотики, как Canon 750D, Canon 80D, Canon 7D Mark II и долгожданный Canon 5D Mark IV. Но разве так важны для настоящего творчества мегапискели матрицы и вай-фаи с сэнсорными экранами? Разве для того, чтобы снимать интересные кадры, обязательно снимать фотоаппаратом за 100 косарей с навинченной на него «элькой» за 150 тысяч деревянных? Я видел снимки нескольких фотографов, которые снимают древними 30D и 5D, и их работы утрут нос многим владельцам «марков». Ведь истину сказал какой-то фотограф, что камера – это просто инструмент в руках мастера. А творит сам человек – строит кадр в голове, продумывает будущий снимок и готовится к нему, выбирает модели и условия.

Немного о стоимости камеры

Да, цены нынче кусаются. Но давайте не будем разглядывать витрины интернет-магазины, где стоимость некоторых камер исчисляется цифрами с пятью нулями. Давайте представим, что вы начинающий фотограф с небольшим бюджетом, и в данный момент вы хотите просто купить зеркалку и начать заниматься фотографией. На вторичном рынке камеру Canon EOS 500D можно взять сейчас за смешные деньги. А когда-то это была новинка – компания Canon позиционировала ее, как камеру для непрофессиональных фотографов и продвинутых любителей. И тогда же Canon EOS 500D была признан лучшей европейской «зеркалкой» 2009—2010 годов. Давайте же поговорим о ней чуточку подробнее.

Краткое описание

Мое знакомство с «пятисоткой» состоялось в 2010-м году – тогда двоюродный брат купил себе зеркалку. Мы начали потихоньку изучать возможности камеры, пытаться разбираться в настройках и, конечно же, фоткать. Чуть позже моя страсть к охоте начала остывать, и я решил попробовать себя в роли фотоохотника. Своей камеры у меня не было, поэтому я позаимствовал «зеркалку» у брата. Уже тогда она мне казалось удобным инструментом. В Canon EOS 500D появилось много «плюшек» по сравнению с 450D – камера научилась снимать видео, создатели воткнули более мощный процессор, «накидали» на матрицу побольше мегапиксейлей. К тому же у камеры стал больше буфер, и увеличилась максимальная светочувствительность. Именно тогда камера казалась мне реально крутой. Два года я брал ее на охоту у брата, позже купил себе Canon 40D, затем 7D. Но недавно (спустя 7 лет после того, как я впервые взял ее в руки) я на несколько дней взял ее снова у брата, немного поснимал и поразился – даже спустя семь лет эта камера казалась мне удобной, выдавала хорошие фото и работала, как часы. Удивительно, но с 500D стало меньше брака, чем с 40D – автофокус работал безупречно, несмотря на то, что он гораздо проще, чем в «сороковке». Тогда я решил написать отзыв на «пятисотку» — ведь среди нас множество начинающих фотографов с ограниченным бюджетом, которые выбирают себе свою первую зеркалку на «Авито» или барахолке «Клуба Фото». Им не по зубам дорогие «сапоги», да и не нужны начинающим те навороты, которые производители пихают в современные полупрофи и профкамеры. Начинать надо с чего-то более простого, и «пятисотка» — вполне неплохой выбор для будущих мастеров.

Давайте сегодня уйдем от банальных плюсов и минусов, достоинств и недостатков, и просто скажем, почему стоит/не стоит покупать на сегодняшний день Canon EOS 500D. Итак, продолжаем «обзирать» «пятисотку»

Почему стоит купить «пятисоточку»?

  • Цена! Купить за 6-10 тысяч деревянных «зеркалку» — это здорово! Пускай б/у, но зато вы уже сможете с ней познавать все прелести съемки на зеркальную камеру. Сказать честно – у многих «зеркалки» пылятся на полки, многие из начинающих, кто так и не сумел стать «начавшим», поигравшись немного, убирают игрушку в дальний ящик, а после продают. Можно найти камеру в отличном состоянии и сразу же начать снимать;
  • Простота управления (как по мне – довольно удобный джойстик). Почитал инструкцию – и вперед, с песней. Бомбить шедевры))) Инструкция у кэноновских камер неплохая. Для хххD моделей все разжевано. Это для профкамер мало одной инструкции, нужно читать форумы, слушать советы профи, разбираться и экспериментировать. А тут – вечер на чтение книжечки, и сожно снимать;
  • съемка видео. Фото и видео в одном флаконе – это здорово. Пригодится и на семейном отдыхе, и на утреннике в детском саду, да мало ли где еще;
  • режим Лафв Вью. Не будем углубляться в матчасть, будет интересно – почитайте, что это такое. Полезная вещь!
  • вес и размеры. Для начинающих можно считать это плюсом. После перехода с «мыльницы» или цифрозума даже такая небольшая зеркалка, как Canon 500D кажется огромной. Удобно снимать девушкам

Вообще считаю, что в этой ценовой категории даже на сегодняшний день в камере бессмысленно искать слабые стороны!

Почему не стоит покупать Canon 500D?

  • камера морально устарела. Хотя, как мы уже писали выше, это не аргумент. Было бы что снимать, а чем – найдется. Ну и, конечно же, если вы уже не новичок, вряд ли вы купите ее. Хотя, сказать честно, за такие деньги я сам иногда подумываю купить ее второй камерой на фотоохоту.
  • если вы фотоохотник, то 3,4 кадра в секунду – это не верх скорострельности. Часто бывает, что трех с половиной кадров попросту не хватает, чтобы снимать динамику. Хотя, опять же – не будем искать отговорки, их всегда можно найти;
  • экран приукрашает цвета и выдает неверную картинку в плане экспозиции. У меня в самом начале много раз бывало – смотришь на фотку – класс, а дома – темная. Конечно, потом узнал, что такое гистограмма, но первое время экран часто сбивал;
  • не лучший звук на видео и нет разъема под внешний микрофон. Ну уж, что есть – то есть;
  • фокусировка точечного типа, кроме центральной точки. У того же 40D все девять точек крестового типа (для начинающих – фокусировка с помощью крестовых точек точнее);
  • нет промежуточных значений ISO. Набор простой: 100,200,400,800,1600. А иногда так не хватает значений 250, 640 или 1000.
  • что самое интересное – размер и вес тоже могут быть недостатком. Особенно после того, как вы поснимали на камеры ххD серии. Попробуйте, и Canon 500D вам покажется уже какой-то… детской. Парадокс.

Подводим итоги

Ну вот и все на сегодня, друзья. Такой вот кратенький обзор. На данный момент (июль 2017 года) камеру Canon EOS 500D можно смело рекомендовать начинающим фотографам и людям с ограниченным бюджетом. Не пожалеете. К тому же чуть позднее вышла модель 550D — более усовершенствованная версия «пятисотки». Для более опытных фотографов – велкам в линейку ххD или на что денег хватит .

До встречи. Всем добра, здоровья и отличных снимков! И напоследок – небольшая табличка (для сравнения 500D с предшественником и потомком).

Читайте также:  Выбор между Nikon D3000 и D5000
Оцените статью
Добавить комментарий