Pentax K-X, Sony a450, Nikon 3100d – может что-то еще?

Pentax K-X, Sony a450, Nikon 3100d – может что-то еще?

Мой Вам совет – берите Nikon D3100.

1. Никонистов на порядок больше, отсюда возможность покупки разной хорошей б/у фототехники даже тут в Якутске.
2. Никон имеет более разветвленную сеть дистрибьюторов, да и магазины многие охотно берут никоновскую технику, ибо пользователей много, т.е. проблем с поиском фототехники практически не будет.
3. Никон имеет очень обширную линейку фототехники и аксессуаров, на любой вкус, требования и кошелек.
4. У Никона есть ФФ. Ну, это так, как вишенка сверху:)

Берите Сапоп 500Д

Канонистов еще на порядок больше :))
“отсюда возможность покупки разной хорошей б/у фототехники даже тут в Якутске.
2. Канон имеет более разветвленную сеть дистрибьюторов, да и магазины многие охотно берут каноновскую технику, ибо пользователей много, т.е. проблем с поиском фототехники практически не будет.
3. Канон имеет очень обширную линейку фототехники и аксессуаров, на любой вкус, требования и кошелек.
4. У Канона есть ФФ. Ну, это так, как вишенка сверху:)”

А так, фотки будут абсолютно одинаковыми, независимо от того, снимаете Вы Пентаксом, Никоном, Каноном, Сони или Олимпусом.

Ну, тут не поспоришь:)

спс, а что еще можете посоветовать?

У Вас мягко говоря очень не оригинальный вопрос, юзайте Поиск, он же не так просто

для красоты придуман, а именно для удобства, что лишний раз на форуме одно и то же кучу раз писать?:)
Вот хотя бы одна подобная тема навскидку:
http://www2.forum.ykt.ru//viewtopic.jsp? >А так их тут ай-до кучи.

Если не планируете покупать что либо кроме кита. У Никона лучший
китовый обьектив. А у Пентакса он ГОВНО.

смелое заявление, да еще таким шрифтом, народ может и поверить)))

пробовал четыре кита

Два от Никона и два от Пентакса. Ошибки быть не может. Причём есть
свидетели. Факт. Да Вы и сами в этом убедитесь при тестировании.

подобные тесты есть и на фотозоне, и слова ГОВНО там явно нет и в помине

http://www.photozone.de/nikon–nikkor-aps-c-lens-tests/233-nikkor-af-s-18-55mm-f35-56-g-ed-dx-review–test-report?start=1
http://www.photozone.de/pentax/135-pentax-smc-da-18-55mm-f35-56-al-review–test-report?start=1
более того, пентакс по разрешению лучше никона (ну если не кричать, что киты используются исключительно на открытых))))-данные тесты первых версий 18-55
это киты из одного разлива, но у Н и П есть несколько вариаций китов о каких версиях у вас идет речь?)))
А вот первоя версия кита от сапопа http://www.photozone.de/canon-eos/180-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-ii-test-report–review?start=1 я так понимаю в Вашей терменологии эта линза даже на звание гОвно не претендует)))
Справедливости ради, сапоп тестился на 8 мп матрице а н и п на 10мп
И еще, у нас тут на роботе фотгрофа заказывали, он работал марковкой с лялькой, и на фотах в итоге сплошное мыло и что мне теперь кричать, что марковки с ляльками Говно?)))

Так это ж старый кит.

Вот новый, да еще и со стабом:
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report–review?start=1
Резкость суперовская, что в центре, что по краю. По такой цене золото, а не объектив:)

так я о том и пишу)))

существует несколько версий китов, у пня вообще 4, в частности единственный с WR и все со стабом)))
По измерениям фотозона один из лучших ресурсов, правда выводы они иногда странные делают, но это их имхо)
У меня есть такое подозрения, что Илья тестировал работу внутрекамерного конвертора и настроек шарпа, контраста по дефолту в камерах н и п с использованием кита)

новыми не пользовал

А старые ——. Гонял по разному. И в раве тоже. Последний был какой
то всепогодный (от пентакса). Товарищь купил его в 2010 году с Пентакс
К-7. 18-55..3,55,6. Оптику всегда проверяю сам. Не доверяю тестам
в инете.

а по мне лутше кэнона ничего нет))

а по правде гаваря любым аппаратом можна канфеты делать..просто большинство людей снимать толком не умеет..разницы нет какой фирмы аппарат, если не умееш готовить..))

спасибо за советы народ

вот сегодня заказал Никон д 3100:) все таки остановился на этом аппарате, почитав много отзывов и обзоров в инете.

да и еще надпись nikon круче че мпентах )))))

Сообщества › Фотография › Блог › что лучше Pentax Kx или Nikon D5000

Подскажите пожалуиста, что лучше Pentax Kx или Nikon D5000 при одинаковых обьективах 18-55VR

Смотрите также

Метки: фотик

Комментарии 14

Бери Nikon или Canon.
Проблем с доп оборудованием не будет никогда.
Это два лидера!

соглашусь, если планируешь в перспективе фотоаппарат посерьезнее брать, то надо привыкать к нормальной технике (в этот момент у тебя в голове должно пульсировать Canon…Canon). Ну, а если представить ситацию, что Nikon и Canon просто исчезли с лица земли, то Pentax лучший выбор из всего, что осталось (кто бы что не говорил про Sony). Но приобретая Pentax ты зачисляешь субя к извращенцам т.к. устройство его отлично от нормальной техники.
P.S. я Nikon не люблю. Вот не нравится мне и все!

Читайте также:  Выбор объектива для зеркалки.

Поддерживаю!
Я пользуюсь Canon, и очень доволен.
И в дальнейшем буду покупать только Canon!

К сожелению нет остались в магазине!

При сравнении в одном из магазинов Донецка трех фотико одинаковых по классу c обьективом 18-55 в автоматическом режиме! цен на все приблизительно 750$
1 место Pentex Kx
2 Nicon D500
3 Canon 450(вроде эта модель но точно не помню он сразу не понравился)
Что не понравилось в никоне так это то что он сглаживает цвета в отличии от Pentax

а тестовые снимки есть?

При сравнении в одном из магазинов Донецка трех фотико одинаковых по классу c обьективом 18-55 в автоматическом режиме! цен на все приблизительно 750$
1 место Pentex Kx
2 Nicon D500
3 Canon 450(вроде эта модель но точно не помню он сразу не понравился)
Что не понравилось в никоне так это то что он сглаживает цвета в отличии от Pentax

Nikon D5000 так будет правильнее, а как понять сглаживает цвета?
Там ведь есть настройки насыщенности, оттенка и т.д., да плюс ко всему можно в Photoshop все поправить.
У самого D5000.

+ не забывать что экранчик фотоаппарата совсем не так отображает как оно на самом деле)

что лучше — очевидно! Canon 🙂

Да никто не будет лучше. Когда речь заходит о зеркалке, я бы предпочел смотреть в сторону Nikon либо Canon. Sony, Pentax и прочее, смотреть в тех случаях, когда что-то не устроит в Canon или Nikon.
Я бы побродил по магазинам и посмотрел на ассортимент предлагаемой фототехники и особенно допю оборудования(объективы, вспышки), либо рассмотрел возможность заказа из других городов. Плюс сервис опять же может быть немаловажным.
Итог — ассортимент аксессуаров -> сервис-центры -> эргономика самого аппарата… Если все это устраивает в одном из вышеуказанных фотоаппаратов — берите, результат будет зависеть в большей степени от Вас, а не от фотоаппарата.

Nikon D3100 vs Pentax K-x?

Помоги те определиться с покупкой.

На буржуйских форумах пишут что:

— Супер мега высококачественная матрица

— cheap lens, то есть дешевая оптика (что-то в инет-магазинах я такого не заметил)

— стабилизатор в корпусе а не в объективе

— FullHD видео при 24 кадрах, с автофокусом.

— Nikon будет куда проще продать

— Матрица больше чем у K-x

Бюджет до 24990 ре.

С радостью жду любые комментарии и предложения.

1. матрицы по размеру одинаковые (кроп 1.5), и у никона больше только мелкопукселей (которые как известно не решают)
2. на пентакс дешевая оптика? скажите это тем, кто мечтает о лимах, к тому же на никон производится больше сторонних объективов (сигма, тамрон…)
3. стаб в матрице хорошо (как владелец сони говорю, у них тоже внутри тушки), но если хватит денег на стабнутую оптику — это еще лучше.
4. у пентакса выше серийная съемка, зато у никона диапазон экспокоррекции выше и LCD круче

а вообще, камеры по характеристикам близки, придите в магазин, подержите обе в руках. которая лучше ляжет — та и ваша 🙂

Тут систему нужно выбирать. Если вы потом резко захотите расширить комплект оптики, прикупить вспышку и прочее прочее, то можете быть удивлены, что системы кэнон, никон и пентакс очень различны. Под дешевой оптикой от пентакс понимаю то, что плохой оптики у пентакса почти нет. То есть грубо говоря бюджетного сегмента оптики почти нет. Все К тому же у пентакса отличная совместимость со старыми объективами. У никона же есть несколько бюждетных линз (к примеру DX 351.8) но все что уровнем повыше — уже стоит просто заоблачных денег.

Итого, пентакс к-х:
— стабилизатор для любой оптики, даже для раскопанного в чулане Гелиос 44-2;
— АА батареки или АА аккумуляторы;
— иногда не очень шустрый и точный автофокус (но честно признаюсь не юзал nikon);
— работа с любой оптикой когда либо выпускавшейся пентаксом с максимально возможным набором функций.

Никон 3100:
— должен быть нормальный автофокус от никон;
— хороший выбор парка оптики, с одним исключением, что у не AF-S оптики не будет автофокуса, а небюджетная оптика стоит просто астрономических денег;
— лучший выбор внешних вспышек среди всех брэндов;
— функция автофокуса в видео, которая, следует заметить, достаточно бесполезная в реальной жизни.

Говорить про цвета, и прочее, думаю бесполезно. Сколько людей, столько и мнений. К тому же обработка RAW может легко выравнять шансы снимков.

От себя лишь добавлю, что взяв в свое время pentax k-x влюбился в него. Да у него есть свои недостатки, но они обычно видны в сравнении с топ тушками других брендов, тогда как в пределах одного поля всё более чем нормально. И да, почитайте пентакс-клаб, там много хороших и интересных людей, которые могут дать много информации для размышлений.

Читайте также:  Выбор зеркалки

выбор NIKON D3100,Sony a390 Y,Pentax K-r,Canon 1100d – ВЫБРАЛ NIKON

всем привет.
есть желание купить один из предложенных аппаратов.

что интереснее выбрать, как думаете?

Сообщение отредактировал sv4: 18.02.2012 – 23:34

  • CRDLGST

Nikon D3100 Kit 18-55mm VR – perm.dns-shop.ru/catalog/i123826/cifrovaya-kamera-nikon-d3100-kit-18-55mm-vr.html
или
Sony Alpha DSLR-A390Y 18-55, 55-200mm Double Kit – perm.dns-shop.ru/catalog/i130117/cifrovaya-kamera-sony-alpha-dslr-a390y.html

за никон – расходники дешевле и проще найти. модель новее.
за сони – 2 объектива за эти деньги.

интересует сами камеры по устройству и качеству съемки.

  • Независимое мнение

  • CRDLGST

неверно выразился: имел ввиду объектив как раз таки. на сони многие говорят найти тяжелее и стоят дороже.

еще за сони: поворотный жк-экран.

может в каком то аппарате есть что-то такое существенное, чего нет в другом?

  • Независимое мнение

sv4 (15.02.2012 – 12:03) писал:

неверно выразился: имел ввиду объектив как раз таки. на сони многие говорят найти тяжелее и стоят дороже.

еще за сони: поворотный жк-экран.

может в каком то аппарате есть что-то такое существенное, чего нет в другом?

  • CRDLGST

не, видео надо будет в 5 случаях из 100.

я придерживаюсь той точки зрения, что видео снимать на зеркалу не совсем разумно, но если деваться некуда – то можно и снять. вообще, для каждого дела должен быть свой аппарат.

но наличие записи видео у никона, конечно, плюс.

  • CRDLGST

  • Независимое мнение

sv4 (15.02.2012 – 12:27) писал:

  • рядовой пользователь

Сообщение отредактировал Light: 15.02.2012 – 13:00

  • Независимое мнение

Light (15.02.2012 – 13:00) писал:

  • CRDLGST

так, бюджет 22-23 максисум.

что скажете по поводу VR на объективе никона? что это такое?

сразу говорю – выбираю первую зеркалку. задачи – максимально понять что надо мне и что хочу снимать. поэтому на вопрос о том, что буду снимать я или не отвечу, т.к. не знаю или скажу всё что можно =) начну с кота, как объекта съемки =))

  • Независимое мнение

sv4 (15.02.2012 – 14:07) писал:

так, бюджет 22-23 максисум.

что скажете по поводу VR на объективе никона? что это такое?

сразу говорю – выбираю первую зеркалку. задачи – максимально понять что надо мне и что хочу снимать. поэтому на вопрос о том, что буду снимать я или не отвечу, т.к. не знаю или скажу всё что можно =) начну с кота, как объекта съемки =))

  • мегатеронозавр

sv4 (15.02.2012 – 14:07) писал:

Стабилизатор. Параметр не критичный, тем более на ките, всё равно качество картинки будет троечное..

Я бы брал Никон, и даже не потому что у меня самого Никон, а потому что с развитием вас как фотографа вы захотите менять тушки и приобретать новые стёкла, а у Никона с этим дела получше, всё понятнее и разнообразнее. Правда, цены кусаются, если Кэнон не обламывает – смотрите его, там стёкла дешевле и выбор самый большой.

  • CRDLGST

  • CRDLGST

за эти деньги еще возможно Pentax k-r

что про него можете сказать?

  • За защиту зверей и приют Матроскин

  • CRDLGST

прикрутил опрос

  • рядовой пользователь

  • CRDLGST

у всего есть минусы, может их обсудим?

по никону они интересны больше всего, так как к нему склоняюсь и склонялся.

интересует все – от ISO, ББ и тп до материала корпуса, эргономики и времени работы батареи.

  • CRDLGST

вот что написано в описании про никон
Чувствительность ISO, макс 3200 ISO

а вот пентакс
Чувствительность ISO, макс 12800 ISO

Что выбрать? Canon vs. Nikon vs. Sony vs. Pentax

Пожалуй, это один из самых популярных вопросов, возникающих у новичков. Какую систему выбрать? Nikon или Canon? А может Sony или Pentax? Вопрос простой и сложный одновременно. Давайте вместе подумаем над ответом.

Самый популярный ответ на вопрос выбора системы: «Берите то, что вам больше нравится». Или иначе: «Берите то, что лежит в руке». Очень часто можно услышать совет о том, что свой первый фотоаппарат нужно выбирать по ощущениям: приходите в магазин и щупаете будущих кандидатов. Какой из них вам показался удобнее, понравился больше внешне – такой и нужно брать. Определённо, в этом есть доля истины.

Весь вопрос в том, что, выбирая фотоаппарат, вместе с тем вы выбираете и систему в целом. Выбрав Canon вы будете иметь дело с объективами этой марки, с фотовспышками этой марки и со всеми плюсами и минусами, свойственными данной линейке фототехники. И так в отношении любого бренда. Давайте же кратко охарактеризуем самые популярные бренды, рассмотрим их плюсы и минусы, лежащие на поверхности.

Nikon и Canon
Так уж случилось, что именно Nikon и Canon являются на сегодняшний день лидерами рынка цифровой фототехники. Два лидера по продажам фототехники и фотоаксессуаров имеют в своем арсенале все виды фотоаппаратов: от компактных до профессиональных зеркальных. Мы будем вести речь лишь о зеркальных (как любительских, так и профессиональных).

Выбор одного из этих брендов чаще всего складывается именно из субъективных впечатлений. Говорить, что один из них лучше, чем другой – абсурдно. Сравнивать бренды нельзя в принципе – можно сравнить лишь конкретные модели фотоаппаратов. Но даже в этом случае единого ответа на вопрос «что лучше» может не быть.

Читайте также:  Хроматические аберрации на Sony DSLR A500

Важным фактором при выборе определенной фирмы может стать наличие сервисных центров данной фирмы в вашем городе. Если у вас есть сервисный центр Canon, но нет Nikon, то разумнее будет выбрать первый вариант: не секрет, что с фототехникой нередко возникают проблемы, начиная от элементарных, вроде загрязнения матрицы и заканчивая серьезными, вроде необходимости смены затвора.

Линейка объективов Nikon

Итак, если вам нравятся два фотоаппарата, один из которых произведен фирмой Nikon, а другой фирмой Canon, то изучите вопрос удаленности от вас сервисных центров соответствующих брендов. Если данный фактор вы посчитаете для себя не важным, или в случае отсутствия / наличия обоих сервисных центров поблизости, то остается один вариант – пойти в магазин и подержать фотоаппараты обоих брендов в руках, сделать несколько тестовых снимков и выбрать то, что вам больше по душе.

Лично от себя добавлю следующее субъективное мнение: фирма Canon в последнее время начала халтурить. Камеры Canon любительского уровня выходят чрезмерно часто и мало чем отличаются друг от друга (Canon 600D, 650D, 700D). По части технического развития Canon начинает уступать Nikon.

Приведу ещё список любительских моделей Nikon и Canon, которые на мой взгляд на сегодняшний день стоит покупать: Nikon D5100, D5200, D5300, D7000, D7100, Canon 70D, 700D, 100D.

Sony и Pentax
Sony идет каким-то своим путем: компания выпускает так называемые фотоаппараты с полупрозрачным зеркалом. Выглядят они как зеркальные, но принцип их работы несколько иной. Не вдаваясь в подробности, расскажу, к чему это привело: возросла скорость серийной съемки. Однако у данных фотоаппаратов отсутствует оптический видоискатель – вместо него применяется электронный. К тому же из-за полупрозрачного зеркала на поверхность матрицы во время съемки попадает меньше света. Т.е. при прочих равных камере с полупрозрачным зеркалом для фотосъемки необходимо большее количество света. Днем с этим проблем особых быть не должно, а вот в вечернее время или в помещениях этот момент может остро ощущаться.

Технология полупрозрачного неподъемного зеркала компании Sony

Несомненным плюсом фотокамер Sony является видеосъемка. Особенно это касается современных моделей. Новичков это должно заинтересовать: многие любят снимать видео. Так что если вы относите себя к любителям видеосъемки, то Sony может стать вашим выбором.

Pentax другого поля ягода. Тут уже все по классической схеме: компания выпускает зеркальные фотоаппараты. Есть у них своя изюминка, на которую Pentax делает упор – пыле и влагозащита. Вообще, стоит отметить, что любительские зеркальные фотоаппараты Pentax достаточно качественные и едва ли уступают аппаратам Canon и Nikon, а в некоторых случаях даже их превосходят.

У Pentax есть такой недостаток, как видеосъемка. Но фотографы, покупающие фотоаппарат для фотографирования (вот такая тавтология), едва ли могут быть этим опечалены. Гораздо более серьезный недостаток – отсутствие возможности перейти с любительской зеркальной камеры на профессиональную по той простой причине, что Pentax в своей линейке не имеет полноформатных зеркальных камер.

Pentax частенько делает упор на водо/пыле/грязестойкости своей продукции. При этом нужно учитывать, что не вся техника Pentax обладает данными свойствами

Общий недостаток камер Sony и Pentax – небольшое количество предложений по продаже на рынке и цена на родную оптику. Объективы стоят дорого, найти их не так просто, да и выбор не так велик, как у конкурентов Canon и Nikon.

Общие рекомендации по Sony и Pentax у меня следующие. Брать фотоаппарат Sony стоит, если вашим приоритетом является видеосъемка или вы фанат их беззеркальной технологии (электронного видоискателя в частности). Что до Pentax, то их фотоаппараты хорошо подходят для плохих погодных условий и дают отличное качество фотографий наравне с конкурентами, а по некоторым параметрам и опережают их. Если вы не планируете когда-либо перейти на полнокадровую фотокамеру, то Pentax может стать неплохим выбором.

Хоть я и не фанат Sony и Pentax, но есть некоторые модели, которые мне у данных фирм нравятся: Pentax K-5 II, Pentax K-30, Sony Alpha SLT-A77.

В итоге
В общем и целом я неспроста разделил статью на две части: «Nikon и Canon» и «Sony и Pentax». Первая группа зеркальных фотоаппаратов лидирует на рынке, и, в общем-то, нет особого повода предпочесть им что-то ещё. Это не значит, что Sony и Pentax хуже. Просто лично для меня у них есть серьезные ограничения, которые могут помешать начинающему фотографу в дальнейшем развитии. Если вы планируете ограничиться одним фотоаппаратом с одним объективом и снимать в любительских целях не так уж часто, то можно выбирать любую из четырех представленных в статье фирм. В противном случае – выбирайте Canon или Nikon. Это, так сказать, моё скромное мнение.

Обновление от 10.01.2017
Решил немного обновить информацию данной статьи, всё-таки уже много времени прошло с момента её написания. Как изменилось моё отношение к системам вы можете посмотреть в новом видео.

Оцените статью
Добавить комментарий