Pentax K20D или Nikon D90?

PENTAX K20D – отзыв

Pentax K20D – Довольно сложная зеркалка, которая не признаёт автоматический режим съёмки. Не для начинающих! Много примеров фото.

Доброго времени суток, дорогие читатели и гости Айрека. Очень давно хотела написать отзыв на самую сложную технику, с которой мне пришлось столкнуться – это Pentax K20D. Никакие другие ноутбуки, стиральные машины, смартфоны или еще что-то, не заставляли меня так долго разбираться в настройках.

Этим зеркальным фотоаппаратом я пользовалась около полутора лет. Мне его дала подруга, у которой папа фотограф и у него просто был лишний (люди мечтают мечтают, а у кого-то лишний, эх ), а мне нужен был фотоаппарат для обыкновенных ежедневных съёмок: ребёнок, природа, дача, еще что-нибудь. В общем, не для глобальных целей. Но эта зеркалка научила меня многому))

Этой камерой я пользовалась, когда мой любимый фотоаппарат уже постарел и еле еле доживал своё (отзыв на него ЗДЕСЬ), и до покупки мыльницы, которая меня очень расстроила (ОТЗЫВ ТУТ).

ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

Матрица: КМОП (CMOS)

Количество пикселей: 15.07 млн.

Количество эффективных пикселей: 14.6 млн.

Оптический стабилизатор изображения – есть.

Размер диагонали экрана: 2.7 дюйма

Максимальное разрешение: 4672 х 3120

Ширина: 141.5 мм

Высота: 101 мм

Глубина: 70 мм

Вес: 715 гр

Рассмотрим, для начала, функции фотокамеры (так называемое колёсико или по-правильному – селектор):

Режим USER. Здесь можно настроить под себя или под конкретный сюжет абсолютно ВСЁ. То есть полностью пользовательский режим. Я им попыталась воспользоваться пару раз. Получилось достаточно нормально, но все равно всё это сложно. Подбирать свет под дом, на улицу, на праздник; подбирать всё остальное. Ох)))

Режим ЗЕЛЁНЫЙ (прямоугольник). В этом режиме камера автоматически устанавливает нужное значение выдержки и диафрагмы. Это так называемый автоматический режим, который есть в каждой камере. Точнее он похож на автоматический, но не полностью. Большее количество времени я пользовалась именно им.

Режим Р. Также автоматически подбирает некоторые функции, но с этим режимом мы не подружились.

Режим Sv (приоритет чувствительности). Тут нужно задать нужную светочувствительность и этот режим далее уже автоматически подберет приоритет выдержки и диафрагмы.

Режим Tv (приоритет выдержки). Тут можно самостоятельно установить значение выдержки, чтобы подчеркнуть в фотографии то, что вам нужно. А именно: заморозить (четкий кадр) движение или подчеркнуть его (как-бы кадр немного размазан, но получается красиво, в движении).

Режим Av (приоритет диафрагмы). В этом режиме можно самостоятельно регулировать глубину резкости фотографии.

Режим TAv (приоритет выдержки и диафрагмы). Тут вместе два предыдущих пункта, только камера сама подберет нужные настройки для кадра. Вам можно ничего не делать)))

Режим М (гипер-ручной). Очень похож на первый Пользовательский режим. Все настройки свободны и доступны для вашего творчества!

Режим В (ручная выдержка). Опасный режим, если использовать без штатива. Потому что есть риск полнейшего отсутствия кадра по причине его размазанности. Это режим можно использовать, если снимать салют или ночной город (чтобы машины превратились цветные в ниточки на фотографии). Длинная выдержка поможет сделать всё это.

Режим Х (Х-синхронизация). Такой особый режим (мне он не понадобился), где выдержка зафиксирована на одном значении и меняться не может в зависимости от кадра. Режим используется, если вспышка сама не регулирует выдержку.

Выдержка из инструкции (конструкция камеры):

На верхней части камеры расположена ЖК-панель, на которой изображается масса разной информации о настройках и будущей фотографии: выдержка, диафрагма, какой режим вспышки (авто-режим, снижение эффекта красных глаз и др.), режим кадра (однократная или непрерывная съёмка, съёмка с пультом и др.), шкала EV, автобрекетинг (камера снимает несколько кадров, но с разными настройками цветоэкспозиции, а вы потом уже выбираете самый удачный), баланс белого, баланс ISO и еще несколько пунктов, которые для не профессионала мало знакомы.

Также, на камере есть специальная кнопка, которая включает функцию стабилизации изображения. Она очень повышает качество снимков, потому что предотвращает размазывание кадра, если фотографировать без вспышки и слегка трясущимися руками))) Для меня очень полезно!

Камера достаточно тяжелая, выглядит внушительно. Но несмотря на это, в руке лежит аппарат отлично! Благодаря множественным резиновым вставкам, камера точно не ускользнет из рук. Держать очень удобно. Большой вес чувствуется конечно, но не так чтобы особо. Зато чувствуешь, что держишь в руках профессиональный аппарат, а такая ноша точно не тянет!

Если взять камеру в руку, то справа от большого пальца окажется кнопка блокировки экспозиции, а слева — кнопка включения/выключения автофокуса, что очень удобно. Всё это быстро переключается.

Меню фотоаппарата на первый взгляд может показаться организованным неудачно. Оно разбито на четыре вкладки, и если первые три содержат относительно небольшое количество пунктов, то вкладка «Мои установки» имеет аж 36 пунктов! Вот тут действительно можно заблудиться.

Фотографии природы (НЕ обработанные):

Pentax K20d или Nikon D90.

#1 val101

#2 2A3

#3 aen

  • Пользователь
  • 4 115 сообщений
  • Город: Severodonetsk, Toronto, Exton

val101 (9.2.2009, 15:26) писал:

Сообщение отредактировал aen: 09 Февраль 2009 – 20:48

#4 IOTNIK

  • Пользователь
  • 31 345 сообщений
    • Город: киев
    Читайте также:  Нужен шустрый фотоаппарат !!!

    #5 AndreySff

  • Пользователь
  • 916 сообщений
    • Город: St. Peterburg, Russia

    #6 val101

    #7 Falcon

    val101 (10.2.2009, 17:00) писал:

    #8 Lomus

    val101 (9.2.2009, 15:26) писал:

    #9 maltus

    Lomus (13.2.2009, 0:47) писал:

    Фотографию можно вставить в “боевой листок” и повесить всем на обозрение!
    Фотограф доволен (виден результат творческого труда), фотографируемый тоже (но не всегда ) читатели мимо проходят, посмотрят, откомментируют.
    В видеокассету повесь на стену –
    И дерганое любительское видео зачастую интересно только самим авторам
    И снимать видео лучше видеокамерой, а не фотоаппаратом.
    И видеокамерой не снимать фото.

    Простые минидиви видеокамеры сейчас недорогие. Дешевле зеркального цифрового фотоаппарата.

    #10 Ar-Gen-Tum

    #11 V.A.

    maltus (13.2.2009, 1:17) писал:

    #12 maltus

    mut@NT (13.2.2009, 9:56) писал:

    Скажем так:
    старое еще пленочное любительское кино о событиях буйной молодости сейчас смотрится участниками тех событий с огромным интересом. “Ой, что было. ”
    Но профессионально-художественной ценности эти кадры не представляют.
    Как и многие фотографии, которые как из пулемета: “Я и Эйфелева башня”, “Я и баба моя где-то в экзотике”, “Фикус на окне”. и прочее цветочко-кошко-небо.
    Видео и фото – немножко разные вещи. Хотя и там и там нужен план съемок. Идея. Какой-то сценарий.
    И навыки. И точка неподвижной съемки. А не “поливать” направо-налево.

    Хотя и то и другое имеет право быть в домашем альбоме.

    А вот если бы в зеркалку с 24 мегапикселями кассету можно было бы воткнуть – это был бы интересный эксперимент.
    Только нам зачем? В обычном телевизоре ( коих большинство) всего 625 строк.

    #13 Ar-Gen-Tum

    maltus (13.2.2009, 10:32) писал:

    #14 ura1972

    • Пользователь
    • 3 781 сообщений
    • Город: столицы нашей Родины

    кусочек видое внутри слайд-шоу смотрится вполне органично.
    но снять что-то большее лично у меня не получалось.

    но вроде никто Д90 не уродовал относительно Д80, так же как и режим съемки 20к/c ничем не ухудшил К20Д относительно К10Д

    Сообщение отредактировал ura1972: 13 Февраль 2009 – 11:04

    #15 Ar-Gen-Tum

    ura1972 (13.2.2009, 11:02) писал:

    #16 ura1972

    • Пользователь
    • 3 781 сообщений
    • Город: столицы нашей Родины

    Ar-Gen-Tum (13.2.2009, 11:13) писал:

    да ладно Вам, если не рассматривать реплик oleg_v, то всеже улучшили – подстройка автофокуса, новая более мегапиксельная матрица, лучше работающая при высоких Исо, больше экран, несколько новых режимов. гомеопатически, но улучшили.
    конечно хотелось больше и другого( автофокус, автофокус!), но я так понимаю, что матрицу делал Самсунг и уж что сделал, то сделал.

    Так же и Д90 отличается от Д80 не только съемкой видео, но и кучкой других мелочей

    Сообщение отредактировал ura1972: 13 Февраль 2009 – 11:51

    #17 maltus

    Ar-Gen-Tum (13.2.2009, 1:31) писал:

    Если есть какое-то количество фото-видео-аудио материала, то можно попытаться что-то слепить.
    Чем качественне исходник, тем лучше может получиться конечный результат.
    А в монтаж можно включать всё – даже фото-видео-аудио с мобильника.
    Важна цель монтажа, идея фильма, сценарий.
    Хорошие видеокамеры стоят в одной ценовой нише с хорошим фотоаппаратом.
    Но профессиональные – гораздо дороже.
    SONY DSR-400PK – 450 000 руб
    И объективы тыщ по 15 долларов.
    Плюс всякие прибамбасы.

    И добавление “видео” в зеркалку, это тоже, что добавление “фото” в видеокамеру.
    Фишка для привлекательности и удорожания. Переводит в разряд бытовой аппаратуры.

    #18 Ник

    #19 Гость_oleg_v_*

    • Гость

    ura1972 (13.2.2009, 12:49) писал:

    #20 Гость_oleg_v_*

    • Гость

    Ник (11.5.2009, 22:43) писал:

    Не влияет она ни на что

    IOTNIK (9.2.2009, 22:06) писал:

    #21 Гость_Boris_*

    • Гость

    val101 (9.2.2009, 15:26) писал:

    Коллега, если Вы зададите этот вопрос на форуме Никона, то получите ответ – “Никон!”, а если тут, то получите ответ – “Пентакс!” .

    Я думаю, что в 2009ом году покупать зеркальную фото-камеру с прицелом снимать видео нелогично. Есть несколько вариантов от Никона и Кэнона. По слухам новая камера Пентакс тоже будет снимать видео. Пока никто из имеющихся вариантов не впечатлил. Неплохо, но полноценную видео-камеру не заменяет.

    Чтобы Вы не выбрали – будет снимать (фотографии, не видео) хорошо, точнее ровно настолько хорошо, насколько Вы сумеете снять. Потому, отвечая на Ваш вопрос – я бы сказал – берите любой, только продумайте Ваш стиль, Ваши предпочтения (зрение, и проч.) и Ваш бюджет.

    Доброй Вам охоты.

    #22 barns

    Boris (12.5.2009, 18:06) писал:

    Сообщение отредактировал Barns: 12 Май 2009 – 15:07

    #23 vadim69

    • Пользователь
    • 5 331 сообщений
    • Город: Aschersleben, Германия

    тут о видео говорили.

    может я не понимаю чего.
    качество качеством, но в видео главное – передача движения и звук. простейшие мыльницы с этим справляются. то есть видео для бытовых нужд здесь без проблем.
    а никон.

    у никона можно оптику менять. и диафрагму крутить. и ГРИП под контролем держать. если светосильный объектив поставить, то можно очень интересные сюжеты делать. ни одна бюджетная видеокамера такого не выдаст, как её не целуй.
    есть и видеокамеры со сменной оптикой. ну вот кто скажет, сколько они стоят? а оптика для них.

    пока пользовался фуджей 9500, проблем с видео не возникало. ну дёргается картинка. ну шумит автофокус. ну не любит темноту. лет через двадцать. дети скажут – спасибо, что память осталась!
    а вот с К20 теперь тяжелеее.
    Надо заранее решать – на сколько важно видео. Иногда приходится брать обе камеры – и Фуджи и Пентакс. И Фуджи только для видео. Смешно?

    По сути всё зависти от запросов по видео. Если бытовое видео очень важно (не в плане качества, а в плане наличия)- то Никон однозначные фаворит.(это если забыть о сменной оптике)
    а с учётом оптики вопроса вообще не существует

    Сообщение отредактировал vadim69: 12 Май 2009 – 23:51

    Pentax K20D vs Nikon D90

    15 MP | APS-C (23.4 x 15.6 mm) CMOS Sensor

    12 MP | APS-C (23.6 x 15.8 mm) CMOS Sensor

    In this review, we will be comparing K20D and D90, two Semi-Pro DSLR cameras from Pentax and Nikon. Pentax K20D was introduced to market in June 2008 and Nikon D90 was launched in October 2008. There is only 4 months difference between K20D and D90 so we are expecting this to be a fair comparison regarding age and technology level.

    Both cameras have APS-C sensors but Pentax K20D has a 15.0 MP and Nikon D90 has a 12.0 MP resolution.

    Читайте также:  Новый Canon EOS 200D или бу с объективом?

    Let’s have a brief look at the main features of Pentax K20D and Nikon D90 before getting into our more detailed comparison.

    Pentax K20D Key Specs

    • Announcement Date: 2008-06-25
    • 15MP – APS-C CMOS Sensor
    • ISO 100 – 3200 ( expands to 6400)
    • Pentax KAF2 Mount
    • Sensor-shift Image Stabilization
    • 2.7″ Fixed Type Screen
    • Optical (pentaprism) viewfinder
    • 3 fps continuous shooting
    • No Video Mode
    • 800g. 142 x 101 x 70 mm
    • Weather Sealed Body
    • Replaced Pentax K10D Compare

    Nikon D90 Key Specs

    • Announcement Date: 2008-10-13
    • 12MP – APS-C CMOS Sensor
    • ISO 200 – 3200 ( expands to 6400)
    • Nikon F Mount
    • 3″ Fixed Type Screen
    • Optical (pentaprism) viewfinder
    • 4.5 fps continuous shooting
    • 1280 x 720 video resolution
    • 703g. 132 x 103 x 77 mm
    • Replaced Nikon D80 Compare

    Nikon D90 was replaced by Nikon D7000. You may also be interested in these comparisons:
    Nikon D7000 vs Nikon D90
    Nikon D7000 vs Pentax K20D

    Let’s read on the following sections in order to better understand in detail how Pentax K20D and Nikon D90 compares and hopefully end up with enough arguments to decide which one is better for you.

    Built-in Image StabilizationSensor-shift vs NoneAll the lenses are stabilized
    Max Sensor Resolution15 MP vs 12 MP25% more pixels
    Environmental SealingYes vs Noshoot at tough conditions
    Timelapse RecordingYes vs Nocreative shooting
    Color Depth22.9 vs 22.7higher color depth
    Flash Sync PortYes vs NoConnect off-camera flash
    Face Detection FocusYes vs Novery handy for portraits
    LCD Screen Size3″ vs 2.7″0.3 inches larger display
    LCD Screen Resolution920k dots vs 230k dots300% higher resolution screen
    Viewfinder Coverage96% vs 95%More accurate viewfinder
    Continuous Shooting4.5fps vs 3.0fps1.5 fps faster
    Weight703 g vs 800 g97 g lighter
    Flash Coverage17.0m vs 13.0m4m longer range
    Dynamic Range12.5 vs 11.1higher dynamic range
    Low Light ISO977 vs 639better High ISO performance
    Sensor Pixel Area30.54Вµm 2 vs 25.18Вµm 221% larger pixel area
    Max Video Resolution1280 x 720 vs NoneHigher Resolution Video
    Built-in FlashYes vs YesUseful in low-light
    External Flash ShoeYes vs YesBetter for flash photography
    ViewfinderYes (Optical) vs Yes (Optical)Better framing and control
    RAW SupportYes vs YesBetter image quality
    Top LCD DisplayYes vs YesHelp viewing and changing settings easily
    AE BracketingYes vs YesUseful for tough lighting conditions and HDR
    Articulating ScreenNo vs NoNo flexible viewing angles

    New

    Size and weight is a big decision factor when you are trying to find the ideal camera for your needs. In this section, We are going to illustrate Pentax K20D and Nikon D90 side-by-side from the front, back and top in their relative dimensions.

    Below you can see the front view size comparison of Pentax K20D and Nikon D90. Pentax K20D is 2mm shorter and 7mm thinner than Nikon D90 but it is also 10mm wider.

    Here is the back view size comparison of Pentax K20D and Nikon D90.

    Weight is another important factor especially when deciding on a camera that you want to carry with you all day. Nikon D90 is 97g lighter than the Pentax K20D but we don’t think this will make a significant difference.

    Also keep in mind that body weight is not the only deciding factor when comparing two interchangeable camera bodies, you have to also take into account the lenses that you will be using with these bodies. Since both Pentax K20D and Nikon D90 have the same APS-C sized sensor, their lenses for a similar focal length and aperture will be similar in size and weight.

    With its weather sealed body, we believe that K20D has a big advantage over D90 which doesn’t provide any kind of environmental sealing.

    LCD Screen Size and Features

    Nikon D90’s 3″ LCD screen is slightly larger than Pentax K20D’s 2.7″ screen.

    Unfortunately, both cameras has fixed screens so they don’t tilt or flip in directions.

    Pentax K20D has a 15.0MP APS-C (23.4 x 15.6 mm ) sized CMOS sensor . On the other hand, Nikon D90 has a 12.0MP APS-C (23.6 x 15.8 mm ) sized CMOS sensor .

    Below you can see the K20D and D90 sensor size comparison.

    Pentax K20D and Nikon D90 have almost the same sensor size so none of them has any significant advantage over other in providing control over depth of field when used with same focal length and aperture.

    DxOMark Sensor Scores

    DxOMark is a benchmark that scientifically assesses image quality of camera sensors. It scores camera sensors for color depth (DXO Portrait), dynamic range (DXO Landscape) and low-light sensitivity (DXO Sports), and also gives them an overall score. Pentax K20D and Nikon D90 sensors have been tested by DxO and the results show that D90 has a better overall score of 73, 8 points higher compared to K20D’s score of 65.

    Pentax K20D for Portrait Photography

    Nikon D90 for Portrait Photography

    Pentax K20D for Street Photography

    Nikon D90 for Street Photography

    Pentax K20D for Sports Photography

    Nikon D90 for Sports Photography

    Pentax K20D for Daily Photography

    Nikon D90 for Daily Photography

    Pentax K20D for Landscape Photography

    Nikon D90 for Landscape Photography

    Number of available lenses is a big decision factor while choosing your interchangeable lens camera. When we look at the available lenses for these two cameras, we see that Nikon D90 has an advantage over Pentax K20D There are 304 lenses for Nikon D90’s Nikon F mount, on the other hand there are only 149 lenses for Pentax K20D’s Pentax KAF2 lens mount.

    Another important factor is the availability of image stabilization. Pentax K20D has a big advantage in this regard because it has a sensor based image stabilization which means that all the lenses mounted to this body will be stabilized. On the other hand, Nikon D90 doesn’t have this feature so you have to buy a lens with optical stabilization feature. Currently there are 101 lenses for Nikon F mount with Optical Image Stabilization features.

    Читайте также:  Выбор фотокамеры canon G12
    Lens Type# of Pentax K20D Lenses# of Nikon D90 Lenses
    Standard Zoom2233
    Standard Prime1920
    Wideangle Zoom1233
    Wideangle Prime2447
    Telephoto Zoom2053
    Telephoto Prime1243
    SuperZoom1530
    Wideangle Fisheye Prime38
    Macro Prime1425
    Perspective Control Prime811
    Telephoto Mirror Primen/a1
    TOTAL149304

    You may have already made your decision about which camera suits better for your needs and your budget so far but in case you wonder how we rated Pentax K20D and Nikon D90, below you can find their scores in five different aspects. Our Decision Algorithm dynamically scores cameras using 63 different specs, current price and DxO Mark scores (where possible) in order to make a more objective and consistent comparison.

    Here is a summary of how Pentax K20D and Nikon D90 scores compare:

    Что лучше Pentax K20 или Nikon D90? Снимать буду людей, животных и пейзажи

    Что лучше Pentax K20 или Nikon D90?
    Снимать буду людей, животных и пейзажи.

    Лично я всем аппаратам предпочитаю Никон.

    Всегда предпочитал Nikon

    Pentax K-7 берите, это логическое продолжение К20. Там много чего улучшили.
    Думаю, у Никона поскоростнее будет фокусировка в сложных условиях (У меня Пентакс K200, брал в руки Никон Д60, он поувереннее, лампа подсветки есть)
    Из достоинств Пентакса – интереснее картинка, влаго и пылезащищенность тушки (защита объективов только на некоторых моделях). Ну и китовые объективы пентаксов считаются лучшими. Кроме того очень большой парк бу объективов за небольшие деньги.

    Был недавно подобный вопрос – отвечал вот так:

    Пентакс не юзал, но в руках держал-вертел. Друг попросил в начале года присмотреть, у нас цены были дешевле. Конечно, вон и у Квазимодо оказалось любящее доброе сердце. И может быть Пентакс делает хорошие снимки, не зря Александр Багров его нахваливает. Но чисто внешне и в руках – не понравился. Общее впечатление дубовости. Кто-нибудь помнит панель горбатого Запорожца? По сравнению с которым Жигули -копейка была воплощением европейского автомобиля? Вот на такую панель мне Пентакс показался похожим. ИМХО, конечно, никого из пентаксистов не хочу обидеть.
    З. Ы. А купил другу тогда Никон Д90. Он счастлив.

    Смотри не на камеру, а на доступность оптики и аксессуаров. А камеру просто подержи в руках. Если ляжет как родная — тогда бери. Современные зеркалки одного класса примерно сопоставимы по качеству картинки и возможностям.

    Pentax лучше, особенно по водонепроницаемости, что при съёмке пейзажей может оказаться решающим фактором.
    Насчёт объективов – объективов М42 с переходником К ещё никто не отменял. А для съёмки пейзажей автофокус совсем не обязателен, тем более быстрый…

    Обратив внимание на то какие тебе нужны объективы и на их цену!

    В большей степени зависит от самого фотографа, а Никон или Пентакс дело вкуса. Ведь фотограф снимает, а камера фиксирует. Можно спорить, обсуждать или лицо оппоненту набить это не изменит отношение людей к фототехнике, вот если есть возможность купить два фотоаппарата и самому “прочувствовать”, думаю Вы сами поймете в каком из двух что-то лучше, а что-то не очень. Интуиция Вам должна подсказать при покупке, вот как “ляжет” в руку так значить ВАше и никакие ответы, типа “Что лучше? ” не будут иметь никакого значения, желаю удачи с выбором

    Сравнить пару


    Pentax K20D и Nikon D90

    Pentax K20D

    Nikon D90

    Pentax K20D

    Nikon D90

    Поворотный экранСенсорный экранСтаб для фотоВидео 1080@25pВидео 1080@50pВидео 4K@25pВидео 4K@50pВидео 6K@25pВидео 6K@50pВидео 8K@25pВидео 8K@50pВидео 120 кадров/секАвтофокус для видеоСтаб для видеоСтаб по 5 осямЗебраФокус пикингВидео Log-форматВидео 10 битCубдискретизация 4:2:2ND фильтрМикрофонный входВыход на наушникиGPSWiFiUSB type-C4K фото6K фото8K фотоВерхняя ЖК-панель

    Обе камеры имеют одинаковые параметры: Верхняя ЖК-панель, Вспышка, Минимальная выдержка, Сменный объектив.

    Pentax K20D лучше по следующим параметрам: Глубина цвета фото, Максимальное ISO (на 28%), Матрица (на 18%), Пыле влаго защита, Стаб для фото.

    Nikon D90 лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, HDMI, Аккумулятор (снимков) (на 59%), Вес камеры (на 29%), Видео 720@25p, Динамический диапазон (на 12%), Предел дифракции F/ (на 9%), Серийность (на 50%), Х-синхронизация.

    В итоге, Pentax K20D лучше на 11%.

    Обе камеры не имеют следующего: 4K фото, 6K фото, 8K фото, Cубдискретизация 4:2:2, GPS, HDR фото, ND фильтр, USB type-C, WiFi, Автофокус видео, Бесшумный режим, Видео 10 бит, Видео 1080@25p, Видео 1080@50p, Видео 120 кадров/сек, Видео 4K@25p, Видео 4K@50p, Видео 6К, Видео 6К@50p, Видео 8К, Видео 8К@50p, Видео Log-формат, Выход на наушники, Две карты памяти, Зебра, Интервалометр, Макросъёмка, Микрофонный вход, Минимальное ISO, Поворотный экран, Сенсорный экран, Стаб для видео, Стаб по 5 осям, Фокус пикинг.

    Обе камеры имеют одинаковые параметры: Верхняя ЖК-панель, Вспышка, Минимальная выдержка, Сменный объектив.

    Pentax K20D лучше по следующим параметрам: Глубина цвета фото, Максимальное ISO (на 28%), Матрица (на 18%), Пыле влаго защита, Стаб для фото.

    Nikon D90 лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, HDMI, Аккумулятор (снимков) (на 59%), Вес камеры (на 29%), Видео 720@25p, Динамический диапазон (на 12%), Предел дифракции F/ (на 9%), Серийность (на 50%), Х-синхронизация.

    В итоге, Pentax K20D лучше на 11%.

    Обе камеры не имеют следующего: 4K фото, 6K фото, 8K фото, Cубдискретизация 4:2:2, GPS, HDR фото, ND фильтр, USB type-C, WiFi, Автофокус видео, Бесшумный режим, Видео 10 бит, Видео 1080@25p, Видео 1080@50p, Видео 120 кадров/сек, Видео 4K@25p, Видео 4K@50p, Видео 6К, Видео 6К@50p, Видео 8К, Видео 8К@50p, Видео Log-формат, Выход на наушники, Две карты памяти, Зебра, Интервалометр, Макросъёмка, Микрофонный вход, Минимальное ISO, Поворотный экран, Сенсорный экран, Стаб для видео, Стаб по 5 осям, Фокус пикинг.

    Оцените статью
    Добавить комментарий