Помогите в выборе компакта

Содержание статьи

Грамотный выбор компактного фотоаппарата

Компактный фотоаппарат может стать отличным дополнением к смартфону. Такое устройство обладает матрицей большего размера, что позволяет делать ему более качественные снимки. Подобную технику сейчас производит множество крупных компаний. В связи с этим выбор компактного фотоаппарата слегка затруднен. Неподготовленный человек может не разобраться с тем, чем одна модель отличается от другой.

При выборе фотокамеры обязательно знакомьтесь с техническими характеристиками. Внешний вид не играет никакой роли! В первую очередь ориентируйтесь на тип и размер матрицы. Также обращайте внимание на объектив. Чем он качественнее – тем большей светосилой порадует фотокамера. Если же оптика установлена простейшая, то в будущем вы будете регулярно получать смазанную картинку. Также можно ориентироваться на видеофункционал – компакт должен снимать картинку как минимум при разрешении 720p. Существует и множество других полезных функций, которыми может быть наделена хорошая компактная фотокамера. О всех них мы постараемся рассказать в этой статье.

Размер и тип матрицы

Качество снимков сильнее всего зависит от размеров матрицы. Данный элемент фиксирует изображение, поступающее на него через объектив. Если сенсор имеет минимальные размеры (1/2,3 дюйма), то можно не надеяться на высокую детализацию. В большинстве случаев картинка окажется “замыленной”. Особенно если её смотреть на хорошем мониторе и в 100-процентном масштабе. Именно поэтому компакты в народе называются “мыльницами”.

Наилучшие кадры получаются при помощи фотоаппарата с полнокадровой матрицей. Размеры сенсора в таком случае сопоставимы с размерами кадра 35-миллиметровой фотопленки. Это очень большая матрица, в связи с чем и оснащенные её камеры редко бывают маленькими. Подобные компакты получают минимальный оптический зум (с законами оптики не поспоришь), приличный вес и очень высокий ценник. Зато только такие фотоаппараты способны соревноваться по качеству изображения с зеркалками и системными камерами.

Дешевые устройства оснащаются не только маленькой матрицей. Их сенсор создаётся по устаревшей технологии CCD. Она не позволяет реализовать грамотный видеофункционал, да и система шумоподавления в таком случае работает не лучшим образом. Фотоаппарат с такой матрицей следует покупать лишь в крайнем случае, когда вы не имеете возможности добавить пару тысяч рублей на камеру получше. Если же у вас таких проблем нет, то приобретайте компакт с CMOS-матрицей. Идеальным вариантом будет камера, сенсор которой не только выполнен по этой технологии, но и имеет размер больше, чем 1/2,3 дюйма. Подобное устройство точно будет снимать лучше, чем самый дорогой смартфон.

Выше вы видите картинку, на которой сравниваются матрицы разного размера. Этот пример позволит вам понять, насколько минималистичными сенсорами обладают самые дешевые компактные фотокамеры.

Оптический блок

Некоторые компактные фотоаппараты вовсе не оказываются таковыми на практике. По размерам эти модели сопоставимы с зеркальными камерами. Связано это с наличием очень крупного объектива. Такая оптика наделена очень широким диапазоном фокусных расстояний, что позволяет сильно увеличивать картинку без потери качества. Порой подобные компакты получают 50-кратный оптический зум. Однако следует понимать, что такие устройства имеют в своём составе матрицу минимального размера – ждать великолепного качества от фотографий не стоит.

Современные технологии позволяют наделить умещающуюся в карман камеру 20-кратным зумом. Более того, некоторые японские компании стали внедрять даже 30-кратный оптический зум. Этого вполне хватает в путешествиях и при городской съемке. Недостатком подобных устройств является лишь высокая цена – производство столь сложной оптики стоит ощутимых денег.

Самые дешевые компакты наделены весьма скромным диапазоном фокусных расстояний. Но в большинстве случаев хватает и его. К тому же, смартфоны пока не способны похвастать и этим – подавляющее их большинство не имеет зума вовсе. К слову говоря, некоторые продвинутые компактные фотоаппараты тоже имеют фиксированное фокусное расстояние. Связано это с конструктивными особенностями. Чаще всего такие устройства используются для портретной съемки.

ЖК-дисплей и видоискатель

Любая современная компактная фотокамера оснащена ЖК-дисплеем. Чем его диагональ больше – тем проще осуществлять визирование (строить кадр). Также большую роль играет технология производства экрана. В частности, AMOLED-дисплей потребляет минимальное количество энергии и отображает наиболее близкие к действительности цвета. Сенсорная подложка значительно упростит путешествие по пунктам меню. Но наибольшее внимание стоит обращать на разрешение дисплея и наличие поворотного или наклонного механизма. Если экран состоит всего из трех сотен тысяч пикселей, то рассмотреть итоговый снимок во всех деталях вы сможете только на компьютере. Ну а поворотный механизм упрощает съемку с нестандартных ракурсов. Также он может помочь в съемке автопортретов.

Электронный видоискатель имеется не в каждой компактной фотокамере. Да и практика показывает, что его наличие не играет большой роли. Если вы всё же ищите аппарат с этим элементом, то обязательно обращайте внимание на его разрешение. Идеальные видоискатели состоят из пары миллионов пикселей.

Прочие характеристики

При выборе компактной фотокамеры стоит обращать внимание и на другие технологии, ею поддерживаемые. Если вы любите снимать видео – камера должна уметь делать это при высоком разрешении. Также желательно наличие оптического стабилизатора изображения, благодаря которому на съемку не влияет дрожь ваших рук.

Обладателям смартфонов и планшетов следует искать компакт с беспроводным модулем Wi-Fi. Это позволит быстро передавать готовый материал на другое устройство по воздуху, не используя USB-кабель. Также с помощью такого модуля организовывается дистанционное управление – смартфон будет выступать в роли удаленного видоискателя.

Спустя некоторое время у вас может возникнуть желание развить свои навыки фотографа. К сожалению, не все компакты позволяют это сделать. Обязательно уточняйте, какими режимами обладает компактная фотокамера. Если в ней имеются полуавтоматические и ручные программы, то в дальнейшем вы сможете самостоятельно регулировать значение диафрагмы и выдержки, не полагаясь на действия электроники.

Наиболее популярные производители

Canon

Японская компания Canon основана в 1937 году. С тех пор ею было произведено огромное количество пленочных фотоаппаратов, цифровых фотокамер, видеокамер и принтеров. Сейчас это одна из самых крупных компаний такого рода. На её благо трудится свыше 190 тысяч человек.

Nikon

Компания Nikon основана в 1917 году. Её штаб-квартира находится на территории столицы Японии. Количество сотрудников равняется примерно трём десяткам тысяч человек. Производитель различного оптического оборудования (кроме фотоаппаратов это микроскопы, бинокли и прочая техника) входит в состав Mitsubishi Group.

Sony

Японская компания Sony начинала свою деятельность с производства радиоприёмников. Основана она была в 1946 году. Создание фотоаппаратов началось только с приходом цифровой эпохи – плёночные устройства компанией никогда не производились. Число сотрудников превышает 140 тысяч человек. Сейчас японцы активно развивают направление производства матриц для смартфонов – их продукцией активно пользуются другие компании.

Samsung

Южнокорейская компания Samsung основана в 1938 году и производством плёночных фотокамер никогда не занималась. Вместо этого она создавала бытовую технику, компьютерные комплектующие, мобильные телефоны и прочее оборудование. Однако сейчас легко можно приобрести компактную или даже системную фотокамеру Samsung. Также южнокорейцы стараются совместить подобную технику и смартфоны, создавая фотоаппараты с установленной операционной системой Android.

Fujifilm

Компания Fujifilm была основана в 1934 году. Долгое время она зарабатывала наибольшие деньги не столько на фототехнике, сколько на видео- и фотоплёнке. Забыть об этом направлении пришлось только с приходом цифровой эпохи. Сейчас на прилавках магазинов можно встретить компактные и беззеркальные фотокамеры Fujifilm, отличающиеся небольшим весом и вменяемой стоимостью.

Olympus

Японская компания Olympus Corporation была основана в 1919 году. Штаб-квартира располагается в Токио, а число сотрудников по всему миру превышает 40 тысяч человек. Кроме производства фототехники компания занята созданием медицинских приборов и прочего электронного оборудования. Данное предприятие одним из первых стало продвигать формат матрицы micro 4/3 и оснащенные ею фотокамеры.

Читайте также:  Выбор объектива для Sony 500

Panasonic

Японская компания Panasonic основана в 1918 году. Производство различной техники началось с радиоприёмников – самого массового товара в первой половине XX века. Ассортимент продукции Panasonic долгое время включает в себя видеокамеры. Сначала это были аналоговые устройства, пишущие картинку на видеокассету. Сейчас же все видеокамеры являются цифровыми. Попутно японцы приступили к производству компактных фотоаппаратов, так как их строение очень похоже.

Pentax

Производитель фототехники Pentax принадлежит сейчас более молодой компании. В связи с этим устройства под данным брендом выпускаются всё реже. В основном широкой популярностью сейчас пользуются зеркальные фотоаппараты Pentax, отличающиеся современным дизайном и наличием влагозащиты.

Leica

Продукция компании Leica Camera AG давно завоевала уважение среди фотографов по всему миру. Производитель оптического оборудования был основан в Германии в 1849 году. Сейчас его фотоаппараты считаются элитными, за счет чего имеют крайне высокий ценник.

Ricoh

Под брендом Ricoh изначально производились копировальные аппараты. Созданием фототехники японская компания, основанная в 1936 году, занялась только после наступления цифровой эры. Но активнее всего это направление стало развиваться после поглощения Pentax Imaging Corporation, случившегося осенью 2011 года.

Polaroid

Бренд Polaroid знаком по моментальным фотокамерам, которые были популярны в 90-ые годы прошлого века. Однако их производством американская компания, основанная в 1937 году, была занята далеко не всегда. Наибольшую прибыль она получает с продажи солнцезащитных очков. В 2009 году производитель решил вновь вернуться на рынок фотоаппаратов. Сейчас в его ассортименте можно обнаружить несколько цифровых камер, наделенных встроенным принтером.

Kodak

Eastman Kodak Company считается самым старым производителем фототехники. Он был основан американцем Джорджом Истменом в далеком 1881 году. К сожалению, на рубеже XX и XXI веков руководство компании не успело обратить внимание на развитие и популяризацию цифровых устройств. В связи с этим производителя фотоплёнки и работающих с её помощью камер ждали трудные времена. Сейчас в некоторых магазинах можно обнаружить компактные фотоаппараты Kodak, но на самом деле они производятся предприятием JK Imaging. Эти устройства отличает низкий функционал и минимальная стоимость.

Рекомендации по выбору

Компактная фотокамера для домашней съемки

В первую очередь следует обратить внимание на:

  1. Объектив – минимальное фокусное расстояние должно составлять 25 мм или даже меньше.
  2. Стоимость – если вы не собираетесь использовать камеру вне дома, то брать дорогую модель не имеет смысла.
  3. Встроенная вспышка – в такой камере она обязана присутствовать.

Фотоаппарат для домашней съемки не должен обладать богатым функционалом и невероятным объективом. Такое устройство будет использоваться вами редко, поэтому переплачивать не имеет смысла.

Компактная фотокамера для отпуска

Обращайте внимание на:

  1. Беспроводной модуль – наличие Wi-Fi позволит моментально отправить красочные фотографии в социальную сеть, похваставшись перед друзьями.
  2. Объектив – он должен иметь широкий диапазон фокусных расстояний, 20-кратный зум потребуется для съемки памятников и зданий издалека.
  3. Размеры и масса – фотоаппарат для отпуска обязан быть компактным не только по определению.

Будьте уверены, вы не захотите лететь или ехать в отпуск с огромным фотоаппаратом. Поэтому устройство должно обладать миниатюрными размерами, предоставляя при этом приличный оптический зум. Также следует приобрести дополнительный аккумулятор, ведь зарядить штатный можно будет только под вечер. И не забудьте о встроенной вспышке – вы же не желаете отягощать багаж внешним аксессуаром?

Компактная фотокамера для подводной съемки

Вы должны ориентироваться на:

  1. Водозащита – камера без всяких боксов обязана выдерживать погружения на глубину как минимум 10 м.
  2. Встроенная вспышка – она обязана быть достаточно мощной, ведь под водой видимость намного хуже.
  3. Продолжительность автономной работы – она должна быть весьма длительной, так как вспышка и светодиоды (в случае их наличия) потребляют значительный объем электроэнергии.

Для подводной съемки нужен фотоаппарат, способный на это. Всё просто. Не помешает наличие на лицевой панели кольца из светодиодов – такой элемент освещает пространство около объектива намного лучше. Также желательна яркая расцветка корпуса – она поможет отыскать устройство в случае его падения в воду, снег или на землю.

Компактная фотокамера для видеосъемки

В таком случае следует обращать внимание на:

  1. Продолжительность автономной работы – помните, что в режиме видеосъемки заряд аккумулятора расходуется гораздо сильнее.
  2. Разрешение видеосъемки и частота – желательно приобретать компакт, способный на запись картинки при разрешении Full HD с частотой 50 кадров/с.
  3. Объектив – камера обязана обладать светосильной оптикой.

Если вы всерьез собираетесь увлечься видеосъемкой, то готовьтесь к повышенным расходам. Идеально подходящий для этих целей компакт обязан предоставить кольцо, с помощью которого регулируется оптический зум, диафрагма или выдержка. Объектив должен предоставить не только высокую светосилу, но и приличный диапазон фокусных расстояний.

Компакт для развития навыков фотографа

Если вы готовы на эксперименты, то обратите внимание на:

  1. Размер матрицы – вам необходим как минимум дюймовый сенсор.
  2. Наличие ручных настроек – фотоаппарат обязан предоставить возможность регулировки диафрагмы и выдержки.
  3. Объектив – он должен иметь высокую светосилу, что существенно улучшит качество снимков.

Продвинутый компакт обязан обладать большим количеством органов управления. Поверьте, гораздо проще для изменения диафрагмы крутануть диск, нежели ползать по меню. И не стоит экономить – подобные устройства могут стоить едва ли не дороже, чем зеркальные фотокамеры. Зато подобный девайс гораздо проще носить с собой.

Помогите с выбором компактного внедорожника на автомате до 350тыс.

#1 floyd87

Доброго времени суток, форумчане, к маю, как спадут снега буду подыскивать себе машину для перемещения по нашему небольшому северному городку Ухта, что в республике Коми ну и по его относительно неровным окрестностям. Хочется что-то леворульное, небольшое (в разумных пределах, не Джимми) в общем калибра Шеви Нивы, но на автомате, опять же хочется что-то из относительно классической школы, уже не кондовые трушные звери эпохи 80-х, но еще не “неженки” середины 2000-х. При этом хоть руки растут не из тыла, умирать в гараже постоянно тоже не хочется, осознаю, что машины указанной ценовой категории довольно уставшие, но по совокупности характеристик они мне нравятся больше современных. Так-же пробеги по меркам больших городов будут небольшими, не более 5-10 тыс в год, из опыта владения прежними машинами.
Бюджет до 350 тыс, плюс сотня тысяч на первые ремонты.
Во внедорожном плане хочется чего-то более ли менее уверенного, по этому си-эр-ви и прочие форестеры отпадают.

Выбор в этом сегменте довольно широк, что создает еще больший разброд и шатание в моей голове.
И так кандидаты:
Тойота Раф-4 первое поколение, из плюсов для моих условий постоянный полный привод, снег у нас пол года лежит минимум, неплохая геометрия у трехдверки, и приемлемые габариты у пятидверки, надежный движок и коробка, недорогие контрактные агрегаты. Из минусов возраст, машинки всеж таки в подавляющем большинстве еще из 90-х, относительно немалая цена, ну и плохая шумка, что несущественно.

Сузуки Гранд Витара 1 (Шевроле Трекер туда-же, но менее предпочтителен) поколения, знаю про нее не очень много, на первый взгляд, из плюсов, неплохой, сбитый внедорожничек по виду, рамный, относительно не дорогой, из минусов привод подключаем а значит в основном он задний и узел подключения это сложная деталь, плюс несколько двигателей про которые я мало что знаю.

Внезапно в ценовую категорию попадает Мицубиси Паджеро Пинин, про него мне тоже мало что известно, из плюсов машинка посвежее того же первого рафа, вроде неплох на внедорожье, оптимально устраивает по габаритам, из минусов не знаю, смущают все эти суперселекты и двигатели, про которые я тоже мало что знаю.

Киа Спортридж 1 поколения, из плюсов, очень приятные цены на вторичке, даже с осознанием будущих вложений, приемлемые габариты, одна из мечт детства(вторая была ауди А-6 в С-пятом кузове ) из минусов, не знаю как он на среднем внедорожье, видео по ютубам не очень впечатлило, много ушатанных экземпляров, опять подключаемый привод, опять про движки не знаю ничего.

Тагаз Тайгер из плюсов, приемлемые габариты, нетривиальная внешность, терпима на бездорожье, из минусов слышал про проблемы с коробками ну и вообще мало что про машину знаю.

Есть еще две подкатегории, это трехдверные версии полноразмерных внедорожников, паджеро, фронтера итд и эксклюзивы вроде фрилендера или джипа либерти, вторые, впрочем всерьез не рассматриваю.

Читайте также:  Sony a6000 серебристый и черный цвет

В общем прошу помочь с выбором, з аранее спасибо за советы.

Помогите с выбором компакта, мучаюсь! Есть 4.

Помогите с выбором компакта, мучаюсь уже неделю! В инете не могу найти сравнения! Есть 4 кандидата: Canon PowerShot SX210 IS, Casio Exilim EX-H15, Samsung WB650(600), Panasonic DMC-TZ10 или что-то другое.
Итак. Фотоаппарат нужен с хорошим HD видео (смотрел отснятое ТZ10-очень достойное) и естественно с лучшим качеством фото. Чтоб АВТО работал как надо. Снимаю для семьи и друзей-отдых:море-горы-дача , детский утренник, . короче для всего. У меня есть Минолта Z3, так вот, при съёмке в солнечную погоду – засвечивает(ни чего не помогает, даже ручка!),а зимой в ясную погоду фото может быть темными(при авто, исправлял только ручкой), в помещениях с искусственным освещением, тоже тупит: при вкл вспышке 80% фотографий получаются темными! На исо 200 уже шумит очень сильно. Так вот к чему я это. Хочу чтобы в новом аппарате было всё хорошо! Особенно , чтоб в авто не путал, не засветлял и не затемнял!
Помогите пжлста.

Зря мучаетесь. Приходите в магазин и пробуете все, что надо.

Я понимаю, что нужно пользовать, но нужны одинаковые условия, т.е. они должны быть в одном магазине, да и на улицу меня не кто не выпустит. я не проф, а так, бытовой пользователь, если только могу пользоваться ручными настройками. поэтому хотел узнать кто реально пользовал данные аппараты, либо дадут ссылочки на тесты(сравнения).

Спасибо за ссылку, но фоток по данным аппаратам там нет.

У меня третий год PowerShot SX100 IS. Вполне нормально работает, только в авто я на нем не снимаю, и вообще использую в основном как эл. экспонометр для пл. аппарата.
Примеры фото по почти всем указанным Вами аппаратам эдесь: http://www.photoforum.ru/eq.ru.html#Canon
Тесты в инете. Удачи!

К сожалению, по этой ссылке тоже нет ни одной фотки.
Был сегодня в одном известном сетевом магазине, юзал панас tz10, фотки (Авто, в руном не снимал) не очень, чуть лучше чем на моей минолте, а видео полный отстой, как по качеству видео так и по звуку(настройки HD). По звуку очень слышно как работают механизмы, аж все звуки магазина заглушает. Могу выложить на сайт , но незнаю как.

А брал, собой карту, на нее и снимал, потом у себя на буке смотрел.

Я бы взял Canon, потому что компакты одной ценовой ниши принципиально не отличаются(имхо). Что-то лучше в одном аппарате, что-то в другом.

Принципиальное отличие Canon’а одно:
энтузиасты вскрыли прошивку, и теперь компактные Canon’ы разве что летать не умеют:
Съемка в RAW, гистограмма, выдержки от 1/100 000 до 2048 сек, детектор движения, скрипты, пульт д/у, удаление битых пикселей и ещё ДЕСЯТКИ фишек. Даже игрушки и чтение текстов на экранчике!

Сам пользуюсь на стареньком a710 и это серьёзно помогает!

Всех с праздником!
Делаю выбор среди моделей представленных выше. Особенно заинтересовали Samsung и Canon. Канон стоит много, взять его смогу только месяца через 2. Камеры новые и тестовых снимков еще мало(особенно от самсунга), в магазине врядли я что-нибудь кроме битых пикселей и замыливания по краям кадра проверю. Это нужно поход на природу совершить, поснимать ночью в пасмурную погоду. Жду появления оригиналов на Яндекс фотках.
По параметрам обе камеры очень схожи:

Canon SX210 IS
Матрица: CCD 1/2.3″, 14 млн.пикс.,
Объектив: (5.0-70.0мм <экв. 28-392 мм>), 14х
Диафрагма: f/3.1 – f/5.9
Затвор: 15 – 1/3200с
Ручные режимы: Av, Sv, M, фокус
минимальное ISO: 80
Видео: 1280 x 720 30 кадр/с

Samsung WB600
Матрица: CCD 1/2.3″, 12 млн.пикс.,
Объектив: (3.9-58.5мм <экв. 24-360 мм>), 15х
Диафрагма: f/3.2 – f/5.8
Затвор: 16 – 1/2000с
Ручные режимы: Av, Sv, M, фокус
минимальное ISO: 80
Видео: 1280х720 30 кадр/с (макс. продолжительность одного ролика 20 мин.) В документации еще написано 60 кадр/с, но я не знаю точно установится она на HD разрешении.

Цена самсунга почти в 2 раза ниже, но слышал что у самсунга проблемы с автофокусировкой. Приоритет в выборе камеры делаю на наличие ручных режимов (приор.выдержки, приор.диафрагмы, полн.ручной, фокус). Вообщем думаю: купить самсунг или подкопить на канон и стоит ли. А может подобрать еще что-нибудь другое, но вроде камер с ручными режимами мало среди компактов.

Влад68
Спасибо за ссылки!

Как выбрать компактный фотоаппарат?

«Помогите выбрать фотоаппарат!» – этот призыв можно увидеть на целом ряде форумов в Интернете. При этом большая часть населения задается вопросом о том, как выбрать компактный фотоаппарат любительского уровня или, в просторечии, «мыльницу». Оно и понятно – дорогие зеркальные фотокамеры существенно уступают цифровым компактам в плане удобства ношения, и при этом куда более сложны в освоении. Именно о том, как выбрать фотоаппарат для дома и семьи, мы и поговорим в этой публикации.

«Помогите выбрать фотоаппарат!» – этот призыв можно увидеть на целом ряде форумов в Интернете. При этом большая часть населения задается вопросом о том, как выбрать компактный фотоаппарат любительского уровня или, в просторечии, «мыльницу». Оно и понятно – дорогие зеркальные фотокамеры существенно уступают цифровым компактам в плане удобства ношения, и при этом куда более сложны в освоении. Именно о том, как выбрать фотоаппарат для дома и семьи, мы и поговорим в этой публикации.

Мифы вокруг компактных фотоаппаратов

Перед тем, как давать практические советы по выбору компактного цифрового фотоаппарата-мыльницы, стоит отделить действительно полезные аспекты от маркетинговой «шелухи», которой активно почуют потребителя производители. Ее, как показывает практика, в данном сегменте рынка фотокамер действительно очень много. Итак:

    1. Качество изображения. Покупая компактный фотоаппарат из разряда недорогих, стоит четко представлять, что любые заявления о «непревзойденном» качестве изображения являются не более чем уловкой производителя. Увы, современные мыльницы и камерофоны не способны дать действительно высокое качество картинки ввиду объективного критерия – размера матрицы, которая в них устанавливается. Она, эта самая матрица, существенно меньше той, что используется в зеркальных и системных камерах даже начального уровня. По этой причине фотографии с мыльницы отличаются большим количеством шумов, а также провалами в светлых участках, где изображение становится белым и практически неразличимым. При этом постобработка в графических редакторах типа того же Фотошопа не даст сколь-либо приемлемых результатов.
    2. Количество мегапикселей в фотоаппарате. Мегапиксели – еще один элемент маркетинга при разговоре о компактных любительских фотоаппаратах. Скажем больше – для компактного фотоаппарата увеличение числа мегапикселей – наибольшее зло ввиду того, что оно не приводит к улучшению качества, но провоцирует существенный рост шумов в виду меньшего размера каждого отдельно взятого пиксела на матрице. При среднем размере сенсоров компактных камер идеальным решением является наличие 5-мегапиксельной матрицы, а все, что больше – от лукавого.
  1. Наличие цифрового «зума». Многие компании преподносят цифровой «зум» как отличное дополнение к функционалу камеры. На самом деле принцип его работы основан на автоматическом кадрировании цифрового изображения, которое и так не блещет высоким качеством. Так что, если вам нужно увеличить отдельный фрагмент на снимке, советуем прибегнуть к тому же графическому редактору.
  2. Быстрая автофокусировка и широкие возможности для съемки детей. Это утверждение тоже относится к разряду маркетинга, поскольку скорость автофокуса большинства цифровых компактов оказывается весьма невелика для съемки подвижных объектов.
  3. Режимы для съемки в темноте. Увы, но высокий уровень шума на малых матрицах цифрокомпактов не позволяет эффективно снимать в темное время суток, и никакие алгоритмы обработки снимков «спасти» ситуацию тут не в состоянии. В лучшем случае вы получите «замыленную» картинку с весьма посредственной четкостью, либо такое количество цифрового шума, при котором изображение будет плохо различимым.
  4. Режим видео. Здесь стоит сказать, что видео цифровые компакты снимают весьма прилично, но малая емкость аккумулятора не позволяет делать это в течение длительного времени. Об этом всегда следует помнить.

Итак, как видим, существует ряд физических ограничений, которые не позволяют компактным фотоаппаратам сравниться по своим потребительским качествам с системными и зеркальными камерами. Впрочем, с одной оговоркой – речь идет именно о любительских компактах с маленькой матрицей. Сегодня же на рынке присутствуют компактные камеры с матрицами APS-C от Sony, Sigma, Ricoh, Leica и даже 35 мм (например, Sony RX1). Однако данные фотоаппараты находятся несколько в ином классе фотографических устройств в первую очередь ввиду их высокой цены, которая сопоставима с весьма передовыми зеркальными фотокамерами. Хотя, безусловно, задаваясь вопросом о том, как выбрать компактный фотоаппарат, на них также стоит обратить свое внимание при условии, что стоимость не станет ограничивающим фактором. Впрочем, в таком случае имеет смысл обратить свой взор и на выбор зеркального фотоаппарата. О всех нюансах такой покупки вы можете прочитать в отдельной статье на нашем сайте.

Преимущества компактных фотоаппаратов (мыльниц) перед зеркалками и системными фотокамерами

Исходя из прошлого раздела, может сложиться впечатление о том, что компактные фотокамеры сплошь состоят из недостатков. На самом деле это далеко не так, и во многом они оказываются гораздо более удобными, нежели зеркальные и беззеркальные модели. К таким преимуществам смело можно отнести:

  1. Компактный размер (любая мыльница, даже так называемый «ультразум», гораздо компактнее самой маленькой зеркалки или системной камеры);
  2. Универсальность (цифровой компактный фотоаппарат комплектуется объективом с переменным фокусным расстоянием, которого достаточно для большинства съемочных ситуаций, а при покупке той же зеркальной фотокамеры вам придется раскошеливаться на весьма дорогостоящие объективы);
  3. Полное отсутствие проблем с загрязнением матрицы, а также бек- и фронт-фокусом, которые имеются у аппаратов со сменной оптикой;
  4. Малозаметность при съемке на улице, что делает компактную камеру идеальным выбором для так называемой стрит-фотографии.

Надо сказать, что подобные нюансы, на самом деле, очень важны, и следует помнить о том, что красивый, а подчас уникальный снимок можно сделать и мыльницей. Это, кстати, подтверждают снимки читателей, публикуемые американским журналом National Geographic.

Как следует выбирать компактный фотоаппарат и на что обращать внимание?

Итак, мы подошли к самому ответу на основной вопрос – как выбрать компактный фотоаппарат? Для этого следует обращать внимание на следующие критерии:

1. Размер матрицы фотоаппарата. Этот параметр – самый важный для итогового качества снимков и тут в полной мере действует принцип «чем больше, тем лучше». Не путайте его с числом мегапикселей, где их увеличение, напротив, приводит к потере качества снимков. Итак, матрицы на цифрокомпактах бывают следующих типов:
1/3.2″ (очень низкий уровень качества),
1/2.7″ (качество ниже среднего),
1/2.5″ (слабый уровень),
1/2.3″ (допустимый уровень),
1/1.7″ (нормальное качество для мыльницы),
1″ и больше (идеальный вариант).
Помните, что чем больше физический размер матрицы, тем выше будет допустимая чувствительность при съемке в темное время суток, а также динамический диапазон картинки.
2. Мощность вспышки. Тут, чем мощнее встроенная вспышка, тем, опять таки, лучше. Помните, что автоматика фотоаппаратов со слабой встроенной вспышкой «компенсирует» недостаток света увеличением значений ИСО, что приводит к значительному росту шумов на фотографиях. Идеальным вариантом будет наличие у цифрокомпакта разъема типа «горячий башмак» для внешней вспышки, однако на практике такое случается крайне редко.
3. Объектив. Как уже говорилось, компактные цифровые фотоаппараты имеют несъемный объектив. По этой причине стоит выбирать оптику с наибольшим диапазоном доступных фокусных расстояний (в просторечии – с максимальными значениями «зума»). Идеальным вариантом видеться объектив с минимальным фокусным расстоянием в эквиваленте 18 или 28 мм, обеспечивающий 10-20-кратное увеличение. Конечно, ультразумы обладают рядом недостатков в виде большого числа хроматических аберраций и иных искажений, однако с учетом малого размера матрицы цифрокомпакта они не играют значимой роли. При этом с помощью «ультразума» вы сможете сделать свои первые шаги по фотографированию дикой природы, что также является весомым преимуществом.

4. Удобство в использовании (эргономика). Этому аспекту стоит уделить самое пристальное внимание. К слову, людям с большим размером руки имеет смысл покупать более крупные модели фотокамер – они гораздо удобнее и нет риска невзначай ее уронить. В данном случае излишняя миниатюризация может сыграть не самую лучшую шутку. При этом стоит заранее, в магазине ознакомиться с меню фотокамеры и посмотреть, насколько удобно им пользоваться. К слову, не стоит переоценивать роль выбора точки фокусировки по сенсорному дисплею – в легком фотоаппарате нажатие на экран приводит к смещениям камеры, и при съемке на максимальных значениях «зума» они легко вызовут «шевеленку» на снимках.

Какую карту памяти выбрать для фотоаппарата?

Определившись при покупке компактной мыльницы, имеет смысл сразу задаться вопросом о том, какую карту памяти выбрать для фотоаппарата. В данном случае следует трезво оценить свои потребности и выбирать емкость карты исходя из того, планируете ли вы снимать видео. Именно оно в цифрокомпакте способно серьезно занимать объем памяти. Если подобные планы есть, стоит сразу присмотреть «флешку» емкостью около 32 гигабайт. В других случаях емкости в 8Гб окажется более чем достаточно даже при условии, что вы будете долгое время хранить фотографии в памяти камеры. При этом скорость карты в случае с мыльницей особой роли не играет и можно вполне приобрести более «медленную» и дешевую карту.

Итоги

Как видим, выбор даже компактного любительского фотоаппарата – дело непростое. Но не стоит забывать, что хорошие фотографии делаются не камерой, а человеком. С помощью «мыльницы» можно освоить новый мир фотографии, научиться видеть прекрасное вокруг себя, а первые попытки фотографирования могут стать основой для будущего серьезного увлечения. А напоследок предлагаем вам посмотреть на некоторые фотографии, сделанные “цифромыльницами”.

Помогите с выбором компакта.

#1 POO

Сообщение отредактировал POO: 04 Май 2013 – 21:54

#2 Aлеф

Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 22 847 сообщений
    • Имя: Лёшка-морковка
    • Город: Denver, CO, USA

    Непросто Вам будет, сейчас такое многообразие выбора, что этим можно заниматься почти всё время. Но есть определенный оптимизм, поскольку почти все камеры дают отличную картинку и пригодны к использованию. Поэтому самый простой способ – пойти в фотомагазин, потрогать все руками и взять то, что ляжет в руку.
    Второй критерий – это размер матрицы, потому что
    1) есть топовые мыльницы Fuji X10, X20, Pentax MX-1, Panasonic LX7, LF1, Olympus XZ2, Samsung EX2, Canon G15, очень хорошие универсальные, но все-таки с мыльничной картинкой,
    2) есть дюймовочки RX100, Nikon 1 (J1, V1, V2, J3), Canon G1X, которые дадут картинку очень хорошего качества,
    3) есть микро43, Вы их знаете, на мой вкус это уже бескомпромиссное качество
    4) и есть кроповые мыльницы с фиксами X100, X100S, Nikon A, Ricoh GR, Sigma DP
    5) и кроповые беззеркалки Ricoh GXR, Sony NEX, Canon M, Samsung NX, Fuji X.
    6) о, чуть не забыл – полнокадровая мыльница с фиксом Sony RX1, если совсем не жалко денег.
    -= условно шесть типов камер =-

    Я бы выбрал два каких-нибудь параметра, критичных для Вас и делал первичный отсев, поскольку без него получается более тридцати камер.
    А на самом деле всё это хозяйство снимает примерно одинаково, поэтому вариант похода в фотомагазин считаю самым интересным.
    И просто навскидку один из вариантов: Sony Nex-6 + PZ 16-50

    Сообщение отредактировал Aleph: 05 Май 2013 – 07:03

    #3 POO

    #4 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 22 847 сообщений
    • Имя: Лёшка-морковка
    • Город: Denver, CO, USA

    POO, по поводу видео я ничего Вам не скажу, просто не пользуюсь.

    Список претендентов у Вас хорош, если теоретически к E-M5 взять панасониковский блинозум (к сожалению, придется и то и другое по отдельности покупать), то получится вполне компактный комплект. Это я к тому, что выглядит E-M5 на картинках бОльшим по размеру, чем на самом деле, в жизни, в руке. Со штатником 12-50 – да, они намудрили, он не складывается.

    RX100 у меня есть, камера замечательная. три недостатка бы отметил – стабилизатор не очень стабилизит, я его вообще отключил, макро есть только на широком углу; на длинном конце значение диафрагмы 4.9 – это темнее, чем обычно хочется. ну и конечно – мыльничный хват, мыльничная эргономика, отсутствие ВИ. Плюс (который всё перевешивает для меня) – соотношение компактности и качества картинки, она одна такая в мире на текущий момент. Но на высоких ИСО она будет уступать и олику и нексу. Из списка Ваших претендентов, наверное, самый хороший камерный джипег у олика, хотя рыксовую картинку тоже можно не конвертировать.

    Сообщение отредактировал Aleph: 05 Май 2013 – 17:49

    Оцените статью
    Добавить комментарий