Sony A380 Kit или Canon 450D kit?

Сообщества › Фотография › Форум › И всё же, Nikon D60 kit или Canon 450D kit?(

Уважаемые господа автофотолюбители!Я понимаю, что мой вопрос довольно банальный, но больше не могу выбирать между этими 2мя моделями зеркалок, устал!Что лучше купить для первой зеркалки?Может и на самом деле, как говорят, что лучше в руку ляжет, то взять. Я больше склоняюсь к Nikon. Кто, что может мне посоветовать?Если есть у кого примеры фотографий D60 и 450D, выкладывайте!Сравним, оценим…

тоже было бы интересно посмотреть на необработанные фото и сравнить, тоже хочу зеркалку, надоела мылиница, не знаю еще что взять, но почему то, больше склоняюсь к 450D, наверно потому что сейчас мыльца Кэнон, и для своего уровня иногда делает неплохие снимки

По моему для начала можно взять любую зеркалу из перечисленных, обе достойны, раз уже выбор из двух, то просто прийти в магазин и поюзать и ту и другую, какая в руки ляжет и западет ту и бери.Недавно то же выбирал, а не обработанные фото- у меня вот такие, с кит- овским обьективом 15-58 , для тренировок и начала самое то))
www.drive2.ru/users/rabidpotam/blog/
еще к теме…вечный выбор news.mail.ru/society/2680070/ и сравнение
www.avers-krasnoyarsk.ru/…de=thread&order=1&thold=1

Фотки красивущие!Питер и Тахо просто красавцы!)Только вот я что-то нигде не нашёл с какого всё таки фотоаппарата были сделаны снимки…Юзал в руках и Canon и Nikon, 2-ой намного больше понравился на ощупь, как-то вроде поприятнее, покачественней…)

От мастерства фотографа много зависит

это провакационный вопрос побуждающий, как правило, к поливанию друг друга грязью “знатоками” 🙂
Мое мнение: в этой категории фотоаппаратов можно выбирать то, что нравится больше (что удобнее, какую оптику можно взять у друзей и т.д.)…
Вот серди дорогих фотиков уже выбирать сложнее, но в любом случае Nikon и Canon — это две абсолютно разные религии. И те и другие делают самую лучшую фототехнику, но спор “что лучше?” бесполезен и бесконечен 🙂
Так что советую выбирать сердцем 🙂

Зеркалку беру первую, ни у кого из друзей зеркалок тоже нет…(Так что сравнить и попробывать воочию не получится…Знаю, что Nikon и Canon отличаются по снимкам, только не могу вот понять, чем именно…Хочется ярких и насыщенных оттенков!=)

да ничем они не отличаются, если сравнивать аналогичные модели. Если снимки разные, то скорее всего отличается оптика или установки в камере. Даже если и есть некоторые различия именно в фотоаппаратах, то в данной ценовой категории они, имхо, не могут повлиять на выбор…
Я бы, кстати, посоветовал взять новый canon 500d… можете посмотреть такой у НЕХВОСТа
hexboct там и фотки с него можно найти в блогах. Причем стекло у него как раз китовое…

Зеркалку беру первую, ни у кого из друзей зеркалок тоже нет…(Так что сравнить и попробывать воочию не получится…Знаю, что Nikon и Canon отличаются по снимкам, только не могу вот понять, чем именно…Хочется ярких и насыщенных оттенков!=)

о… хороший сайт! спасибо, я про него не знал — все очень наглядно… лишний раз убедился, что надо брать новую пятерку (это я про canon 5d mark II) 🙂

лучше никон 700 =)
только ценники у них уже такие хорошие =)
я взял д 300 доволен как удаф…теперь только деньги на желанные стекляшки отстегивай =)

даже если не учитывать тот факт, что на стекло для кэнона я потратил больше 120 тысяч рублей, то все равно не взял бы никон 🙂 не потому что считаю его хуже, просто я подсел на другую иглу (начиналось все с G7). кстати, на этом сайте пятерка явно выигрывает у д700, разве что по шумам никон немного лучше. кстати, никон дороже 🙂

щас посмотрим…
я шагнул в сторону никона…т.к. у кенона нету ему конкурента …а 5д марк2 это уже другой уровень =)

хочу себе щас две стекляшки 70-200 2.8 и 17-55 2.8 нужно всего лишь 110-120т =)

на счет д300 согласен, 50д явно до него не дотягивает, но это если говорить про кропы, но ведь 300 примерно настолько же дороже 50д, насколько дешевле 5д, а это уже ФФ, со всеми вытекающими 🙂
в любом случае, согласен, что д300 очень хорошая камера! я сравнивал свою с д200 — моя шумит значительно сильнее… но пятерка все равно круче :-Р

мне это за глаза…еще учиться и учиться…D3 и D3x для меня еще крутовато =) но всему свое время =)

Мы с другом с Драйва ездим и фотаем как раз двумя разными зеркалками- у меня Canon D450kit, у друга Nikon D40kit.

По субъективному мнению у Nikon, при равных параметрах картинка получается “теплее”, у Canon- более резкая и “холодная”. Качество снимков у обоих на высоте, но мой думает быстрее, хотя это сравнение и не очень корректно- несколько разные модели.

В руках Nikon ощущается как более дорогой аппарат и затвор с более “красивым” звуком срабатывает =) Но свой Canon я бы на него не поменял =) Просто потому, что мне удобнее пользоваться- все кнопочки под рукой и нет замудренного меню как у Nikon. Хотя это очень субъективно.

Фоты можешь посмотреть у меня ( Smaxta ) и у alexoz . Там есть и необработанные =)

В общем, как тут уже говорили- выбирай то, что в руку ляжет, но учти- раз выбравши, ты от этой марки уже не уйдешь =)

Спасибо! Фотки посмотрел, и у тебя и у друга твоего красивые…)Вот меня чем и подкупает Nikon с первого взгляда (не вникая в технические возможности) — это своим качеством на ощупь=))Canon вроде и стоит не дешевле, а по внешней отделке отстаёт на мой взгляд…

Ну не все то золото, что блестит =)
Я, так сказать, кэнонист =) Меню удобнее, возможностей (в зеркалках начального уровня) больше и тд и тп. Поэтому мое мнение- это мнение канониста, хотя я и стараюсь быть непредвзятым.

А как на счёт китовых объективов?Правда на Canon хуже.

Кит везде хуже, но кит всегда лучше мыльницы. =) И на Canon он не хуже, чем Nikon. Можно пойти другим путем. Возьми только боди и купи отдельно объектив, например Tamron. Выйдет конечно чуть дороже, но оно того стоит. А вообще кит не так уж и плох, просто крутить его приходится больше, чем достигается определенный опыт =)

как например вариант Canon 1000D + Sigma AF 18-200DC по цене практически так же, как Nikon D5000 kit. Ваше мнение.=)

Читайте также:  Nikon AF-S NIKKOR 50mm f

Sigma- нет однозначно. 1000D довольно слабый, лучше 450 или 500. D5000 сам по себе аппарат хороший он вроде между 60 и 90, но ближе к 90 =) У него кит считается одним из лучших китовых стекол. Неоднозначный выбор.

Хм…Так может ну его на фиг этот выбор 450D и D60!Чуть подкопить и взять D5000?!=)))

Лучше, но это Nikon =) Считай что я молчал =)
Лучше взять 500D kit, научится им делать супер карточки, а потом поймешь, какой объектив тебе надо еще.

Sigma- нет однозначно. 1000D довольно слабый, лучше 450 или 500. D5000 сам по себе аппарат хороший он вроде между 60 и 90, но ближе к 90 =) У него кит считается одним из лучших китовых стекол. Неоднозначный выбор.

Оптика Sigma не важнец?

Лучше Tamron или оригинал =)

у кэнона стандартный китовый объектив (18-55 который) очень плохой, у никона на проядок лучше.
а выкладывать фотографии с камер было бы корректно только при условии использования одной и той же оптики.
ну, и к тому же, д60 и 450д — это разные весовые категории.

Вот я бы и хотел оценить фотографии с обоих моделей с китовой оптикой!Разные весовые категории?Можно поподробнее?=)

ой, про разные весовые категории я что-то заглючила. да, одна. я, почему-то, подумала о другом сравнении.

%) бывает…а какой фотоаппарат у Вас?)

а у меня вобще 350Д.
но без китового объектива.

у кэнона стандартный китовый объектив (18-55 который) очень плохой, у никона на проядок лучше.
а выкладывать фотографии с камер было бы корректно только при условии использования одной и той же оптики.
ну, и к тому же, д60 и 450д — это разные весовые категории.

Одна и та же оптика на разных брендах реальна только в случае использования не брендовой оптики, как вы хорошо понимаете =)

Китовое стекло у Canon далеко не так плохо, как кажется. Я лично большой разницы с Nikon не увидел. Это все маркетинговый ход и все.

Зеркальный фотоаппарат Sony A380 kit

Товары серии Sony Alpha (зеркальные)
в разделах:

Тип фотокамерыцифровая зеркальнаяМатрицаТип матрицыПЗС (CCD)Размер матрицыAPS-C / 23.6×15.8 мм /Эффективное число МП14.2Максимальный размер снимка4592×3056 пиксСветочувствительность (ISO)100-3200Запись в RAW-форматеОбъективКрепление (байонет)Sony AРучная фокусировкаСтабилизация изображенияоптическаяСъемка фотоСюжетные программыпортрет, пейзаж, макро, спорт, вечер, закат, ночной портрет, ночной пеЗамер баланса белогоЭкспокоррекция± 2 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EVАвтобрекетинг / 3 кадра, 2 шага на выбор /Режимы экспозицииавтоматический
приоритет выдержки
приоритет диафрагмы
ручной режимСистема замера экспозицииточечная
центровзвешенная
матричная (оценочная)Съемка видеоПорты подключенияHDMI
Фокусировка
Режимы автофокусаодин снимок
следящий
Видоискатель и затвор
Видоискательоптический (пентапризма)
Охват кадра95 %
Выдержка30 – 1/4000 с
Серийная съемка2.5 кадр/с
Автоспуск / 10 и 2 сек /
Дисплей
Диагональ дисплея2.7 ”
Разрешение дисплея230 тыс. пикс
Поворотный дисплей
Акселерометр
Память и коммуникации
Типы карт памятиSD, SDHC, SDXC, MemoryStick
Вспышка
Встроенная вспышка
Ведущее число10
Диапазон применения10 м
Подключение внешней вспышки
Питание
Тип питанияАккумулятор
Модель аккумулятораNP-FH50
Снимков на заряде500 шт
Общее
Модель подводного боксаU-A, U-AX, U-AXP, WP-S5, WP-S10
Модель пульта/синхронизатораRMT-DSLR2
Материал корпусаалюминий/пластик
Габариты (ШхВхТ)128x97x71 мм
Вес490 г / без батареи и карты памяти /
Дата добавления на E-Katalogмай 2009

Таблица основных отличий Sony DSLR-A330 и DSLR-A380 :

DSLR-A330DSLR-A380
Кол-во мегапикселей10.2 МП14,2 МП
Максимальный размер снимка3872×2592 пикс4592×3056 пикс
Размер матрицы23.6 x 15.8 мм23.5 x 15.7 мм
Увеличение снимков при просмотре (макс.)12x, 9.1x, 7.1x14x, 1x, 7.2x
Время работы батареиПрибл. 500 снимковПрибл. 510 снимков

Система SteadyShot INSIDE:

  • Система: Поворотный сенсорный механизм
  • Шкала функции SteadyShot INSIDE (в видоискателе)
  • Предупреждение о дрожании камеры (в видоискателе)
  • Поддержка SteadyShot INSIDE — уменьшение выдержки приблизительно на 2.5 EV – 3.5 EV (в зависимости от условий съемки и объектива)
  • Совместимость с SteadyShot INSIDE — все объективы Alpha от Sony, а также от Minolta и Konica Minolta с байонетом А-типа

Система автофокусировки:

  • Система фазового определения замера TTL
  • 9 точечный датчик с крестообразной точкой по центру
  • Шкала чувствительности EV от 0 до 18 (при эквиваленте ISO 100)
  • Система автоматической активизации автофокусировки при приближении камеры к глазу (вкл., выкл. по выбору)
  • Широкая область фокусировки (авто с 9 зонами)
  • Точечная область фокусировки (с крестообразной точкой по центру)
  • Выбор области фокусировки по месту (9 зон)
  • Режимы:
    • Непрерывная фокусировки
    • Режим покадровой съемки
    • Автоматический
    • Ручная фокусировка
  • Предикативное управление фокусировкой
  • Фиксация фокуса
  • Подсветка автофокусировки
  • Область подсветки автофокуса 1-5 метров

Режимы вспышки:

  • Авто
  • Заполняющая
  • Медленная синхронизация
  • Синхронизация по задней шторке
  • Высокоскоростная синхронизация с дополнительной совместимой вспышкой
  • Режим беспроводной вспышки
  • Режим Медленная синхронизация
  • Устранение эффекта красных глаз
  • Автоматическое выдвижение вспышки
  • Компенсация вспышки +/-2,0 EV (0,3EV шага)
  • Скорость синхронизации вспышки 1/160 секунды
  • Время перезарядки встроенной вспышки — 4 секунды

Воспроизведение/ редактирование:

  • Информационный экран
  • Предупреждение о недостаточном количестве белого цвета
  • Воспроизведение оглавления: 25, 9, 5 или 4 последних кадра
  • Увеличение (макс.): большой размер 14x, средний размер 11x, маленький размер 7.2x
  • Поворот изображения
  • Автоматический поворот изображения

Дополнительные функции:

  • Двойная система защиты от пыли (антистатическое покрытие и механизм сдвига матрицы)
  • 2 угла наклона экрана
  • Подбор изображений для печати
  • Формат заказа цифровой печати DPOF (Digital Print Order Format)
  • ИК-пульт ДУ
  • Индикатор свободной памяти (CF)
  • Звуковой сигнал (вкл./выкл)
  • Запоминание номера файла
  • Режим с названием папки – стандартный или с датой

Срок службы батареи от одного заряда:

  • С видоискателем — 500 снимков
  • В режиме live view — 230 снимков

Языки меню

    Английский, французский, немецкий, испанский, итальянский, португальский, голландский, русский, шведский, датский, норвежский, финский, польский, чешский, венгерский

Полезно знать:

Система защиты от пыли
Для борьбы с пылью Sony создала уникальную двойную систему защиты. Эта система сочетает в себе защитное покрытие на матрице CCD вашей цифровой зеркальной фотокамеры, которое защищает от пыли, и механизм, слегка встряхивающий датчик при отключении камеры для удаления пылинок, попавших в корпус.

SteadyShot INSIDE
Технология стабилизации Sony для видеокамер Handycam, цифровых фотокамер Cyber-shot и цифровых зеркальных камер использует метод обнаружения дрожания (через гироскопические сенсоры). Результат (сокращение нерезкости) одинаково хорош на всех камерах, но у каждой из них технология немного отличается.

Подсветка автофокусировки
Правильной фокусировки и композиции снимка крайне трудно достигнуть в условиях плохой освещенности или ее отсутствия. При съемке в любых условиях освещенности, от яркого дневного света до полной темноты, подсветка АФ автоматически освещает объект для обеспечения точной фокусировки камеры. При этом гарантируется резко сфокусированное изображение с четкими контурами независимо от условий освещенности.

Оптический видоискатель
Оптический видоискатель используется при ярком солнечном свете или в условиях плохой освещенности, когда плохо видно ЖК-дисплей. Он также может использоваться вместо ЖК-дисплея для снижения энергопотребления.

Читайте также:  Выбираю фотоаппарат с несменной оптикой

BRAVIA Sync
BRAVIA Sync позволяет не сходя с любимого кресла, контролировать другие устройства Sony, например, видеокамеру Handycam, или плеер Blu-ray Disc, при помощи одного только пульта ДУ от телевизора BRAVIA. Или, если подсоединить фотоаппарат к телевизору BRAVIA через HDMI-кабель, то можно использовать пульт ДУ от телевизора для просмотра фотографий и видеофайлов, сохраненных на камере.

Sony Alpha DSLR-A380 Kit

Sony Alpha DSLR-A380 Kit отзывы

Достоинства:
Простота в обращении,аккумулятор долго держит да же убитый!

Недостатки:
Плохая резкость,и контраст!

Комментарий:
Нет резкости! Так и хочется докрутить.Снимки получаются приятные мягкие но присутствие (муара) просто бесит!!В сравнении с Nikon того же класса как небо и земля. Тут все в один голос говорят..СУПЕР! (но если слаще морковки нечего не пробовали то да!)

Достоинства:
полно, качество цветопередачи обалденное.

Недостатки:
тяжело ему ночью и в темноте со стандартной вспышкой.

Достоинства:
я купил его т.к. просто была возможность и до этого я не планировал покупку, в зеркалках я ничего не понимаю. но этим вроде фоткать просто и получается все))

Недостатки:
выбор точки автофокуса из 9ти возможных производится катострофически неудобно, фу прямо. в реальном времени это не сделать, надо заходить в меню

Комментарий:
хороший фотик для новечка

Достоинства:
Отличная эргономика
Очень удобное меню
Отличное качество изготовление корпуса (на порядок выше, чем у конкурентов)
Удобный поворотный экран.
Удобный режим Live View.

Недостатки:
Маленький парк альтернативных аксессуаров (вспышек и объективов произведенных не Sony)
Малый выбор б/у аксессуаров.
Дохлый аккумулятор, может мне такой попался (но держит порядка 1000 снимков), при этом батарейных ручек для него можно считать что не существует.
Долгая зарядка аккумулятора
Шумная матрица, крайне шумная, на исо 400 при искусственном освещении шумит просто ужасно.
Мыльные фотографии, очень мылит, особенно критично на групповых фотографиях или съемке в движении, без штатива снять удаленный объект четко – крайне сложно.
Отсутствие видео съемки.
Слегка шумноват затвор.

Комментарий:
Считаю, что промахнулся с выбором данного аппарата. Nikon D3100 или Canon 500D снимают лучше и являются более удачным выбором в данном ценовом сегменте, по крайней мере с китовым объективом.
Отлично подойдет новичку, мечтающему о зеркалке, т.к. сейчас упали в цене (не во всех магазинах).

Достоинства:
Недорог – дабл кит обошелся всего 24 000 рублей. Лайв Вью выше всяких похвал. Удобен в настройках. Эргономика. Качество фото, если разобраться с настройками очень неплохое. Фотостоки принимают фотографии на ура.

Недостатки:
Мылит на высоких ИСО, но поправимо при обработке. Формат РАВ собственный и в старых версиях Фотошопа без дополнительного ПО не открывался. В 5 фотошопе проблема решена.

Комментарий:
Идеален для новичка. Подойдет и для более продвинутых для репортажной съемки.

Достоинства:
Маленьки размер.
Встроенная обработкка кадров.

Недостатки:
Шумит при высоких ISO
Дорогие комплектующие (вспышки, объективы), а так же их не большой ассортимент.

Комментарий:
Если привыкнуть, фотосъёмка доставляет удовольствие

Достоинства:
Удобство. Наделал много творческих фотографий благодаря экрану. Снимал с земли, снимал с рук на концертах, шикарно. Моей руке он понравился. Кнопка удобна, очень удобное колесо. Меню тоже достойное такое. Китовый обьектив хорош. Взял, потому что не хотел брать ущербный Canon за те же деньги, своей покупкой доволен по сей день.

Недостатки:
Маленькая скорость серийной сьемки. ISO всего лишь 3200. Спустя около года использования стали чуть отслаиваться накладки, но это как-то не мешает даже. Не особо большой парк обьективов к нему. Отсутствие горячего башмака (минус всех камер Sony, исправляется покупкой переходника за 500 рублей. Если вы не профессионал, касаться это вас не будет, речь идет о вспышке).

Комментарий:
Советую всем за эти деньги брать его. Недавно друг взял похожую модель по моему совету. Sony – качество. Не ведитесь на то что canon – идеал.

Достоинства:
Отличная модель!
Цветопередача, резкость кадров – всё на высоком уровне.

Недостатки:
Автоматический режим “спорт” не проработан – движения смазаны, так что надо настраивать вручную на “S”.
Удивило, что после включения первый кадр чёрный – не успевает сработать матрица. Возможно, это своеобразная плата за наличие LV.

Комментарий:
До того пользовался Canon 350D. Был доволен. Да простят меня любители Canon, но лишь после покупки Sony я понял, что такое хорошая зеркалка. Canon – в топку!

Достоинства:
Замечательный аппарат для новичков, которым я собственно и являюсь. Даже в базовом варианте никак не сравниться с обычными цифровиками. Отличная цветопередача, резкость, суперская картинка. Собственно, при распечатке фото в 20 на 30 все плюсы стали налицо.
Очень простые и понятные настройки, простое меню, цифровым видоискателем пользуюсь редко, но могу сказать, что варианты изменения его положения очень удобны для съемок поверх толпы и при макросъемке всякого рода цветов и прочей органики.

Недостатки:
Пока не заметил. Хотя есть один – не напоминает заранее о невставленной карте памяти))) Так что проверяйте перед выходом!;)

Комментарий:
СОВЕТУЮ. Тем более, что сейчас цена стала более чем приемлема.

Достоинства:
Прекрасный аппарат! Очень нравится. Макро действительно отличное, лив вью оправдывает все ожидания. Быстрый автофокус.

Каой выбрать фотоаппарат?

Из предложенных Вами для фото будет лучше Sony Alpha A3500 Kit, поскольку у него лучше характеристики и есть возможность смены объективов. Если снимать видео, возможно лучше будет Nikon Coolpix L840, т.к. у него есть встроенный оптический стабилизатор изображения (меньше тряска от рук будет заметна, плавнее кадры получаться, и чуть проще делать фото при более плохом освещении, т.к. компенсация тряски рук идет). Разрешение у Никона, как и у Сони 1920х1080, однако у первого возможность снимать видео с частотой 50/60 кадров/с, что удобно, для создания видео с плавным замедлением (например как фейерверк взрывается).

Мой личный вердикт:
Sony Alpha A3500 Kit

  • больше подходит для фото, в том числе в режиме автомат
  • можно лучше настроить под задачи (никогда не поздно учиться фотографировать)
  • съемка в RAW это плюс
  • можно менять объективы
  • можно использовать внешнюю вспышку
  • на 100г. легче Nikon, но чуточку больше по габаритам
  • матрица больше, кроп-фактор меньше – будет меньше шумов на фото, чуть резче картинка, лучше цветопередача
  • больший размер изображения
  • есть видоискатель

Nikon Coolpix L840

  • подходит для обычных фото и видео с минимум настроек
  • просто найти аккумуляторы AA запасные
  • есть Wi-Fi
  • серийная съемка 7.4 к/с
  • четче дисплей
  • оптическая стабилизация и программная при съемке видео

Я бы из данных двух остановил выбор на Сони.
Советую так же обратить внимание на Canon, например EOS 550D Kit, однако знайте, что весомая часть картинки зависит от объектива, наверное большая часть, и где-то процентов 20-30 от фотоаппарата.
Так же, если чисто цифровик нужен, без объективов, очень советую Canon PowerShot SX230 HS – шикарная мыльница(однако в продаже его не видно), хороший зум, качество снимков, видео, советовал такой друзьям и маме такой купили, отличный, очень довольны. Сам пользуюсь Canon EOS 7D, Canon EOS 450D (предубеждения против других фирм нет), так что советую по личному опыту и знаниям. Опишите ценовой диапазон и что собираетесь снимать, какие цели использования, и я Вам подскажу модель.

Читайте также:  Совместимость объектива и зеркального фотоаппарата

Sony Alpha DSLR-A380 Kit

Средний рейтинг Sony Alpha DSLR-A380 Kit – 4,5
Всего известно о 26 отзывах о Sony Alpha DSLR-A380 Kit

Ищите положительные и негативные отзывы о Sony Alpha DSLR-A380 Kit?

Из 11 источников мы собрали 26 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Sony Alpha DSLR-A380 Kit выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Sony Alpha DSLR-A380 Kit, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать – решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Sony Alpha DSLR-A380 Kit

Отзывы про Sony Alpha DSLR-A380 Kit

Достоинства:
Недорог – дабл кит обошелся всего 24 000 рублей. Лайв Вью выше всяких похвал. Удобен в настройках. Эргономика. Качество фото, если разобраться с настройками очень неплохое. Фотостоки принимают фотографии на ура.

Недостатки:
Мылит на высоких ИСО, но поправимо при обработке. Формат РАВ собственный и в старых версиях Фотошопа без дополнительного ПО не открывался. В 5 фотошопе проблема решена.

Комментарий:
Идеален для новичка. Подойдет и для более продвинутых для репортажной съемки.

Достоинства:
Прекрасный аппарат! Очень нравится. Макро действительно отличное, лив вью оправдывает все ожидания. Быстрый автофокус.

Недостатки:
шумноват на ИСО более 800

Достоинства:
Хорошая эргономика. Удобно дежит в руке. Качество фотографий на высоте. вполне достойное макро. Отличная цветопередача, фотографии практически не требуют корректировки.

Недостатки:
Громко фотографирует)) поиграть в шпиона не выйдет.

Комментарий:
После мыльницы Sony dsc-t9 дико доволен. великолепный аппарат. Свою цену вполне оправдывает.

Очень хороший аппарат, совершенно ничем не уступающий Canon и Nikon такого же класса.

Имея некоторый опыт съемки и на Canon и на Nikon, хочу отметить основные “плюсы” и “минусы” Sony a380 в сравнении, например, с Canon 450D. Тем более что эти аппараты близки по характеристикам и функционалу.

“+” Sony: Аппарат меньше, легче и проще, более удобно расположены все кнопки и переключатели.

Большее разрешение, т.к установлен сенсор ccd а не cmos, sony дает намного меньше шумов и лучше передает цвета, большая заполняемость пикселей, большая чувствительность. Хороший стабилизатор в самой камере. Очень удобный поворотный дисплей. Простой и удобный интерфейс. Поддержка карт памяти, как SD так и МS.

“-” Sony: Слабее аккумулятор. Имеет меньшую емкость по сравнению с Canon.

Т.к. стоит сенсор ccd, более медленная работа затвора, съемка медленнее, но считаю качественней, если правильно настроить режим для съемки быстро движущихся объектов.

Друзья, у CCD есть несколько минусов.

К тому, что было сказано выше добавлю одно, но считаю очень важным!

Эта матрица будет гораздо хуже чем CMOS yf iso 400, так что есть смысл задуматься.

Достоинства:
Очень хорошая машинка, быстрая фокусировка,удобная.
Свои 14 с хвостом(с хорошим стеклом не КИТовым)Мегапикселрв выдаёт. Меню понятное и удобное. Кнопки все на месте, не ощущения неудобства, в отличии от 50 Кэнона. Лайв Вью вообще вне коментариев. Поворотный дисплей посто выручает в дождливую погоду, нет необходимости размазываться на полу.Короче Сони-молодцы (обладатели Кэнонов и Никонов не сердитесь).

Недостатки:
Шумноват на ИСО более 400.

Комментарий:
Сравнивая однокласников от Кэнон, Никон и Пентакс по множеству параметров и самое главное по качеству снимков,пришёл к обоснованому выводу-ЭТА машинка в своём классе лучшая при правильно подобранной оптике.

Достоинства:
полно, качество цветопередачи обалденное.

Недостатки:
тяжело ему ночью и в темноте со стандартной вспышкой.

Комментарий:
доволен покупкой

Достоинства:
Замечательный аппарат для новичков, которым я собственно и являюсь. Даже в базовом варианте никак не сравниться с обычными цифровиками. Отличная цветопередача, резкость, суперская картинка. Собственно, при распечатке фото в 20 на 30 все плюсы стали налицо.
Очень простые и понятные настройки, простое меню, цифровым видоискателем пользуюсь редко, но могу сказать, что варианты изменения его положения очень удобны для съемок поверх толпы и при макросъемке всякого рода цветов и прочей органики.

Недостатки:
Пока не заметил. Хотя есть один – не напоминает заранее о невставленной карте памяти))) Так что проверяйте перед выходом!;)

Комментарий:
СОВЕТУЮ. Тем более, что сейчас цена стала более чем приемлема.

Фотоаппарат отвратный – неудобный хват,цифровые шумы на фото,завышенная цена на сам фотоаппарат и комплектующие.

Если уж вам хочется фотоаппарат SONY, то берите лучше a350 – у него хоть корпус путёвый, а матрица такая же 14 мп.

Полгода пользуюсь – претензий к хвату никаких. До этого юзал цифрокомпакты только и плёночную зеркалки.

Качество снимков на высоте, меня вполне устраивает. Сравнивал сники – по шумам не хуже Кэнон 500Д, уступая чуть-чуть Никон Д5000. Цветопередача отличная, резкость, да и хват для меня удобен (неудобен будет, наверное, людям с очень большими руками). Оптический стабилизатор в корпусе – отличный помощник вечерами. Отдельная оптика со стабилизатором у конкурентов на 5-6 тыс. дороже стоит! За эту цену аналогов не видел.

Достоинства:
Простота в обращении,аккумулятор долго держит да же убитый!

Недостатки:
Плохая резкость,и контраст!

Комментарий:
Нет резкости! Так и хочется докрутить.Снимки получаются приятные мягкие но присутствие (муара) просто бесит!!В сравнении с Nikon того же класса как небо и земля. Тут все в один голос говорят..СУПЕР! (но если слаще морковки нечего не пробовали то да!)

Достоинства:
режим LV очень удобный , ручная фокусировка очень нравиться , цвета

Недостатки:
если режим P,A,S,M настроить не правильно , то качество фотографии будет не как у зеркалки а как на телефоне

Комментарий:
Вообще я довольна очень , пока я им не очень много пользуюсь но всё же нравиться , да , и лучше покупать отдельный объектив , потому что китового уже не хватает , и свето- чувствительность маленькая

Достоинства:
Отличная эргономика
Очень удобное меню
Отличное качество изготовление корпуса (на порядок выше, чем у конкурентов)
Удобный поворотный экран.
Удобный режим Live View.

Недостатки:
Маленький парк альтернативных аксессуаров (вспышек и объективов произведенных не Sony)
Малый выбор б/у аксессуаров.
Дохлый аккумулятор, может мне такой попался (но держит порядка 1000 снимков), при этом батарейных ручек для него можно считать что не существует.
Долгая зарядка аккумулятора
Шумная матрица, крайне шумная, на исо 400 при искусственном освещении шумит просто ужасно.
Мыльные фотографии, очень мылит, особенно критично на групповых фотографиях или съемке в движении, без штатива снять удаленный объект четко – крайне сложно.
Отсутствие видео съемки.
Слегка шумноват затвор.

Комментарий:
Считаю, что промахнулся с выбором данного аппарата. Nikon D3100 или Canon 500D снимают лучше и являются более удачным выбором в данном ценовом сегменте, по крайней мере с китовым объективом.

Отлично подойдет новичку, мечтающему о зеркалке, т.к. сейчас упали в цене (не во всех магазинах).

Оцените статью
Добавить комментарий