срочно! хочу фотик.. не могу определиться.. Fuji FinePix S2500 или Nikon CoolPix L110 Red

Срочно! хочу фотик.. не могу определиться.. Fuji FinePix S2500 или Nikon CoolPix L110 Red

Приветствую всех любителей часов и фотоопаратуры в особенности!
Хочу купить к рождению ребёнка фотик, не знаю какой из них выбрать:

1. Nikon Coolpix L110 BLACK
http://www.1a.lv/foto_video_tehnika/digitalas_foto_kameras/nikon_coolpix_l110_black/3472283/

2. Fujifilm FinePix S2500HD
http://www.1a.lv/foto_video_tehnika/digitalas_foto_kameras/fujifilm_finepix_s2500hd/3470425/

Из этих — Fujifilm. Но посоветую Canon S90.

Но посоветую Canon S90.

Это совсем другая ценовая категория 😎
Но если денег не жалко добавить, то самое оно.

Из этих — Fujifilm. Но посоветую Canon S90.

К сожелению денег в обрез – не разгуляешся. 😮

К сожелению денег в обрез..

Тогда голос за Fujifilm.

Просветите плиз, чего все советуете Cannon S90? Чем он, собственно, хорош?

Он компактен, но имеет большую матрицу, все функции проф. фотиков (в смысле различные режимы съекмки), а также хорошую светосилу. Минус – нет горячего башмака для внешней вспышки. Если надо – то лучше взять Г11, но он больше.

К сожелению денег в обрез – не разгуляешся. 😮

Тогда лучше взять б/у, модель какую-нибудь позапрошлогоднюю
Не хватает на S90 – есть еще и S70, S80, G – cерия разнообразные б/у

Просто у меня сейчас Sony’s 4GB Cyber-shot DSC-T2, он очень компактный, насколько он хуже Cannon S90?

Простите, но Сони – это просто ужас! Да, они очень стильные, компактные, но это не снимки. А уж про вспышку, которая засветляет весь кадр и насколько я знаю не регулируется по мощности – вообще страшно упоминать 🙂 У меня подруга владелец Сони специально попросила меня придти со своим фотиком пофоткать ее и ее только что родившегося ребенка, т.к. на результат Соньки ей было страшно взглянуть. Она, правда, нре ожидала, что я притащусь с зеркальным Никоном 🙂

Кэнон С90 намного лучше, особенно если есть интерес к самому процессу фотографирования.

Тогда лучше взять б/у, модель какую-нибудь позапрошлогоднюю
Не хватает на S90 – есть еще и S70, S80, G – cерия разнообразные б/у

Спасибо за совет, но я уже купил сегодня Фуджик.
Как разберусь и нафоткаюсь – отпишу.

Всем спасибо за советы!:)

имхо. лучше взять нормальную цифрозеркалку, которую можно при желании апргрейдить
У меня Canon1000D, который при некотором умении торговаться обошелся в. 400$ новым 😉

еще год как минимум менять не буду

имхо. лучше взять нормальную цифрозеркалку, которую можно при желании апргрейдить

Для меня важен размер! Цифрозеркалки обычно в карман не положишь.
А мою “Соньку” таскаю с собой практически постоянно, а поскольку я 3-4 раза в месяц еду в какую-нибудь страну, а фотографирую всегда,
то хочется найти что-нибудь компактное с хорошим качеством.

имхо. лучше взять нормальную цифрозеркалку, которую можно при желании апргрейдить
У меня Canon1000D, который при некотором умении торговаться обошелся в. 400$ новым 😉

еще год как минимум менять не буду

Совершенно с Вами не согласен! Более того, считаю зеркалки самого начального уровня – чуть ли не самым неудачным решением! попробую объяснить.

Возьмем тех, кто фотографией толком не увлекается, а фотик нужен для фиксаций просто каких-то событий. Здесь однозначно нужен компактный размер – и зеркалка отпадает мгновенно.

Возьмем тех, кто некоторое время снимал на компакт обычный и хочет что-то посерьезнее, но в то же время профессионально заниматься и серьезно учиться фотографии не готов. На слабой зеркалке с небольшим видоискателем он многое потеряет в удобстве фотографирования, будет долго привыкать – а результат на китовом стекле получит значительно хуже, чем на знакомом ему компакте. Из-за малого ГРИП половина кадров вообще вне фокуса будет. Как итог – разочарование в зеркалках и вновь возвращение к компакту.

Берем профессионалов: но они вещи типа Кэнон 1000Д или Никон Д3000 не возьмут – крайне слабое управление, неет дополнительного экрана.

По сути такая зеркалка – не более чем претензия на “профессиональность”. Со стороны человек, с таким фотоаппаратом, выглядит серьезно – многие его знакомые тут дже просят, чтобы он их поснимал – но при этом результат в основном будет весьма посредственным.

Я не абсолютизирую вышесказанное, и не хочу никого обидеть. Но по сути это так!

Что выбрать? Nikon Coolpix L110 или Fujifilm FinePix S2500HD?

Что выбрать? Nikon Coolpix L110 или Fujifilm FinePix S2500HD?

Дополнено (1). по характеристикам и функциям дядя-фотограф посоветовал Фуджи. Но сегодня в магазине попробовала сравнить, фото с никона гораздо ярче и более насыщенные естесственные цвета. У фуджи как-то всё тускло и цвета такие грязноватые, не яркие. Что делать?

Дополнено (2). В фуджи есть ручная настройка выдержки и диафрагмы, в никоне нет. В фуджи есть видоискатель, в Никоне – нет. Вспышка в никоне открывается вручную. В фуджи есть колесико на корпусе – выбор различных режимов съемки и так далее. То есть получается по характеристикам и удобству использования фуджи впереди. Но в магазине душа легла больше к никону.

Не путайте божий дар с яичницей! Берите nikon

ИМХО, Фудзияма.
Есть оптический видоискатель и творческие режимы.

Никон однозначно, потому что это никон!

Все преимущества ФУДЖА вы знаете, но видимо вы плохо осознаете для чего они нужны, раз так разрываетесь между этими двумя моделями. Хотите тупо жать на спуск, берите НИК. Хотите маленький разгул для творчества, берите ФУДЖ. (а фото в магазине, я так подозреваю, вы сравнивали на дисплеях фотоаппаратов. Если так, то этот тест ни о чем)

Только не Никон, у Никона никудышние мыльницы в отличии от зеркалок.

Вам нужен ответ от непосредственных пользователей. У меня Никон L 110. Этот фотоаппарат – мыльница с полностью автоиатическими 16 режимами, которые очень хорошо справляются со своей задачей. Быстро и удобно. Из плюсов еще добавлю: 15-кратный оптический зум, который работает и при видеосъемке HD. Стабилизатор электронный, но хорошо справляется при подавлении вибраций, отдельная кнопка для включения видео, 4-пальчиковые батарейки. Из недостатков я заметил, только один – это вспышка, она открывается вручную, и если она закрыта фотоаппарат считает, что вспышка отключена. Я доволен. А вам не помешает просмотреть обзоры, на Яндекс-Маркет-Фотоаппараты.

Читайте также:  Пробег у зеркального фотоаппарата.

Отзывы о Fuji FinePix S2500HD

Архив отзывов 122

Teodot / 02-05-2010, 00:26
Купил жене сей фотик в конце марта. За это время у меня сложились о нём такие впечатления (предупреждаю, я не ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотограф):

Сначала похвалим:
– ПРИЯТНОЕ соотношение ЦЕНА/ВОЗМОЖНОСТИ фотокамеры
– КРАСИВЫЙ дизайн;
– хорошо сидит в руке;
– 18 кратный зум за 300 у.е.
– Много ручных установок (диафрагма, выдержка, ISO от 64 до 6400, вспышка. балансы всякие. ) и вообще разных возможностей (как для фотика за 300 у.е.)
– широкоугольный объектив (сидя недалеко от окна – захватывает ещё и часть комнаты – дизайнеры знают как это важно ;))
– порадовал “ночной режим” (там их два) – информационные фото получаются вменяемые;
– наличие питания именно от ОБЫЧНЫХ “пальчиковых” батарей/аккумуляторов, а не “попробуй найди” оригинальных аккумуляторов;
– наличие хорошей “стабилизации”;
– дружит с классическими SD-картами (у меня в наборе шла 4Гб);
– наличие видоискателя;
– серийная съёмка
– наличие S-вспышки (это когда тень от вспышки не так сильно видна)

Теперь похаим:
– хвалёная видеозапись HD – НИКАКАЯ! Что говорят люди на расстоянии приблизительно больше полуметра – на записи НЕ СЛЫШНО + сама запись шумит очень, я уж не говорю про ужасный шум зума! Посему видеозапись – чисто “видео”, про звук можно забыть, но единственно что порадовало – при видео работает обещанный 18-кратный зум 🙂
– режим “авто” – как у обычных мыльниц. При 100% увеличении – фотка на ПК далека от качественной!
– хлипковатая откидушка вспышки;

Василий / 03-09-2010, 12:21
Olga, при слабом освещении он рябит на фотках такой жести нет, может исправят в след. прошивках, у меня 1.04 ряб есть при слабом освещении, привык и не обращаю внимания.

Alexander911, у Вас может что с аппаратом или прошивка глючная, у меня прошивка 1.04, карта 10 класса, фот или работает пока аккумули не сели (у меня аккумуляторы) или нет, а так чтоб снимал видео и не фоткал – не замечал подобной печали.

Вспомнил, в настройках фота на вкладке 2 вроде как, есть пункт о элементах питания поставьте там соответственно типу используемых источников питания. Если не ошибаюсь, для батареек верхний, для аккумулей NiMH средний выбор. Вобщем инструкция в помощь, если не выставляли это.

Василий / 11-08-2010, 10:35
Houk, судя потому, что я читал о Nikon Coolpix L110 у него нет ручных настроек, а из характеристик видно, что у него хуже светосила, чем у S2500HD (в помещении L110 наверняка будет слаб).
Другое дело если ещё пару тысяч добавить (к Вашим 12-ти), то будут доступны модели типа Nikon P100 или Pentax x90 в них и лучше светосила, чем у S2500HD и про Пентакс x90 писали, что он быстр, но лично не проверял скорость, а качество фоток смотрите сами. И не забывайте, что S2500HD заметно дешевле последних двух. 🙂

ПС: Rolla, Tashik – рад помочь.

Владислав / 26-07-2010, 20:24
я смотрел, никон похуже будет.

. а вообще присмотрись на s1800!

Emelya / 14-06-2010, 14:28
Скоро буду покупать фотоаппарат.
по характеристикам мне он даже подходит.
Радует что есть видоискатель.
но вот не знаю какой же выбрать
Сони Н20
фуджи s2500hd
nikon l110
Может кто подскажет какой лучше все таки взять.

в данный момент пользуюсь кодак z 740.
уже немного устарел.

Обзор Fujifilm HS10 и Nikon P100 – сравнительный обзор

Выводы и оценки

На этот раз мы немного отойдем от формата, принятого в наших обзорах, поскольку нужно не только указать плюсы и минусы Fujifilm HS10 и Nikon P100 относительное некоего усредненного уровня, типичного для сегодняшних моделей этого класса, но и одновременно сравнить эти два аппарата между собой.

Параметры, которые мы посчитали существенными, сведены в единую таблицу. Плюсы и минусы выделены цветом фона соответствующих ячеек таблицы. Красный (точнее, розовый) фон – это минусы, тут все понятно. С плюсами чуть посложнее. Допустим, широкий угол от 26 экв.мм у Nikon P100 – несомненно, впечатляющая характеристика и плюс этого аппарата, в сравнении с многими другими моделями. Однако 24 экв.мм у Fujifilm HS10 – это еще более сильный плюс. Таким образом, бледно-зеленым цветом мы выделяем «просто плюсы», а ярко-зеленым – «еще более сильные плюсы».

Наконец, некоторые ячейки оставлены белыми. Это характеристики, к которым мы относимся нейтрально. Например, разрешение монитора Fujifilm HS10 составляет 230000 точек – меньше, чем у Nikon P100 (и поэтому P100 получит плюс), однако не настолько мало, чтобы посчитать этот момент минусом; вполне типовое, обычное, разрешение. Или использование колесика для ввода экспокоррекции – это хорошо и правильно, но на плюс не тянет, это просто нормальная ситуация, именно так и должно быть.

Гистограмма есть только в режиме просмотра

Fujifilm FinePix HS10Nikon Coolpix P100
Рекордный диапазон зума 30хВысокая кратность зума 26х
Широкий угол от 24 экв.ммШирокий угол от 26 экв.мм
Ручное зуммирование, кольцом на объективеЗуммирование рычажком – весьма быстрое, хотя не очень точное
Поддержка формата RAWНет поддержки формата RAW
Макросъемка от 1 смМакросъемка от 1 см
Резьба для дополнительной оптикиНет поддержки дополнительной оптики
Разъем для установки внешней вспышкиНет поддержки внешней вспышки
Разрешение монитора 230000 точекРазрешение монитора 460000 точек
Монитор поворотный (по одной оси)Монитор поворотный (по одной оси)
Датчик автопереключения между монитором и видоискателем (отключаемый в меню)Переключение между монитором и видоискателем – вручную, кнопкой
Много органов управления, выделенные кнопки для WB, ISO, режимов автофокуса, режимов затвораМало кнопок, управление скорее в стиле компакта
Есть живая гистограмма, быстрый и удобный ввод экспокоррекции
Колесико используется для экспокоррекцииКолесико не используется при экспокоррекции
Набор экспорежимов P-A-S-MНабор экспорежимов P-A-S-M
“Строго-запретительный” характер сюжетных программ (нет экспокоррекции, управления вспышкой, балансом белого, ISO и т.п.)В сюжетных программах большинство параметров, а также вспышка, не контролируются, однако можно хотя бы ввести экспокоррекцию
Раздельное отключение звука кнопок и подтверждения автофокусаОтключение звука кнопок отключает и звуковое подтверждение автофокуса
Подстройка ББ по двум координатамПодстройка ББ по одной координате
Таймер автоспуска сбрасывается после одного кадраТаймер автоспуска сбрасывается после одного кадра
Серийная съемка 10 кадр/с, в полном разрешении 10 МпСерийная съемка 10 кадр/с, в полном разрешении 10 Мп
Full HD видеосъемка 1920х1080p при 30 кадр/сFull HD видеосъемка 1920х1080p при 30 кадр/с
Скоростная видеосъемка до 240 кадр/с в разрешении 442х332 (есть и более быстрая, но при этом разрешение слишком низкое)Скоростная видеосъемка до 240 кадр/с в разрешении 442х332
Мини-редактор видео (можно обрезать начало и конец ролика)Нет внутрикамерного редактирования видеороликов
НетВозможность переключения видеосъемки на скоростную “на лету”
Переключение видеорежима (высокое разрешение / высокая скорость) – через менюУдобный аппаратный переключатель видео HD/HS (высокое разрешение / высокая скорость)
Съемка панорамы одной проводкойСъемка панорам покадровая, со склейкой во внешнем редакторе
Набор режимов Adv. (Слабое освещение, Мультизахват и Удаление движения)Интервальная съемка, Мультикадр 16, режим BSS
Функция DRO 100-200-400% (оптимизация динамического диапазона)Функция D-Lighting (осветление теней, оптимизация динамического диапазона)
НетФункция HDR при контровом освещении
НетЭкранные подсказки (вызываются рычажком зума при наличии на экране пиктограммы вопросительного знака “?”)
Масштабирование в режиме просмотра – двумя кнопкамиМасштабирование в режиме просмотра – рычажком зума
Есть датчик ориентацииНет датчика ориентации; автоповорот срабатывает в случае распознавания лиц
Источники питания широко распространенного формата ААВозможность зарядки аккумулятора по USB
В комплекте нет зарядного устройства и аккумуляторов, есть только батарейкиЛитиево-ионный аккумулятор в комплекте
Большие габариты и вес (131x91x126 мм,
666 гр.)
Меньшие габариты и вес (114x83x99 мм,
481 гр.)
Читайте также:  Юстировка

Заметим, что некоторые различия трудно оценить однозначно по шкале лучше/хуже. Например, меньший вес Nikon P100, с одной стороны, можно считать плюсом этой модели. Однако мы ведь говорим о суперзум-камерах, а при работе на значительных фокусных расстояниях объектива (в телеположениях зума) больший вес камеры способствует стабильности ее положения в пространстве, помогая получению менее смазанных снимков. При достаточной освещенности сцены это еще не будет иметь значения, при сильном недостатке освещения – уже не поможет, однако в пограничных условиях может сыграть свою роль.

Так же и с габаритными размерами. Большие габариты Fujifilm HS10 можно посчитать минусом, однако человеку с крупными руками держать эту камеру, скорее всего, будет удобнее. И раз уж обе камеры довольно велики, речи о том, чтобы положить их в карман, в любом случае не идет, так что фактор «чуть меньших или чуть больших размеров» можно считать второстепенным в сравнении с фактором «удобства хвата и работы с аппаратом».

Fujifilm FinePix HS10

Nikon Coolpix P100

9 /10

8 /10

Удобная рукоятка, большое количество органов управления у Fujifilm HS10, быстрое изменение многих параметров без погружения в меню, отсутствие явных ляпов в логике работы – в целом управление HS10 получается на уровне хорошей зеркальной камеры. Подчеркиваем – хорошей! Некоторые зеркалки младшего уровня упрощены настолько, что в плане эргономики HS10 существенно их превосходит.

Что касается Nikon P100, то за счет меньшего количества выделенных кнопок требуется более частое погружение в меню для смены параметров, что замедляет работу. Есть откровенно непонятные моменты – например, почему колесико не используется для ввода экспокоррекции. Огорчает и отсутствие живой гистограммы, тем более, что экспокоррекция требуется довольно часто. В целом управление P100 больше похоже на управление компактной камерой.

10 /10

9 /10

Функционально оба аппарата очень и очень продвинуты. У обоих широчайший диапазон зума, поворотный монитор, ручные экспорежимы, серийная видеосъемка 10 кадр/сек, FullHD-видео и другие серьезные функции. Однако поскольку тест у нас сравнительный, нельзя не оценить дополнительные возможности Fujifilm HS10. Одна только внешняя вспышка является важным функциональным моментом, поскольку существенно расширяет возможности и улучшает качество снимков. А у Nikon’а P100, хотя присутствует много интересных функций, все же нет поддержки формата RAW, нет живой гистограммы. так что оценку приходится несколько снизить.Качество снимков

8 /10

8 /10

Мы изначально были готовы к тому, что качество снимков окажется слабым местом обоих аппаратов, все-таки в них стоит матрица самого маленького формата из ныне используемых. Однако все отнюдь не так плохо, снимки приличные, для непрофессиональных применений вполне пригодные.

Практически нет хроматических аберраций – большое достижение, с учетом рекордной кратности зума (вероятно, они устраняются программно, ну и ладно, нам ведь важен конечный результат). Большие значения фокусного расстояния позволяют получать сильное размытие фона, редкое для компактных камер, с которым снимки выглядят солидно, приятно глазу.

Fujifilm HS10 дает несколько более надежный результат с точки зрения экспозиции, у Nikon P100 наблюдается тенденция к переэкспонированию. Однако если при съемке Nikon’ом экспозиция оптимальна (для достижения чего, возможно, придется применить экспокоррекцию), то и картинка может получиться чуть лучше – у Fujifilm HS10 при сильном увеличении виден избыточный шарпенинг, структура на микроуровне чуть грубее. Впрочем, это уже микроскопические различия, а в целом – снимки одного уровня, и вряд ли можно однозначно предпочесть тот или иной аппарат. При высоких значения ISO снимки у обоих не блестящи, хотя и не катастрофичны.

7 /10

8 /10

В данной графе понятие «качества» – это комплексный параметр, складывающийся из качества снимков и качества камеры в целом, включая ее функциональность и удобство работы с нею. Если бы мы разбили оценку соответствующим образом, то по параметру «Цена / качество снимков» вперед вышел бы Nikon P100 – при снимках примерно одного уровня этот аппарат дешевле. А с точки зрения параметра «Цена / качество камеры в целом», оценку можно считать примерной равной – несколько большая функциональная насыщенность Fujifilm HS100 сопровождается и более высокой ценой этой модели.Общая оценка

9 /10

8 /10

В суперзумах Fujifilm FinePix HS10 и Nikon Coolpix P100 сведено воедино очень многое из того, что только может предложить современная фотовидеоиндустрия. Ни один другой класс фотокамер не обладает такой насыщенностью функциями и разнообразием возможностей.

Читайте также:  Какой обьектив лучше выбрать для Canon EOS 1000D на все случаи жизни с большим увеличением?

Однако за все приходится платить, причем в данном случае не только в прямом смысле, рублями, но и в переносном – качеством снимков. Ни в коем случае снимки не являются плохими; они соответствуют уровню хороших компактов и достаточны для семейно-бытовой фотографии. Однако довольно высокая стоимость Nikon P100 и (особенно) Fujifilm HS10 вынуждает сравнивать их как с зеркальными камерами младшего уровня, так и с моделями нового класса, «незеркальными аппаратами со сменной оптикой», в которых установлены существенно более крупные матрицы, позволяющие получать более качественные снимки, особенно на высоких значениях ISO.

Однако я бы не стал преувеличивать важность этого момента – «качества снимков при большой матрице» – и тем более абсолютизировать его значимость. Структура изображения на пиксельном уровне еще не гарантирует хорошего снимка. Сюжет, идея, ракурс, свет, правильный момент – имеют куда более важное значение. А суперзумы Fujifilm HS10 и Nikon P100 дают фотолюбителям широчайшие возможности для творчества, и потому достойны самого внимательного рассмотрения.

Помогите выбрать: Fujifilm S1800/2500 или Nikon L110?

Зарегистрируйтесь!Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированы

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Поиск:
Найдено: 9 сообщенийПоказаны: с 1 по 9
Flolyta
автор темы
сообщений: 2
в Клубе: 3541 день
02.06.2010 10:51:19 | Помогите выбрать: Fujifilm S1800/2500 или Nikon L110?
Всем доброго дня! Господа, помогите определиться с выбором фотоаппарата. Сразу скажу, опыта нет, были только мыльницы. Возможно с покупкой достойного фотоаппарта, будет интересно попробовать получить какой-то опыт в фото)
Но в основном конечно же фот нужен для любительской съемки (семья, отдых и т.п.)

От фотоаппарата хочется в первую очередь:
1. Фото хорошего качества, яркие и четкие.
2. Возможность получения хороших фото при съемке в сумерках.
3. Доступная цена.

Смотрели Fuji S1800/2000/2500 и Nikon L110.

Если возможно, предложите другие варианты.
Бюджет на все про все 10-12 тысяч. (с учетом покупки флешки).

Valmish
сообщений: 841
в Клубе: 3803 дня
АР КРЫМ
02.06.2010 11:28:05 | Re[Flolyta]:
Flolyta писал(а):

Всем доброго дня! Господа, помогите определиться с выбором фотоаппарата. Сразу скажу, опыта нет, были только мыльницы. Возможно с покупкой достойного фотоаппарта, будет интересно попробовать получить какой-то опыт в фото)
Но в основном конечно же фот нужен для любительской съемки (семья, отдых и т.п.)

От фотоаппарата хочется в первую очередь:
1. Фото хорошего качества, яркие и четкие.
2. Возможность получения хороших фото при съемке в сумерках.
3. Доступная цена.

Смотрели Fuji S1800/2000/2500 и Nikon L110.

Если возможно, предложите другие варианты.
Бюджет на все про все 10-12 тысяч. (с учетом покупки флешки).

Не знаю как Л110 снимал л100 большие прблемы с автофокусом при слабом освещении может вобще не навестись полное отсутствие ручных настроек, шумноват даже при ярком свете может в л110 это исправили, ходет мнение что никон не умеет делать компакты взял после л100 Фуджи S200EXR камера и фуджиковские цвета мне нравятся

andrej_i
сообщений: 112
возраст: 49 лет
в Клубе: 3666 дней
02.06.2010 14:19:48 | Re[Valmish]:
l110 судя по всему полный автомат,
с очень хорошим ЖК экраном.
Фуджи скорее приспособлены снимать с ручными корректировками.
Экран похуже ,но есть видоискатель.
матрицы скорее всего одинаковые

Flolyta
автор темы
сообщений: 2
в Клубе: 3541 день
02.06.2010 16:40:37 | Re[andrej_i]:
andrej_i писал(а):

А значит ли это то, что качество фото на Фуджи будет хуже, если снимать на автомате?
Проблема в том, что я скорее всего заморачиваться особо с ручными настройками не буду, т.к. для этого видимо нужно иметь какой-никакой опыт. вопрос лишь в том- “а вдруг приспичит поэксперементировать )”

andrej_i
сообщений: 112
возраст: 49 лет
в Клубе: 3666 дней
02.06.2010 17:33:55 | Re[Flolyta]:
скорее всего Фуджи на автгомате будес снимать хуже.
но на Фуджи можно установить пользовательские настройки и всегда снимать на них,
впечатление такое как будто автомат,но с но с некоторыми фиксированными параметрами.(например чувств пленки)
в общем все просто,
ранньше девушки на зоркий или фэд фотографировали и вроде не жаловались.
основной недостаток
L110-отсутствие видоискателя-на солнце на ЖК-экране -НИЧЕГО НЕ ВИДНО ВООБЩЕ.

RUS125
сообщений: 56
фотографий: 6
в Клубе: 3691 день
06.06.2010 09:09:09 | Re[Flolyta]:
В ПРЕДЕЛАХ УКАЗАННОГО БЮДЖЕТА ЛУЧШЕ ПРИОБРЕСТИ Fujifilm FinePix F200EXR, НУ ХОТЯ БЫ Fujifilm FinePix F80EXR, Fujifilm FinePix F70EXR.
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ ПОЛУЧИТЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ СНИМОК В СУМЕРКАХ, ДА И ВООБЩЕ.

studiya-korektor
сообщений: 1
в Клубе: 3310 дней
03.02.2011 12:35:17 | Re[Flolyta]:
Добрый день дамы и господа.Несколько дней назад приобрел Фуджик 2500.Подскажите пожалуста где на него можно приобрести нейтральный светофильтр и блэнду подходящую по рамерам

TiXoN

сообщений: 91
возраст: 38 лет
в Клубе: 3315 дней
Гродно BY
03.02.2011 12:54:38 | Re[Flolyta]:
я когда выбирал ультразум, колебался между Nikon L110, Fuji S2500/2800, Canon SX130IS, остановился на Fuji.
для тех, кто не хочет заморачиваться ручными настройками, на Fuji есть как полностью автоматический режим, так и возможность выбора сюжетных программ сьемки.
сразу скажу, что автоматический режим при сложных условиях сьемки, когда темно и в помещении, безбожно завышает ISO, а агрессивный шумодав “выгрызает” детали картинки, в общем сьемка на автомате фуджем имет свои особенности и ограничения

Nomand
сообщений: 9624
в Клубе: 3795 дней
Московская область
03.02.2011 14:39:28 | Re[Flolyta]:
Flolyta писал(а):

От фотоаппарата хочется в первую очередь:
1. Фото хорошего качества, яркие и четкие.
2. Возможность получения хороших фото при съемке в сумерках.
3. Доступная цена.

Смотрели Fuji S1800/2000/2500 и Nikon L110.

Если возможно, предложите другие варианты.
Бюджет на все про все 10-12 тысяч. (с учетом покупки флешки).

Оцените статью
Добавить комментарий