Существует ли фотокамера которая снимает видео

Съёмка видео: почему видеокамера лучше фотоаппарата

С детства хотел видеокамеру. А потом фотоаппараты научились снимать видео, и некоторые — весьма неплохо. Плюс, любительские видеокамеры долго «тупили» с переходом на честный Full-HD в прогрессивной развёртке, а это напрягало. Но теперь я после долгих раздумий всё же выбрал видеокамеру Panasonic HC-V770 для своего видеоблога, и. Ребзя, чего ж я раньше-то её не взял?

Преимущества при съёмке видео на видеокамеру — бесценны.

1. Ну, разумеется, длительность видео, которая ограничена только картой памяти и батарейкой, а не жалкие 29 минут 59 секунд.

2. При этом, ограничение по батарейке в домашних условиях вообще можно игнорировать — для видеокамеры нормально работать от розетки, тогда как для фотоаппаратов это до сих пор заявляют как какую-то уникальную фишку, которая ещё далеко не везде есть. Надо записать полтора часа? Берёшь и пишешь полтора часа.

3. Микрофонный вход есть, по большей части, только в дорогих фотоаппаратах. Видеокамеры смеются им вслед.

4. Никакого геморроя с режимами съёмки. Один раз выбрал формат, в который снимаешь — и всё. Нажал кнопку — пошла съёмка, ещё раз нажал — остановилась. Не надо ничего крутить, включать, выключать, ковыряться. Уж не знаю почему, но и в готовность к съёмке видеокамеры приводятся гораздо быстрее из выключенного состояния, чем фотоаппараты.

5. Стабилизатор. Нет, даже так — Стабилизатор! Такие оптические стабилизаторы, как в видеокамерах, фотоаппаратам и не снились. У видеокамер объектив может «ходить» довольно далеко от своей оси — и это приносит свои плоды. Можно держать камеру в руке и снимать что-то, что делаешь другой рукой — и от просмотра такого видео не укачает!

6. (Важно для владельцев фотоаппаратов с относительно большими матрицами) — не беспокойтесь о фокусе. Всё у вас на видео будет резкое, честно-честно.

7. Большой зум. 20х — это для видеокамер не «много» а «ну норм, чё». Иногда зум очень нужен.

8. Попробуйте найти любительскую видеокамеру без поворотного экрана, который можно развернуть к себе «лицом». А у фотоаппаратов слово «поворотный экран» в настройках может означать, что он поворачивается в одной оси, и то градусов на 90 максимум.

9. Многие фотоаппараты до сих пор ужасно снимают динамичные видео. Собственно, только у Sony, Panasonic и Canon есть нормальная видеосъёмка, у остальных производителей — шлак. Видеокамеры я, правда, тоже рекомендовал бы Panasonic, в худшем случае — Sony. Но тем не менее.

10. Удалённый запуск съёмки с мобильного телефона. Когда производитель радостно сообщает, что его фотоаппарат оборудован Wi-Fi и приложением для мобильника, это ещё не значит, что это приложение позволяет удалённо снимать, а не только качать фотки со фотика в смартфон. А даже если и снимать — ещё не значит, что можно снимать видео. У видеокамер же съёмка видео — функция основная, а передавать видео с видеокамеры на смартфон (которое может занимать больше 5 гигабайт) — идея для будущего, но не для сегодняшнего дня. Так что, если для видеокамеры заявлен Wi-Fi и управление со смартфона — радуйтесь, 99,99% речь об управлении видеосъёмкой.

Вы всё ещё снимаете видео на фотоаппарат? Тогда мы идём к вам!

Почему для съемки видео лучше использовать видеокамеру?


Фотоаппараты умеют снимать видео, телефоны умеют снимать видео, скоро ботинки будут уметь снимать видео. А любительские видеокамеры всё никак не вымрут. Почему? На то есть веские причины, о которых мы сегодня поговорим.

Минусы зеркальных камер для съемки видео

В последнее время стало модным использовать для видеосъемки зеркальные фотоаппараты: видео с них смотрятся «дороже», чем со смартфонов и любительских видеокамер. Но есть и обратная сторона медали, о которой знают владельцы «зеркалок» (и тщательно скрывают). Во-первых, на большинстве систем автофокусировка до сих пор работает неадекватно. Даже работа хваленой системы STM от Canon далека от идеала. Про Nikon вообще молчу – у них по факту автофокуса в видео нет.

Во-вторых, большая матрица дает меньшую глубину резкости. Например, снимаете вы видео на смартфон. И резкое всё – от человека на переднем плане до пейзажа вдалеке. На зеркальной камере это не так. В большинстве случаев будет резким либо передний план, либо задний. То есть, если вдруг хваленая система автофокуса промахнется, то у вас есть шанс получить абсолютно бракованное видео. В общем и целом – легендарное размытие (ради которого все и начали приобретать зеркалки) для видеосъемки не нужно в 99,98% случаев. Использовать грамотно размытие заднего плана могут только профессионалы. Для остальных такая возможность становится проклятием, когда приходится удалять испорченное видео.

В-третьих, на зеркалках могут возникать проблемы с зуммированием. Оно происходит в ручном режиме, путем поворота кольца зума на объективе. Из-за того, что этим процессом не управляет электроника – на видео могут быть заметны рывки. К тому же, объектив вроде 18-55mm обладает всего лишь 3-кратным зумом, что меньше в 10 раз, чем у среднестатистической видеокамеры.

В-четвертых, из-за размеров матрицы у зеркальных фотоаппаратов возникает ограничение на время непрерывной записи видео. В среднем это 20 минут. Сделано это для того, чтобы матрица фотоаппарата не перегревалась.

Думаете, минусы зеркалок в плане видео на этом закончились? А вот и нет. Вспомните: зеркальные фотоаппараты большие и тяжелые, а их эргономика заточена под процесс фотосъемки. То есть, видео в них – это просто бонус. Добавлен он в фотокамеру исключительно по просьбам новичков, которые переходили с мыльниц на зеркалки и теряли возможность полноценно снимать видео: не так давно цифровые зеркальные фотоаппараты не умели этого делать вообще.

С беззеркальными камерами похожая история. Да, они легче и меньше, часто автофокус у них работает лучше. Но лучше не значит хорошо. А все остальные минусы, касаемые видеосъемки, им также присущи.

Не смотря на всё, что я писал выше, многие профессионалы снимают видео именно с помощью зеркальных фотокамер, таких как Canon 5D Mark III или Nikon D800 (D800e, D810). В руках мастера эти фотоаппараты снимают отлично, что и говорить. Но любителю редко хочется вручную управлять фокусом, у любителей редко бывает в загашнике стедикам… В общем, любителю нужно что-то попроще.

Читайте также:  Canon EOS 1000D

Минусы смартфонов и мыльниц при съемке видео

Многие задаются вопросом: зачем до сих пор нужны любительские видеокамеры, когда и компакты, и телефоны умеют снимать видео. Действительно, у «мыльниц» неплохой автофокус, а даже если с ним и есть проблемы, то они компенсируются маленькой матрицей, которая не дает слишком сильно промахиваться автофокусу в процессе видеосъемки.

Но в остальном минусов в плане съемки видео у компактов хватает. Эргономика у них хуже, чем у зеркалок и беззеркалок вместе взятых. Аккумуляторы недостаточно емкие – если хотите снимать видео на компакт, придется запастись дополнительными источниками питания.

Что касается смартфонов, то сравнивать их с любительскими видеокамерами по качеству и удобству видеосъемки – абсурд. Единственный плюс телефона – то, что он всегда с вами, а видеокамеру нужно брать специально. Всё. Нет больше никаких плюсов у смартфона.

Плюсы и минусы любительских видеокамер

Плюсы любительских видеокамер, думаю, очевидны для тех, кто прочитал материал выше. Тем не менее, давайте составим некоторый список.

Плюсы видеокамер:

  • Отличная эргономика для видеосъемки.
  • Сочетание маленькой матрицы и неплохого автофокуса.
  • Достаточно емкие стандартные аккумуляторы, возможность установки аккумуляторов повышенной емкости.
  • Возможность непрерывной записи видео.
  • Электронное управление зумом.
  • Небольшой размер и вес.
  • Полная автоматика на большинстве камер.

Есть у видеокамер и минусы, о которых нельзя не сказать.

Минусы видеокамер:

  • Неуниверсальность – с видеокамеры нельзя позвонить, сделать нормальную фотографию и так далее.
  • Недостаточная детализация из-за маленькой матрицы.
  • Плохое качество видео при съемке в помещении. Если видеокамере не хватает света, она начинает поднимать ISO. А из-за маленькой матрицы шумы на высоких ISO очень сильные.
  • Полная автоматика – как минус. Не всех устраивает то, что нет возможности повлиять на основные параметры съемки.

Заключение

Видеокамеры любительского уровня подходят для видеосъемки лучше, чем фотоаппараты и телефоны – это факт. У них множество плюсов, а основной недостаток, на мой взгляд – плохое качество видеосъемки в помещениях. Если вы снимаете в основном вне помещений: например, во время путешествий, вылазок на природу и так далее, то именно на видеокамеры вам стоит обратить внимание.

Топ-10 фотокамер для съемки видео

Какую фотокамеру для съемки видео купить и чем отличаются хорошие модели от плохих? Chip составил Топ-10 фотокамер, наиболее подходящих для съемки видео — от начального до профессионального уровня. Какими функциональными возможностями должна обладать хорошая фотокамера для съемки видео, на что обратить внимание при покупке и на какие «навороты» деньги тратятся лишь впустую?

Какой параметр фотокамеры является одним из самых важных для съемки видео? Ответ прост — это разрешение. Лучшие модели работают в высоком разрешении Ultra HD. В числовом выражении это означает 3840х2160 пикселей, что соответствует четырехкратному превосходству над Full-HD. Даже если у вас дома еще нет подходящего телевизора, вы все равно должны покупать камеру, способную вести видеозапись в формате Ultra-HD.

В конце концов, только тогда вы через несколько лет сможете насладиться качеством контента, а не будете корить себя за то, что потратили деньги на устаревающую технику. Или сегодня вам достаточно качества фильмов на DVD, которые когда-то тоже назывались «кристально чистыми» и с высоким разрешением? Вот-вот.

Покупаем камеру для съемки видео: лучшая десятка

По вышеупомянутым причинам в наш Топ-10 попали только те камеры, которые могут записывать видео в разрешении Ultra HD. Лучшие системные камеры с APS-C- или полноформатной матрицей мы собрали для вас в нижеприведенной таблице, отсортированной по результатам, показанным моделями в тестовой категории «Качество видео».

После таблицы мы расскажем вам, чем отличается хорошая работа камеры в режиме записи видео, и какие дополнительные функции и инструменты вам действительно необходимы.

Лидером на момент публикации стала компактная камера со сменной оптикой Panasonic Lumix DMC-GX80 Kit.

Зеркалки не лучшим образом подходят для съемки видео, но игнорировать этот класс нельзя: например, Sony Alpha 99 II нам очень понравилась, и потому попала на вторую строчку.

Фанатам Canon, конечно, тоже есть, чем гордиться. Зеркальная Canon EOS 5D Mark IV хороша во всем, в том числе и съемке качественного видео.

Теперь, собственно, сама таблица.

1. Panasonic Lumix DMC-GX80

2. Sony Alpha 99 II

3. Panasonic Lumix DMC-G81

4. Canon EOS 5D Mark IV

5. Sony Alpha 7s II

6. Panasonic Lumix DMC-GH4

7. Panasonic Lumix DMC-GX8

8. Panasonic Lumix DMC-G70

9. Canon EOS 1DX Mark II

10. Nikon D5

Лучшая фотокамера для записи видео: какое оснащение вам действительно необходимо

Помимо разрешения для съемки видео также важны и такие характеристики, как скорость работы с данными и частота смены кадров. Видео можно считать плавным, только если оно записывается со скоростью не менее 24 кадров в секунду. По меньшее мере 50 Мбит/с должна составлять плотность видеопотока, чтобы на записях не появлялись «кубики». Чем больше, тем лучше — это про обе характеристики, но в таком случае существенно возрастает объем заполняемой памяти.

Разъем для микрофона будет полезен даже начинающим пользователям, так как использование внешнего «звукоснимателя» позволяет существенно улучшить качество звука. Разъем для подключения наушников относится скорее к категории «можно», чем «нужно». В большинстве случаев достаточно включить функцию автоматического контроля уровня звука, чтобы избежать лишних перегрузок. Очень практичным является сенсорный экран, который позволяет настраивать резкость одним движением пальца, а также функция получения стоп-кадра, которая сохраняет текущее изображение с разрешением 8 Мпикс.

К числу других функциональных возможностей, наличие которых можно назвать приятным, но действительно необходимых только профессионалам, относятся следующие: настройки уровня черного, корректировка S-Log- и Gamma-кривых, подсветка тайм-кода и вывод изображения через HDMI-разъем прямо во время записи. Последняя опция особенно актуальна для тех, кто хочет сохранять видео на внешний накопитель. Для «внутренней» записи должна использоваться карта памяти размером не менее 64 Гбайт. Sony, Panasonic и другие производители рекомендуют использовать карты стандарта UHS-I Class 3, которые гарантируют скорость записи, по меньшей мере, 30 Мбайт/с.

Напоследок у нас есть еще одно примечание: по «системным» причинам практически у всех моделей длина видеозаписи ограничена отметкой 29 минут 59 секунд. Только для Panasonic Lumix GH4 существует приобретаемое отдельно обновление прошивки, которое позволяет преодолеть это ограничение.

Можно ли снимать видео на фотоаппарат?

Перерыл тысячу и один форум в тематике “фото-” и “фототехника” в частности, но так и не смог увидеть вразумительного ответа на вопрос “можно ли снимать видео на фотоаппарат”? На сервисах “вопрос-ответ” вообще можно встретить охинею самого высокого порядка. Вроде же взрослые люди, а всё туда же.

Читайте также:  Тема: Смартфоны

Если рассматривать фотоаппарат с технической точки зрения, и первостепенное внимание уделить матрице данного чуда устройства, то выяснится, что не всё так однозначно. Хотя в интернете начался целый бум видео снятых на фотоаппарат. И действительно, при первом приближении видео с фотоаппарата отличается насыщенностью, высоким разрешением, высокой световой чувствительностью (да, это тот самый пресловутый динамический диапазон фотокамер, которым не всегда даже могут похвастаться видеокамеры премиум-класса или некоторые профессионалки), малыми размерами и … куча их, вкусностей. Фотоаппарат с видео лучше, чем видеокамера с фото. Съёмка видео на фотоаппарат позволяет получать киношную картинку при минимальных затратах на технику.

Возьму на себя смелость написать здесь статью, которая, может быть, откроет некоторым людям глаза на реальность. Да, я про тех людей, которые днём и ночью мучают свою полупрофи зеркалку, снимая на неё всё что только можно, для которых повод начинать съёмку видео это не кадр или событие, а это наличие пустой флешки и полной батареи (кстати, по такому же принципу работают и некоторые фотографы, но о них позже, сейчас тема видео). Да, я про тех людей, которые, насмотревшись прикольных роликов в тытрубе, покупают для съемок своего творчества именно фотоаппарат, а не камеру. Я не против ваших пристрастий и начинаний, но может быть для съемки видео нужна всё-таки видеокамера, нет?

Кстати, а знаете, на какой объектив снимать видео? Лучше всего для съёмки видео подойдёт широкоугольный объектив, с фокусным расстоянием 16-18mm.

Пойдём по порядку. Рассмотрим сначала плюсы съемки видео фотоаппаратом, чтобы в дальнейшем не отвлекаться на этот малозначительный раздел статьи.

Плюсы съемки видео на фотоаппарат:

1. Разрешение видео. Матрица фотоаппарата создана для захвата большого количества деталей. На данном этапе производители соревнуются в количестве мегапикселей (а может будут соревноваться и дальше, честно говоря необходимость иметь технику с 20-ю мегапикселями и более уже сомнительна, если конечно вы не собираетесь печатать постеры и фотообои из своих фотографий, тогда да). Фактически фотоаппарат может писать видео с разрешеним кадра, равным разрешению матрицы. Понимаете, да? Это значит, что это видео можно смело показывать на экране кинотеатра. На данный момент такая возможность отсутствует почти у всех фотокамер то техническим причинам, и причины эти кроются в возможностях обработки такого видео встроенным процессором фотика и непрерывной записи его на карту памяти. Представляете себе, что за размерчик будет у пятиминутнуго видео с 4032р? Я не ошибаюсь, данное видео сейчас уже есть, и называется видео в формате 4к? Поправьте меня если что. Т.е. вы поняли, что даже FullHD видеокамеру чуть серьёзней, чем handycam попробуй купи ещё, а фотоаппарат с видео в 4к – пожалуйста.

2. Цветовая насыщенность. Полутона. Динамический диапазон. Возможность снимать при слабом освещении отличные по качеству видеоролики. Ну вы поняли. Видеоблоггер, видео которого, кажется, сняты в профессиональной студии на студийную аппаратуру, на самом деле снимались дома на фоне ковра фотоаппаратом зеркалкой уровня полупрофи.

3. Возможность использовать сменную оптику хорошего качества по цене намного меньшей, чем такую же хорошую сменную оптику для видеокамер. Сами посудите, сменные оригинльные объективы на теже Sony могут стоить по 1000 вечнозелёных. В то время, как на фотик китовый объектив приемлемого качества и светосилы всего 300$ (да мой друг, бывает и так).

4. Цена, по сравнению в ценой видеокамеры такого же уровня. Ценя тут прямо первейший фактор. Но я его специально на последний план убрал. Чтобы с него же начать список минусов съемки видео на фотоаппарат.

Всё. На данном этапе плюсы кончились. Фотоаппарат с видео – это всё-таки фотоаппарат.

Начинаем разбирать минусы:

1. Цена. Казалось бы, должно быть наоборот. Но нет. Низкая цена на такую вкусную видео картинку и порождает эту возможность, возможность начать думать о том, как впихнуть невпехуемое, и как обмануть судьбу. Судьбу не обманешь. А с впихиванием того чего не надо могут возникнуть проблемы. Ну психология есть психология. Жажда холявы – есть жажда холявы. Без этого в современном мире никуда.

2. Быстрый износ матрицы. Вы представляете себе размер матрицы в зеркальном фотоаппаратом? Даже с кропфактором 1,5 (вы не знаете про существование такого коэффициента у зеркалок?) это элемент внушительного размера. Элемент, светочувствительный. Который работает в кратковременном режиме. Даже режим длинной выдержки на некоторых моделях – это режим кретический, и камера подряд не даёт делать такие снимки. Только с паузой. Почему понятно? Поясню. Когда затвор открыт, и на него поступает свет (световая проекция того, что перед объективом), в этот момент происходит считывание информации с матрицы в память. Т.е. фототранзистор открыт, через него бежит ток. Происходит нагрев. Нагрев всей плоскости матрицы. В режиме съемки фотографий со стандартной выдержкой влияние нагрева несущественно, в силу своей кратковременности. Эффект выражен уже на длинных выдержках. А вот видео… видео просто заставляет матрицу кипеть. В фотоаппаратах даже есть датчик перегрева. И этот датчик призван работать не как в видеокамере, при перегреве из за нештатных ситуаций в работе аппаратуры или неисправностях матрицы, а при нормальном режиме. Отключить несколько раз фотоаппарат по перегреву матрицы вполне реально просто снимая в погожий летний день своего ребёнка, который играется в песочнице. Попробуйте. Вам понравится. Вы поймёте, о чем я говорю, на практике. Матрица нагрелась – отключился фотик, остыла – включился. Если фарфоровое блюдце попеременно поливать кипятком и холодной водой, то оно в конечном итоге треснет. Матрица пусть и не треснет, но получит много микродеформаций. Сами понимаете, в устройстве, где речь идёт о пикселях, эти микродеформации окажут непосредственное влияние.

3. Отвратительный звук, записываемый фотоаппаратом. Он словно символизирует главный завет производителя – “Это всё-таки фотокамера, не забывайте об этом”. Чтобы записать приличный звук к вашей приличной картинке, придётся купить очень качественный диктофон, желательно, с возможностью подключения внешних микрофонов, и заиметь себе неплохой по АЧХ электретный микрофон типи “петличный” или репортажный. Брать студийник, например конденсаторный или ленточный, нет смысла, потому что под них придётся покупать ещё и хорошую внешнюю звуковую плату. Сложив все затраты вместе, можно уже смело начитать посматривать в сторону FulHD полупрофессиональных видеокамер.

4. Освещение. То, к чему мы так привыкли при фотосъемке – какой никакой встроенной, но всё таки вспышке, т.е. освещению кадра тут нет. И если видеокамера с лёгкостью досветит объект съемки, то с фотоаппаратом придётся уже тулить внешний источник освещения. Причём достаточно мощный. Тоже деньги.

5. Маленький вес фотоаппарата и неудобное для видео расположение руки. Будет дребезг. Стабилизатор в фотоаппаратах даже если и есть, то это будет всё равно не то. Итог – картинка, как будто оператор вчера перебрал спиртного. Нужен штатив. Есть некоторые неудобства с постоянной съемкой со штатива. Плюс ещё затраты.

Читайте также:  Выбор зеркальной фотокамеры

6. Фокусировка. Если вы сюда пришли за информацией, и, разумеется, ни разу не видели, как работает автофокус на фотоаппарате в режиме видео, я вам расскажу. Чтобы снизить шум привода автофокуса – камера начинает управлять им медленно, тормозя. А картинка меняется быстро, особенно если нимать массовку. Это будет вечная размазня, потому что объектив будет пытаться постоянно настроиться на объект, который уже изменил своё положение в пространстве… так и будет.

7. Муар. Или эффект муара. Снимая зернистые текстуры типа асфальта, тратуарную плитку, где куча паралельных линий, и прочую ерунду подобного плана, вы учень удивитесь, что изображение будет плавать и переливаться чередующимимся линиями, вдруг от куда не пойми взявшимся. А это потому, что на матрице камеры строк больше, чем нужно для сканирования HD-изображения, поэтому сканируется только каждая третья строка. Когда тонкий элемент движется между этими строками, возникают те самые радужные переливы. В видеокамерах такого нет, потому что их матрицы ровно такого размера, какой нужен для обработки изображения видеокадра. Именно поэтому, кстати, видеокамеры делают плохие снимки, даже дорогие. Поняли да, это же видеокамера.

Подведём итог всему вышесказанному.

Так как производитель включает возможность съемки видео в фотоаппарат, значит она регламентирована и возможна, почему нет, но это дополнительная функция, такая же как и фотосъемка в некоторых видеокамерах.

Фотоаппарат быстро изнашивается. В частности матрица. Поэтому придётся выбирать – или снимаем редко но метко, или снимаем напостоянку, но готовимся к тому, что скоро видео перестанут радовать суперкачеством, появятся откровенные шумы даже при хорошем освещении. Всё станет ясно, когда вы попробуете пойти пофотографировать в погожий летний денёк. Ни разу не фотографировали на просроченную фотоплёнку? Чем то будет похоже.

Если заниматься съемкой видео длительное время, придётся время от времени менять тушки. Обосновано это будет только в том случае, если такие съемки приносят деньги. А если нет, правда, вместо полупро зеркалки купите себе FulHD Handycam от того же Panasonic. Порадуетесь.

В итоге что? Для вас всё таки ещё остались вопросы? Задавайте их в комментариях. Постараюсь ответить оперативно.

В дополнение к сказанному, прочтите статью о том, почему фотоаппарат снимает видео ограниченное время и как с этим бороться.

Лучше снимать видео фотоаппаратом всё таки или видеокамерой?

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Отправляясь в магазин за универсальным устройством для видеосъемки, многие покупатели задаются весьма любопытным вопросом: «Что лучше фотоаппарат или видеокамера?». Экономить на качестве изображения не хочет никто, ведь видео записывается специально для того, чтобы в дальнейшем заново пересматривать дорогие сердцу моменты жизни. В этой статье я поведаю вам, на чем остановить выбор, на фото или видеокамере. Возможно ли, сэкономив деньги, получить универсальное устройство для съемки видеороликов и фотографий, или же не стоит экономить на своих воспоминаниях?

Преимущества и недостатки фотокамер для записи видео

Каждому из нас известно, что выбирая фотокамеру для создания идеальных снимков, мы руководствуемся стандартными принципами выбора. Хороший аппарат с фотовспышкой должен обладать матрицей с высоким разрешением, умеренной светосилой и неплохим зумом. Но когда вопрос касается видеосъемки при помощи фотоаппарата, то учитывающиеся параметры, комплектация будет несколько отличаться.

Есть ли среди наших читателей еще люди, не знающие о том, что такое зеркальный фотоаппарат? Именно эта многофункциональная камера может стать отличной альтернативой видеокамере, годной для съемки любительского видео. Практически любая зеркалка с оптическим стабилизатором снимает видеоролики, отличающиеся гораздо лучшим качеством, нежели отснятые на обыкновенные мыльницы.

Как говорится, в каждой бочке меда есть ложка дегтя.

Зеркальные фотокамеры далеко неидеальны и хорошей видеосъемке препятствует несколько недостатков:

  • Плохая фокусировка. Об этом говорит наглядный пример, расхваленная производителями система автофокусировки STM от Canon ни в какое сравнение не идет с фокусом видеокамер;
  • Большой размер матрицы. Из-за такого минуса в первую очередь страдает глубина резкости. Если сравнивать видеоролики, отснятые на обыкновенный смартфон, то задний и передний план будут обладать одинаковой резкостью. Что касается зеркальных фотоаппаратов, тут все гораздо сложнее. Передний план будет гораздо резче, нежели задний, а если еще и фокусировка плохо сработает, то видео вовсе можно будет считать бракованным;
  • Кратный зум – в стандартной зеркалке ZOOM трехкратный и это не играет на руку тому, кто желает снять качественные видеоролики. Ведь даже самые простенькие камеры могут похвастаться 30-кратным зумом. Дополнительный минус – это ручная регулировка зума, осуществляющая при помощи кольца, это плохо отражается на съемке из-за периодических рывков руками;
  • Формат записи – отснятый материал зачастую можно воспроизвести только на профессиональных устройствах;
  • Слабый аккумулятор – на зеркальных камерах при съемке видео слишком быстро разряжается батарея, поэтому не всегда удается снять полноценный видеоролик;
  • Наличие ограничения на съемку видео, это происходит из-за слишком большого размера матрицы. Зачастую снять видеоролик продолжительностью более 20 минут не удается;
  • Массивность – съемка видео не входит в основные функции цифровых фотокамер, а скорее считается приятным дополнение. Поэтому фотокамеры отличаются сильной массивностью, из-за чего хорошо зафиксировать руку не всегда удается.

Обыкновенные мыльницы несколько выигрывают зеркальным фотоаппаратам в плане эргономики, но в целом процесс записи видеороликов ничем не отличается. Хотя профессионалам своего дела удается неплохо снимать видео на зеркалках торговой марки Canon, Nicon. Новичкам же не удастся справиться с поставленной задачей на все 100%, а половину отснятого материала придется просто удалить.

Цифровая видеокамера и ее преимущества

Как вы думаете, какими качествами должна обладать хорошая камера для съемки высококачественного видео? Отправляясь на поиски подходящего аппарата, мы ожидаем увидеть в видеокамере все нужные характеристики: небольшое разрешение при видеосъемке и невысокая резкость, возможность регулировки светосилы, мощный оптический зум объективов, невысокая чувствительность сенсора и т. д.

Любая любительская камера подходит для съемки видеороликов куда больше, чем фотоаппарат. Ее принципы функционирования не заточены под то, чтобы делать профессиональные и красивые фото, зато видеоролики получаются на высоте.

Оцените статью
Добавить комментарий