Вопрос про Nikon D3000

Nikon D3000 – проба пера (обзор/тест)

Ну вот уже две недели камера Nikon D3000 “живет” в моей квартире. Появление было интересным – тестовые камеры обычно лежат у меня не в шкафу, а на диване во второй комнате, где мы только работаем. Мне так как-то удобнее – все сразу под рукой. Так диван в тот момент был плотно занят камерой Sony A900 с тремя крупными объективами, а рядом лежала моя Nikon D90, которую не успел убрать после праздника города. D3000 с небольшим китовым объективом 18-55 на их фоне смотрелась как-то немного сиротливо – и самая маленькая, и самая младшенькая ))

Ну да A900 быстренько уехала в представительство, продолжая свой путь по рукам фотографов-тестеров, а D90 рассталась на время со своим китом 18-105, отдав его младшей сестре. Ну не полюбил я 18-55 – мне откровенно не хватает его фокусных расстояний, хотя по всем остальным параметрам он вполне неплох. Фото, снятые моими руками с его помощью, можно посмотреть вот здесь и здесь. Ну а в этом материале все фото сняты более комфортным для меня 18-105 VR. Этот объектив тоже официально поставляется с Nikon D3000, поэтому такой мой шаг не является вольностью.

Итак, камера на моих глазах была вынута из свежераспечатанной коробки в представительстве, поэтому даже не пришлось сбрасывать настройки, оставшиеся от предыдущих счастливчиков.

Ибо настроек много, каждый предпочитает что-то свое, и проще начинать с чистого листа, чем гадать, почему получается не совсем так, как хотелось бы.

Заряжаю до упора аккумулятор – и вперед!

Первые впечатления от камеры я получил еще на прессконференции, во время ее анонса. Все уже полностью привычно и удобно после D5000, те же 11 точек фокусировки и так же не хватает кнопок и колес управления после D90 ))

Но дисплейчик мне понравился все же больше на D3000, чем на D5000. Поворотность лично мне не особо интересна, а вот если он побольше, и картинку лучше показывает – это нравится.

Но видел уже фотографии коллеги, купившего себе D5000, которые без поворотного экранчика снять было по крайней мере затруднительно, если вообще возможно. Так что.

Хотя все равно до экранов D90/D300 с их 920’000 точками младшие явно не дотягивают (230’000).

Все же остальное в настройках, кроме режима “Гид” (Guide) – практически такое же. Кратко о “Гиде” я уже писал в предыдущей статье, здесь же не буду особо о нем говорить – попробовал, работает, новичку явно поможет очень серьезно. Все, как и обещано, понятно – что будет, зачем.

Мне же он был явно тесен, поэтому, попробовав, убедился в полной работоспособности, полезности и. перешел на ручные режимы :о))

Так уж получилось, что практически самыми первыми кадрами были вот эти:

За этим бравым Нижним чином 2-й роты Лейб-Гвардии Семёновского полка я охотился уже давно – все никак по времени не получалось. А вот тут как раз и получилось ))

Что можно сказать об этих кадрах – время суток было более чем не портретное, жесткие черные тени, глаз совсем не видно, яркие блики на коже. Первое впечатление было: “Полный провал!”

Ну да поставил на компьютер новую версию никоновского ViewNX, который как раз сделан под D3000, немного поколдовал в совсем простых и доступных любому любителю режимах – и все стало очень даже приемлемым! Аналогичный бесплатный софт других производителей, которым уже пользовался, не обладает такой простой гибкостью при работе с цветом кожи. Во всяком случае, я пока не добрался до такого места, где это у них есть ))

Идем дальше – камера самая младшенькая, с простым и понятным управлением. И – маленькая, легкая даже с объективом 18-105. Так и напрашивается – женская!

Так давайте займемся классическими женскими сюжетами:

Время съемки – вечер, седьмой час, солнышко вроде яркое, но на самом деле освещения даже в легкой тени уже совсем недостаточно. Проходится поднимать ISO до значения 800-1600.

А это дает более чем заметный цветовой шум в тенях. На уменьшенном фото девочки на горке это заметно еще не очень, а вот на том, где девочки залезают на постамент – уже видно вовсю.

И еще – прямо перед тестом прочитал в одном из форумов мнение по D3000, что она прямо-таки требует положительной экспокоррекции. Попробовал. Получил следующее – не так уж и требует, скорее – совсем не требует, а вот в светах на этой задранной экспокоррекции, когда освещение недостаточное – начинает немного перевирать оттенки. Посмотрите на оттенки белой кофточки девочки на горке (кадром выше) – эти цветовые наводки нельзя списать только на влияние ярких цветов самой горки. Тут явно уже из-за такой опрометчивой настройки не хватает глубины динамического диапазона матрицы, и поэтому обычная работа по гистограмме – наше все! Немного ниже продолжу рассказ об исследовании влияния экспокоррекции на результат.

А пока еще немного наблюдений там же и тогда же. Посмотрите на этого очаровательного малыша – он снят буквально минут через пять после девочек, но уже с использованием встроенной вспышки.

Хорошо видно, что с цветами и светами кадров все в порядке. Движение фиксируется адекватно, без излишних размазанностей. Шумы надо искать под микроскопом. Но получаем хорошо заметные тени от стреляющей “в лоб” встроенной вспышки + так уже забытые мной “красные глаза”. Поэтому совет тем, кто соберется купить эту камеру для повседневных съемок – не пожалейте денег так же и на внешнюю вспышку. При кажущейся излишности этих затрат + дополнительных габаритов получаете ТАААААКОЙ бонус в гибкости реагирования и качестве, что не пожалеете о покупке ни разу. От себя рекомендую не “экономить на спичках” и пытаться взять что-то подешевле от сторонних производителей. Nikon SB-600 – самая правильная покупка для любителя – ее мощности и удобства хватит во всех случаях съемок, а так как камера заранее рассчитана на управление “родными” вспышками и делает это очень хорошо, то всех забот будет установить заряженную вспышку на камеру и не забыть включить, заботясь уже только о том, куда будет идти “выстрел” вспышки, крутя ее “голову” в нужном направлении. Можно взять и Nikon SB-400, но потеряете возможность гибко подсвечивать всегда так, как надо в текущий момент, хотя, если совсем не заморачиваться процессом, это будет вполне приемлемым решением – она и подешевле, и полегче.

Теперь дальше уже не пойдем, а поедем – в Дубну. И продолжим съемки в полностью любительском стиле – как раз в том, под который D3000 и создавалась.

Стандартный портрет “Я на фоне. “

Стандартные же пейзажи. Попытка снимать их в режиме Guide успеха не принесла – в нем не получилось самостоятельно управлять точкой фокусирования, и резкими получались детали ближнего фона, а не то, что было нужно мне.

Вторая фотография – кроп из центра первой. То есть детализация и возможность “дотянуться” у объектива 18-105VR – вполне достаточные.

Так же в классическом запечатлевании всех красот места, где побывал фотограф, не возникло никаких неожиданностей – все, что надо, видно и вполне проработано во всех деталях.

Перейдем к съемке движения.

Движение мальчика поймалось совершенно беспроблемно. Скорость фокусирования оказалась полностью на высоте. Зато несколько удивил уже сам мальчик, на ясном глазу заявлявший, что я занимаюсь полной ерундой, снимая его такой маленькой камерой, да еще и не на “рыбий глаз”. Ведь движение можно поймать только с метра-двух, и только фишаем! До сих пор тихо офигеваю от таких громких заявлений. Уж кто ему такого понаговорил – уточнять не стал.

Как видим, собачку, которая перемещалась весьма шустро, пискляво гавкала и пыталась меня напугать, пришлось снимать на высоких ISO. Что вызвало появление нежелательных шумов. Так что и здесь применение внешней вспышки дало бы гораздо более интересный результат.

Немного о возможностях съемки на светлом фоне и в контровом свете:

Давно хотел снять этот самолет, да все никак не приезжалось в Дубну с зеркалкой. И вот состоялось. Кадры доработаны минимально – средствами все того же ViewNX, одним движением сбалансированы света и тени. И мы понимаем, что кадры “Ил2 спереди” и “Ил2 справа” снимались в контровом свете и первоначально все было достаточно черненькое.

Кадры “Ил2 слева” (самый первый кадр) и “Вооружение под крылом” получились сами – там со светом все удачно сразу. Так что никоновский софт и привычка снимать только в режиме NEF + JPEG делают свое благое дело – позволяют любому фотографу, даже если он совсем начинающий, “вытащить” довольно сложные ситуации, практически не тратя времени и сил на сложную доработку.

Ну а табличку поместил, потому что не смог по другому. Почитайте. Снимите шляпы перед героями. И перед теми, кто все это потом спас и поставил нам на память.

Ну а теперь чисто фотографические разговоры.

Вернемся к тем рассуждениям об обязательной положительной экспокоррекции в D3000. Специально снял четыре раза сюжет с весьма заметными перепадами освещенности, требующими чистой настройки:

Использовал, соответственно, экспокоррекцию +0.7, +0.3, 0, -0.3

Насколько можно видеть, все кадры выглядят одинаково. Почему бы? Все просто :о))

На первом при пост-обработке ввел, чтобы получить правильный вид, экспокоррекцию -0.8, на втором -0.4, на третьем -0.1, а вот последний трогать вообще не пришлось – небольшая минусовая экспокоррекция на кадрах с блестящими и яркими (небо) областями является стандартной, и камера все сделала далее сама, отбалансировав света-тени, как надо.

И так-то осторожно отношусь к безаппеляционным заявлениям “гуру”, не подтверждающим делом свое право судить, но тут было интересно, так как в D5000 как раз положительная экспокоррекция оказалась обязательной, но это я увидел там по первым же кадрам и использовал далее во всех съемках.

Следующий шаг – можно ли использовать Nikon D3000 как репортажную камеру?

Как раз меня пригласили на весьма любопытную прессконференцию. И я пошел на это мероприятие с фотоаппаратами, захватив еще и свою D90.

Первые кадры сняты D3000, вторые – D90. Везде объектив 18-105 и вспышка SB-600 со светорассеивающим баунсером.

Здесь – так же, только кадры идут по три, верхние сняты D3000, нижние – D90.

Настраиваться на D3000 было заметно сложнее, чем на D90, количество технического брака также было обратно пропорционально стоимости камер. Оно и понятно – гораздо более продвинутая матрица D90 срабатывала в сложных условиях галогенок разных оттенков заметно точнее и аккуратнее, заметно меньше шумела.

Но! Немного повозившись с D3000, привыкнув к ней – все бы и у меня пошло, как по маслу. Я не увидел в камере ни одной дыры, с которой нельзя было бы справиться аккуратными и понятными настройками. Единственное, что надо учитывать, выбирая между совсем недорогой D3000 и ее более старшими и дорогими сестрами D5000 и D90 – матрица. У нее меньший диапазон рабочих ISO, менее комфортен шаг их переключения, шумы могут быть уже на ISO 400, а на ISO 1600 – гарантированы. Но если вы снимаете в обыденных ситуациях, печатаете в формате не крупнее 20х30 и не испытываете неистребимого желания разглядеть каждый пиксел – D3000 вас порадует практически всегда и везде.

Читайте также:  Нужен шустрый фотоаппарат !!!

Ну и на закуску – два кадра коллеги, который снимал на той же конференции:

Они сняты D3000, и их я не дорабатывал совсем. Видимо, D3000 разглядела надпись на старшей камере, поднапряглась, и.

Хорошая камера Nikon D3000, мне она понравилась

По просьбе с другого форума выложил NEF D3000 & D90:

1. D3000 – 1 и 2 (“весом” 8.5 Мб каждый”).

2. D90 – 3 и 4 (“весом” 9.5 Мб каждый”).

Полежат какое-то время.

Кадры от D3000 “проявлялись” в самой свежей версии ViewNX 1.4 (Exposure Comp., D-Lighting, Tint), получались TIF, которые затем в предыдущей версии Capture NX 2.2.1 (она не понимает NEF by D3000.) только кропались и ресайзились, без всякой другой обработки уже здесь.

Nikon D3000

Nikon D3000: как не разориться при покупке «зеркалки»

Почему же любители фотографии предпочитают сменить компактную камеру на «зеркалку»? Какие преимущества даёт возможность смены объективов и использование формата RAW? На эти вопросы мы ответили в статье «Зеркальная фотография для новичка. Тест-дуэль: Canon 500D против Nikon D5000». Если вы еще не читали эту статью – рекомендуем с ней ознакомиться.

Фотокамеры, о которых шла речь в том материале, также являются любительскими, однако они принадлежат к другому ценовому диапазону. Nikon D5000 и Canon 500D – это камеры для более опытного любителя. А Nikon D3000, о которой мы расскажем сегодня, является камерой для начинающих, приходящая на замену популярной модели D60.

Nikon D3000: доступная “зеркалка” начального уровня

Стоит сразу сказать, что данная камера не является «урезанной» версией D5000 или другой камеры от Nikon, хотя модели для начинающих очень часто отличаются от более продвинутых только отсутствием каких-либо функций. Конечно, многих функций, присущих «старшим» камерам здесь нет, но зато присутствует встроенная справочная система и особый режим для начинающих.

Режим справки, кстати, уже давно есть во многих компактных камерах. Встроенная справка в зеркалке обычно не требуется, ведь фотограф, работающий с зеркальной камерой является, как правило, опытным пользователем. И тот факт, например, что с помощью режима приоритета диафрагмы можно художественно размыть передний или задний план, для специалиста является азбучной истиной. А вот для новичка этот факт может представлять интерес.

Nikon D3000: разрешение ЖК-экрана – 230.000 точек

Итак, появление «умной» справки – новшество, которого мир зеркальных камер не видел. Что может изменить такое решение Nikon? Понятно, что компания надеется таким образом привлечь внимание массового покупателя к бюджетному сегменту зеркальных камер. Мы, считаем, что такой шаг действительно может привлечь покупателей. Интеллектуальная справка будет очень удобной функцией для новичка, впервые взявшего в руки зеркальную камеру. Опытный пользователь может не пользоваться справкой, а новичок не побоится отдать значительную сумму за камеру, которая не будет слишком сложной в управлении.

Конкурент Nikon D3000

Canon 1000DNikon D3000
10,1 МП CMOS10,2 МП CCD
21.000 руб21.000 руб

А сейчас пришло время подробнее ознакомиться с камерой и рассмотреть её более подробно.

Эргономика и дизайн

Революционных изменений в эргономике зеркальных камер в наши дни ждать не стоит. Большой размер зеркальных камер имеет большой плюс – такую камеру очень удобно держать в руках, да и органы управления расположены не кучно, а разнесены по корпусу. Возросшие ЖК-экраны немного потеснили клавиши управления, однако сейчас даже размер экрана особенно не меняется.

Nikon D3000: эргономика камеры почти не отличается от Nikon D60

Внешне D3000 очень напоминает D60 и D5000. Более старшие модели, начиная с D90 отличаются расположением основного диска управления. Из-за наличия вспомогательного ЖК-дисплея, у «старших» камер диск управления располагается справа.

Технические характеристики Nikon D3000 приведены в нашем каталоге. Самое серьёзное отличие новой камеры – тип используемой матрицы. В камере Nikon D3000 используется матрица CCD, которая часто применяется в компактных камерах, реже – в зеркалках. Аналогичная матрица применялась в модели D60. Впрочем, матрицы CCD использует даже Sony. Кстати, матрица D3000 производится как раз на фабриках Sony.

Nikon D3000: из разъемов есть только USB и AV-выход

Не будем в подробности относительно различий двух технологий, скажем лишь, что матрицы CMOS имеют преимущество при съемке на высоких значениях чувствительности ISO. Максимальное значение чувствительности у Nikon D5000 составляет 3200 единиц.

Разрешение CCD матрицы составляет 10,75 МП (10,2 эффективных МП). Разрешение трехдюймового ЖК-дисплея составляет 230 тысяч точек, что является нормой для камер этого класса. Максимальная скорость серийной съемки – три кадра в секунду.

Камера оснащена настраиваемой системой очистки сенсора – Nikon Integrated Dust Reduction System. Если у вас будет несколько объективов – такая система окажется очень полезной.

Также отдельно стоит выделить модуль фокусировки. В Nikon D3000 используется модуль Nikon Multi-CAM1000, точно такой же, как в более серьёзной камере D90.

Nikon D3000: 11-точечная 3D фокусировка

Таким образом, можно сказать, что начинка камеры является вполне современной.

Для простого пользователя, особенно не слишком опытного, функциональность камеры и удобство использования стоят на первом месте. Здесь Nikon D3000 также не подкачала, однако начать мы хотели бы именно с недостатков. А их у камеры три: не поддерживается режим Live View (функция визирования по LCD-дисплею), нет распознавания лиц, как и модной функции съемки видео.

Однако, за отсутствие этих функций критиковать зеркальную камеру, тем более очень недорогую, не стоит. Все три вышеупомянутые функции всегда были уделом компактных камер, а не зеркалок. Впрочем, пользователь, переходящий с компакта на D3000 может быть неприятно удивлен.

Nikon D3000: объектив из комплекта поставки (18-55 мм) оснащен системой стабилизации

Перейдем к достоинствам. Самое важное преимущество камеры над конкурентами, особенно в глазах начинающего фотографа – интеллектуальная справочная система, способная кратко и доступно пояснить назначение практически любой функции камеры. Достаточно лишь нажать на кнопку со знаком вопроса, и на экране появится описание выбранной функции. Интеллектуальная справочная система может давать советы даже по время съемки. В зависимости от выбранного режима, камера подскажет требуемые действия, например посоветует увеличить выдержку или открыть вспышку.

Nikon D3000 поддерживает карты памяти SD и SDHC

Понятно, что такая справочная система не заменит специальную литературу или совет более опытного фотографа. Зато и потеряться в меню совершенно точно не даст, да еще подкинет полезный совет при съемке, насколько бы очевидным профессионалу тот не казался.

А на селекторном диске камеры есть надпись Guide. Установите диск управления в позицию «гида» и воспользуйтесь пошаговым меню, которое является значительно более простым и наглядным. Наличие режима Guide – значительное преимущество модели. Наряду с интеллектуальной справкой, он сильно облегчает использование камеры начинающими фотографами. В то же время, когда пользователь освоится с камерой, он сможет пользоваться обычным меню, так же, как это делают продвинутые любители.

Раз уж мы вспомнили про селекторный диск, то перечислим остальные режимы работы. Итак, кроме «гида» присутствуют два автоматических режима («Авто», «Авто без вспышки»), четыре стандартных режима творческой зоны P-A-S-M (автоматический программный, приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, полностью ручной), а также сюжетные режимы (Пейзаж, Портрет, Ребенок, Спорт, Макросъемка, Ночной портрет).

Nikon D3000: пример работы D-Lighting

Nikon D3000 может похвастаться поддержкой активного D-Lighting, функции, перекочевавшей в аппарат из профессионального D300, пусть и в несколько урезанном варианте. D-Lighting служит для предотвращения потери деталей изображения вследствие затемнения или засветки. Применение активного D-Lighting увеличивает время записи фото на карту. На наш взгляд, эта функция очень понравится неопытным пользователям, которые не знакомы с обработкой RAW. Выше приведен пример работы функции.

В процессе тестирования больше всего нас интересовали шумы и определение максимального «рабочего» значения ISO. Ниже приведены тестовые снимки при различных значениях чувствительности ISO (от 100 до эквивалента 3200). Нажмите на изображение для его загрузки.

Тестовые снимки (определения уровня шума при различной чувствительности)

Тестовый снимок полностьюЧувствительность ISOТестовый снимок, кроп 100%
100
200
400
800
1600
Экв. 3200

Малое количество шумов при низких значениях ISO очень радует. В темных помещениях можно использовать чувствительность до 800 единиц включительно. Максимальную чувствительность, ISO 3200 лучше не использовать никогда, а значение в 1600 единиц стоит использовать с осторожностью из-за значительного количества шума в тенях.

Тестовые снимки Nikon D3000 (съемка в JPEG)

Тестовые снимки Nikon D3000 (съемка в RAW, обработка в Adobe Photoshop Lightroom)

Nikon D3000 – отличная камера начального уровня, весьма доступная по цене. На момент публикации средняя стоимость камеры в комплекте с объективом составляет 21 тысячу рублей. К достоинствам Nikon D3000 можно отнести отличное качество изображения при значениях ISO до 800 включительно, дружественный интеллектуальный режим справки, а также наличие специального режима Guide для начинающих. Камера D3000 – отличный пример того, что «младший» продукт может представлять из себя нечто большее, чем его «старший брат», лишенный части функций. Режим гида и умная справка – находка Nikon.

Nikon D3000: недорогой “входной билет” в мир зеркальной фотографии

В то же время, нельзя не упомянуть недостатков модели. Nikon D3000 не поддерживает функции съемки видео, определения лиц в кадре, а также визирования по ЖК-экрану – Live View. Однако, учитывая низкую цену камеры, отсутствие этих функций, редко используемых опытными фотографами, вполне можно простить.

Комментарии (30)

Serg | 2013-10-01 16:56:05

Отличный аппарат, отбабахал дай каждому. себя окупил после первого заказа, зачем платить больше. по поводу песка. самолеты делают из аллюминия, аллюминий вообще это “грязь” (земля). так что дальше? Можете брать аппаратуру с ПЛАСТИКОВЫМИ.

Дарья | 2012-06-19 18:40:15

а ведь на нём видео нет? а то купила и понять не могу)

ЛехаМ | 2012-06-09 21:56:02

Снимает вроде неплохо, Видео нету- отстой. Нет функции прицела через дисплей- тупость. еще смотря каким объективом снимали. объектив в 5 раз дороже фотика – супер мега развод и дурдом! (объектив это стекляшки, а стекло делают из песка, песок за 50000.

сергей | 2011-04-05 07:05:07

сегодня заказал снова nikon d3000 ,уже четвертый раз возвращаюсь к этой камере ,почему ?каждый раз продавая никон надеялся увидеть что то лучше и интересней ,но не находил, хотел сейчас купить d90 или d300 ,покулемкал ,сравнил кадры ,и задумался . все.

Nikon D3000

Nikon D3000, попавший в наши руки стараниями пиарщиков ООО «Никон», наверное, последняя зеркалка в линейке компании Nikon, которая снабжена матрицей CCD, которые, как говорят специалисты, «свое отходили», отчего цена на зеркалку стоит такая, что с ним конкурируют по цене лишь другие аппараты, использующие матрицы того же типа. С фотоаппаратом этим компания пошла на интересную авантюру — сделала из фотоаппарата для начинающих не просто коробку с «зеленым» режимом во главе, а практически полноценный интерактивный учебник. Наверняка вы уже видели видео, раз серфите информацию по этому аппарату, как в нем доступным языком объяснено большинство функций самым начинающим, для которых, собственно, фотоаппарат и сделан. Впрочем, если забыть о комплексах и наплевать на учебник, фотоаппарат может стать неплохим подспорьем для любого фотографа, особенно, если учесть его более чем скромные габариты.

Читайте также:  Помогите выбрать фотоаппарат?

Позиционирование

С точки зрения компании, аудитория покупателей этого фотоаппарата характеризуется одним словом: начинающие. По нашей версии, как ни странно, то же самое… за одним лишь исключением — это не обязательно самые начинающие, это могут быть даже люди с опытом съемки на компакт, решившие «сменить класс» на более высокий. Это, между прочим, очень рациональный выбор — компактный корпус, продающийся с компактным объективом 18-55 с очень качественным стабилизатором, да и сам объектив тоже весьма вменяемый. Аппарат вмещается в небольшую наплечную сумку может даже переноситься по городу на ежедневной основе. Да, это вам не бриджевый аппарат, вроде Olympus E-PL1, но тоже весьма невелик. Недостатком, в плане портативности, является крупная шахта, которая, сама по себе, является жертвой довольно длинного рабочего отрезка еще с пленочных времен — поэтому, кстати, аппарат в сумку лезет только боком, какое стекло на него ни нацепи, хотя и «блинов» у компании замечено не было. В плане конкуренции на рынке ситуация выглядит довольно жестко: Nikon D3000, по данным Яндекса, стоит примерно 18 200 руб. со штатным объективом Nikkor 18-55 VR II, основной конкурент, Canon 1000D (матрица CMOS, но больше урезана по функционалу и без учебника) со штатником с похожими характеристиками стоит 18 700 руб., что, сами понимаете, цена небольшая, заметно дороже обойдется Sony a200 (есть стабилизатор, карты памяти CF), 24 000 руб., как и Pentax K-m (стабилизатор изображения присутствует), кстати. По цене выигрывает только Olympus e-420 (встроенный стабилизатор, но матрица меньше по размеру) — целых 17 000 руб. На руку Nikon играет огромное количество подержанных объективов, курсирующих на рынке, что сразу отсекает почти всех, кроме Canon и, возможно, Sony. Опять же, это только если не останавливаться на достигнутом — многим хватает ведь просто одного аппарата и одного объектива. Варианты в линейке самого Nikon — это Nikon D5000 (27 000 руб. в такой же комплектации, а разница — поворотный экран с медленным визированием, другая матрица и видео без автофокуса) и Nikon D90 (40 000 руб в такой же комплектации, разница в большем функционале, скорости, модуле автофокуса, матрице, медленном визировании по большому экрану высокого разрешения, видео с автофокусом).

Краткий обзор

Вопреки ожиданиям, аппарат не просто является маленьким, он еще и из руки не выскальзывает, не скрипит и не болтается. И, кстати, в отличие от последних веяний, таких непонятных настоящему фотографу функций, как съемка видео или медленное визирование по экрану в нем нет (у меня в фотоаппарате есть, но я до сих пор не просек ни того, ни другого) — наоборот, ничего лишнего. Правда, жертвой борьбы с излишествами стали и некоторые кнопки на корпусе, но это к недостаткам не отнесешь — многим начинающим они попросту не нужны. Впрочем, как ответный ход, вместо ликвидированных клавиш была введена одна функциональная, на которую можно подцепить и настройку чувствительности, и ББ, если требуется. Сам корпус, конечно, не для крупных рук, и женщинам все же подходит больше (равно как и мужчинам с некрупными конечностями), но, если привыкнуть, то ничего страшного. Экран не очень большой, да и разрешение низкое, но тут уж ничего не поделаешь — многое сделано именно из экономии, и пережить это можно. Если хотите потратить больше, разницу можно легко пустить на хорошее стекло… или на модель постарше, если стекла, вспышка, хороший штатив и сумка для фотоаппарата уже есть.

Въедливый обзор

В первую очередь, следует упомянуть, что в фотоаппарате стоит матрица предыдущего поколения, отчего и получается очень бюджетно. Сказать, что это ужасно, нельзя — сделанные на этой матрице фотоаппараты Sony, Nikon и Pentax до сих пор успешно эксплуатируются фотолюбителями в ежедневной съемке, причем ругаются, преимущественно, только те, у кого кадры выходят криво не по вине самого аппарата (себя не станешь ведь обвинять, и на кого-то свалить надо), а многие еще и успешно продаются. Матрица, на самом деле, очень даже вменяемая — я для многих даже исключительная, потому что, по всей видимости, разница в цветопередаче, о которой постоянно твердят на форумах, все же есть, и тут уже кому что нравится, кому CCD, кому CMOS, а кому конвертер. Так что, не удивлюсь, если кто-то стремится именно к «старой доброй» CCD (на самом деле, она моложе, но в развитии своем ушла куда дальше) — для них Nikon D3000 чуть ли не последняя возможность на нее поснимать, к тому же, очень бюджетно. На матрице, к сведению, стоит защитный фильтр, оснащенный системой очистки от пыли — еще бы стабилизатор, и цены аппарату не было бы… хотя тогда пришлось бы говорить совсем о других деньгах.

Процессор оцифровывает файлы с 12-битной дискретизацией, что страшно только профессионалам, которым часто лишние два бита «как воздух» — обычный человек разницы не почувствует. Процессор быстрый и с неплохим буфером (это профи серии из 9 RAW не хватит, а вам вполне). Затвор у аппарата тихий, аналогичный D5000, и отличающийся от D90 (там явно громче), создает впечатление легковесного и быстрого, сложно даже сказать, отчего — впрочем, у младших моделей давно такой, просто он время от времени дорабатывается.

Картина шумов у аппарата не такая ужасная, как можно почитать на форумах — предыдущее поколение матриц, действительно, было ужасным, а вот вышедшая 10-мегапиксельная от Sony себя показывала по-разному, но лучшая картина была у Nikon (контора использует какие-то одному богу известные способы снижения шумов внутри аппарата), которая, кстати, аппарату и досталась по наследству. Сказать по чести, у Nikon D5000 шумов, действительно, меньше, но важно это в нескольких случаях: если вы снимаете свадьбу, бегаете с дорогущим объективом на D90 и гадаете, что лучше в помещении сделать, то ли рисковать шевеленкой, то ли на ступень шумы поднять и потом материться; также это важно, если вы всерьез увлекаетесь ETTR и стремитесь к беспредельно чистой картинке в тенях; это крайне важно, если вы целый день только и занимаетесь ерундой измерением шумов на разной чувствительности, чтобы ткнуть оппонентов на форуме, что ваша зеркалка круче. В остальном, можно и пережить.

В плане эргономики аппарат приятный — да, профессионал сразу заметит нехватку второго кольца управления, второго экрана и еще кучи кнопок на корпусе (мне вот всегда мешает отсутствие банального тумблера, предотвращающего от случайного нажатия на кнопки смещения точки фокусировки, отчего она постоянно убегает вправо, ведомая моей большой ладонью), которые отвечают за ручные настройки. По большому счету, корпус такой же, как в Nikon D5000, с небольшими изменениями, вроде откидного экрана или кнопки Lv, к примеру. Затвор так вообще идентично щелкает, так что все наводит на мысли, что дизайнеры сильно при создании «пятитысячника» не перетруждались, даже на перенос кнопок их не хватило.

Касательно программной начинки, нельзя не упомянуть поднадоевший всем по новостям режим наставника Guide — это не просто тупая текстовка мануала к фотоаппарату, а, наоборот, сильно урезанный до примитивизма базовый минимум, интегрированный ему прямо в функции. Специально подключил к тесту жену, которая о нем высказалась в том духе, что «все этапы прошла, все поняла»… потом, правда, почему-то все забыла. Для опытного он, безусловно, необходимым не является, хотя вариант с теорией в связке с практикой, безусловно, лучше кеноновского «размыть фон», «зафиксировать движение» и пр. — именно потому что человек в итоге понимает смысл выдержки и диафрагмы, без которых дальше, на наш взгляд, все равно не двинешься, а постоянно лезть в меню и говорить «размой мне фон» поднадоест. До совершенства, естественно, далеко, но первый шаг правильный.

Объектив, идущий в комплекте с аппаратом, очень компетентный — не дав возможности встроенной стабилизации, контора стабилизаторы интегрирует «по старинке» в линзы, что их делает дороже, а продажи увереннее только из-за этой функции. Как тестер такой функции, Nikon комплектует D3000 объективом 18-55 VR II, который лучше предшественника только стабилизатором. Стабилизатор, кстати, очень достойный, а объектив отдельно стоит дороже, чем вместе с аппаратом, отчего имеет смысл покупать их вместе. Весь бред про «купи полтинник» лучше забыть (если полтинником не считать, конечно, Nikkor 35/1.8, который как раз в разницу с D5000 и обойдется) — объектив по большинству параметров его «уест». Да, он темный и с переменной максимальной диафрагмой, зато это удобный зум, дающий довольно резкую картинку, а к фиксу начинающему еще привыкать и привыкать. Несмотря на все разговоры, так именно и есть и фраза «нет зума» обычно большинство новичков и отталкивает — сегодня человека ходить уже не заставишь, так что зум — это то, что доктор прописал.

Что касается остальных функций, приятным является и то, что аппарат, хоть и не умеет полноценно управлять ведомой вспышкой, имеет возможность работы встроенной в ручном режиме, а значит, может просто поджигать ведомые своим импульсом — в Canon, к примеру, такого нет, по крайней мере, подвижки только начались, да и то лишь в одном-единственном аппарате. Это значит, прощай домашняя студия, кстати… или попросту влечет дополнительные расходы на осветительное оборудование.

Заключение

Если не читали нашу статью про выбор зеркалки, обязательно сделайте это. Более того, рекомендуем также обратиться к нашей статье про то, какой фотоаппарат выбрать фотографу вообще и имеет ли он значение. Это многое прояснит. Лично нам кажется, что Nikon D3000 очень близок к описанному нами фотографическому идеалу — в особенности, если вы выбираете свой первый аппарат. Потом накопите опыта, что-то поймете и выучите и упретесь в личное ограничение, когда функций в аппарате будет попросту недостаточно. Видео нет, но, задумайтесь, а оно вам нужно? Может, для видео лучше купить видеокамеру? Нет привычного уже фотографу визирования по экрану — но в том виде, в котором это реализовано в других аппаратах конторы, это даже и лучше. Компактность, естественно, будет только плюсом — естественно, относительная, потому как в карман все равно не влезет. За свою цену игрушка — чуть ли не самое интересное предложение на рынке. Да, для профессионального использования не подходит (хотя тут уж о чем говорить — надомная студийка со съемками детей в интерьере вполне пойдет, равно как и предметка), зато для того чтобы снимать в режиме «авто» придется по вкусу многим — жаба по поводу денег не задушит, а жена своей физиономии обрадуется.

Читайте также:  Объектив для свадебной сьёмки(тушка 500d)

Галерея снимков с Nikon D3000

Ниже приводится галерея тестовых снимков. Все, кроме первого, сняты в RAW, пример шума дан при нулевых настройках конвертера, до шарпинга и шумодавления.

Обзор фотоаппарата Nikon D3000.

Камера Nikon D3000 – это прямой потомок всеми известной линейки Nikon D40, D40x, D60 Имея опыт работы с Nikon D60 я сразу понял, что обзор будет почти таким же как и для D60, ведь Nikon D3000 просто модернизированная D60, но все таки нашлись интересные моменты, которые стоит рассмотреть.

Обзор Nikon D3000

Для начала нужно понять, что в обзорах очень много уделяют внимание техническим характеристикам или просто характеристикам той или иной камеры, на Радоживе попробуем в данном обзоре перевести странные и непонятные цифры и обозначения на язык, понятный для любителей качественных фотографий. А ведь именно на рынок относительно дешевых и простых цифрозеркальных камер направлена эта модель.

Если Вы искали или ищите или просто читаете данный обзор, то скорее всего уже знакомы с линейкой младших камер от Nikon, это Nikon D40, Nikon D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500 Все эти камеры довольно схожи в управлении, но каждая последующая модель имеет все больше функций и все лучше снимает и фото и видео.

Особенности камеры D3000, на которые следует обратить внимания при покупке или просто при использовании:
1. D3000 имеет CCD матрицу с 10 Мп. Но не нужно забывать, что гонка мегапикселей, в своем большинстве, не является гонкой за качеством, можете заглянуть в мою статью Битва Мегапикселей. Обычный любитель с трудом найдет разницу между 6 Mp Nikon D40 и 10 мегапикселями Nikon D3000, даже на отпечатках формата А4. Размер же матрицы (физический) остается неизменным для всех APS-C камер (+- доли миллиметров). Матрица D3000 по физическими размерам такая же как и у D3100, D7000, D5200. На низких значения ISO Nikon D3000 может выдать картинку ни чуть не хуже за Nikon D7000.

2. В D3000 отсутствует мотор фокусировки для безмоторних объективов. Вот это один из самых важных моментов для этой камеры. Есть мнение, что купив камеру с «мотором», то есть с приводом фокусировки объективов, можно будет значительно сэкономить деньги. Вопрос довольно спорный. Но фактом остается, что ряд объективов не будет фокусироваться в автоматическом режиме на данной камере, что ограничит выбор оптики для роста или развития в фотографии. Это нужно четко понимать и учитывать. Для апгрейда после китового объектива я советую взглянуть на объектив Nikon 50mm F1.8G, который обладает огромной светосилой и позволит получать интересную картинку с малой глубиной резкости. Если нужен теле объектив, чтобы дотянуться по дальше, то дешевый вариант Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor будет в самый раз.

3. Система очистки матрицы. Систему очистки действительно помогает избежать засорения матрицы мелкой пылью. Это действительно позволит редко проводить настоящую чистку. В камере можно указать, когда камера будет проводить очистку матрицы, рекомендую поставить чистку при выключении камеры.

4. Компактность и легкость. Не стоит заморачиваться от того, что камера сделана из пластика, а не из алюминия или композитов, это дает легкость камере и нужно понимать, что любителю не нужно использовать камеру в экстремальность условиях и максимально перегружать ее работой.

5. Скорость съемки является важным показателем. У D3000 она составляет 3 кадра в секунду, нормальный показатель, такая же скорость и у Nikon D80, которая намного функциональней за любительскую D3000. Повторюсь, любителям совсем не нужно 10 кадров в секунду, высокострельные камеры нужны только для довольно специфических целей. Заданной скорости вполне хватает для 99% основных потребностей.

6. Качество изображения. Никому не верьте, что та или иная камера снимает плохо или хорошо. Это лишь предубеждения людей. Можно говорить о эталонных тестах, но в реальной жизни качество конечного изображения зависит от десятка факторов и камера далеко не первый из них. По качеству скажу, что отрабатывает свой функционал на все 100%, просто важно как фотографировать.

7. Nikon D3000 имеет 11 точек фокусировки, такой же модуль фокусировки имеется у камер Nikon D200, D80, D90, D3100, D3200, D5100. Более детально в разделе про системы фокусировки.

8. Отличный 3-х дюймовый дисплей. В отличие от Д40 или Д60 больше на пол дюйма, но все же имеет тех же 230.000 точек

9. Нужно учитывать кроп фактор камеры, который равный 1.5х. Это означает, что камера при работе с объективами будет сужать угол обзора объектива. И если, например, использовать объектив с 50mm фокусного расстояния, то угол обзора будет такой же как у объектива в 75mm на обычном полнокадровом фотоаппарате. Это абсолютно нормальная вещь для APS-C камер.

10. D3000 теперь работает с процессором EXPEED

11. Минимальная выдержка вспышки 1/200с, Nikon D40 в этом плане лучше в 2,5 раза.

12. Функция поворота изображения на экране при горизонтальном и вертикальном положении. Очень удобно, когда камеру повернул, повернулась на дисплее вся информация для съемки и без проблем можно поправить любой параметр.

Еще вкратце об основных особенностей – это возможность менять ISO от 100 до 1600 + одно значение HI1 эквивалентное 3200. На HI1 не рекомендую снимать вовсе. В отличие от Nikon 40, появилась возможность понижать ISO до 100, это позволит использовать светосильные объективы днем без опасений не вписаться в минимальную выдержку 1/4000 и получить пересвет. На Nikon 40 уже на F1.8 и ISO 200 днем довольно сложно вложиться в 1/4000 секунды. В камере очень много настроек по редактированию отснятого материала – от работы с RAW файлами, до создания ролика в формате avi из фотографий. Также у камеры видоискатель покрывает 95% кадра, и нужно помнить, что еще будет захвачено 5% кадра слеваспрвасверхуснизу на снимке.

Что понравилось при работе с камерой:
Вес, вес реально небольшой. Затвор камеры работает тихо, тише чем у Nikon D40 или у Nikon D90. Понравился большой дисплей и эргономика – не никаких лишних кнопок и все просто элементарно для использования. Есть отличный гид для начинающих. А еще датчик фокусировки Nikon Multi-CAM 1000 такой же как и в Nikon D90. Очень понравилась функция поворота экрана при горизонтальном и вертикальном положении камеры.

Что не понравилось:
Отсутствия миллиона функций, присутствующих в старших моделях, но это чисто субъективное мнение. Также, не понравилось, что мало что усовершенствовалось по сравнению с Nikon D60, по большому счету только количество точек фокуса. Не понравился маленький размер для буфера, если снимать RAW, то уже на 4 кадре камера будет тормозить с флешкой скоростью class 6. Также, не понравилось, что при ADL камера намного дольше “думает” при сохранении снимка. Уровень шума начиная с ISO 800 очень сильно влияет на качество картинки, без функции шумоподавления не обойтись.

Как лучше всего использовать камеру и что настроить?
Кнопку FN можно запрограммировать, выбрав один из нескольких вариантов, советую на нее установить функцию быстрого изменения ISO.

Чтобы такого еще прикупить?
Желательно хорошенькую сумку, главное, чтобы она была удобной, можно купить сумку побольше, чтобы туда помещался дополнительный объектив. Можно и желательно еще прикупить объективы, в первую очередь это светосильный фикс и один телевик. Главное, помнить, что важно как фотографировать, а не то, на какую технику это делать.

Своими фотографиями поделился Радмир Каримов:

Обзор Nikon D3000

Выводы и оценки

Многие моменты Nikon’а D5000, которые мы отмечали как минусы, были связаны с его же плюсами (наличием видеосъемки, поворотным монитором, режимом живого вида). Поскольку у D3000 всего этого нет – возникает парадоксальная ситуация, что у него нет и сопутствующих минусов. А по базовой фотофункциональности придираться особо не к чему.

Кроме того, все познается в сравнении. Многие недостатки D3000 проявляются не сами по себе, а именно по отношению к D5000. И вовсе не обязательно они будут минусами в сравнении с младшими зеркалками других производителей (например, отсутствие коррекции ХА или скорость серийной съемки).

Система управления максимально ориентирована на начинающего пользователя. Камера не перегружена кнопками, меню не запутанное, работает система текстовых подсказок и режим GUIDE. Вместе с тем, ориентация на простоту приводит к тому, что потенциал зеркальных камер используется не полностью.

Все необходимое есть, и быстродействие высокое – камера может послужить хорошим фотоинструментом. Но все относительно, и даже в сравнении с ближайшей старшей моделью D5000 функциональность заметно скромнее.

С этим аппаратом вполне можно получать снимки великолепного качества, особенно если использовать соответствующую оптику.

У самой младшей модели в зеркальной линейке Nikon, конечно, и стоимость самая низкая. Достойный продукт за относительно небольшие деньги. Если же ты не очень стеснен в средствах – есть прямой смысл посмотреть и в сторону D5000.

Nikon D3000 – очень хороший фотоаппарат, который позволит нынешним пользователям цифрокомпактов легко и без проблем приобщиться к миру зеркальной фотографии. С D3000 техническое качество их снимков существенно вырастет – остается только пожелать, чтобы улучшился и художественный уровень!

Вопрос, который мне часто задают – “есть ли смысл перейти на эту модель с моего нынешнего аппарата?” Применительно к Nikon D3000 я бы ответил так.

Не думаю, что нынешним пользователям Nikon D40/D60 стоит апгрейдиться до D3000. Если уж им не хватает уровня D40/D60, если они чувствуют, что возможности фотоаппарата стали сдерживать их рост – тогда надо рассматривать D5000, как минимум. Если уж апгрейдиться, то повыше.

Для всех же остальных, впервые приходящих в «зеркальный мир», Nikon D3000 – хорошая стартовая ступенька.

Оцените статью
Добавить комментарий

Плюсы
  • Минимальные (для зеркалок Nikon) габариты и вес.
  • Оптический стабилизатор в китовом объективе.
  • Низкий уровень шумов при высоких значениях ISO.
  • Активный D-Lighting – полезная функция по «расширению» динамического диапазона.
  • Высокое быстродействие во всех режимах.
  • Возможности внутрикамерной обработки снимков, в том числе RAW-файлов.
  • Наличие лампы подсветки автофокуса (не нужно поднимать вспышку).
  • Большой 3-дюймовый монитор.
  • Мягкая, негромкая работа затвора.
  • Возможность включать сетку кадрирования в видоискателе.
  • Электронный дальномер (помощь при ручной фокусировке).
  • Минусы
  • Рукоятка маловата (для человека с большими руками).
  • Ограниченная поддержка объективов не из линеек AF-S и AF-I.
  • Скорость серийной съемки невысока (3 кадр/сек).
  • Нет ни экспобрекетинга, ни тем более других типов брекетинга.
  • Нет программной коррекции хроматических аберраций (как у D5000 и D90).
  • Нет режима «живого вида». Монитор, соответственно, не поворотный.
  • Нет видеосъемки.
  • Эргономика9 /10
    Функциональность 8 /10
    Качество снимков 9 /10