Выбор фотокамеры canon G12

Обзор Canon G12 и Nikon P7000 – сравнительный обзор

Введение, технические характеристики

В этом обзоре мы сравниваем два фотоаппарата, относящихся к классу премиум-компактов – Canon PowerShot G12 и Nikon COOLPIX P7000. В обоих аппаратах используется 10-мегапиксельная матрица формата 1/1.7″, они функционально насыщенны, имеют полный набор экспорежимы PASM и богатую систему управления, поддерживают формат RAW и могут снимать HD видео 1280x720p. Canon G12 имеет поворотный монитор, а Nikon P7000 – семикратный зум.

Для начала давайте определимся, что мы понимаем под словами «премиум-компакт» или «топовый компакт» применительно к Canon G12 и Nikon P7000, и какую место занимают эти модели среди современных цифровых камер.

Прежде всего, Canon G12 и Nikon P7000 – это аппараты с несменными объективами, в отличие от «беззеркальных» камер (они же «компактные системные») и, конечно, от зеркальных камер.

Среди аппаратов с несменными объективами, Canon G12 и Nikon P7000 используют матрицу самого крупного (в геометрическом смысле) формата – 1/1.7″. Тем самым они потенциально выигрывают у дригих компактов в качестве изображения – однако беззеркальным и зеркальным камерам, у которых матрица в несколько раз больше, по идее, проигрывают. Хотя качество снимков определяется не только размером матрицы.

В функциональном плане Canon G12 и Nikon P7000 насыщенны, система управления у них богата и разнообразна, по уровню близка к зеркальным камерам младшего уровня, а местами даже превосходит их (например, двумя вращающимися дисками управления).

В то же время, нельзя сказать, что Canon G12 и Nikon P7000 – вершина «компактного ряда» в смысле функциональности. Существует еще категория ультразумов и суперзумов – аппараты этого типа могут предложить и кратность зума порядка 30х, и скоростную съемку, и многое другое (см. наш обзор Fujifilm HS10 и Nikon P100). Однако такая невероятная кратность зума обеспечивается за счет использования матриц меньшего размера (то есть, качество снимков будет несколько ниже).

Наконец, нельзя не вспомнить и о существовании компактов типа Canon S95, Panasonic LX5, Olympux XZ-1. В них применяются матрицы того же формата, что и у Canon G12 и Nikon P7000, однако эти аппараты по-настоящему компактны, а в сравнении с G12 и P7000 можно сказать, миниатюрны – что, конечно, сопровождается неизбежными компромиссами в эргономике.

Подытожим сказанное. Canon PowerShot G12 и Nikon COOLPIX P7000 способны обеспечить наилучшее качество снимков среди моделей компактного размера (однако не «карманного»). Эти модели функционально насыщенны (однако не рекордно), имеют богатую и удобную систему управления (насколько это возможно при небольших габаритах). Можно сказать, компромисс по всем направлениям. А можно сказать – оптимум.

Canon PowerShot G12 – отзыв

Фотокамера Canon G12. Ее любят использовать даже профессиональные фотографы

Canon PowerShot G12 – является полупрофессиональной камерой, с разрешением 10.4 Мп, поворотным дисплеем и довольно хорошим качеством фото и видео.

Периодически даже опытные фотографы в своих путешествиях используют G12, в первую очередь из-за нежелания везти на себе 2,5 кг. оборудования, а во-вторых, из-за ее настроек и высококачественных фото.

Несколько лет назад я довольно ответственно подошла к выбору камеры: опросила множество знакомых и незнакомых людей имеющие зеркалки и, наконец, остановилась на G12 и не жалею.

Обратимся к основным характеристикам от производителя:

  • Матрица: CCD, размеры 1/1,7″, эффективное разрешение — 1и0 Мп.
  • Разрешение снимков: до 3648х2736.
  • Объектив: f=6,1 – 30,5 мм (в 35 мм эквиваленте 28 – 140 мм), F2,8–4,5
  • Оптический зум: 5-кратный
  • Процессор обработки изображений: DIGIC 4 с использованием технологии iSAPS
  • Система стабилизации: оптический стабилизатор Hybrid IS, с подвижной линзой
  • Видоискатель: оптический
  • Дисплей: TFT, диагональ 2,8 дюйма, разрешение 461000 точек, поворотный
  • Фокусировка: 9-точечная
  • Автофокусировка: однократная, непрерывная
  • Диапазон выдержки (сек.): 15–1/4000 с
  • Скорость съемки: 4 кадр./с
  • Соотношение сторон: 4:3, 3:2, 16:9, 1:1, 4:5
  • Светочувствительность: от АВТО до 3200
  • Баланс белого
  • Формат файла фото: JPEG (Exif 2.3), RAW;
  • Формат файла видео: MOV (H.264 + линейная импульсно-кодовая модуляция (стерео))
  • Видео: до 1280×720, 24 кадров/с; эффект миниатюры (HD, L) 6 кадров/с, 3 кадров/с, 1,5 кадров/с
  • Вспышка: встроенная, от 50 см до 7 м, подавление эффекта красных глаз, блокировка экспозиции; есть башмак для внешней вспышки
  • Память: слот для карт памяти формата SD, с поддержкой карт SDHC, SDXC
  • Интерфейсы: USB, мини HDMI, синхронизация

Теперь обо всем по-порядку.

Моя предыдущая камера-мыльница Canon digital ixus 70 прослужила мне более 10 лет в режиме постоянного использования, чем и сформировала мое позитивное мнение о продуктах Canon.

Я долго думала о выборе в пользу Nicon D3300, но из-за своего консерватизма (трудно мне привыкать к чему-то новому), предварительно посмотрев настройки Nicon, поняла, что придется разбираться в этой путанице несколько месяцев и, наконец, нежеланием таскать на себе лишние килограммы – мои “внутренние весы” перевесили в пользу G12.

А теперь поделюсь с вами позитивом от использования Canon G12

О плюсах использования.

1. Дизайн. Если сравнить дизайн G12 и, например Nicon, то у Canon он явно проигрывает с точки зрения эстетики. Но не зря эту камеру называют полупрофессиональной, она дает возможность без захода в меню регулировать все настройки, а главное они понятны.

2. Вес. Вы не сможете убрать ее в карман как мыльницу, поскольку ее габариты 112,1×76,2×48,3 мм, а весит— 400 грамм, скорее нужно купить специальную сумку или класть в карман рюкзака. Однако по весу ей явно проигрывают зеркальные камеры.

3. Комплектация. При покупке новой камеры в комплекте приобретете: ремень, зарядное устройство, AV-кабель, интерфейсный кабель, диск с ПО.

4. Интерфейс. Меню очень удобно и понятно, можно сразу переключить нужный вам язык. Точно не помню, но около 20 языков в меню имеется. В каждом режиме есть быстрое меню, в котором можно изменить основные настройки, не вынесенные на внешние регуляторы. Меню не перегружено ненужными деталями.

5. Экран. Очень яркий, дает возможность наведения в солнечную и облачную погоду. А еще его можно поворачивать: на 270 и 180 градусов. Таким образом можно снять себя или делать фото из самых невероятных положений, просто находка для профи.

6. Особенностью G12 является высокочувствительная CCD-матрица. Знаю, что матрица присутствует и в G11, но в G12 она усовершенствована. Матрица дает возможность снимать на высоких значениях ISO с минимальным количеством шума.

Читайте также:  Какую камеру выбрать: Canon EOS 5D Mark III или Nikon D750

7. Все фото можно создавать в 2х режимах: JPEG, и RAW (для фотографов и профи).

8. Режимы камеры: программный, приоритет диафрагмы, приоритет затвора, ручной, авто, сценические режимы, быстрая съемка, съемка со слабым освещением, 2 х пользовательские режимы. Все режимы работают первоклассно, особенно люблю съемку со слабым освещением.

Присутствуют такие режимы как: портрет, пейзаж, дети и животные, интеллектуальная выдержка (улыбка, Wink Self-Timer, FaceSelf-Timer), функция Super Vivid, эффект плакатной съёмки, листва, снег, пляж, фейерверк, подводная съёмка, режим акцентирования цветом, замена цветов, режим расширенного динамического диапазона, эффект “рыбий глаз”, функция создания миниатюры, ностальгия, режим съёмки панорам

Режимы «рыбий глаз» и эффект миниатюры позволяют без фоторедакторов получать очень интересные эффекты.

Режим Smart Shutter работает интеллектуальный спуск затвора при определении в кадре улыбки, подмигивании или нового лица. Когда собирается большая компания фотографирующихся, и фотограф тоже хочет поучаствовать в этом действе – функция волшебна)).

9. ISO. На фото с использованием высоких ISO все отлично, даже на ISO 800. Но только тогда, когда освещение равномерное. При перепадах (тени) шум сильный даже на ISO 400.

10. Видео. G12 снимает видео в HD-качестве — 1280×720, 24 кадров/с. Качество хорошее, хотя в зеркалках лучше. Можно использовать эффект съемки «миниатюры» с размытием пространства вокруг центра кадра. Лично я пользуюсь обычным режимом.

11. Батарея. Аккумулятор при полной зарядке хватает примерно на 350-400 снимков. Хотя на моей камере значок разряженного аккумулятора появляется через 100-150 снимков, а после отключения на некоторое время камеры – не появляется продолжительное время. Может он предупреждает, что нужно поторопиться? ))

О минусах использования

1. Автофокус работает медленно — требуется 1-1,5 секунды, но в режиме быстрого снимка эта проблема немного решается и можно успеть за движущимися объектами. Но любителям динамичной репортажной съемки лучше поискать другую камеру. В фокусировке и серийной съёмки G12 проигрывает “зеркалкам”.

2. Режим ночной съемки. Ночную съёмку лучше делать со штативом, либо на больших ISO. Хотя режим «недостаточная освещенность» выручает, но только с фото низкого разрешения, а это не всегда устраивает фотографа.

3. Довольно не бюджетная цена, новая камера стоит порядка 15-17 тыс. руб.

4. Саnon – камера для думающих)) Поскольку камера находится в срединной нише между мыльницами и зеркалками, требует от фотографа плана в использовании режимов перед съемкой. Дело в том, что на режиме Авто получаются далеко не идеальные фото, да и нет смысла покупать полупрофессиональную камеру и пользоваться только режимов Авто и пару тройку других, что есть в каждой «мыльнице».

В Авторежиме камера часто ставит слишком долгую выдержку и можно получить смазанные кадры. Это необходимо контролировать ручными настройками. Инструкция в помощь!

Несмотря на наличие минусов, что неизбежны в каждом продукте, я довольна покупкой Canon G12. Рекомендую.

P/S Фото сделаны без ретуширования в Фотошопе, а я не являюсь профессиональным фотографом.

Другие мои отзывы о бытовой технике можно прочесть по ссылкам:

Все об мультистайле Rowenta CF 4006 Artist (утюжок и щипцы)

Гейзерная кофеварка. Плюсы и минусы использования

Выбор фотокамеры canon G12

Обращаюсь, к профессионалам и современным знатокам.
Помогите определиться и выбрать одну модель из Х количества.

Предисловье:
Сразу оговорюсь: Я могу себе позволить купить абсолютно любой фотоаппарат (я не хвалюсь, а пишу правду) начиная с Mark III, Canon EOS-1D X Body и т.п., но, мне профессиональные фотоаппараты совершенно не к чему,
– на них нужно зарабатывать деньги, а не в быту делать фото 500 шт. в год. Никогда в жизни не страдал показухой, к тому же я давно не юноша и не студент, говоря сленгом «панты» – мне чужды!
Первый фотоаппарат взял в руки в 3-м классе, СМЕНА 8, а было это примерно 30 лет назад, (это был 20-ый век ещё) , затем ФЭД, Зенит и др., а сейчас другие технологии, другие времена.
Большие размеры аппарата совершенно не привлекают, носить собой бандуру 1-2 кг. нет желания ни у меня, ни у супруги. По размерам мой нынешний фотоаппарат Canon A720IS очень устраивает, поместил в сумочку, повесил на пояс и всё.

ВОПРОС:
Нужен фотоаппарат универсальный
1. Компактный (для меня – это очень важный фактор)
2. Хорошие характеристики = на выходе фото отличного качества!
3. Фотовспышка размешена на лицевой части, т.е. не нужно принудительно её поднимать. (До чего БРЕДовые нововведения пошли уже…)
4. Экран поворотный. (Желательно)
5. Видео хорошего качества (для фотоаппарата) HD, включая режим замедленная видеосъемка, 240 кадров. (Желательно)
6. Наложение даты на любой размер, а не только «открытка 1024х768»
7. Скоростная съемка.
8. Принудительное включение фотовспышки.
9. В 80% фотоаппарат будет использоваться в режиме AUTO. (Smart Auto)

Рассчитываю на сумму 500 макс. 600$

Технику выбираю тщательно т.к. покупаю на долго!
1. Canon PowerShot G12 / 15
2. PowerShot G1 X (оч.не нравиться. что нужно всегда крышку на объектив надевать/снимать).
3. Canon PowerShot SX50HS
4. Panasonic Lumix DMC-FZ200

Почти всё, что мне нужно нашел, в модели Canon PowerShot G12 (чуть устаревшая модель 2010г.) Вышла модель Canon PowerShot G15 (на замену G12), но, к сожалению с минусами для меня. (пункт № 3,4) хотя может закрыть глаза на эти «минусы». Также уже стал рассматривать модель Canon PowerShot SX50 HS, эта модель уступает по характеристикам моделям G12 и G15, ультразум, конечно мощный, но корпус в 2 раза больше, чем у вышеописанных двух моделей. На сколько мне нужен такой зум. не готов сказать, бывало, что отдыхал за границей на море, валяясь под пальмой с холодным пивом, мой маленький сын в метрах 50 игрался в песке, такие забавные кадры хотел сделать, а мой фотоаппарат не «дотягивался» до него.
Или Canon PowerShot SX50 это и есть универсальный? (Закрою глаза на крышку на объективе + размеры в 2 раза больше чем G12/15). Прочитал, что ультразумы «не любят людей», фото будут не очень качественные на близком расстоянии?

У кого хватило терпения, прочитать мой роман «Что делать?»,
и кто ответит – СПАСИБО!

В свою очередь могу помочь профессионально определиться с выбором отличного автомобиля + покупкой (официальная покупка, договора и пр.) + доставкой в любую точку мира из США.

Будут вопросы, пишите – только на П/Я EseninS@yandex.ru
г.Минск.

P.S.
Я прекрасно знаю, что это не видеокамера. Камеру тоже буду покупать, но чуть позже, выбор стоит гораздо проще
Canon LEGRIA HF G10/G25 или SONY PJ760E[/color]

AmigoAG, просьба не использовать красный цвет – он для пометок модераторов. WingfirE

Компактный фотоаппарат Canon PowerShot G12: мощный премиум-компакт без сменной оптики и большой матрицы

Мир изменился, и теперь оснащенные крупными матрицами и сменной оптикой модели Olympus, Panasonic, Sony или Samsung порой оказываются даже легче и меньше премиальных суперкомпактов. В Canon этого пока не заметили и вместо системной мини-камеры выпустили обновленную PowerShot G12. Оказалось, смысл в ней все еще есть, и за место в кармане конкурировать она по-прежнему может.


10 Мп 28–140 мм 5 x 2,8” $670

Читайте также:  выбор фотоаппарата

В компании Canon всячески игнорируют факт появления нового сегмента «системных» фотокамер без зеркала — фотоаппаратов, оснащенных крупными матрицами и сменной оптикой, но при этом достаточно компактных, чтобы умещаться в карман.

С новомодными изобретениями Canon рассчитывает бороться по старинке мощным премиум-компактом PowerShot G12 без сменной оптики и большой матрицы, но достаточно продвинутым, чтобы конкурировать за внимание и карманы опытных и требовательных фотолюбителей. Идея странная, но не лишенная смысла.

Серьезные фотографы редко бывают падки на цветастые слова и обещания и в фотоаппаратах ценят не столько даже особые качественные характеристики, сколько эргономику и оперативность управления.

В конце концов именно эти факторы определяют шанс сделать правильный кадр в правильный момент, какого бы качества он ни получился.

Следует признать также, что хотя сменная оптика и считается одним из главных достоинств системных камер, статистически очень немногие фотолюбители действительно заморачиваются покупкой дополнительных объективов, а большинство спокойно снимает при помощи простейшего «китового» зума.

В сущности, PowerShot G12 избавляет от лишних иллюзий, нисколько не уступая конкурентам в качестве.

Выполненный по технологиям производства «зеркальной» оптики Canon EF объектив камеры охватывает диапазон от 28 до 140 мм при светосиле от F2,8, способен фокусироваться с расстояния 1 см и снабжен продвинутой системой стабилизации, которая эффективно расширяет диапазон «безопасных» выдержек и диафрагм примерно на четыре ступени и, благодаря особым алгоритмам компенсации смещений, помогает при съемке крупных планов.

G12 априори выигрывает если не у любой, то по меньшей мере у многих «незеркалок» (покуда таковых сама Canon еще не производит) по части управления: многолетние наработки компании в области интерфейса бесценны, не зря их выбирают едва ли не все профессиональные фотографы.

«Быстрые» кнопки и диски дополнились в G12 отдельным управляющим колесиком со стороны рукояти, как у многих зеркалок (вообще, камера почти идентична предыдущей модели G11, но некоторые изменения есть). Отдельную степень свободы и комфорта дает откидной поворотный дисплей с разрешением 461 тыс. точек при диагонали 2,8 дюйма.

За фотоснимки отвечают 10-мегапиксельная CMOS-матрица формата 1/1,7 дюйма и высокопроизводительный фирменный процессор Digic 4. В паре они обеспечивают приличное качество съемки на чувствительностях до 3200 ISO (доступно и расширение до 12 800 единиц, но с непропорциональным падением качества), некоторые модные функции обработки фотографий вроде «умного» выправления контраста и автоматического создания HDR-изображений из нескольких снимков.

Однако не обеспечивают ожидаемых высоких скоростей: при включенном автофокусе и без вспышки камера тратит больше секунды на каждый кадр в серии. Аналогично и видеорежим в G12 обещает лишь стандартные 720 p при 24 кадрах в секунду.

С размером матрицы, как ключевым индикатором качества, ситуация спорная. С одной стороны, сенсор G12 заметно больше крохотных матриц обычных компактов, и, конечно, эта камера обеспечивает значительно лучшее качество, чем способны выдать большинство компактных конкурентов.

С другой — сенсоры стандарта «четыре третьих», не говоря уже про стандартные APS-C, не в пример крупнее компактных — и с ними G12 конкурировать, к сожалению, никак не способна.

Питается камера от литиево-ионного аккумулятора, энергии которого хватает на три с половиной сотни снимков.

Вкупе с классическим строгим дизайном все это позволяет G12 выступать на равных с новомодными «незеркалками», а в некоторых отношениях и превосходить их.

Все это, безусловно, позволяет G12 уверенно конкурировать с любыми компактными фотоаппаратами, а высокая в целом по классу стоимость лишь отражает реальное положение камеры на фоне конкурентов.

А вот с «незеркалками» ситуация намного сложнее. G12 вовсе не настолько мала, чтобы заявлять об особых преимуществах в смысле компактности.

Единственный серьезный повод для сомнения оставляет не оптика, и уж тем более не функциональные возможности G12, а размеры установленной матрицы. Технологии все еще не победили физику, и форм-фактор 1/1,7 дюйма уступает стандарту «четыре третьих», и тем более APS-C.

Будучи действительно очень хорошим фотоаппаратом, не настолько хорошо снимает, чтобы всерьез сравнивать ее с компактными системными камерами. И не настолько доступна, чтобы прочно занять нишу между «беззеркалками» и традиционными компактами.

Приобрести эту камеру вполне можно, и очень маловероятно, что вы найдете повод для расстройства после такой покупки. Но если уж соглашаться на компактное качество, стоит также обратить внимание на действительно компактные аппараты вроде родственной S95, например.

Если некоторые тонкости в качестве изображения вас не смущают или вы их не замечаете (что, кстати, абсолютно нормально), G12 точно следует рассматривать как очень перспективную фотокамеру. Если замечаете — похоже, вы читаете обзоры не того класса камер.

12 лучших фотоаппаратов Canon

История компании Canon неразрывно связана с фототехникой: двое ее основателей начали в 1933 году именно с разработки компактной 35-миллиметровой фотокамеры. Самое забавное, что оптику для первого товарного образца фотоаппарата Canon предоставили не кто иные, как их основные конкуренты в наше время – Nikon. И именно небольшая мастерская Canon в итоге стала мировым лидером по производству фототехники, причем как по производству самих фотоаппаратов, так и сменной оптики к ним: практически каждый второй продаваемый в мире цифровой фотоаппарат несет на себе эту марку.

Добиться таких результатов одним лишь громким именем невозможно, особенно в профессиональном сегменте. Что ж, стоит присмотреться к модельному ряду Canon 2019 года – быть может, именно какая-то из этих моделей вскоре окажется у Вас в руках? Обзор лучших (по отзывам экспертов и фотолююбителей) фотоаппаратов Canon — в нашем рейтинге.

Рейтинг лучших фотоаппаратов Canon 2018-2019 года

КатегорияМестоНаименованиеРейтингЦена
Лучшие компактные фотоаппараты Canon1Canon PowerShot G1 X Mark III9.9 / 1072 700
2Canon PowerShot G9 X Mark II9.8 / 1025 379
3Canon PowerShot G1 X Mark II9.5 / 1037 632
Лучшие беззеркалки Canon со сменной оптикой1Canon EOS R Kit9.9 / 10153 900
2Canon EOS M59.8 / 1046 990
Лучшие ультразумы Canon1Canon PowerShot SX740 HS9.8 / 1021 390
Лучшие зеркальные фотоаппараты Canon любительского класса1Canon EOS 2000D9.4 / 1023 080
Лучшие зеркальные фотоаппараты Canon «продвинутого любительского» класса1Canon EOS 77D9.8 / 1039 640
2Canon EOS 800D Kit9.7 / 1039 750
Лучшие полупрофессиональные зеркальные фотоаппараты Canon1Canon EOS 6D Mark II Body9.9 / 1085 900
2Canon EOS 7D Mark II9.4 / 1064 900
Лучшие зеркалки Canon профессионального класса1Canon EOS 1D X Mark II10 / 10278 690
2Canon EOS 5D Mark IV9.9 / 10133 290

Лучшие компактные фотоаппараты Canon

Canon PowerShot G1 X Mark III

Эту камеру мы ждали: предыдущее поколение вышло еще пять лет назад, а это для фотокамер серьезный срок, даже профессиональная линейка «зеркалок» обновляется чаще! И с тех пор флагман компактной серии неплохо обновился, посвежел, хотя и подорожал, пожалуй, уже до неприличной для несистемной камеры цены – предыдущая-то серия успела попасть на наш рынок по совсем другому курсу валюты. И, кстати, традицию эта камера Canon не нарушила, вновь завоевав премию TIPA 2018 Best Professional Compact Camera.

Читайте также:  Какой фотоаппарат выбрать для вечерней съемки?

Фотокамера, «одетая» в пылевлагозащищенный магниевый корпус, стала и меньше, и легче предшественника – по внешнему виду, мимикрирующему под зеркальные камеры, этого не сказать, если на фото отсутствуют другие предметы для сравнения. Поэтому «живое» знакомство с Mark III может даже шокировать, настолько он компактен в реальности. При этом фотоаппарат наконец-то обзавелся встроенным OLED-видоискателем с разрешением 2,36 Мп, дающим стопроцентный охват изображения, а матрица – не «почти APS-C», а «настоящий APS-C», выросла с 13 до 24 Мп, да еще и радует поддержкой Dual Pixel. Отсюда – великолепная работа автофокуса.

Объектив с трехкратным зумом, оснащенный оптическим стабилизатором, имеет эквивалентные фокусные расстояния 24-72 мм, причем на «широком угле» у него неплохая светосила – f/2.8. Так что при необходимости оптика может даже изобразить не самое плохое боке, правда, только на минимальном фокусном расстоянии. В целом же по качеству изображения этот фотоаппарат Canon вполне способен поспорить с «кропнутыми» зеркальными собратьями как минимум трехзначной серии, а это, согласитесь, для компакта значит очень много. Другое дело, что и платить нам за компактность придется немало – на эти деньги можно купить «тушку», ни много ни мало, EOS 6D Mark II и взять к ней хорошую оптику, и ведь это уже будет полноценный фуллфрейм!

  • Отличное качество изображения для компактного сегмента
  • APS-C матрица с поддержкой Dual Pixel
  • Оптическая стабилизация

Canon PowerShot G9 X Mark II

Серия Powershot G в свое время взяла отличный старт: уже одна из первых камер, Powershot G10, взяла премию TIPA в номинации Best Expert Compact Camera 2009 года, и с тех пор в активе серии уже 5 таких наград.

Итак, что нам предлагает Canon PowerShot G9 X Mark II? Перед нами компакт, в духе моды старательно изображающий старый пленочный фотоаппарат. Особенно он красив в серебристом исполнении с коричневыми накладками – действительно, если не смотреть сзади, то кажется, что это настоящий пленочник. Но внутри него – дюймовая 20-мегапиксельная матрица и быстрый процессор Digic 7, представленный в прошлом году. Светосильный объектив (f2.0 для таких размеров линз – отличный результат) имеет небольшой диапазон фокусных расстояний, но это неудивительно: в конце концов, создавался именно компакт.

Но ретро-стиль вовсе не означает и ретро-функционал: G9X Mark II умеет передавать файлы и управляться по WiFi и Bluetooth, легко сопрягаться с мобильными устройствами по NFC. В простом на вид объективе скрыта подвижная группа линз, возможности стабилизации которой дополнены программным режимом Dynamic IS – так как для компакта съемка с рук и на ходу основной режим работы, качественная стабилизация просто необходима.

  • Светосильный объектив
  • Простая зарядка по USB
  • Современный процессор
  • Быстрый расход аккумулятора
  • Пережатие встроенного JPEG (что легко компенсируется поддержкой RAW)

Canon PowerShot G1 X Mark II

Если другие фотокамеры еще только претендуют на звание лучшей компактной камеры года по мнению экспертов TIPA, то G1X Mark II уже спокойно почивает на лаврах: эта премия была получена фотоаппаратом еще в 2014 году. И, хотя пять лет в области цифровой техники уже можно считать преклонным возрастом, начинка этой модели весьма неплоха и сейчас.

Неплоха, говорите? А как же «жалкие» 13 мегапикселей? Ну, во-первых, вряд ли Вы будете печатать с компакта на формат А0, а во-вторых, они умещены на матрице размерами 18,7 x 14,0 мм, что лишь немногим меньше, чем обычный APS-C, которым и профессиональные камеры до сих пор «грешат». При такой плотности пикселей матрица обеспечивает отличную четкость и малые шумы – сигнал, снимаемый с каждого отдельного пикселя, значительно превосходит по силе и шумы, и емкостные наводки от соседних точек. Поэтому картинка, создаваемая этой матрицей вкупе со светосильным объективом, и сейчас поспорит с конкурентами.

Естественно, оптика объектива дополнена стабилизатором, а его диапазон эквивалентных фокусных расстояний ни много ни мало составляет 24-120 мм – отсюда хорошие возможности для самых разных кадров. Сенсорный дисплей фотоаппарата умеет даже поворачиваться в сторону объектива – любителей селфи это заинтересует больше, чем все то, что перечислялось выше.

  • Качество фото на уровне любительских «зеркалок» – и это все в формате компакта
  • Отличный объектив, по светосиле превосходящий многие китовые
  • Богатый выбор аксессуаров вплоть до электронного видоискателя и подводного бокса
  • Избыточный вес (почти полкилограмма)
  • Ощутимо снижается качество изображения на пределе макрорежима
  • Цена

Лучшие беззеркалки Canon со сменной оптикой

Canon EOS R Kit

Бесспорно, за последнее время этот фотоаппарат стал самой обсуждаемой новинкой от Canon. Оба японских «титана», кстати, долго игнорировали этот сегмент рынка, предлагая системные беззеркалки только в кроп-форматах, но наконец-то предложили и «полный кадр». Похоже, и до них таки дошло, что Sony уже активно подбирает этот сегмент под себя.

Беззеркальный фуллфрейм от Canon получил новый байонет, но, к счастью, компания предоставила возможность использования и уже имеющихся объективов EF через переходник – учитывая, что ассортимент «родных» еще невелик, а целевая аудитория зачастую уже имеет «кэноновскую» зеркальную камеру, такая возможность точно не будет лишней.

Формально камера выглядит как EOS 5D Mark IV, лишенный зеркала – похожие «дуалпиксельные» сенсоры, средняя скорость серийной съемки, поддержка 4К-видеосъемки. Но в «начинке» много и разницы – например, использован процессор DIGIC 8. С новыми объективами (кстати, интересными сами по себе) фокусировка работает очень шустро, что в сочетании с умеренными размерами и весом камеры само зовет на улицу – камера однозначно готова для скоростной съемки на ходу. Впрочем, и с оптикой под байонет EF фотоаппарат «спаривается» нормально. А возможность быстро менять точку фокусировки касаниями тачскрина, не отрываясь от видоискателя, еще больше упрощает скоростные съемки.

Интересная особенность камеры – то, что затвор у нее в выключенном состоянии закрыт, в отличие от других беззеркальных. То есть при замене оптики на матрицу не будет попадать пыль: вот это уже даже большая заявка на профессиональное применение, чем характеристики матрицы или качество оптики. Сами представьте, каково это – снимать оптику в пыли или под моросящим дождем, когда сенсор открыт.

Однако не избавилась камера, увы, от главной проблемы беззеркалок – автономность у нее значительно уступает зеркалкам с аналогичной емкостью аккумулятора, что и неудивительно. Так что, если тот же 5D позволит долго прогуливаться без запасных батарей, то с EOS R начнешь уже подумывать и о батарейной ручке.

Оцените статью
Добавить комментарий