Выбор между Nikon D3000 и D5000

Сообщества › Фотография › Блог › Nikon D3000 vs D5000

Собираюсь купить первую зеркалку:) Выбираю между этими двумя.Посоветуйте, разница в цене около 200$.Как я понял в 3000 нельзя снимать видео.Ну и пикселей меньше, хоть и не существенно.Есть смысл переплачиват за 5000,т.к больше склоняюсь к ней=)

Смотрите также

Метки: зеркалка

Комментарии 40

да это дешевле чем в Москве, надо брать!

да я вот тоже думаю что надо 5000 брать но у нас в городе он стоит 30-32 тыс. я думаю это многовато!

В рублях не знаю) а в баксах у нас есть за 775.

Цена как раз между 3000 и 5000.Я бы взял Никон=)

а тоже думал сони ерунда (только фотики) но увидел снимков 10-15 сделанных альфой 330 мне очень понравилось, а так тоже есть только 2 бренда-соперника

Сони по деньгам что выходит в $?

у меня такая же беда, кучу форумов облазил и в итге не знаю что купить охота 5000, но денег жалковато, а 3000 к нему какието подозрения может канон или соню, кто мне тоже посоветует что купить тыщ за 22-26 руб видео не нужно так ка hd камера уже имеется

Кэнон да вариант, но не лежит у меня лично к нему.Если выбирать то думаю между этими двумя.Сони вообще честно говоря не рассматривал.Если видео не не надо то думаю 3000,самое то.

Но я бы не тот не тот не взял. Лучше б/у д90 =)

Ага да где б его взять за такие бабки=)

Но я бы не тот не тот не взял. Лучше б/у д90 =)

Там в принципе отличий от 5000,не так много чтоб платить в 2 раза дороже, я считаю.

Ну это знаете как когда был д40 — народная модель а потом опа и вышел д40х, непонятная модель… Дальше хлоп д50, отличная модель а тут оп и д60, что за чудо не понять.

Вот так же и тут вышел 5000 и сразу 3000, подозрительно, тупо чтобы денег срубить…

Почему этож типо бюджетный вариант 5000-ой, вряд ли тут на сруб бабок расчет.

Ну может я ошибаюсь.

5000 получше! там и экран поворотный =) да и просто поновее моделька

Да вот и мне кажется как то уж очень хитро вышла 3000, недоверие кокаето у меня к ней, что-то в ней не так))

А что хитрого, то?:)

5000 получше! там и экран поворотный =) да и просто поновее моделька

3000 кстати вышла после 5000=)

Короче как я понял отличий мало.Но 5000,будет получше=)

Главные отличия — новизна модели, поворотный экран и возможность снимать видео.

Возможность снимать видео — это хорошо, но только для определённых моментов, т.к. шум от зума, кривоватая работа AutoISO и т.п. портят качество. При этом мне это не помешало выбрать Canon D500 (с видео) вместо D450 🙂

Новизна модели — штука тоже спорная. Не факт, что оно так уж и надо. Лишь бы снимала хорошо.

ну а поворотный экран — это, безусловно, удобно, если снимать, в примеру, с вытянутых рук вниз. Или с вытянутых рук за угол. Но это — довольно сомнительное удовольствие, учитывая, что фоткать получится только с очень маленькой выдержкой. Иначе тряска рук убьёт чёткость. Гораздо более ощутимая польза от этого будет при съёмке с высокого штатива в отсутствие табуретки, на которую можно встать, чтобы посмотреть в видоискатель. Однако всё перечисленное будет происходить в режиме LiveView, то есть без участия зеркала, а это, само собой, также ограничивает спектр случаев, когда оно может примениться.

В итоге я бы сказал, что решающее различие — наличие возможности снимать видео. Это прикольно, но нужно понять, нужно ли оно в данном конкретном случае 🙂 Лично я, напомню, переплатил те же 200-250 баксов за эту возможность, но мне она потенциально очень даже нужна.

Nikon D3000

Nikon D3000: как не разориться при покупке «зеркалки»

Почему же любители фотографии предпочитают сменить компактную камеру на «зеркалку»? Какие преимущества даёт возможность смены объективов и использование формата RAW? На эти вопросы мы ответили в статье «Зеркальная фотография для новичка. Тест-дуэль: Canon 500D против Nikon D5000». Если вы еще не читали эту статью – рекомендуем с ней ознакомиться.

Фотокамеры, о которых шла речь в том материале, также являются любительскими, однако они принадлежат к другому ценовому диапазону. Nikon D5000 и Canon 500D – это камеры для более опытного любителя. А Nikon D3000, о которой мы расскажем сегодня, является камерой для начинающих, приходящая на замену популярной модели D60.

Nikon D3000: доступная “зеркалка” начального уровня

Стоит сразу сказать, что данная камера не является «урезанной» версией D5000 или другой камеры от Nikon, хотя модели для начинающих очень часто отличаются от более продвинутых только отсутствием каких-либо функций. Конечно, многих функций, присущих «старшим» камерам здесь нет, но зато присутствует встроенная справочная система и особый режим для начинающих.

Режим справки, кстати, уже давно есть во многих компактных камерах. Встроенная справка в зеркалке обычно не требуется, ведь фотограф, работающий с зеркальной камерой является, как правило, опытным пользователем. И тот факт, например, что с помощью режима приоритета диафрагмы можно художественно размыть передний или задний план, для специалиста является азбучной истиной. А вот для новичка этот факт может представлять интерес.

Nikon D3000: разрешение ЖК-экрана – 230.000 точек

Итак, появление «умной» справки – новшество, которого мир зеркальных камер не видел. Что может изменить такое решение Nikon? Понятно, что компания надеется таким образом привлечь внимание массового покупателя к бюджетному сегменту зеркальных камер. Мы, считаем, что такой шаг действительно может привлечь покупателей. Интеллектуальная справка будет очень удобной функцией для новичка, впервые взявшего в руки зеркальную камеру. Опытный пользователь может не пользоваться справкой, а новичок не побоится отдать значительную сумму за камеру, которая не будет слишком сложной в управлении.

Конкурент Nikon D3000

Canon 1000DNikon D3000
10,1 МП CMOS10,2 МП CCD
21.000 руб21.000 руб

А сейчас пришло время подробнее ознакомиться с камерой и рассмотреть её более подробно.

Эргономика и дизайн

Революционных изменений в эргономике зеркальных камер в наши дни ждать не стоит. Большой размер зеркальных камер имеет большой плюс – такую камеру очень удобно держать в руках, да и органы управления расположены не кучно, а разнесены по корпусу. Возросшие ЖК-экраны немного потеснили клавиши управления, однако сейчас даже размер экрана особенно не меняется.

Nikon D3000: эргономика камеры почти не отличается от Nikon D60

Внешне D3000 очень напоминает D60 и D5000. Более старшие модели, начиная с D90 отличаются расположением основного диска управления. Из-за наличия вспомогательного ЖК-дисплея, у «старших» камер диск управления располагается справа.

Технические характеристики Nikon D3000 приведены в нашем каталоге. Самое серьёзное отличие новой камеры – тип используемой матрицы. В камере Nikon D3000 используется матрица CCD, которая часто применяется в компактных камерах, реже – в зеркалках. Аналогичная матрица применялась в модели D60. Впрочем, матрицы CCD использует даже Sony. Кстати, матрица D3000 производится как раз на фабриках Sony.

Nikon D3000: из разъемов есть только USB и AV-выход

Не будем в подробности относительно различий двух технологий, скажем лишь, что матрицы CMOS имеют преимущество при съемке на высоких значениях чувствительности ISO. Максимальное значение чувствительности у Nikon D5000 составляет 3200 единиц.

Разрешение CCD матрицы составляет 10,75 МП (10,2 эффективных МП). Разрешение трехдюймового ЖК-дисплея составляет 230 тысяч точек, что является нормой для камер этого класса. Максимальная скорость серийной съемки – три кадра в секунду.

Камера оснащена настраиваемой системой очистки сенсора – Nikon Integrated Dust Reduction System. Если у вас будет несколько объективов – такая система окажется очень полезной.

Также отдельно стоит выделить модуль фокусировки. В Nikon D3000 используется модуль Nikon Multi-CAM1000, точно такой же, как в более серьёзной камере D90.

Nikon D3000: 11-точечная 3D фокусировка

Таким образом, можно сказать, что начинка камеры является вполне современной.

Для простого пользователя, особенно не слишком опытного, функциональность камеры и удобство использования стоят на первом месте. Здесь Nikon D3000 также не подкачала, однако начать мы хотели бы именно с недостатков. А их у камеры три: не поддерживается режим Live View (функция визирования по LCD-дисплею), нет распознавания лиц, как и модной функции съемки видео.

Однако, за отсутствие этих функций критиковать зеркальную камеру, тем более очень недорогую, не стоит. Все три вышеупомянутые функции всегда были уделом компактных камер, а не зеркалок. Впрочем, пользователь, переходящий с компакта на D3000 может быть неприятно удивлен.

Nikon D3000: объектив из комплекта поставки (18-55 мм) оснащен системой стабилизации

Читайте также:  Выбираю фотоаппарат с несменной оптикой

Перейдем к достоинствам. Самое важное преимущество камеры над конкурентами, особенно в глазах начинающего фотографа – интеллектуальная справочная система, способная кратко и доступно пояснить назначение практически любой функции камеры. Достаточно лишь нажать на кнопку со знаком вопроса, и на экране появится описание выбранной функции. Интеллектуальная справочная система может давать советы даже по время съемки. В зависимости от выбранного режима, камера подскажет требуемые действия, например посоветует увеличить выдержку или открыть вспышку.

Nikon D3000 поддерживает карты памяти SD и SDHC

Понятно, что такая справочная система не заменит специальную литературу или совет более опытного фотографа. Зато и потеряться в меню совершенно точно не даст, да еще подкинет полезный совет при съемке, насколько бы очевидным профессионалу тот не казался.

А на селекторном диске камеры есть надпись Guide. Установите диск управления в позицию «гида» и воспользуйтесь пошаговым меню, которое является значительно более простым и наглядным. Наличие режима Guide – значительное преимущество модели. Наряду с интеллектуальной справкой, он сильно облегчает использование камеры начинающими фотографами. В то же время, когда пользователь освоится с камерой, он сможет пользоваться обычным меню, так же, как это делают продвинутые любители.

Раз уж мы вспомнили про селекторный диск, то перечислим остальные режимы работы. Итак, кроме «гида» присутствуют два автоматических режима («Авто», «Авто без вспышки»), четыре стандартных режима творческой зоны P-A-S-M (автоматический программный, приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, полностью ручной), а также сюжетные режимы (Пейзаж, Портрет, Ребенок, Спорт, Макросъемка, Ночной портрет).

Nikon D3000: пример работы D-Lighting

Nikon D3000 может похвастаться поддержкой активного D-Lighting, функции, перекочевавшей в аппарат из профессионального D300, пусть и в несколько урезанном варианте. D-Lighting служит для предотвращения потери деталей изображения вследствие затемнения или засветки. Применение активного D-Lighting увеличивает время записи фото на карту. На наш взгляд, эта функция очень понравится неопытным пользователям, которые не знакомы с обработкой RAW. Выше приведен пример работы функции.

В процессе тестирования больше всего нас интересовали шумы и определение максимального «рабочего» значения ISO. Ниже приведены тестовые снимки при различных значениях чувствительности ISO (от 100 до эквивалента 3200). Нажмите на изображение для его загрузки.

Тестовые снимки (определения уровня шума при различной чувствительности)

Тестовый снимок полностьюЧувствительность ISOТестовый снимок, кроп 100%
100
200
400
800
1600
Экв. 3200

Малое количество шумов при низких значениях ISO очень радует. В темных помещениях можно использовать чувствительность до 800 единиц включительно. Максимальную чувствительность, ISO 3200 лучше не использовать никогда, а значение в 1600 единиц стоит использовать с осторожностью из-за значительного количества шума в тенях.

Тестовые снимки Nikon D3000 (съемка в JPEG)

Тестовые снимки Nikon D3000 (съемка в RAW, обработка в Adobe Photoshop Lightroom)

Nikon D3000 – отличная камера начального уровня, весьма доступная по цене. На момент публикации средняя стоимость камеры в комплекте с объективом составляет 21 тысячу рублей. К достоинствам Nikon D3000 можно отнести отличное качество изображения при значениях ISO до 800 включительно, дружественный интеллектуальный режим справки, а также наличие специального режима Guide для начинающих. Камера D3000 – отличный пример того, что «младший» продукт может представлять из себя нечто большее, чем его «старший брат», лишенный части функций. Режим гида и умная справка – находка Nikon.

Nikon D3000: недорогой “входной билет” в мир зеркальной фотографии

В то же время, нельзя не упомянуть недостатков модели. Nikon D3000 не поддерживает функции съемки видео, определения лиц в кадре, а также визирования по ЖК-экрану – Live View. Однако, учитывая низкую цену камеры, отсутствие этих функций, редко используемых опытными фотографами, вполне можно простить.

Выбор между Nikon D3000 и D5000

прочитал характеристики данных аппаратов на сайте узнал что в D3000 стоит ПЗС (CCD по английски ) матрица, а в D5000 стоит КМОП матрица.
Но как пишут авторитетные источники ПЗС матрицы ставятся в более дорогих апаратах а КМОП в более дешевых. Плюс КМОП матрицы имеют больший шум и более нестабильные характеристики.
Получается качество снимков D3000 должно быть лучше чем D5000 ?
а цена дешевле за счет отсутствия поворотного экрана и ненужного видео ?
Так стоит ли переплачивать ?

Что ж Вы тут после “авторитетных источников” спрашиваете? .”. не читайте советских газет перед обедом”. Так вот всё с точностью до наоборот,шумы на высоких ISO как раз хуже у CCD. Именно из-за этого Nikon с них соскочил в современных телах,несмотря на существенно худшую цветопередачу . Лично для меня это было наибольшее разочарование от D3000,ибо хотелось вторую камеру без лишних наворотов.

Что же получается ? D3000 снимает хуже чем D5000 , а в последнем вы разочаровались !
получается что из бюджетных Никонов не стоит ничего покупать ? Кэнон рулит что ли ?
а насчет CCD есть вот такая информация :
“..на КМОП матрице при длительно включённой камере начинают появляться паразитные токи, которые могут давать шумы на снимке (при установленном ИСО 100 некоторые матрицы начинают шуметь уже через 8 минут, при установленной более высокой чувствительности матрицы -соответственно раньше) поэтому нижнее ISO у D3000 составляет 100 а у D5000 нижний порог уже 200 ! , а с этой проблемой, соответственно бороться сложней.
Поэтому матрица всё время, кроме момента съёмки должна находиться в темноте.Что в аппаратах без оптического видоискателя (зеркалок), невозможно в принципе.

Вы себе хоть чуть-чуть устройство зеркальной камеры представляете? Судя по всему нет, иначе не стали-бы подобную чушь писать.

З.Ы. Одной этой фразы достаточно, что-бы смысловая нагрузка всего поста свелась к нулю.

З.Ы. Одной этой фразы достаточно, что-бы смысловая нагрузка всего поста свелась к нулю. [/QUOTE]

Уважаемый ! Форум придуман как раз для того чтобы смысловую нагрузку привести к некому разъяснительному знаменателю ! Я же не знаю, знаете ли вы устройство или не знаете. К тому же это не мои слова , а цитата из другого форума.
Мой пост был написан для того чтобы понять достигли ли характеристики матриц КМОП такой надежности и качества что превосходят матрицы ПЗС.
Матрицы ПЗС с одной стороны считают устаревшими, но если брать например сегмент веб или видеокамер, то там наоборот советуют брать с матрицей ПЗС из-за меньшего шума. Хотя матрицы КМОП потребляют меньше энергии но требуют мощного процессора для обработки.
Так что не факт что Никон D5000 будет снимать лучше чем D3000
напишите лучше по этому поводу что нибудь

Да, вроде, у каждого свои глаза есть, к тому же вкусы у всех разные. Для чисто инженерного фетиша у простых смертных никогда не будет достаточно информации, чтобы сделать какие-то выводы, потому что производителями применяется множество ухищрений для оптимизации картинки, получаемой с датчиков того или иного типа.

Если тупо говорить о том, что перспективнее и круче, то это будут ЦМОС (ака КМОП) сенсоры, потому что они применяются в топовых профессиональных моделях ведущих производителей. Однако и тут не стоит забывать, что там стоят “совершенно другие” матрицы. Но сама технология очевидно имеет некоторые преимущества над всеми остальными.

А в вопросе выбора камеры опять-таки стоит говорить о предпочтениях конкретного пользователя. Кому-то нравится одно, кому-то – другое, при этом очевидные недостатки для одного человека могут остаться незамеченными другим. Так что это философский спор не имеющий особого смысла и ответить что “лучше” просто нельзя. Но тенденции в индустрии в принципе заметны.

апд. Кстати, да, ССД матрицы при всём этом активно применяются в видеокамерах, в т.ч. и в топовых, так что вывод о том, какие и в каких условиях (постоянный свет) работают лучше можно вполне легко сделать. Но также не стоит забывать, что в новых камерах уже появляются и КМОП-матрицы, так что, возможно, эта технология скоро вытеснит ПЗС и из видео-сегмента.

Последний раз редактировалось ksa; 20.09.2009 в 11:30 .

Nikon D3000 – проба пера (обзор/тест)

Ну вот уже две недели камера Nikon D3000 “живет” в моей квартире. Появление было интересным – тестовые камеры обычно лежат у меня не в шкафу, а на диване во второй комнате, где мы только работаем. Мне так как-то удобнее – все сразу под рукой. Так диван в тот момент был плотно занят камерой Sony A900 с тремя крупными объективами, а рядом лежала моя Nikon D90, которую не успел убрать после праздника города. D3000 с небольшим китовым объективом 18-55 на их фоне смотрелась как-то немного сиротливо – и самая маленькая, и самая младшенькая ))

Ну да A900 быстренько уехала в представительство, продолжая свой путь по рукам фотографов-тестеров, а D90 рассталась на время со своим китом 18-105, отдав его младшей сестре. Ну не полюбил я 18-55 – мне откровенно не хватает его фокусных расстояний, хотя по всем остальным параметрам он вполне неплох. Фото, снятые моими руками с его помощью, можно посмотреть вот здесь и здесь. Ну а в этом материале все фото сняты более комфортным для меня 18-105 VR. Этот объектив тоже официально поставляется с Nikon D3000, поэтому такой мой шаг не является вольностью.

Читайте также:  Nikon D3000 или Sony Alpha DSLR-A330 (A-230)?

Итак, камера на моих глазах была вынута из свежераспечатанной коробки в представительстве, поэтому даже не пришлось сбрасывать настройки, оставшиеся от предыдущих счастливчиков.

Ибо настроек много, каждый предпочитает что-то свое, и проще начинать с чистого листа, чем гадать, почему получается не совсем так, как хотелось бы.

Заряжаю до упора аккумулятор – и вперед!

Первые впечатления от камеры я получил еще на прессконференции, во время ее анонса. Все уже полностью привычно и удобно после D5000, те же 11 точек фокусировки и так же не хватает кнопок и колес управления после D90 ))

Но дисплейчик мне понравился все же больше на D3000, чем на D5000. Поворотность лично мне не особо интересна, а вот если он побольше, и картинку лучше показывает – это нравится.

Но видел уже фотографии коллеги, купившего себе D5000, которые без поворотного экранчика снять было по крайней мере затруднительно, если вообще возможно. Так что.

Хотя все равно до экранов D90/D300 с их 920’000 точками младшие явно не дотягивают (230’000).

Все же остальное в настройках, кроме режима “Гид” (Guide) – практически такое же. Кратко о “Гиде” я уже писал в предыдущей статье, здесь же не буду особо о нем говорить – попробовал, работает, новичку явно поможет очень серьезно. Все, как и обещано, понятно – что будет, зачем.

Мне же он был явно тесен, поэтому, попробовав, убедился в полной работоспособности, полезности и. перешел на ручные режимы :о))

Так уж получилось, что практически самыми первыми кадрами были вот эти:

За этим бравым Нижним чином 2-й роты Лейб-Гвардии Семёновского полка я охотился уже давно – все никак по времени не получалось. А вот тут как раз и получилось ))

Что можно сказать об этих кадрах – время суток было более чем не портретное, жесткие черные тени, глаз совсем не видно, яркие блики на коже. Первое впечатление было: “Полный провал!”

Ну да поставил на компьютер новую версию никоновского ViewNX, который как раз сделан под D3000, немного поколдовал в совсем простых и доступных любому любителю режимах – и все стало очень даже приемлемым! Аналогичный бесплатный софт других производителей, которым уже пользовался, не обладает такой простой гибкостью при работе с цветом кожи. Во всяком случае, я пока не добрался до такого места, где это у них есть ))

Идем дальше – камера самая младшенькая, с простым и понятным управлением. И – маленькая, легкая даже с объективом 18-105. Так и напрашивается – женская!

Так давайте займемся классическими женскими сюжетами:

Время съемки – вечер, седьмой час, солнышко вроде яркое, но на самом деле освещения даже в легкой тени уже совсем недостаточно. Проходится поднимать ISO до значения 800-1600.

А это дает более чем заметный цветовой шум в тенях. На уменьшенном фото девочки на горке это заметно еще не очень, а вот на том, где девочки залезают на постамент – уже видно вовсю.

И еще – прямо перед тестом прочитал в одном из форумов мнение по D3000, что она прямо-таки требует положительной экспокоррекции. Попробовал. Получил следующее – не так уж и требует, скорее – совсем не требует, а вот в светах на этой задранной экспокоррекции, когда освещение недостаточное – начинает немного перевирать оттенки. Посмотрите на оттенки белой кофточки девочки на горке (кадром выше) – эти цветовые наводки нельзя списать только на влияние ярких цветов самой горки. Тут явно уже из-за такой опрометчивой настройки не хватает глубины динамического диапазона матрицы, и поэтому обычная работа по гистограмме – наше все! Немного ниже продолжу рассказ об исследовании влияния экспокоррекции на результат.

А пока еще немного наблюдений там же и тогда же. Посмотрите на этого очаровательного малыша – он снят буквально минут через пять после девочек, но уже с использованием встроенной вспышки.

Хорошо видно, что с цветами и светами кадров все в порядке. Движение фиксируется адекватно, без излишних размазанностей. Шумы надо искать под микроскопом. Но получаем хорошо заметные тени от стреляющей “в лоб” встроенной вспышки + так уже забытые мной “красные глаза”. Поэтому совет тем, кто соберется купить эту камеру для повседневных съемок – не пожалейте денег так же и на внешнюю вспышку. При кажущейся излишности этих затрат + дополнительных габаритов получаете ТАААААКОЙ бонус в гибкости реагирования и качестве, что не пожалеете о покупке ни разу. От себя рекомендую не “экономить на спичках” и пытаться взять что-то подешевле от сторонних производителей. Nikon SB-600 – самая правильная покупка для любителя – ее мощности и удобства хватит во всех случаях съемок, а так как камера заранее рассчитана на управление “родными” вспышками и делает это очень хорошо, то всех забот будет установить заряженную вспышку на камеру и не забыть включить, заботясь уже только о том, куда будет идти “выстрел” вспышки, крутя ее “голову” в нужном направлении. Можно взять и Nikon SB-400, но потеряете возможность гибко подсвечивать всегда так, как надо в текущий момент, хотя, если совсем не заморачиваться процессом, это будет вполне приемлемым решением – она и подешевле, и полегче.

Теперь дальше уже не пойдем, а поедем – в Дубну. И продолжим съемки в полностью любительском стиле – как раз в том, под который D3000 и создавалась.

Стандартный портрет “Я на фоне. “

Стандартные же пейзажи. Попытка снимать их в режиме Guide успеха не принесла – в нем не получилось самостоятельно управлять точкой фокусирования, и резкими получались детали ближнего фона, а не то, что было нужно мне.

Вторая фотография – кроп из центра первой. То есть детализация и возможность “дотянуться” у объектива 18-105VR – вполне достаточные.

Так же в классическом запечатлевании всех красот места, где побывал фотограф, не возникло никаких неожиданностей – все, что надо, видно и вполне проработано во всех деталях.

Перейдем к съемке движения.

Движение мальчика поймалось совершенно беспроблемно. Скорость фокусирования оказалась полностью на высоте. Зато несколько удивил уже сам мальчик, на ясном глазу заявлявший, что я занимаюсь полной ерундой, снимая его такой маленькой камерой, да еще и не на “рыбий глаз”. Ведь движение можно поймать только с метра-двух, и только фишаем! До сих пор тихо офигеваю от таких громких заявлений. Уж кто ему такого понаговорил – уточнять не стал.

Как видим, собачку, которая перемещалась весьма шустро, пискляво гавкала и пыталась меня напугать, пришлось снимать на высоких ISO. Что вызвало появление нежелательных шумов. Так что и здесь применение внешней вспышки дало бы гораздо более интересный результат.

Немного о возможностях съемки на светлом фоне и в контровом свете:

Давно хотел снять этот самолет, да все никак не приезжалось в Дубну с зеркалкой. И вот состоялось. Кадры доработаны минимально – средствами все того же ViewNX, одним движением сбалансированы света и тени. И мы понимаем, что кадры “Ил2 спереди” и “Ил2 справа” снимались в контровом свете и первоначально все было достаточно черненькое.

Кадры “Ил2 слева” (самый первый кадр) и “Вооружение под крылом” получились сами – там со светом все удачно сразу. Так что никоновский софт и привычка снимать только в режиме NEF + JPEG делают свое благое дело – позволяют любому фотографу, даже если он совсем начинающий, “вытащить” довольно сложные ситуации, практически не тратя времени и сил на сложную доработку.

Ну а табличку поместил, потому что не смог по другому. Почитайте. Снимите шляпы перед героями. И перед теми, кто все это потом спас и поставил нам на память.

Ну а теперь чисто фотографические разговоры.

Вернемся к тем рассуждениям об обязательной положительной экспокоррекции в D3000. Специально снял четыре раза сюжет с весьма заметными перепадами освещенности, требующими чистой настройки:

Использовал, соответственно, экспокоррекцию +0.7, +0.3, 0, -0.3

Насколько можно видеть, все кадры выглядят одинаково. Почему бы? Все просто :о))

На первом при пост-обработке ввел, чтобы получить правильный вид, экспокоррекцию -0.8, на втором -0.4, на третьем -0.1, а вот последний трогать вообще не пришлось – небольшая минусовая экспокоррекция на кадрах с блестящими и яркими (небо) областями является стандартной, и камера все сделала далее сама, отбалансировав света-тени, как надо.

И так-то осторожно отношусь к безаппеляционным заявлениям “гуру”, не подтверждающим делом свое право судить, но тут было интересно, так как в D5000 как раз положительная экспокоррекция оказалась обязательной, но это я увидел там по первым же кадрам и использовал далее во всех съемках.

Следующий шаг – можно ли использовать Nikon D3000 как репортажную камеру?

Как раз меня пригласили на весьма любопытную прессконференцию. И я пошел на это мероприятие с фотоаппаратами, захватив еще и свою D90.

Первые кадры сняты D3000, вторые – D90. Везде объектив 18-105 и вспышка SB-600 со светорассеивающим баунсером.

Здесь – так же, только кадры идут по три, верхние сняты D3000, нижние – D90.

Читайте также:  Nikon D90 или Canon EOS 50D?

Настраиваться на D3000 было заметно сложнее, чем на D90, количество технического брака также было обратно пропорционально стоимости камер. Оно и понятно – гораздо более продвинутая матрица D90 срабатывала в сложных условиях галогенок разных оттенков заметно точнее и аккуратнее, заметно меньше шумела.

Но! Немного повозившись с D3000, привыкнув к ней – все бы и у меня пошло, как по маслу. Я не увидел в камере ни одной дыры, с которой нельзя было бы справиться аккуратными и понятными настройками. Единственное, что надо учитывать, выбирая между совсем недорогой D3000 и ее более старшими и дорогими сестрами D5000 и D90 – матрица. У нее меньший диапазон рабочих ISO, менее комфортен шаг их переключения, шумы могут быть уже на ISO 400, а на ISO 1600 – гарантированы. Но если вы снимаете в обыденных ситуациях, печатаете в формате не крупнее 20х30 и не испытываете неистребимого желания разглядеть каждый пиксел – D3000 вас порадует практически всегда и везде.

Ну и на закуску – два кадра коллеги, который снимал на той же конференции:

Они сняты D3000, и их я не дорабатывал совсем. Видимо, D3000 разглядела надпись на старшей камере, поднапряглась, и.

Хорошая камера Nikon D3000, мне она понравилась

По просьбе с другого форума выложил NEF D3000 & D90:

1. D3000 – 1 и 2 (“весом” 8.5 Мб каждый”).

2. D90 – 3 и 4 (“весом” 9.5 Мб каждый”).

Полежат какое-то время.

Кадры от D3000 “проявлялись” в самой свежей версии ViewNX 1.4 (Exposure Comp., D-Lighting, Tint), получались TIF, которые затем в предыдущей версии Capture NX 2.2.1 (она не понимает NEF by D3000.) только кропались и ресайзились, без всякой другой обработки уже здесь.

Обзор фотоаппарата Nikon D3000.

Камера Nikon D3000 – это прямой потомок всеми известной линейки Nikon D40, D40x, D60 Имея опыт работы с Nikon D60 я сразу понял, что обзор будет почти таким же как и для D60, ведь Nikon D3000 просто модернизированная D60, но все таки нашлись интересные моменты, которые стоит рассмотреть.

Обзор Nikon D3000

Для начала нужно понять, что в обзорах очень много уделяют внимание техническим характеристикам или просто характеристикам той или иной камеры, на Радоживе попробуем в данном обзоре перевести странные и непонятные цифры и обозначения на язык, понятный для любителей качественных фотографий. А ведь именно на рынок относительно дешевых и простых цифрозеркальных камер направлена эта модель.

Если Вы искали или ищите или просто читаете данный обзор, то скорее всего уже знакомы с линейкой младших камер от Nikon, это Nikon D40, Nikon D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500 Все эти камеры довольно схожи в управлении, но каждая последующая модель имеет все больше функций и все лучше снимает и фото и видео.

Особенности камеры D3000, на которые следует обратить внимания при покупке или просто при использовании:
1. D3000 имеет CCD матрицу с 10 Мп. Но не нужно забывать, что гонка мегапикселей, в своем большинстве, не является гонкой за качеством, можете заглянуть в мою статью Битва Мегапикселей. Обычный любитель с трудом найдет разницу между 6 Mp Nikon D40 и 10 мегапикселями Nikon D3000, даже на отпечатках формата А4. Размер же матрицы (физический) остается неизменным для всех APS-C камер (+- доли миллиметров). Матрица D3000 по физическими размерам такая же как и у D3100, D7000, D5200. На низких значения ISO Nikon D3000 может выдать картинку ни чуть не хуже за Nikon D7000.

2. В D3000 отсутствует мотор фокусировки для безмоторних объективов. Вот это один из самых важных моментов для этой камеры. Есть мнение, что купив камеру с «мотором», то есть с приводом фокусировки объективов, можно будет значительно сэкономить деньги. Вопрос довольно спорный. Но фактом остается, что ряд объективов не будет фокусироваться в автоматическом режиме на данной камере, что ограничит выбор оптики для роста или развития в фотографии. Это нужно четко понимать и учитывать. Для апгрейда после китового объектива я советую взглянуть на объектив Nikon 50mm F1.8G, который обладает огромной светосилой и позволит получать интересную картинку с малой глубиной резкости. Если нужен теле объектив, чтобы дотянуться по дальше, то дешевый вариант Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor будет в самый раз.

3. Система очистки матрицы. Систему очистки действительно помогает избежать засорения матрицы мелкой пылью. Это действительно позволит редко проводить настоящую чистку. В камере можно указать, когда камера будет проводить очистку матрицы, рекомендую поставить чистку при выключении камеры.

4. Компактность и легкость. Не стоит заморачиваться от того, что камера сделана из пластика, а не из алюминия или композитов, это дает легкость камере и нужно понимать, что любителю не нужно использовать камеру в экстремальность условиях и максимально перегружать ее работой.

5. Скорость съемки является важным показателем. У D3000 она составляет 3 кадра в секунду, нормальный показатель, такая же скорость и у Nikon D80, которая намного функциональней за любительскую D3000. Повторюсь, любителям совсем не нужно 10 кадров в секунду, высокострельные камеры нужны только для довольно специфических целей. Заданной скорости вполне хватает для 99% основных потребностей.

6. Качество изображения. Никому не верьте, что та или иная камера снимает плохо или хорошо. Это лишь предубеждения людей. Можно говорить о эталонных тестах, но в реальной жизни качество конечного изображения зависит от десятка факторов и камера далеко не первый из них. По качеству скажу, что отрабатывает свой функционал на все 100%, просто важно как фотографировать.

7. Nikon D3000 имеет 11 точек фокусировки, такой же модуль фокусировки имеется у камер Nikon D200, D80, D90, D3100, D3200, D5100. Более детально в разделе про системы фокусировки.

8. Отличный 3-х дюймовый дисплей. В отличие от Д40 или Д60 больше на пол дюйма, но все же имеет тех же 230.000 точек

9. Нужно учитывать кроп фактор камеры, который равный 1.5х. Это означает, что камера при работе с объективами будет сужать угол обзора объектива. И если, например, использовать объектив с 50mm фокусного расстояния, то угол обзора будет такой же как у объектива в 75mm на обычном полнокадровом фотоаппарате. Это абсолютно нормальная вещь для APS-C камер.

10. D3000 теперь работает с процессором EXPEED

11. Минимальная выдержка вспышки 1/200с, Nikon D40 в этом плане лучше в 2,5 раза.

12. Функция поворота изображения на экране при горизонтальном и вертикальном положении. Очень удобно, когда камеру повернул, повернулась на дисплее вся информация для съемки и без проблем можно поправить любой параметр.

Еще вкратце об основных особенностей – это возможность менять ISO от 100 до 1600 + одно значение HI1 эквивалентное 3200. На HI1 не рекомендую снимать вовсе. В отличие от Nikon 40, появилась возможность понижать ISO до 100, это позволит использовать светосильные объективы днем без опасений не вписаться в минимальную выдержку 1/4000 и получить пересвет. На Nikon 40 уже на F1.8 и ISO 200 днем довольно сложно вложиться в 1/4000 секунды. В камере очень много настроек по редактированию отснятого материала – от работы с RAW файлами, до создания ролика в формате avi из фотографий. Также у камеры видоискатель покрывает 95% кадра, и нужно помнить, что еще будет захвачено 5% кадра слеваспрвасверхуснизу на снимке.

Что понравилось при работе с камерой:
Вес, вес реально небольшой. Затвор камеры работает тихо, тише чем у Nikon D40 или у Nikon D90. Понравился большой дисплей и эргономика – не никаких лишних кнопок и все просто элементарно для использования. Есть отличный гид для начинающих. А еще датчик фокусировки Nikon Multi-CAM 1000 такой же как и в Nikon D90. Очень понравилась функция поворота экрана при горизонтальном и вертикальном положении камеры.

Что не понравилось:
Отсутствия миллиона функций, присутствующих в старших моделях, но это чисто субъективное мнение. Также, не понравилось, что мало что усовершенствовалось по сравнению с Nikon D60, по большому счету только количество точек фокуса. Не понравился маленький размер для буфера, если снимать RAW, то уже на 4 кадре камера будет тормозить с флешкой скоростью class 6. Также, не понравилось, что при ADL камера намного дольше “думает” при сохранении снимка. Уровень шума начиная с ISO 800 очень сильно влияет на качество картинки, без функции шумоподавления не обойтись.

Как лучше всего использовать камеру и что настроить?
Кнопку FN можно запрограммировать, выбрав один из нескольких вариантов, советую на нее установить функцию быстрого изменения ISO.

Чтобы такого еще прикупить?
Желательно хорошенькую сумку, главное, чтобы она была удобной, можно купить сумку побольше, чтобы туда помещался дополнительный объектив. Можно и желательно еще прикупить объективы, в первую очередь это светосильный фикс и один телевик. Главное, помнить, что важно как фотографировать, а не то, на какую технику это делать.

Своими фотографиями поделился Радмир Каримов:

Оцените статью
Добавить комментарий